Notebookcheck Logo
Test du Teclast T60 Pro

Test de la Teclast T60 Pro - Une tablette bon marché avec de nombreuses fonctionnalités à bas prix

Écrire avec le stylo, surfer avec le LTE.

La Teclast T60 Pro vise à impressionner avec un grand écran de 12 pouces à un prix bas. La tablette est également équipée d'un boîtier en aluminium, d'un stylet et d'un support LTE. Avec un prix en ligne d'environ 220 dollars, c'est assez impressionnant. Mais la tablette est-elle également convaincante au quotidien ?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Verdict sur le Teclast T60 Pro

Il y a quelques années, certaines des caractéristiques du Teclast T60 Pro auraient été considérées comme luxueuses : Le boîtier métallique chic, la saisie au stylet avec 4 096 niveaux de pression ou la prise en charge de la technologie LTE, y compris la capacité de navigation.

Dans d'autres domaines, cependant, vous vous rendez compte que vous n'avez affaire qu'à une tablette d'environ 220 dollars : Les performances sont correctes pour une utilisation quotidienne, mais atteignent rapidement leurs limites pour les tâches plus exigeantes. L'autonomie de la batterie est moyenne et le chargement prend beaucoup de temps.

Les caméras sont plutôt de fortune et l'écran est assez sombre. Les couleurs sont bleutées, mais les utilisateurs qui souffrent du PWM peuvent se réjouir, car nous n'avons pas remarqué de scintillement.

Si vous n'avez pas beaucoup de budget ou si vous cherchez une deuxième tablette bien équipée, vous devriez certainement jeter un coup d'œil à la Teclast T60 Pro.

Points positifs

+ très abordable
+ boîtier métallique de haute qualité
+ lTE et GPS intégrés
+ saisie au stylet
+ Écran IPS sans PWM
+ performances constantes sous charge
+ nombreux codecs audio Bluetooth

Points négatifs

- luminosité de l'écran
- performances de base seulement
- appareils photo à peine utilisables
- autonomie de la batterie moyenne
- temps de chargement de la batterie longs
- pas de capteur d'empreintes digitales
- correctifs de sécurité obsolètes
- pas d'efforts en matière de développement durable

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, la tablette est vendue à environ 220 dollars sur temu.com.

Amazon Logo
  • $12.98
    GXLYFG 2 Pack Tempered Glass Screen Protectors Compatible with Teclast T60 Pro, 12 inch Full Coverage,Anti Scratch, Bubble Free, 9H Hardness
  • $19.98
    Case for TECLAST T60 Pro 12-Inch Tablet,Shockproof PU Leather Cover with Hand Strap, Two-Fold Stand,Compatible with T60 Pro 12" Android Tablet (Blue)
  • $15.99
    Hoibon for TECLAST T60 Tablet 2024 Tablet case with [Kickstand] [Case for Kids Kids Friendly] Shockproof Silicone Case Tablet Protective Kickstand Cover for TECLAST T60 Android 14 (Black)

Spécifications

Teclast T60 Pro (T Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G99, 2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76, 6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55, Cortex-A76 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
12.00 pouces 15:9, 2000 x 1200 pixel 194 PPP, capacitive touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, 99 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: audio via USB, Lecteur de cartes mémoires: microSD, Capteur de luminosité, Capteurs: Gravity, Distance, Hall, Gyroscope, Compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 278.6 x 174
Batterie
8000 mAh Lithium-Ion, 15 Watt charging
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, charger, USB cable, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
553 g
Prix
160 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et caractéristiques - boîtier métallique avec antennes dissimulées

Teclast embarque la tablette T60 Pro dans un boîtier métallique, qui se passe d'ailleurs d'une zone en plastique pour une meilleure réception : le fabricant a astucieusement intégré les antennes dans le module de l'appareil photo. La seule couleur disponible est le Space Grey, qui nous rappelle les tablettes Apple. La finition est soignée et la tablette tient bien en main.

Toutefois, des craquements peuvent se produire lorsque la tablette de 12 pouces est tordue.

8 Go de RAM et 128 Go de mémoire de masse sont les caractéristiques standard dans cette gamme de prix. La mémoire peut être étendue via un lecteur microSD, qui a fonctionné à une vitesse moyenne lors de notre examen avec la référence microSD Angelbird V60. Vous pouvez donc stocker des données, mais ne vous attendez pas à un transfert à grande vitesse.

Le GPS est également intégré, ce qui vous permet de déterminer la position de la tablette et de l'utiliser pour la navigation en voiture.

Test du Teclast T60 Pro
Test du Teclast T60 Pro
Test du Teclast T60 Pro
Test du Teclast T60 Pro
Test du Teclast T60 Pro

Comparaison des tailles

278.6 mm 174 mm 7.9 mm 553 g279 mm 211 mm 7.2 mm 674 g268 mm 184 mm 6 mm 555 g211 mm 124.7 mm 8 mm 335 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
47.2 MB/s +23%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
44.2 MB/s +15%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
38.5 MB/s
Vale V12X
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
36.7 MB/s -5%
Moyenne de la classe Tablet
  (10.2 - 57.4, n=50, 2 dernières années)
36.5 MB/s -5%

Test de disque multiplateforme (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast T60 Pro; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.8 (25.8-48.2)
Teclast T60 Pro; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.5 (42.1-81.2)

Communication et fonctionnement - Écran lent 60 Hz

Le WiFi 5 est la norme WiFi la plus rapide. La tablette atteint les débits habituels jusqu'à 370 MBit/s environ. Cependant, il y a parfois des baisses de vitesse significatives, en particulier lors de la transmission.

C'est une bonne chose que la Teclast T60 Pro soit équipée d'un module cellulaire, ce qui la rend moins dépendante d'un réseau WiFi. Cependant, il n'y a pas beaucoup de fréquences disponibles ici.

L'écran tactile réagit bien aux saisies, mais il ne peut afficher qu'un maximum de 60 images par seconde. L'utilisation est donc un peu plus lente que sur les tablettes dotées d'un écran plus rapide.

Il est possible d'utiliser un stylet actif ; le fabricant propose ici le Teclast T-Pen, mais il prend également en charge le protocole universel USI 2.0. Toutefois, la tablette ne dispose pas de mémoire magnétique pour le stylet.

Il n'y a pas non plus de capteur d'empreintes digitales pour la reconnaissance biométrique de l'utilisateur.

Networking
Teclast T60 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
252 (min: 113) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
362 (min: 263) MBit/s ∼53%
Vale V12X
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
259 (min: 136) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
344 (min: 262) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy Tab A11
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
197.4 (min: 104) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000
327 (min: 274) MBit/s ∼47%
Teclast Art Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
235 (min: 163) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
332 (min: 215) MBit/s ∼48%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
338 (min: 10.5) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼48%
Moyenne de la classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
601 (min: 10.5) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
689 (min: 20.1) MBit/s ∼100%
050100150200250300350Tooltip
Teclast T60 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø252 (113-291)
Teclast T60 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø361 (263-376)

Logiciels et durabilité - Sécurité dépassée

Android 15 est préinstallé sur la tablette. Teclast s'efforce d'optimiser le fonctionnement avec une barre latérale et un accès plus facile au menu système en mode bimanuel. Cependant, il n'y a pas beaucoup de changements par rapport à la version de base Android.

Les correctifs de sécurité datent d'août 2025 et sont donc clairement dépassés.

Il n'y a pas d'autres informations sur la durabilité. Un film plastique est utilisé pour l'emballage.

Appareils photo - difficilement utilisables pour les photos

Prise de vue de la caméra frontale
Prise de vue de la caméra frontale

L'appareil photo de 13 mégapixels situé au dos ne prend que des photos à faible contraste et est rapidement dépassé par une large plage dynamique. Les images en basse lumière deviennent très granuleuses.

L'appareil photo frontal de 8 mégapixels a également des problèmes avec les grandes différences de luminosité et prend des photos plutôt bleutées qui ne montrent que des détails grossiers.

Dans l'ensemble, les appareils photo peuvent être utilisés pour documenter des situations et parfois numériser un document. Toutefois, ils ne conviennent pas aux amateurs de photographie.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Rear camera - plantRear camera - streetRear camera - low light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
8.4 ∆E
13.3 ∆E
19.1 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
20.6 ∆E
13.9 ∆E
10.8 ∆E
10.1 ∆E
8.1 ∆E
15.4 ∆E
11.4 ∆E
14.9 ∆E
6.1 ∆E
13.8 ∆E
18.1 ∆E
2.3 ∆E
8.8 ∆E
11.4 ∆E
12.8 ∆E
4.5 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Pro: 11.7 ∆E min: 2.33 - max: 20.64 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.2 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
44.3 ∆E
29.4 ∆E
64.3 ∆E
63.9 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.1 ∆E
44.6 ∆E
41.6 ∆E
89.7 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Pro: 46.67 ∆E min: 13.91 - max: 89.72 ∆E

Affichage - Sombre et bleuté

L'écran de 12 pouces n'est pas particulièrement lumineux : nous avons mesuré un maximum de 322 cd/m². Il ne convient donc qu'à une utilisation en extérieur, par temps très nuageux ou à l'ombre.

La reproduction des couleurs n'est pas non plus très convaincante : elle est très bleutée.

Toutefois, l'écran IPS n'utilise pas de PWM pour la variation de la luminosité et convient donc également aux utilisateurs les plus sensibles.

295
cd/m²
309
cd/m²
316
cd/m²
321
cd/m²
322
cd/m²
306
cd/m²
297
cd/m²
306
cd/m²
311
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 322 cd/m² (Nits) Moyenne: 309.2 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 322 cd/m²
Contraste: 805:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.03 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 8.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.99
CCT: 9252 K
Teclast T60 Pro
IPS, 2000x1200, 12"
Vale V12X
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Samsung Galaxy Tab A11
IPS, 1340x800, 8.7"
Teclast Art Pad Pro
IPS, 2176x1600, 12.7"
Screen
21%
27%
1%
Brightness middle (cd/m²)
322
393
22%
453
41%
291
-10%
Brightness (cd/m²)
309
381
23%
438
42%
269
-13%
Brightness Distribution (%)
92
93
1%
94
2%
82
-11%
Black Level * (cd/m²)
0.4
0.31
22%
0.33
17%
Contrast (:1)
805
1461
81%
882
10%
Colorchecker dE 2000 *
8.03
6.5
19%
6.87
14%
7.79
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.49
9.27
19%
11.89
-3%
10.97
5%
Greyscale dE 2000 *
8.6
5
42%
6.9
20%
8
7%
Gamma
1.99 111%
2.215 99%
2.216 99%
2.007 110%
CCT
9252 70%
7298 89%
8458 77%
8922 73%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Display / APL18 Peak Brightness
Teclast T60 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.1 Flash
325 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Teclast T60 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 cd/m²

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8077 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace colorimétrique CalMAN
Espace colorimétrique CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 15.5 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24.1 ms hausse
↘ 22.7 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.6 ms) de tous les appareils testés.

Performances, émissions et durée de vie de la batterie - Moins longue

Avec le processeur MediaTek Helio G99 la tablette utilise un SoC typique de l'entrée de gamme. Il offre suffisamment de puissance pour les tâches quotidiennes simples, mais il est rapidement dépassé par les tâches plus complexes. Même dans les menus, les bégaiements ne sont pas à exclure.

Le Teclast T60 Pro affiche les valeurs de performance habituelles du SoC et peut convaincre avec une performance constante même après une charge prolongée, comme le montrent les tests de stress 3DMark. Il n'y a pas de réchauffement notable du boîtier après une charge prolongée.

Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent pour la gamme de prix, ce qui vous permet d'écouter des chansons pop et d'autres musiques. Les plus exigeants utiliseront plus volontiers un casque ou des haut-parleurs externes, qui peuvent être connectés via USB ou Bluetooth. De nombreux codecs audio Bluetooth sont pris en charge, y compris le Hi-Res audio.

8.la capacité de la batterie, de l'ordre de 000 mAh, est plutôt faible ; la concurrence offre parfois beaucoup plus. l'autonomie de 11 h 55 lors de notre test Wi-Fi est également plutôt maigre. Néanmoins, elle est suffisante pour une journée passée sur le canapé. En revanche, le chargement prend beaucoup de temps en raison de la faible puissance (15 watts maximum).

Geekbench 6.5
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet
  (185 - 4128, n=97, 2 dernières années)
1551 Points +112%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
742 Points +2%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
731 Points 0%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
730 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (704 - 742, n=22)
725 Points -1%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
723 Points -1%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet
  (848 - 16544, n=97, 2 dernières années)
4940 Points +149%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2088 Points +5%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2001 Points +1%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1984 Points 0%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1981 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (1784 - 2088, n=22)
1964 Points -1%
3DMark
Wild Life Score
Moyenne de la classe Tablet
  (422 - 7134, n=52, 2 dernières années)
2124 Points +78%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=27)
1226 Points +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1194 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1180 Points -1%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1174 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Tablet
  (421 - 32525, n=86, 2 dernières années)
8407 Points +676%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1235 Points +14%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (1011 - 1340, n=28)
1192 Points +10%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1166 Points +8%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1084 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1057 Points -2%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Tablet
  (89 - 9391, n=90, 2 dernières années)
2631 Points +647%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
352 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (322 - 378, n=28)
344 Points -2%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
343 Points -3%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
322 Points -9%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Tablet
  (99 - 11105, n=89, 2 dernières années)
2805 Points +704%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
358 Points +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
349 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=28)
339 Points -3%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
338 Points -3%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
335 Points -4%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Tablet
  (5.2 - 122, n=94, 2 dernières années)
42 fps +278%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
25 fps +125%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (8.2 - 44, n=28)
15.5 fps +40%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
11.1 fps
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10 fps -10%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
8.3 fps -25%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Tablet
  (4.2 - 340, n=94, 2 dernières années)
104.2 fps +586%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps +5%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps +5%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (13.8 - 18, n=28)
15.6 fps +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
15.2 fps
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
13.8 fps -9%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Tablet
  (3.1 - 106.4, n=94, 2 dernières années)
30 fps +206%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
17 fps +73%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (5.3 - 28, n=28)
10.2 fps +4%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9.8 fps
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps -34%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5.3 fps -46%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Tablet
  (1.5 - 125, n=94, 2 dernières années)
39.8 fps +598%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6 fps +5%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=28)
5.85 fps +3%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5.8 fps +2%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps 0%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Tablet
  (0.64 - 55.1, n=94, 2 dernières années)
18.2 fps +658%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps +4%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.5 fps +4%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=28)
2.48 fps +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.3 fps -4%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Moyenne de la classe Tablet
  (166 - 5295, n=32, 2 dernières années)
654 Points +210%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
211 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (209 - 211, n=2)
210 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Half Precision NPU 1.5
Moyenne de la classe Tablet
  (154 - 41155, n=32, 2 dernières années)
3062 Points +891%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (309 - 313, n=2)
311 Points +1%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
309 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Quantized NPU 1.5
Moyenne de la classe Tablet
  (88 - 57388, n=32, 2 dernières années)
4434 Points +2174%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (195 - 199, n=2)
197 Points +1%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
195 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
CrossMark
Overall
Moyenne de la classe Tablet
  (227 - 2155, n=57, 2 dernières années)
979 Points +73%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
586 Points +4%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
573 Points +1%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=15)
568 Points 0%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
566 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Productivity
Moyenne de la classe Tablet
  (243 - 2036, n=56, 2 dernières années)
965 Points +58%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
628 Points +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
612 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (566 - 630, n=14)
610 Points 0%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
602 Points -2%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Creativity
Moyenne de la classe Tablet
  (195 - 2620, n=56, 2 dernières années)
952 Points +76%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
542 Points
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
502 Points -7%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (454 - 560, n=14)
501 Points -8%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
488 Points -10%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Responsiveness
Moyenne de la classe Tablet
  (289 - 12671, n=56, 2 dernières années)
1555 Points +165%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
673 Points +15%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
662 Points +13%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (571 - 716, n=14)
658 Points +12%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
586 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Moyenne de la classe Tablet
  (23.3 - 395, n=69, 2 dernières années)
154.7 Points +79%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
91.223 Points +6%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
90.342 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
88.878 Points +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
86.4 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (46.9 - 92.8, n=16)
75.8 Points -12%
Teclast T60 ProVale V12XSamsung Galaxy Tab A11Teclast Art Pad ProMoyenne 128 GB UFS 2.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
16%
-26%
9%
-36%
60%
Sequential Read 256KB (MB/s)
879.6
994.2
13%
925.1
5%
1007.37
15%
Sequential Write 256KB (MB/s)
754.4
914.9
21%
395.6
-48%
873.36
16%
Random Read 4KB (MB/s)
226.5
258.5
14%
179.5
-21%
237.46
5%
154.7 ?(92.6 - 241, n=116)
-32%
Random Write 4KB (MB/s)
219.5
257.1
17%
129.9
-41%
215.52
-2%
131.1 ?(18.2 - 290, n=116)
-40%
 32.3 °C32.6 °C32.9 °C 
 33.1 °C33.2 °C33.4 °C 
 34.6 °C33.2 °C32.4 °C 
Maximum: 34.6 °C
Moyenne: 33.1 °C
29.2 °C29.4 °C30.2 °C
30.5 °C30.6 °C30.7 °C
30.2 °C29.7 °C28.1 °C
Maximum: 30.7 °C
Moyenne: 29.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  38.5 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.1 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 33.6 °C / 92 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.7 °C / 87 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.9 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vale V12X
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Teclast T60 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.3 %
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
Samsung Galaxy Tab A11
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB eMMC Flash
97.3 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Teclast T60 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.3 %
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Vale V12X
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Vale V12X
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.8 %
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.8 %
01234567Tooltip
Teclast T60 Pro; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø2.05 (2.05-2.06)
Teclast T60 Pro; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.31-7.36)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2016.916.52517.821.33120.719.54032.928.6503632.76331.625.48034.731.510033.135.912529.239.116026422002446.625023.253.531521.35840020.656.250014.356.663015.463.680011.369.310008.174.512506.176.916002.875.420004.275.125004.97531508.673.6400013.767.950006.170.163003.67880002.576.5100002.571.1125003.561.3160004.253.9SPL26.786N0.664.1median 8.6median 67.9Delta8.810.57.617.61416.720.516.523.221.223.724.722.816.917.517.421.126.621.233.512.643.114.550.618.654.614.46014.758.11362.211.870.510.773.610.982.98.782.58.878.613.379.35.679.8-0.678.14.176.13.664.71.470.52763.173462.24.945.221.489.90.377.6median 10.8median 70.55.111.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T60 ProVale V12X
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Teclast T60 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Vale V12X analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing
11h 55min
Teclast T60 Pro
8000 mAh
Vale V12X
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab A11
5100 mAh
Teclast Art Pad Pro
10000 mAh
Autonomie de la batterie
12%
22%
-15%
WiFi v1.3 (h)
11.9
13.3
12%
14.5
22%
10.1
-15%
Load (h)
3.7
4.4
Reader / Idle (h)
32.4
H.264 (h)
19.3

Notebookcheck note globale

La Teclast T60 Pro est une tablette bien équipée pour un prix dérisoire.

Vous ne devez pas vous attendre à de grandes performances, mais vous bénéficiez de la technologie LTE, de la saisie au stylet et d'un écran sans PWM.

Dans le test : Teclast T60 Pro.
Dans le test : Teclast T60 Pro.

Teclast T60 Pro - 01/21/2026 v8
Florian Schmitt

Châssis
81 / 98 → 83%
Clavier
74 / 80 → 93%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
40 / 69 → 58%
Poids
82 / 40-88 → 88%
Autonomie
89%
Écran
72%
Performances en jeu
5 / 65 → 8%
Performances dans les applications
55 / 92 → 60%
AI Performance
14%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Appareil photo
47 / 90 → 52%
Moyenne
48%
76%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
7%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 12%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
75.8%
Teclast T60 Pro
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $12.98
GXLYFG 2 Pack Tempered Glass...
2. $19.98
Case for TECLAST T60 Pro 12-...
3. $15.99
Hoibon for TECLAST T60 Table...
Prix de liste: 160€
553 g128 GB UFS 2.1 Flash12.00"
2000x1200
194 PPI
IPS
2.
77.3%
Vale V12X
Vale V12X
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go 
Amazon:
1. $11.90
Case Compatible for VALE V12...
2. $11.90
Case Compatible for VALE V12...
3. $11.90
Case for VALE V12X 12.6-inch...
Prix de liste: 449€
555 g128 GB UFS 3.1 Flash12.60"
2560x1600
240 PPI
AMOLED
3.
76.4%
Samsung Galaxy Tab A11
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 Go Mémoire, 64 Go eMMC
Amazon:
1. $249.99
Samsung Galaxy Tab A11+ 6GB ...
2. $309.99
Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ...
3. $253.00
Samsung Galaxy Tab A11+ 5G 1...
Prix de liste: 179€
335 g64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
IPS
4.
75.8%
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $279.99
TECLAST Artpadpro Android 15...
2. $17.99
NOUKAJU [3pack] Screen Prote...
3. $19.49
Case for TECLAST ArtPad Pro ...
Prix de liste: 350 Euro
674 g256 GB UFS 2.2 Flash12.70"
2176x1600
213 PPI
IPS

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Teclast T60 Pro - Une tablette bon marché avec de nombreuses fonctionnalités à bas prix
Florian Schmitt, 2026-01-21 (Update: 2026-01-21)