Test du Dell XPS 15 7590 (i5-9300H, UHD 630, FHD) : le modèle de base avec Core i5 et dalle FHD suffisant ?
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (19.3 - 198, n=45, 2 dernières années) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (27.4 - 262, n=45, 2 dernières années) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 586 cd/m²
Contraste: 1470:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.09-98 Ø5.1
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD LQ156M1, , 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, , 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD LQ156D1, , 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9570 i7 UHD LQ156D1, , 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Sharp SHP1453 LQ156M1, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 23% | 12% | 12% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 66.5 | 88.1 32% | 79.6 20% | 79.1 19% | 68.9 4% |
| sRGB Coverage | 98 | 99.6 2% | 98.4 0% | 98.8 1% | 98.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.4 | 91.8 34% | 79.7 17% | 79.2 16% | 70.9 4% |
| Response Times | 94% | 1% | 6% | -33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.8 ? | 2.3 ? 96% | 52.4 ? 1% | 46.4 ? 12% | 54 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 2.4 ? 92% | 31.6 ? 1% | 32 ? -0% | 52.4 ? -64% |
| PWM Frequency | 1020 ? | 59.5 ? | 1000 ? | 980 ? | |
| Screen | -26% | -71% | -25% | -25% | |
| Brightness middle | 588 | 421.2 -28% | 451.9 -23% | 494 -16% | 400 -32% |
| Brightness | 555 | 417 -25% | 414 -25% | 457 -18% | 392 -29% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 81 -9% | 88 -1% | 89 0% |
| Black Level * | 0.4 | 0.36 10% | 0.34 15% | 0.26 35% | |
| Contrast | 1470 | 1255 -15% | 1453 -1% | 1538 5% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 6.06 -142% | 5.62 -125% | 5.2 -108% | 4.9 -96% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 11.89 -89% | 19.1 -203% | 17.5 -178% | 11 -75% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 2.69 -348% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.8 38% | 6.9 -53% | 2.7 40% | 7.2 -60% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.1 105% | 2.11 104% |
| CCT | 6836 95% | 6235 104% | 6254 104% | 7038 92% | 6911 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.2 | 81 28% | 71.8 14% | 71.2 13% | 64.2 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 99.6 2% | 98.5 1% | 98.8 1% | 98.9 1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 30% /
4% | -19% /
-46% | -2% /
-14% | -18% /
-20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse |  |
| ↘ 15.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 52.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25.6 ms hausse |  |
| ↘ 27.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1020 Hz | ≤ 25 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1020 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 25 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1020 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8350 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=68, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-9300H (169 - 176, n=11) | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Multimedia (856 - 5224, n=73, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-9300H (717 - 850, n=11) | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4484 - 5583, n=4, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630 (n=1) | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630 (n=1) | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3115 - 5653, n=4, 2 dernières années) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4175 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5022 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5070 points | |
| PCMark 10 Score | 4105 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3765 - 45564, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 630 (642 - 2025, n=12) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16765 - 130614, n=26, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 630 (3863 - 11199, n=9) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2328 - 34440, n=63, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 630 (722 - 1472, n=11) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Moyenne de la classe Multimedia (696 - 13010, n=64, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 630 (367 - 459, n=10) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| 3DMark 11 Performance | 1989 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9545 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1100 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 441 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 58.7 | 34.7 | 29.9 | 9.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 78 | 49.5 | 20.2 | 17.9 | 6.5 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 24.5 | 15.1 | 13.3 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.3 / 29.3 / 29.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.4 / 37.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.3 dB(A) | ||
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -9% | -5% | -5% | -18% | |
| arrêt / environnement * | 29.3 | 28.2 4% | 29.9 -2% | 28.2 4% | 30.3 -3% |
| Idle Minimum * | 29.3 | 28.2 4% | 29.9 -2% | 28.5 3% | 31.6 -8% |
| Idle Average * | 29.3 | 28.2 4% | 29.9 -2% | 28.6 2% | 31.6 -8% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 30.4 -2% | 30.3 -2% | 28.8 3% | 33.4 -12% |
| Load Average * | 32.4 | 43.8 -35% | 36.5 -13% | 36.2 -12% | 47.8 -48% |
| Load Maximum * | 37.2 | 47.2 -27% | 40.4 -9% | 47.6 -28% | 47.8 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 47.2 | 40.4 | 47.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.6 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.1 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.9 °C / 84 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-0.1 °C / #-0.2 F).
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.39 / 0.62 Watts |
| Au repos | 3.79 / 6.9 / 9.2 Watts |
| Fortement sollicité |
62 / 108 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, IPS, 1920x1080 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, OLED, 3840x2160 | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, IPS, 3840x2160 | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, IPS, 3840x2160 | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -65% | -87% | -65% | -33% | |
| Idle Minimum * | 3.79 | 6.2 -64% | 9.48 -150% | 7.1 -87% | 6.6 -74% |
| Idle Average * | 6.9 | 9.6 -39% | 16.1 -133% | 13.6 -97% | 9 -30% |
| Idle Maximum * | 9.2 | 21.2 -130% | 16.9 -84% | 14.1 -53% | 10.7 -16% |
| Load Average * | 62 | 104.3 -68% | 90.8 -46% | 103.9 -68% | 77.5 -25% |
| Load Maximum * | 108 | 135.3 -25% | 134.4 -24% | 130.9 -21% | 130 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 91.7 | 103 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Wh | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Wh | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 27% | -29% | -39% | -38% | -10% | |
| H.264 | 1053 | 738 -30% | 931 ? -12% | |||
| WiFi v1.3 | 844 | 467 -45% | 576 -32% | 514 -39% | 334 -60% | 684 ? -19% |
| Load | 100 | 199 99% | 76 -24% | 62 -38% | 84 -16% | 100.2 ? 0% |
| Witcher 3 ultra | 62 |
Points positifs
Points négatifs
Même sans carte graphique GeForce dédiée, le Dell XPS 15 est un bon portable multimédia. Ceux qui ne veulent pas jouer ou qui pensent utiliser une carte graphique externe au bureau à la maison seront même mieux servis avec la version avec GPU intégré. En particulier en ce qui concerne les émissions (température, nuisances sonores) et le prix. Pour la plupart des utilisateurs, le reste de la configuration de base est très certainement suffisante au quotidien.
Ceux qui ne veulent pas jouer et qui veulent un portable multimédia de haute qualité avec un très bon écran 1080p ne peuvent pas se tromper avec la version de base du Dell XPS 15 7590 actuel. Il y a même quelques avantages à choisir cette version, comme une plus grande souplesse d’utilisation pour l’extérieur, et une excellente autonomie, supérieure à celle des versions 4K du XPS 15.
L’écran mat Full HD est un grès bon choix, et possède même des avantages sur les dalles 4K en ce qui concerne la luminosité maximale. Lié à la surface matte et à la consommation moindre, c’est clairement un meilleur choix pour la mobilité. Et l’on bénéficie aussi dans ce cas de l’autonomie excellente, que l’on ne peut atteindre avec les versions 4K du XPS 15 – quel que soit la dalle, IPS ou OLED.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
- 09/26/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
