Verdict : un smartphone de jeu performant, mais qui présente des lacunes dans l'utilisation quotidienne
Le RedMagic 10S Pro est un smartphone puissant pour tous ceux qui recherchent du matériel rapide et qui aiment jouer. Avec son écran réactif et ses touches supplémentaires, il offre une réelle valeur ajoutée dans ces domaines.
L'écran ne comporte aucune découpe pour la caméra selfie, ce qui permet une expérience visuelle ininterrompue ; les caméras arrière sont également parfaitement alignées avec le boîtier, ce qui n'est le cas d'aucun autre concurrent dans cette gamme de prix.
La version rapide du Snapdragon 8 Elite Leading Version fait nominalement du Nubia RedMagic 10S Pro le smartphone le plus rapide. Cependant, il est souvent incapable d'exploiter cet avantage, car le 10S Pro ne peut pas toujours faire face à la chaleur générée malgré le ventilateur actif. De plus, les températures de surface peuvent monter assez haut.
Il faut également faire quelques compromis dans l'utilisation quotidienne, car le RedMagic 10S Pro ne prend pas en charge l'eSIM ou la recharge sans fil. Bien que le cycle de mise à jour ait été prolongé, il n'est toujours pas optimal, et les appareils photo ne se situent que dans le milieu de gamme.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La variante testée du Nubia RedMagic 10S Pro peut être achetée au prix de 799 $ directement sur la boutique en ligne du fabricant https://eu.redmagic.gg/de/products/redmagic-10s-proqui propose également d'autres variantes de couleur et de mémoire.
Le 10S Pro est également disponible sur Amazon DE et Amazon US.
Table des matières
- Verdict : un smartphone de jeu performant, mais qui présente des lacunes dans l'utilisation quotidienne
- Spécifications : RedMagic 10S Pro
- Conception et caractéristiques : Le RedMagic 10S Pro n'est pas étanche
- Logiciel et durabilité : Android 15 avec un cycle de mise à jour plus long qu'auparavant
- Appareils photo : L'optique médiocre de la RedMagic 10S Pro
- Écran : AMOLED rapide avec échantillonnage tactile jusqu'à 960 Hz
- RedMagic 10S Pro : Mesures supplémentaires et tests de performance
- Les impressions générales de Notebookcheck sur le Nubia RedMagic 10S Pro
- Comparaison des alternatives potentielles
Le RedMagic 10S Pro est une mise à jour du RedMagic 10 Pro et offre un SoC, une RAM et une mémoire interne plus rapides, ainsi que des capteurs de caméra nominalement plus puissants.
Il est proposé au prix de 649 euros pour le modèle d'entrée de gamme avec 12/256 Go et grimpe jusqu'à 999 euros pour le modèle avec 24 Go de RAM et 1 To de stockage interne.
Spécifications : RedMagic 10S Pro
Conception et caractéristiques : Le RedMagic 10S Pro n'est pas étanche
La RedMagic 10S Pro reprend le design de son prédécesseur et se décline en trois nouvelles couleurs : Nightfall, Dusk et Moonlight. La finition est de haute qualité et le téléphone impressionne par ses bords d'écran étroits, bien qu'il craque légèrement lorsqu'on le tourne.
Les caméras sont situées sous le couvercle en verre de l'arrière, de sorte qu'il n'y a pas de bosse de caméra. Malheureusement, le téléphone de jeu n'est ni étanche à la poussière ni à l'eau et n'a qu'une certification IP54.
Les fonctionnalités embarquées sont impressionnantes. Le RedMagic 10S Pro est équipé du Snapdragon 8 Elite Leading Version, avec une fréquence d'horloge maximale plus élevée pour le CPU et le GPU que la variante standard.
En outre, il dispose d'un stockage UFS 4.1 de pointe, d'une mémoire vive LPDDR5T et d'une connectivité USB 3.2 Gen2 - c'est ce qu'il y a de mieux dans ces domaines à l'heure actuelle. Il y a également deux boutons capteurs qui peuvent être utilisés pour le contrôle dans les jeux.
Le ventilateur intégré peut être activé en option, mais il ne fait guère de différence. Avec un niveau sonore de 44 dB(A), le ventilateur peut être assez bruyant.
Le RedMagic 10S Pro offre un bon matériel de communication qui comprend la 5G et le Wi-Fi 7, mais la qualité de la voix n'est que moyenne et il n'y a pas de prise en charge eSIM. Le moteur à vibrations linéaires offre un retour d'information précis, et un capteur optique d'empreintes digitales est disponible pour la sécurité biométrique.
Logiciel et durabilité : Android 15 avec un cycle de mise à jour plus long qu'auparavant
Le RedMagic 10S Pro est livré avec Android 15 de Google et RedMagicOS 10.5. Dans l'UE et au Royaume-Uni, la période de mise à jour est portée à cinq ans (trois ans dans les autres cas), ce qui reste inférieur aux exigences de l'UE. Au moment du test, les mises à jour de sécurité étaient à jour au 1er mai 2025.
L'emballage extérieur contient beaucoup de plastique et RedMagic ne fournit aucune information sur le développement durable. Sur l'étiquette énergétique de l'UE , il est indiqué que la batterie est remplaçable la batterie est indiquée comme remplaçable, mais l'utilisateur ne peut pas le faire car Nubia ne fournit ni pièces de rechange ni instructions.
Appareils photo : L'optique médiocre de la RedMagic 10S Pro
La caméra frontale du RedMagic 10S Pro est située sous l'écran, ce qui permet une vue ininterrompue du contenu. Cependant, la qualité est plutôt médiocre, avec de nombreux détails noyés dans une mer de pixels grossiers alors que les photos sont très saturées.
Bien que les objectifs arrière offrent des résolutions élevées pour la plupart, la qualité d'image est plutôt médiocre et se situe au niveau d'un smartphone de milieu de gamme. Les zooms ne sont pas bons, même à des niveaux de grossissement faibles, et un zoom 10x est déjà un peu juste.
Les vidéos sont enregistrées sur la caméra frontale en Full HD 30 fps. La caméra principale au dos permet des enregistrements en 8K 30 fps et 4k 60 fps entre autres.
Écran : AMOLED rapide avec échantillonnage tactile jusqu'à 960 Hz
L'écran AMOLED de 6,85 pouces du RedMagic 10S Pro a un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz et un taux d'échantillonnage multi-touch allant jusqu'à 960 Hz. La résolution est élevée, ce qui garantit une densité de pixels attrayante. L'étalonnage des couleurs en usine est également impressionnant.
La luminosité de l'écran est élevée, mais n'atteint pas les valeurs les plus élevées de la concurrence. La luminosité minimale est également légèrement supérieure.
L'écran scintille à une fréquence de base de 120 Hz, mais utilise également une gradation PWM à haute fréquence, qui scintille à 2 083 Hz à la luminosité minimale de l'écran et devrait donc être relativement agréable à l'œil.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1442 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
CCT: 6284 K
| Nubia RedMagic 10S Pro AMOLED, 2688x1216, 6.9" | Asus ROG Phone 9 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | -17% | 0% | |
| Brightness middle | 1442 | 1682 17% | 1301 -10% | 1021 -29% |
| Brightness | 1453 | 1685 16% | 1311 -10% | 1018 -30% |
| Brightness Distribution | 91 | 97 7% | 98 8% | 98 8% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.1 45% | 3.1 -55% | 1.3 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.1 36% | 4.4 -33% | 2.9 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.7 26% | 2.3 -0% | 2.2 4% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.27 97% | 2.01 109% | 2.25 98% |
| CCT | 6284 103% | 6581 99% | 6454 101% | 6658 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 13.92 % Secondary Frequency: 2083 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8291 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.49 ms hausse |  |
| ↘ 0.5135 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.08 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.468 ms hausse |  |
| ↘ 0.609 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés. | ||
RedMagic 10S Pro : Mesures supplémentaires et tests de performance
| Networking | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | Asus ROG Phone 9 Pro | Samsung Galaxy S25 | Xiaomi 15 | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | -40% | -17% | -8% | -43% | |
| Sequential Read 256KB | 3948.03 | 4026.96 2% | 3982.43 1% | 3934.92 0% | 3973 ? 1% | 2200 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 3499.89 | 3773.6 8% | 2256.71 -36% | 3889.06 11% | 3591 ? 3% | 1802 ? -49% |
| Random Read 4KB | 450.84 | 441.13 -2% | 299.89 -33% | 296.95 -34% | 374 ? -17% | 296 ? -34% |
| Random Write 4KB | 634.2 | 637.2 0% | 51.76 -92% | 360.36 -43% | 506 ? -20% | 341 ? -46% |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55 °C / 131 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53.4 °C / 128 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Xiaomi 15 | |
Nubia RedMagic 10S Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus ROG Phone 9 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
Les impressions générales de Notebookcheck sur le Nubia RedMagic 10S Pro
Le Nubia RedMagic 10S Pro est fortement spécialisé dans le jeu et dispose d'un ensemble de fonctionnalités solides pour cela. Dans l'utilisation quotidienne, cependant, il nous manque quelques fonctions telles qu'une certification IP plus élevée, la prise en charge de l'eSIM et la recharge sans fil. L'approvisionnement en mises à jour n'est pas non plus optimal.
Nubia RedMagic 10S Pro
- 08/12/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives potentielles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.1%  | Nubia RedMagic 10S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Prix de liste: 799€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 2688x1216 431 PPI AMOLED |
2. 89.8%  | Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 24 Go Mémoire, 1024 Go | Amazon: 1. $10.79 Ibywind Screen Protector for... 2. $11.99 Guizzcg 2 Pack Screen Protec... 3. $313.09 Lkfyyds for ASUS ROG Phone 9... Prix de liste: 1499€ | 227 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2400x1080 388 PPI AMOLED |
3. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $14.99 Super Fast Charger Type C, 2... Prix de liste: 899€ | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
4. 88.4%  | Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $209.98 XIAOMI Watch S4 Smartwatch w... 2. $35.99 JOYFAR Portable-Charger-Powe... 3. $10.79 Ibywind Screen Protector For... Prix de liste: 760€ | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
