Test du Titan Army C49C1S : 49 pouces, 240 Hz et un format 32:9… C'est presque de la triche dans FIFA

Une fois l’écran correctement calibré (voir notre profil ICM ci-dessous), la qualité d’image — notamment le contraste — est impressionnante. Les écarts de couleur deviennent également très faibles. Et le champ de vision extrêmement large fait vraiment la différence dans les jeux, en particulier les jeux de course et les jeux de sport. Dans FIFA, par exemple, cela peut même se traduire par un avantage en termes de gameplay.

Bien sûr, il ne faut pas s’attendre à une qualité équivalente à celle d’un écran OLED avec une dalle HVA, et la stabilité des angles de vision est plutôt faible. Néanmoins, toute personne qui joue principalement aux jeux vidéo ou qui travaille régulièrement avec de nombreuses fenêtres ouvertes en même temps trouvera sans doute de nombreux atouts à cet écran ultra-large.

Cet écran peut être commandé sur Aliexpress au prix de 697,67 $. Vous pouvez essayer d'utiliser le code « NOTEC49 » pour bénéficier d'une réduction sur le montant total.

Le C49C1S équivaut en substance à deux écrans de 27 pouces de taille standard placés côte à côte. Compte tenu de cette taille, Titan Army a opté pour un design incurvé, tandis que la dalle HVA vise à pallier certains des inconvénients liés au temps de réponse généralement associés à cette technologie.

Malgré son image de produit dédié au jeu, ce châssis en plastique noir incurvé ne comporte aucune LED. Les bordures en plastique sont très fines partout, sauf le long du bord inférieur, et sont rehaussées par un cadre en verre.

Nous avons également apprécié les boutons de commande placés au centre, sous l'écran. Au lieu de devoir chercher à l'aveuglette sous le moniteur, comme c'est le cas avec le BenQ Mobiuz (test duTest de l'écran BenQ Mobiuz EX271UZ : 27 pouces, 4K, QD-OLED, 166 PPI, 240 Hz et télécommande ), les boutons du Titan Army sont clairement identifiés.

La dalle HVA de 49 pouces, au format ultra-large 32:9, offre une résolution de 5 120 × 1 440, une courbure de 1 800R, un taux de rafraîchissement de 240 Hz, la prise en charge des technologies FreeSync et G-Sync, ainsi qu’un temps de réponse rapide de 1 ms pour une dalle de type VA.

Cette comparaison est peut-être un peu injuste : juste avant cela, nous avions devant nous le BenQ Mobiuz EX271UZ à écran QD-OLED (notre test), et en termes de qualité d’image subjective avec les réglages d’usine, l’écart est énorme. Cela dit, le Titan Army est tout simplement livré avec un mauvais calibrage, comme le montre l’illustration ci-dessous.

En mode Standard ainsi que dans le profil Display P3, la luminosité est réduite de 50 % sur le Titan Army. Elle se situe donc dans une fourchette de 160 à 200 nits, et l’immense surface de l’écran n’est pas éclairée de manière très homogène. Dans l’ensemble, l’image paraît trop sombre et délavée.

Les niveaux de noir sont trop élevés dès la sortie de l’emballage, ce qui nuit au contraste. En général, nous vous recommandons d’utiliser notre profil calibré et d’augmenter également la luminosité ; une fois ces réglages effectués, l’image s’améliore considérablement.

Avec une luminosité réglée à 100 %, nous avons mesuré une valeur moyenne de 340 nits, avec 385 nits au centre. Nous ne recommandons pas l’utilisation du HDR sur ce moniteur.

Titan Army ne se rend pas service avec ses réglages d'usine. Malgré le certificat d'étalonnage P3 fourni, l'écran n'est pas bien réglé dès sa sortie de l'emballage. Notre étalonnage manuel améliore considérablement les niveaux de noir, le contraste et les valeurs DeltaE.

On note notamment que les niveaux de noir tombent à près de zéro, ce qui se traduit par une augmentation substantielle du contraste. Nous avons également pu réduire les valeurs DeltaE à environ 1,5.

Notre profil ICM peut être téléchargé gratuitement plus haut dans cet article.

Titan Army présente cet écran comme prenant en charge la gamme de couleurs P3. D'après nos mesures, il couvre environ 84 % de la gamme P3, tout en couvrant intégralement la gamme sRGB.

Sur un écran blanc, l'oscilloscope affiche des formes d'onde récurrentes à environ 60 Hz. Parallèlement, l'appareil mesure une fréquence de 6,7 kHz. Il s'agit très probablement d'une modulation du rétroéclairage à haute fréquence (~6,7 kHz), dont l'effet visible est masqué par le pilotage de la dalle à 60 Hz. Cette haute fréquence ne devrait pas poser de problème, même pour les utilisateurs sensibles.

C'est dans le domaine du jeu vidéo que le format ultra-large prend tout son sens. Dans Forza Horizon 6 (notre test), la perspective du pilote, en particulier, dévoile une bien plus grande partie de l’habitacle, ce qui rend l’expérience de course encore plus immersive.

Dans FIFA, la différence est sans doute encore plus spectaculaire et frôle la tricherie. Non seulement les cinématiques vous permettent d’embrasser du regard l’ensemble du stade pour une ambiance fantastique, mais pendant les matchs, vous pouvez également voir la quasi-totalité du terrain d’un seul coup d’œil. Il est ainsi beaucoup plus facile de repérer lorsqu’un joueur s’élance bien en avant de la ligne et de réagir plus efficacement à des situations de jeu spécifiques.

C'est l'un des principaux points faibles des écrans VA, car la stabilité des angles de vision est souvent loin d'être optimale — et c'est également le cas de l'écran 49 pouces de Titan Army.

Lorsqu'il est éteint, ce géant de 49 pouces ne consomme que 0,25 W. Une fois allumé, sa consommation dépend entièrement du niveau de luminosité. À pleine luminosité, l'écran consomme environ 70 W ; à 50 % de luminosité, il consomme environ 50 W sur le secteur.