Ultrahuman Ring Pro : les premiers résultats des tests révèlent des atouts et des faiblesses majeurs

Au prix de 479 $, l’Ultrahuman Ring Pro propose un boîtier en titane, un suivi du sommeil et de la récupération, ainsi qu’une gamme exceptionnellement large de paramètres de santé : outre les données standard telles que la fréquence cardiaque au repos, la VFC, la température cutanée et les phases de sommeil, il offre également des fonctionnalités spécialisées comme « Ultra Age » pour calculer l’âge biologique, « Pulse Age » pour évaluer le flux sanguin et « Brain Waste Clearance » pour évaluer la récupération cognitive pendant le sommeil. T3 a désormais testé cette bague connectée et salue la richesse des données, mais critique certaines mesures jugées difficiles à comprendre et offrant peu de valeur pratique.
L’autonomie de la batterie semble être le principal atout de la Ring Pro. Selon T3, il restait 53 % de batterie après près de neuf jours en mode « Chill », qui économise l’énergie. Même après être passé en mode « Turbo », plus gourmand en énergie, l’autonomie prévue s’élevait toujours à plus de douze jours. Cela suggère que les 15 jours annoncés pourraient en effet être réalistes, du moins dans des conditions favorables. À titre de comparaison, l’Oura Ring 5 a tenu environ six jours avec le suivi de la SpO₂ activé lors d’un test de deux mois réalisé par Wareable. Le Ring Pro a donc affiché une autonomie nettement supérieure lors des tests de T3.
Un autre avantage réside dans l’absence d’abonnement obligatoire. Les fonctionnalités de base telles que le suivi du sommeil, l’analyse de la récupération et l’évaluation des données de santé clés ne donnent lieu à aucun frais mensuel. Cependant, l’offre logicielle n’est pas entièrement gratuite : Jade Pro, la version payante de l’assistant santé IA, ainsi que certains PowerPlugs – modules supplémentaires d’analyse et de santé – entraînent des frais supplémentaires. Selon T3, les utilisateurs qui s'abonnent à plusieurs modules complémentaires pourraient au final payer plus cher que ce qu'ils paieraient pour un abonnement Oura.
Problèmes liés au suivi de l'activité physique, design encombrant
Le suivi de l’activité physique de l’Ultrahuman Ring Pro ne semble pas encore fonctionner de manière optimale. D’après les résultats des tests de T3, plusieurs promenades n’ont soit pas été détectées du tout, soit été suivies de manière peu fiable. Dans certains cas, les activités semblaient également être arrondies à des tranches de cinq minutes. T3 considère l’Oura Ring 5 comme la meilleure option, notamment en matière de détection automatique des activités.
Le test de T3 aborde également le design de la nouvelle bague connectée d’Ultrahuman. Avec une épaisseur de 2,65 mm et un poids compris entre 3,3 et 4,8 grammes, le Ring Pro est plus lourd et plus volumineux que le Ring Air et, selon la critique, semble également relativement encombrant à côté de l’Oura Ring 5. La qualité de fabrication du boîtier en titane, en revanche, est saluée. Dans l’ensemble, T3 considère la Ring Pro d’Ultrahuman avant tout comme un excellent tracker de sommeil et de récupération doté d’une excellente autonomie. Toutefois, selon l’évaluation de T3, l’ensemble ne parvient pas encore tout à fait à rivaliser avec l’Oura Ring 5.
Source(s)
Source de l'image : Ultrahuman
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs










