Un seul smartphone est la star du milieu de gamme : Samsung Galaxy A57 vs. Redmi Note 17 Pro

Xiaomi ne bat aucun record d'autonomie avec le Note 17 Pro, mais son monstre doté d'une batterie de 8 340 mAh tient presque 30 heures lors de notre test d'autonomie - soit près de deux fois plus longtemps que son rival Samsung. En comparaison directe, la batterie de 5 000 mAh du Galaxy A57 paraît presque minuscule. Alors que le Galaxy A57 doit être branché après une journée d'utilisation plus intensive, le Redmi Note 17 peut facilement tenir une journée supplémentaire sans recharge d'appoint.

Xiaomi montre également comment la recharge devrait se faire. Le Note 17 Pro prend en charge la recharge rapide à 67 watts, ce qui lui permet de recharger son énorme batterie en un temps respectable d'un peu plus d'une heure. Samsung s'en tient à son approche conservatrice et continue de recharger lentement le Galaxy A57 à une puissance maximale de 25 watts. Par conséquent, le Galaxy A57 se recharge plus lentement lors de notre test malgré sa batterie plus petite.  

Avec le Redmi Note 17 Pro, Xiaomi apporte une touche de haut de gamme au segment du milieu de gamme. Lors de nos mesures APL, la dalle OLED a atteint une luminosité maximale de plus de 4 000 nits, soit près du double de la valeur mesurée pour le Galaxy A57. L’écran du téléphone Redmi reste facile à lire même en plein soleil.

Un autre facteur souvent sous-estimé est le scintillement associé à la technologie PWM. Samsung continue d’équiper le Galaxy A57 d’une dalle AMOLED dont la fréquence de gradation PWM est très basse, mesurée à seulement 240 Hz. Pour les yeux sensibles, cela peut rapidement provoquer de la fatigue ou des maux de tête. Xiaomi fait nettement mieux : le Note 17 Pro prend en charge une véritable gradation DC ainsi qu’une gradation PWM à haute fréquence de 3 840 Hz. Nos mesures confirment cette fréquence. 

C’est sur le terrain des performances que le match prend un tournant. Xiaomi réduit les coûts sur le processeur. Le Redmi Note 17 Pro ne dispose également que de 6 Go de RAM de série.

Samsung, en revanche, équipe le Galaxy A57 de 8 Go de RAM de série et d’un chipset nettement plus puissant. Ceux qui jouent beaucoup sur mobile ou souhaitent simplement disposer d’une réserve de puissance pour l’avenir ont davantage intérêt à choisir Samsung. Cet avantage en matière de performances est renforcé par un meilleur logiciel, sans publicité. Samsung offre également un suivi légèrement meilleur, avec 7 ans. 

Un constat clair se dégage dans les autres domaines qui comptent également au quotidien. L'appareil photo du Redmi Note 17 Pro déçoit dans nos photos de test : Xiaomi utilise un nouveau capteur nettement plus petit que le capteur de 200 mégapixels de l'ancien Note 15 Pro. La qualité des photos en basse lumière en pâtit sensiblement. Samsung utilise un capteur plus performant et plus grand dans le Galaxy A57 et produit des images visiblement plus équilibrées.

Samsung marque également des points en matière de son : Lors de nos mesures de bruit rose, le Galaxy A57 a produit  un son meilleur et plus riche. Xiaomi utilise un système de haut-parleurs dont le son est nettement moins bon que celui de l'an dernier.

Le Redmi Note 17 Pro 5G est la star incontestée en matière d’autonomie. Quiconque souhaite tenir plusieurs jours en utilisation légère sans avoir à le brancher et privilégie un écran lumineux et confortable pour les yeux trouvera chez Xiaomi une proposition solide.

Le Samsung Galaxy A57, en revanche, s’impose comme le meilleur choix polyvalent à long terme. Grâce à ses performances supérieures, à son meilleur appareil photo et à son excellent suivi des mises à jour, sans publicité dans l’interface, nous estimons qu’il offre un meilleur rapport qualité-prix. Cette année, notre recommandation d’achat penche en faveur du modèle de milieu de gamme de Samsung.