Verdict - Lenovo ThinkTab X11 (1re génération)
Peu d'autres tablettes offrent un ensemble de fonctionnalités aussi complet et une autonomie aussi longue que la ThinkTab X11. La première tablette « Android » de Lenovo dans la gamme Think depuis un certain temps offre pratiquement tout ce dont vous pouvez rêver, tant pour un usage professionnel que personnel. Cependant, ceux qui ne tirent pas parti de cette multitude de fonctionnalités et qui recherchent simplement une tablette pour se détendre sur le canapé risquent d’être déçus par le poids de la ThinkTab X11.
Le choix du chipset est quelque peu décevant dans cette gamme de prix, en particulier pour une tablette. Lenovo a opté pour le Snapdragon 7s Gen 3, un SoC plutôt peu puissant qui peine souvent à gérer sa résolution de 1600p. La luminosité et la précision des couleurs sont également en deçà de celles de la Poco Pad X1 ou de la Xiaomi Pad 8.
Cependant, les utilisateurs qui apprécient la multitude d'applications offertes par ce concentré de puissance de Lenovo sauront certainement faire abstraction de nos critiques. Il n'existe pratiquement aucune tablette comparable dans le segment des appareils « Android », et grâce à son boîtier robuste, la ThinkTab X11 constitue également une option intéressante pour les amateurs de plein air ou les utilisateurs sur les chantiers de construction.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité - Lenovo ThinkTab X11
La ThinkTab X11 sera disponible à partir du 15 juin à un prix de vente conseillé à partir d'environ 579$. La configuration de notre modèle d'évaluation, qui comprend un modem 5G et des accessoires, coûte 170 $ supplémentaires.
Table des matières
- Verdict - Lenovo ThinkTab X11 (1re génération)
- Caractéristiques techniques - Lenovo ThinkTab X11 1re génération
- Exemple : une tablette « Android » étanche dotée d'une batterie remplaçable
- Caractéristiques - La première tablette ThinkPad de Lenovo est équipée de la technologie NFC et d'une prise casque de 3,5 mm
- Logiciels - ThinkTab X11 Gen 1 sous Windows 10 ( Android ) : des mises à jour à long terme sont-elles prévues ?
- Communication et GNSS - Une tablette robuste équipée de la 5G, mais sans Wi-Fi 7
- Appareils photo - Une tablette d'Android s avec autofocus pour l'université ou l'école
- Accessoires et garantie - La ThinkTab X11 est fournie avec le stylet Lenovo Tab Pen XE et l'étui de protection Rugged Smart Case
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Une tablette de 11 pouces compatible avec un stylet et dotée d'un capteur d'empreintes digitales
- Écran - Une tablette de milieu de gamme, sans écran OLED, mais offrant un excellent contraste
- Performances - Le chipset Snapdragon intégré à la ThinkTab X11 présente des inconvénients en termes de vitesse
- Émissions - La tablette Cool Android ne présente aucun problème de limitation de la puissance du SoC
- Autonomie de la batterie - La ThinkTab X11 séduit les grands utilisateurs grâce à sa batterie de grande capacité et remplaçable
- Note globale de Notebookcheck
- Comparaison des alternatives possibles
Caractéristiques techniques - Lenovo ThinkTab X11 1re génération
Exemple : une tablette « Android » étanche dotée d'une batterie remplaçable
Quiconque prend la ThinkTab X11 en main pour la première fois sera sans doute surpris par son poids pour une tablette de 11 pouces. Cependant, les appareils comparables axés sur la robustesse sont tout aussi lourds. Du côté des points positifs, la batterie intégrée à cette tablette de milieu de gamme de Lenovo est facilement remplaçable. La capacité de la batterie, de 10 200 mAh, est également très généreuse pour sa taille.
Selon le fabricant, outre la certification IP68, la ThinkTab X11 a passé avec succès divers tests selon la norme MIL-STD-810H, une norme de protection utilisée par l’armée de l’air, l’armée de terre et la marine américaines. Le verre de protection est du Corning Gorilla Glass.
La qualité de fabrication est séduisante, mais le boîtier en plastique nuit quelque peu à l’impression générale de haut de gamme. Malgré cela, la surface légèrement caoutchoutée à l’arrière ne donne pas une impression de produit bon marché. Les bordures entourant l’écran IPS sont également assez larges, ce qui se traduit par un rapport écran/boîtier de seulement 80 %. À titre de comparaison, la Xiaomi Pad 8 atteint près de 86 % dans ce domaine.
Caractéristiques - La première tablette ThinkPad de Lenovo est équipée de la technologie NFC et d'une prise casque de 3,5 mm
Lenovo a intégré pratiquement tout ce qu'il était possible d'intégrer dans sa tablette de milieu de gamme. La ThinkTab X11 se distingue particulièrement par ses deux ports USB-C. Le port principal, situé sur le côté droit de l'appareil, prend en charge la norme USB 3.2 et offre des vitesses de transfert de données élevées.
Le deuxième port USB-C, situé au bas de l'appareil, est de type USB 2.0. Cette combinaison permet aux utilisateurs de transférer des données ou d'utiliser la sortie DisplayPort lorsque la tablette est branchée. Des écouteurs pour écouter de la musique peuvent également être connectés simultanément via la prise jack 3,5 mm fournie.
Mais la liste des fonctionnalités ne s'arrête pas là. La ThinkTab X11 intègre également une puce NFC, une boussole électronique et un moteur de vibration. La mémoire interne UFS 3.1 peut également être étendue via un emplacement pour carte SD. Le logement pour carte accepte des cartes jusqu'à 2 To (exFAT) et, lors de nos tests, il a atteint une vitesse de transfert très rapide de près de 50 Mo/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkTab X11 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (10.2 - 57.4, n=43, 2 dernières années) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Logiciels - ThinkTab X11 Gen 1 sous Windows 10 ( Android ) : des mises à jour à long terme sont-elles prévues ?
Android Lenovo a équipé sa tablette de milieu de gamme de son interface maison ZUI, version 18, basée sur Android 16. À l'instar des appareils Samsung compatibles avec DeX, la ThinkTab X11 peut également être utilisée avec une interface de type bureau.
La base de données des mises à jour indique que la ThinkTab X11 bénéficie de trois versions majeures d'Android s et de quatre ans de correctifs de sécurité, tandis que la base de données EPREL mentionne sept ans de prise en charge.
Développement durable
La tablette Lenovo est livrée dans un emballage (vraisemblablement) sans plastique. Le fabricant n'a fourni aucune information concernant les matériaux recyclés, et son empreinte carbone s'élève à 62 kg d'équivalent CO₂. La ThinkTab X11 figure dans la base de données EPREL avec la note de réparabilité la plus élevée, à savoir A.
Communication et GNSS - Une tablette robuste équipée de la 5G, mais sans Wi-Fi 7
La ThinkTab X11 utilise la norme Wi-Fi 6E, qui prend également en charge la bande 6 GHz. Lors de nos tests avec un routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nous avons obtenu des débits de transfert de données élevés et stables.
Pour l'accès mobile à Internet, la ThinkTab X11 est équipée d'un modem cellulaire intégré, qui permet également la localisation par satellite et A-GPS. Outre un emplacement pour carte nano-SIM, une eSIM est également prise en charge.
Comme nous n'avons reçu que le modèle Wi-Fi, nous n'avons pas pu tester les capacités de localisation.
| Networking | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Appareils photo - Une tablette d'Android s avec autofocus pour l'université ou l'école
Comme on pouvait s'y attendre pour une tablette, Lenovo n'a pas mis l'accent sur la qualité photographique avec sa ThinkTab X11. L'appareil photo principal à l'arrière n'offre que 13 mégapixels et un autofocus peu réactif. La qualité d'image est toutefois suffisante pour prendre des clichés sur des chantiers ou pour numériser des documents. La netteté et le rendu des couleurs peuvent être qualifiés de satisfaisants dans l'ensemble.
L'appareil photo avant est équipé d'un objectif à focale fixe de 8 mégapixels, idéal pour les appels vidéo HD.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Plant motifCity motifLow light
Accessoires et garantie - La ThinkTab X11 est fournie avec le stylet Lenovo Tab Pen XE et l'étui de protection Rugged Smart Case
Le ThinkPad X11 est livré avec un câble USB-C et un guide de démarrage rapide ; divers packs sont également disponibles. Notre modèle de test comprenait un chargeur, le stylet Lenovo Tab Pen XE avec piles et l'étui Rugged Smart Case. Lenovo propose également en option le stylet Tab Pen Plus, au prix d'environ 65 $, qui dispose d'un port USB-C pour le recharger.
Les revendeurs offrent généralement une garantie de 24 mois garantie, soit avec un service de « retour en magasin », soit via un service de messagerie. Selon la fiche technique, des formules de garantie d'un ou trois ans sont également disponibles.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Une tablette de 11 pouces compatible avec un stylet et dotée d'un capteur d'empreintes digitales
Nous avons été impressionnés par la précision de saisie du ThinkPad X11 sur son écran LCD de 10,95 pouces, que ce soit avec le doigt ou un stylet. Pour les notes manuscrites, d'autres tablettes offrent une saisie légèrement plus précise ; cependant, avec le Tab Pen XE, nous avons constaté un léger décalage du numériseur lors de mouvements rapides.
Pour un déverrouillage sécurisé, un capteur d'empreintes digitales actif est intégré au bouton d'alimentation situé en haut de l'appareil. Il est facilement accessible avec votre index et fonctionne de manière fiable et assez rapide. Il est également possible d'utiliser une reconnaissance faciale 2D moins sécurisée via la caméra frontale.
Écran - Une tablette de milieu de gamme, sans écran OLED, mais offrant un excellent contraste
L'écran à 90 Hz présente un format 16:10 et une résolution de 1600p. Il offre une densité de pixels suffisamment élevée de 276 ppp, même si certaines tablettes de milieu de gamme proposent des écrans plus nets. Les tablettes grand public de Xiaomi dans cette gamme de prix sont également équipées d'écrans plus lumineux.
Nous avons obtenu la luminosité la plus élevée lors de nos mesures avec le motif de test APL18, suivi de près par une vidéo HDR. Malgré cela, les effets HDR ne sont pas reproduits de manière optimale sur l'écran sans PWM, n'atteignant qu'environ 600 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 529 cd/m²
Contraste: 3306:1 (Valeurs des noirs: 0.16 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.42 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 5.7 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.819
CCT: 6516 K
| Lenovo ThinkTab X11 IPS LCD, 2560x1600, 11" | Xiaomi Poco Pad X1 TFT-LCD, 3200x2136, 11.2" | Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2" | Samsung Galaxy Tab Active5 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | 19% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 529 | 794 50% | 627 19% | 757 43% |
| Brightness (cd/m²) | 507 | 727 43% | 613 21% | 730 44% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 89 -2% | 96 5% | 91 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.16 | 0.47 -194% | 0.3 -88% | 0.47 -194% |
| Contrast (:1) | 3306 | 1689 -49% | 2090 -37% | 1611 -51% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.42 | 2.2 74% | 1.25 85% | 2.85 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.3 | 5.8 56% | 2.95 78% | 6.16 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 3.7 35% | 1.8 68% | 4.1 28% |
| Gamma | 2.819 78% | 2.25 98% | 2.183 101% | 2.229 99% |
| CCT | 6516 100% | 6962 93% | 6898 94% | 7510 87% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7804 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nos mesures au spectrophotomètre ont révélé un niveau de noir très faible, à 0,16 cd/m², ce qui constitue un très bon niveau de contraste pour cette dalle IPS. Le ThinkPad X11 affiche des performances moins bonnes en matière de précision des couleurs. Nous avons mesuré les différences les plus infimes entre les différentes couleurs à l'aide du profil standard.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.2 ms hausse |  |
| ↘ 8.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (19.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 29.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.2 ms hausse |  |
| ↘ 13.1 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances - Le chipset Snapdragon intégré à la ThinkTab X11 présente des inconvénients en termes de vitesse
Lenovo a équipé sa tablette de milieu de gamme d'un Snapdragon 7s Gen 3 doté de 8 Go de mémoire vive LPDDR5. Bien que ce SoC en 4 nm offre des performances CPU solides, il est clairement resté en deçà de la Poco Pad X1 lors du test Geekbench. En revanche, la Galaxy Tab Active5 Pro affiche des performances similaires.
Au quotidien, le système fonctionne généralement sans heurts, mais le chipset Snapdragon peine parfois à gérer la haute résolution de l'écran. De plus, la ThinkTab X11 présente parfois des ralentissements.
| CrossMark - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 2375, n=48, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (689 - 809, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (3564 - 76852, n=53, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8460 - 9089, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Moyenne de la classe Tablet (70.4 - 17728, n=33, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (1246 - 1573, n=4) | |
| Antutu v11 - Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Moyenne de la classe Tablet (522205 - 3282461, n=8, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
Le processeur intégré Adreno 810 se charge du traitement graphique, mais lors du test GFXBench 4K, il s’est révélé extrêmement lent, avec un taux de rafraîchissement inférieur à 10 images par seconde. Il en résulte un appareil qui offre une puissance de traitement insuffisante pour sa gamme de prix. Malgré sa résolution supérieure, la Xiaomi Pad 8 a atteint plus de 30 images par seconde lors du même test.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 138481, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkTab X11 (Chrome 148) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Chrome 137) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (37338 - 45934, n=7) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (243 - 27101, n=68, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkTab X11 (Chrome 148) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (862 - 1044, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Chrome 137) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143) | |
| Xiaomi Pad 8 (Chrome 142) | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143) | |
| Moyenne de la classe Tablet (61.3 - 579, n=37, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro (Chrome 137) | |
| Lenovo ThinkTab X11 (Chrome 148) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (160.6 - 170, n=4) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (40 - 81, n=2, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkTab X11 (Chrome 148) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (n=1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo ThinkTab X11 | Xiaomi Poco Pad X1 | Xiaomi Pad 8 | Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 43% | 60% | -58% | -1% | 3% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2073.41 | 4068.41 96% | 3899.2 88% | 1009 -51% | 1770 ? -15% | 1987 ? -4% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1872.23 | 3751.24 100% | 3391.2 81% | 291 -84% | 1230 ? -34% | 1580 ? -16% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 236.94 | 203.66 -14% | 325.1 37% | 193 -19% | 289 ? 22% | 268 ? 13% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 264.1 | 237.72 -10% | 348.2 32% | 63 -76% | 324 ? 23% | 312 ? 18% |
Émissions - La tablette Cool Android ne présente aucun problème de limitation de la puissance du SoC
Température
Les températures de surface du ThinkPad X11 restent dans des limites acceptables en toutes circonstances, même lors des tests de stress 3DMark. De plus, nous n'avons constaté aucun ralentissement notable.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.1 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 33.6 °C / 92 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.3 °C / 99 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Tests de résistance 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab Active5 Pro | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo ThinkTab X11 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs prennent en charge le Dolby Atmos et offrent un son de bonne qualité. Cependant, les basses fréquences pourraient être plus prononcées, et les très hautes fréquences se perdent sensiblement dans la gamme du bruit rose.
Le son peut être écouté soit via la prise jack 3,5 mm, soit sans fil via Bluetooth 5.4. Ce dernier offre une large prise en charge des codecs.
Lenovo ThinkTab X11 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - La ThinkTab X11 séduit les grands utilisateurs grâce à sa batterie de grande capacité et remplaçable
Consommation électrique
Bien que la ThinkTab X11 soit équipée d'une batterie de 10 200 mAh prenant en charge la recharge filaire jusqu'à 45 watts, la recharge sans fil n'est pas prise en charge.
Sa consommation d'énergie peut être qualifiée d'efficace. Avec moins de 2 watts en mode veille, la tablette Lenovo affiche une faible consommation d'énergie. Même en charge, la ThinkTab X11 consomme moins d'énergie que la Galaxy Tab Active5 Pro.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.3 / 1.5 / 1.7 Watts |
| Fortement sollicité |
4.3 / 6.8 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkTab X11 10200 mAh | Xiaomi Poco Pad X1 8850 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Samsung Galaxy Tab Active5 Pro 10100 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -43% | -124% | -6% | -120% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 0.7 46% | 1.3 -0% | 3.5 -169% | 1.294 ? -0% | 2.09 ? -61% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 2.45 -63% | 2 -33% | 3.7 -147% | 1.667 ? -11% | 4.02 ? -168% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.7 | 2.58 -52% | 2.3 -35% | 4.1 -141% | 1.827 ? -7% | 4.35 ? -156% |
| Load Average * (Watt) | 4.3 | 7.31 -70% | 6.6 -53% | 7.5 -74% | 4.43 ? -3% | 9.32 ? -117% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.8 | 9.17 -35% | 13.3 -96% | 12.7 -87% | 7.57 ? -11% | 13.6 ? -100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Lors de notre test pratique d'autonomie, la tablette Lenovo a affiché une très bonne autonomie avec une luminosité de l'écran réglée à 150 cd/m². À cet égard, la ThinkPad X11 a tenu près de 20 heures de plus que l' Apple iPad 10.
| Lenovo ThinkTab X11 10200 mAh | Xiaomi Poco Pad X1 8850 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Samsung Galaxy Tab Active5 Pro 10100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 29.9 | 13.9 -54% | 20.7 -31% | 22.6 -24% |
Note globale de Notebookcheck
La ThinkTab X11 offre un ensemble de fonctionnalités que peu d'autres tablettes d'Android s actuelles sont en mesure de proposer. Il a fallu près de 15 ans à Lenovo pour commercialiser un successeur à la tablette ThinkPad 18382DG, mais celle-ci occupe désormais une catégorie de produits à part entière.
Lenovo ThinkTab X11
- 06/10/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.9%  | Lenovo ThinkTab X11 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 3.1 | Amazon: 1. $242.06 Lenovo Idea Tab - College Ta... 2. $212.50 Lenovo Idea Tab - College Ta... 3. $249.00 Lenovo Idea Tab 11" Tablet w... Prix de liste: 500€ | 650 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.95" 2560x1600 276 PPI IPS LCD |
2. 85.8%  | Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Prix de liste: 389€ | 500 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI TFT-LCD |
3. 87.1%  | Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Prix de liste: 437€ | 485 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
4. 80.1%  | Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.2 | Prix de liste: 799€ | 683 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 10.10" 1920x1200 224 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
