Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Apple iPad 10 : la tablette anniversaire est une version allégée de l'iPad Air
À ce stade, l'iPad Apple de 2022 représente sa 10e génération et fête son anniversaire. Pour cette occasion, Apple dote l'iPad le plus abordable d'un design moderne et augmente également son prix d'un montant considérable. Techniquement, il s'agit d'un mélange de l iPad 9et de iPad Air 4.
La tablette Apple est disponible en deux versions de stockage. La plus petite version offre 64 Go pour 579 euros (~$603) et la plus grande, 256 Go pour 779 euros (~$812). Le module de communication mobile en option coûte 200 euros (~$208) de plus. Découvrez dans ce test si la dernière tablette Apple vaut son prix, ce qui la différencie des autres modèles et quelles sont les meilleures alternatives
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % | 11/22 | Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU | 477 g | 7 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 91.7 % | 03/22 | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 88.5 % | 10/21 | Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 487 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
| 85.8 % | 08/21 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 608 g | 6.3 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
| 88.7 % | 11/21 | Xiaomi Pad 5 Pro SD 870, Adreno 650 | 515 g | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % | 11/22 | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9 | 480 g | 6.8 mm | 11.20" | 2560x1536 |
Boîtier - Aluminium recyclé en plusieurs couleurs
L'iPad 10 ( Apple ) a hérité du design de l'étui de l'iPad Air iPad Airqui a été présenté pour la première fois en 2020. L'iPad 10 est disponible en couleur argent, bleu, rosé et jaune. La caméra dépasse légèrement de l'unibody en aluminium, si bien que la tablette vacille lorsque vous la posez sur une surface plane.
La qualité de la fabrication est excellente. En raison de la conception unibody, il n'y a pratiquement pas d'espace, et les transitions entre les matériaux sont serrées et régulières. La surface en aluminium a tendance à laisser apparaître des traces de doigts, mais elle est très agréable à tenir. Par rapport à l'actuel iPad Airl'iPad 10 est légèrement plus grand dans toutes les dimensions, bien que sa dalle soit de la même taille.
La batterie de la tablette est intégrée et ne peut pas être remplacée par l'utilisateur. Il n'existe pas de protection certifiée contre la poussière ou l'eau. Par rapport à l iPad 9l'efficacité a été améliorée, la quantité de plastique dans l'emballage a encore été réduite et de l'or et du cuivre recyclés ont été utilisés pour la première fois. En termes de durabilité, Apple publie tous les détails dans un rapport détaillé https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_PER_Oct2022.pdf.
Matériel - L'iPad 10 pour la première fois avec USB-C
Alors que l'iPad 9 comportait toujours un port Lightning, l'iPad 10 propose désormais l'USB-C. C'est logique, compte tenu du règlement européen proscrivant l'USB-C comme norme de connexion unifiée (nous rapportons), mais la 1ère génération du Apple Pencil, qui est compatible avec l'iPad, utilise toujours l'ancienne connexion. Ainsi, ceux qui veulent recharger le stylo directement depuis la tablette ou qui n'ont toujours pas de câble Lightning doivent investir dans un adaptateur supplémentaire pour 10 euros (~$10). Avec un autre adaptateur correspondant, le port peut également être utilisé pour la sortie d'image filaire.
En termes d'équipement de stockage, il existe une version avec 64 et une version plus grande avec 256 Go. Ceux qui ont besoin de plus de stockage doivent utiliser le cloud ou peuvent connecter un stockage de données externe via le port USB.
Le Magic Keyboard Folio en option peut être connecté via le Smart Connector. Le Touch ID se trouve dans le bouton d'alimentation.
Logiciel - iPadOS 16.1 avec une longue période de mises à jour
L'iPad 10 Apple est livré avec iPadOS 16.1, qui a déjà reçu une mise à jour de correction de bugs à la version 16.1.1 lors de notre test. Mais contrairement aux modèles Pro, le nouveau Stage Manager ne peut pas être utilisé ici.
À l'exception de ses propres services et applications, Apple n'installe aucun autre programme sur l'iPad. Habituellement, on peut s'attendre à des mises à jour pendant environ cinq ans pour l'iPad, à partir de la date de son introduction. Cependant, il n'y a pas d'annonce officielle de Apple à ce sujet
Communication et GNSS - Wi-Fi 6 et 5G en option pour l'iPad 2022
Le Apple iPad 10 est capable de se connecter à des réseaux de 2,4 et 5,0 GHz via un WLAN bi-bande. En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, les vitesses de transfert s'avèrent assez constantes et correspondent à la norme Wi-Fi 6 annoncée. La portée est très bonne.
En option, vous pouvez également obtenir un modèle avec un modem 5G qui peut être équipé d'une Nano-SIM ou d'une eSIM. Il prend en charge une large sélection de bandes de fréquences ainsi que le GNSS
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Apple iPad 2021 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Apple iPad 2021 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 10 | |
Le modèle WLAN ne prend pas en charge la localisation de sa position via GNSS. Au lieu de cela, la tablette Apple utilise le WLAN, la boussole numérique et la micro-localisation iBeacon pour déterminer sa propre position. Toutefois, cela n'est pas suffisant pour les tâches de navigation ou l'enregistrement d'itinéraires.
Caméras - Bon standard pour le bureau à domicile
La caméra frontale de l'iPad Apple (2022) utilise un objectif ultra grand angle de 12 MP et prend en charge le mode Follow pour la vidéoconférence. Avec ce dernier, la caméra ajuste automatiquement l'angle de l'image pour garder une ou plusieurs personnes au centre de l'image. Avec une lumière suffisante, les enregistrements sont assez bons. Vous pouvez enregistrer des vidéos en résolution Full HD jusqu'à 60 images par seconde
La caméra principale à l'arrière offre également une résolution de 12 Mpx, mais elle peut utiliser Smart HDR 3 et un autofocus avec Focus Pixels. Dans la photographie de tous les jours, les enregistrements offrent une bonne reproduction des couleurs avec des capacités de capture d'image décentes, mais particulier en termes de profondeur, ils montrent un léger bruit assez tôt. Bien qu'il ne s'agisse certainement pas d'une performance de haut niveau, c'est tout à fait suffisant à des fins de documentation.
La caméra principale est capable d'enregistrer des vidéos en Ultra HD jusqu'à 60 FPS
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkamera5-fach ZoomLow-Light
Dans des conditions de lumière contrôlées, nos expériences de la photographie quotidienne sont confirmées. La performance d'enregistrement de la charte ColorChecker est relativement naturelle, ne montrant que quelques légères déviations DeltaE sans aucune inversion grossière des couleurs. Seul le vert foncé est légèrement trop éclairci.
La mire de test montre de bons détails au centre qui atteignent jusqu'aux zones périphériques, bien qu'elle soit aux prises avec une légère perte de contraste à cet endroit
Accessoires et garantie - Avec le clavier, cela devient très cher
La boîte de l'iPad de 10e génération Apple comprend un câble USB-C et un chargeur modulaire de 20 watts.
La garantie du fabricant n'est que de 12 mois, mais une éventuelle garantie du vendeur n'est pas impactée par cela. En option, vous pouvez également acheter Apple Care+ pour l'iPad, qui dure deux ans pour un coût de 79 euros (~82 $) ou environ 4 euros (~4 $) sur une base mensuelle. Outre l'assistance d'un expert, vous pouvez bénéficier d'un nombre illimité de réparations pendant cette période, à condition que le dommage ne soit pas intentionnel. Cependant, pour chaque réparation, vous devez également payer des frais de service universels de 49 euros (~51 $) dans le cas de l'iPad ou de 29 euros (~30 $) pour le stylo ou le clavier.
En option, vous pouvez également acheter le Apple Pencil (Gen. 1 pour 119 euros, ~$124), les Smart Folios dans les couleurs d'étui correspondantes (pour 99 euros, ~$103 chacun) ou le Magic Keyboard Folio (pour 299 euros, ~$312). Ceux qui optent pour le Pencil doivent également acheter l'adaptateur USB correspondant, afin de pouvoir connecter le stylo à la tablette Apple.
Périphériques de saisie et fonctionnement - iPad 10 avec Touch ID
L'écran tactile capacitif de l'iPad 2022 Apple réagit rapidement et de manière fiable aux saisies. Comme dans l iPad 9il y a une légère distance entre la dalle et le verre frontal. Ceux qui espéraient obtenir un écran entièrement laminé seront donc déçus. Cependant, cela n'a pas d'impact sur le fonctionnement, et seuls ceux qui utilisent le Pencil devront s'habituer à la sensation du stylet qui plane légèrement au-dessus du contenu de l'écran
La disposition du clavier de Apple est installée comme clavier à l'écran, mais vous pouvez aussi le remplacer par n'importe quel autre clavier de l'App Store. En option, vous pouvez également acheter un clavier externe. Malheureusement, nous n'avons pas pu le tester jusqu'à présent.
Un scanner d'empreintes digitales (Touch ID) situé dans la touche d'alimentation assure la sécurité biométrique. Bien qu'il reconnaisse les empreintes digitales enregistrées de manière très fiable, il ne fait pas partie des plus rapides de son genre
Écran - panneau IPS avec 60 Hz pour l'iPad 10.9
La taille de l'écran IPS de l'iPad Apple est passée à 10,9 pouces (27,7 cm) en diagonale, offrant 2360 x 1640 pixels. Bien que nominalement, cela correspond à la dalle de l' iPad Airil n'est pas entièrement laminé, ne couvre pas l'espace colorimétrique DCI-P3 et n'offre pas non plus de couche antireflet.
La luminosité de l'écran LCD est censée atteindre 500 Nits. Cependant, l'iPad 10 n'atteint pas tout à fait cette valeur dans nos mesures. Avec un écran entièrement blanc et un capteur de luminosité activé, la tablette atteint 468 cd/m² en moyenne. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18), la luminosité ne s'avère que très légèrement supérieure, atteignant 474 cd/m². Ceux qui aiment régler la luminosité manuellement obtiendront même un peu plus, puisque jusqu'à 492 cd/m² sont alors possibles.
La valeur du noir est légèrement élevée mais reste suffisante pour un bon rapport de contraste. Nous ne remarquons pas de modulation de largeur d'impulsion (PWM). Comme le montre l'observation au ralenti à travers un microscope, le dithering temporel n'est pas non plus utilisé
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 467 cd/m²
Contraste: 953:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.90 | Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.90 | Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.20 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.40 | Xiaomi Pad 5 Pro IPS, 2560x1600, 11.00 | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 OLED, 2560x1536, 11.20 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | -3% | 6% | 6% | 1% | |
| Brightness middle | 467 | 529 13% | 507 9% | 619 33% | 497 6% | 631 35% |
| Brightness | 468 | 490 5% | 491 5% | 593 27% | 475 1% | 633 35% |
| Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 90 -2% | 91 -1% | 89 -3% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.49 | 0.37 24% | 0.5 -2% | 0.22 55% | 0.42 14% | |
| Contrast | 953 | 1430 50% | 1014 6% | 2814 195% | 1183 24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.35 4% | 1.7 -21% | 2.6 -86% | 1.4 -0% | 1.7 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.45 26% | 3.9 -18% | 6.6 -100% | 3 9% | 4.2 -27% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.1 9% | 2.4 -4% | 4 -74% | 2.3 -0% | 2.6 -13% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.183 101% | 2.25 98% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6852 95% | 6939 94% | 6923 94% | 6973 93% | 6744 96% | 6496 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17909 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'analyse des couleurs avec le spectromètre photo et le logiciel CalMAN atteste que l'iPad 10.9 Apple présente de bonnes performances d'affichage. Nous obtenons les résultats les plus naturels avec la fonction True Tone désactivée, mais nous remarquons, même dans ce cas, une balance des blancs légèrement chaude dans les tons gris clairs. Presque toutes les déviations des couleurs ne sont pas perceptibles par l'œil humain seul. La seule exception est le cyan, mais même dans ce cas, il ne s'agit pas d'une distorsion et elle n'est pas perceptible au quotidien
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22.31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.08 ms hausse |  |
| ↘ 12.23 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 42.68 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.08 ms hausse |  |
| ↘ 21.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, l'iPad Apple fait bonne impression. Par temps nuageux, le contenu peut généralement être lu facilement. Cependant, dès que les choses deviennent plus claires, les reflets sur la surface de l'écran et les faibles réserves de luminosité peuvent rendre la lecture de l'écran plus difficile
La stabilité de l'angle de vision de la tablette Apple est vraiment bonne. Malgré la distance entre le verre frontal et le panneau, nous ne remarquons aucun effet fantôme. Il n'y a pas non plus de halos lumineux typiques des écrans IPS dans les zones noires. Cependant, la luminosité diminue légèrement à partir d'un angle de vue prononcé
Performances - Apple tablette avec SoC A14
L'iPad 10 ( Apple ) utilise le A14 SoCinterne, qui a été utilisé pour la première fois dans l'iPad Air 2020. Il a accès à 4 Go de mémoire de travail.
Les benchmarks montrent une image mitigée. Alors que les résultats sont légèrement supérieurs à la moyenne dans Geekbench, les benchmarks système s'avèrent minimalement inférieurs. Cependant, dans le cadre d'une utilisation quotidienne, vous ne remarquerez ni l'un ni l'autre, et le SoC fonctionne avec une haute performance, assurant un fonctionnement fluide du système
| Geekbench ML | |
| TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Moyenne de la classe Tablet (851 - 1245, n=2, 2 dernières années) | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Moyenne Apple A14 Bionic () | |
| TensorFlow Lite GPU 0.5 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Moyenne de la classe Tablet (1991 - 3383, n=2, 2 dernières années) | |
| Apple iPad 10 | |
| Moyenne Apple A14 Bionic () | |
| TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5 | |
| Moyenne de la classe Tablet (2496 - 3150, n=2, 2 dernières années) | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Moyenne Apple A14 Bionic () | |
| PassMark PerformanceTest Mobile V10 | |
| Storage Write | |
| Moyenne de la classe Tablet (181 - 1112, n=7, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 10 | |
| Moyenne Apple A14 Bionic () | |
| Storage Read | |
| Moyenne de la classe Tablet (269 - 905, n=7, 2 dernières années) | |
| Apple iPad 10 | |
| Moyenne Apple A14 Bionic () | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Le siteApple GPU A14intégré dans le SoC gère les calculs graphiques, assurant des performances très élevées et laissant facilement derrière lui les concurrents du site Android. En revanche, il est toujours surpassé par l iPad Airavec leM1processeur.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | 1920x1080 Metal Medium Offscreen | Metal Medium Native
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Offscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Native | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
Basemark GPUScore
La navigation sur le web est rapide avec l'iPad 10, ce qui se reflète également dans les benchmarks
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Moyenne Apple A14 Bionic (158.2 - 178.9, n=6) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 236, n=59, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Moyenne Apple A14 Bionic () | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 227, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Moyenne Apple A14 Bionic (191 - 214, n=6) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 342, n=42, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Moyenne Apple A14 Bionic (188 - 272, n=6) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Moyenne de la classe Tablet (14.7 - 376, n=52, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Moyenne Apple A14 Bionic (55710 - 59963, n=6) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2672 - 74614, n=72, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (451 - 34733, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Moyenne Apple A14 Bionic (460 - 547, n=6) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Jeux - Beaucoup de puissance
Malheureusement, notre partenaire GameBenchne prend pas encore en charge l'iPadOS actuel au moment de ce test, de sorte que nous ne sommes pas en mesure de vous présenter des résultats ici.
Cependant, le Apple A14 offre des performances plus que suffisantes pour afficher tous les jeux habituels à des réglages de détail élevés, sans avoir à limiter les fréquences d'images du tout. Ce n'est que dans Genshin Impact, qui est réglé sur les niveaux de qualité les plus élevés, jusqu'à 60 FPS, que nous avons remarqué un petit bégaiement occasionnel.
En raison de son poids, la tablette peut devenir un peu lourde à tenir dans les mains à la longue, mais elle offre également une zone d'affichage confortablement grande et des haut-parleurs décents
Émissions - Seules de petites pertes de performance sous charge
Température
L'iPad 10 Apple se réchauffe sensiblement dès le fonctionnement à vide, mais cela ne devient jamais inconfortable. En charge, certaines parties peuvent même devenir nettement plus chaudes. Toutefois, les températures restent toujours inférieures à 37°C
Dans le test de stress 3DMark, les performances baissent déjà légèrement au cours des 4 premiers passages, bien qu'elles restent stables par la suite. A environ 14%, cette baisse de performance s'avère relativement faible, et même dans ce cas, la tablette Apple génère environ 60% d'images par seconde de plus que le Xiaomi Pad 5 Proavec le Snapdragon 870
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.9 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Haut-parleurs
L'iPad 10 Apple dispose de deux haut-parleurs sur chaque petit côté, qui produisent un volume décent, bien que les aigus soient légèrement trop présents. Au quotidien, les performances offertes sont largement suffisantes pour écouter un peu de musique ou regarder un film à volume moyen.
Le port USB-C permet également de connecter des écouteurs ou des enceintes filaires. Pour l'écoute sans fil, le Bluetooth 5.2 est disponible, mais la tablette ne prend en charge que les codecs audio SBC et AAC
Apple iPad 10 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - iPad 10 avec une batterie plus petite
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie de l'iPad 10 Apple en mode veille est légèrement supérieure à celle de l'iPad 2021 iPad 2021mais, en revanche, le modèle le plus récent est plus efficace en charge. Ce qui est étonnamment élevé, c'est la consommation d'énergie lorsqu'il est en mode veille.
La batterie de l'iPad 10 est plus petite que celle du modèle de l'année dernière. Cela pourrait être dû à la conception du boîtier, puisque l iPad Airpossède une batterie d'une capacité similaire. Dans notre test, il faut environ 2 heures et 45 minutes pour recharger complètement la batterie.
| Éteint/en veille |   0.47 / 0.17 Watts |
| Au repos |  1.34 / 7.78 / 7.89 Watts |
| Fortement sollicité |
9.05 / 9.98 Watts |
    
| |
| Apple iPad 10 7606 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -2% | 14% | 23% | -0% | |
| Idle Minimum * | 1.34 | 1.65 -23% | 1.3 3% | 1.06 21% | 1.14 15% | 3 -124% |
| Idle Average * | 7.78 | 8.1 -4% | 7.5 4% | 6.25 20% | 4.3 45% | 4.21 46% |
| Idle Maximum * | 7.89 | 9.4 -19% | 7.58 4% | 6.3 20% | 4.31 45% | 4.3 46% |
| Load Average * | 9.05 | 9.5 -5% | 10.03 -11% | 8.76 3% | 8.09 11% | 6.8 25% |
| Load Maximum * | 9.98 | 10.4 -4% | 10.91 -9% | 9.54 4% | 10.32 -3% | 9.5 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
L'autonomie de la tablette Apple est d'un bon niveau, même si elle se place en dernière position dans notre comparaison. Notre test WLAN mesure des résultats réalistes et garantit des valeurs comparables grâce au réglage de la luminosité de l'écran à 150 cd/m². Avec presque 11 heures, l'iPad 10 dure un peu plus longtemps que ce que Apple a spécifié, mais tous les concurrents sans exception ont des batteries plus grandes, la plupart d'entre eux atteignant une plus grande autonomie. Seule la Lenovo Tab P11 Pro constitue une exception à cet égard.
| Apple iPad 10 7606 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 14% | 28% | 63% | 47% | 5% | |
| Reader / Idle | 1729 | 2292 33% | 2485 44% | 3013 74% | 1016 -41% | |
| H.264 | 740 | 898 21% | 1249 69% | 1009 36% | 728 -2% | |
| WiFi v1.3 | 647 | 646 0% | 805 24% | 1020 58% | 921 42% | 564 -13% |
| Load | 191 | 245 28% | 253 32% | 342 79% | 255 34% | 337 76% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : une technologie solide, mais coûteuse
L'introduction de l'iPad 10 aurait pu donner une raison de se réjouir, mais malheureusement Apple a mis un bémol à cela avec une forte augmentation du prix par rapport au prédécesseur. Le plus grand progrès de l'iPad réside dans son design, qui ressemble désormais à celui de l iPad Air.
Ceux qui optent pour l'iPad 10 obtiendront une tablette rapide avec un écran précis, une bonne autonomie et la 5G en option et en seront probablement très satisfaits. Cependant, le progrès technologique n'est pas aussi important que ce à quoi on pourrait s'attendre au vu de l'augmentation du prix.
L'iPad Apple de 2022 exige un prix élevé, mais la technologie est transparente
L'iPad continue d'utiliser un écran qui n'est pas entièrement laminé. Bien que ce soit probablement un avantage en termes de réparabilité, il est toujours un peu étrange, en particulier lorsque vous utilisez un stylet qui semble planer au-dessus de l'écran. Vous devez également acheter un adaptateur supplémentaire pour le stylet afin de pouvoir le connecter à la tablette. Bien que l'écran ne scintille pas, la luminosité est similaire à celle de l iPad 9et le taux de rafraîchissement n'est que de 60 Hz.
Ceux qui veulent posséder un iPad abordable et qui n'ont pas peur de l'ancien design devraient quand même se procurer le modèle de l'année dernière. En particulier si vous devez également acheter certains accessoires sur Apple, vous pouvez facilement économiser plusieurs centaines d'euros de cette manière, sans aucun compromis notable. L'autonomie de la batterie de ce modèle est encore meilleure.
D'autres alternatives puissantes sont la Galaxy Tab S7 FE ou la Lenovo Tab P11 Proqui sont non seulement plus abordables mais incluent aussi directement le stylet de saisie correspondant
Prix et disponibilité
Apple iPad 10
-
11/24/2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
