Notebookcheck Logo
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro

Xiaomi 17 Pro - Le smartphone compact haut de gamme déçoit dans un domaine clé

Ingénieux ou inutile ?

Le nouveau téléphone haut de gamme de Xiaomi est désormais disponible dans une version plus petite avec un écran secondaire, offrant une alternative à l'iPhone 17 Pro ( Apple ). Outre son processeur Snapdragon 8 Elite Gen 5 et ses appareils photo Leica, le Xiaomi 17 Pro est doté d'un écran OLED à l'arrière. Cependant, comme c'est souvent le cas, ce téléphone compact de Xiaomi est accompagné d'un piège.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
5G Android Smartphone Wi-Fi 7

Verdict - Xiaomi 17 Pro

Le Xiaomi 17 Pro est un smartphone haut de gamme compact, puissant et haut de gamme. Malgré une batterie légèrement plus petite que celle du Xiaomi 17, il offre une excellente autonomie.

Le véritable point fort et l'argument de vente unique du modèle Pro est l'écran secondaire. Toutefois, il s'agit pour l'instant plus d'un atout que d'une nécessité pour les acheteurs potentiels. Son avenir dépend de l'intégration d'applications tierces qui transformeraient ses fonctionnalités limitées actuelles en une véritable valeur ajoutée dans les situations quotidiennes.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Tant que vous ne craignez pas d'importer la version chinoise et ses inconvénients en Europe (pas de Android Auto, pas d'eSIM, etc.), vous ne pouvez pas vous tromper avec ce petit téléphone phare. Pour environ 800 dollars, il n'y a rien de comparable ou de disponible dans ce pays.

Points positifs

+ Panneau OLED lumineux
+ Longue durée de vie de la batterie
+ SoC puissant
+ Bon ensemble d'appareils photo
+ Écran secondaire

Points négatifs

- Calendrier de mise à jour incertain
- Puissance calorifique élevée
- Restriction du SoC
- Disponibilité uniquement en Chine pour le moment
- Limitations de la version chinoise
- Fonctionnalité du deuxième écran

Prix et disponibilité - Xiaomi 17 Pro

En Chine, le prix de vente recommandé du Xiaomi 17 Pro commence à 4 999 yuans (environ 693 $). Les prix d'importation de notre prêteur, Trading Shenzhen, commencent à environ 879 $. Malheureusement, en raison de l'indisponibilité du modèle précédent, nous pouvons nous attendre à ce que le modèle Pro n'arrive pas non plus en Europe cette année.

Pour la première fois, Xiaomi propose un concurrent au modèle compact AppleModèle Pro. Le nouveau Xiaomi 17 Pro se présente sous une forme ergonomique de 6,3 pouces et n'est que légèrement réduit par rapport au Xiaomi 17 Pro Max. Le point fort se trouve à l'arrière de l'appareil - un écran AMOLED de 2,7 pouces offrant un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une grande luminosité.

Spécifications - Xiaomi 17 Pro

Xiaomi 17 Pro
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Carte graphique
Mémoire
16 Go 
Écran
6.30 pouces 19.5:9, 2656 x 1220 pixel 464 PPP, capacitive Touchscreen, LTPO AMOLED, Secondary display (on the back): LTPO AMOLED, 120Hz, Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+, 3500 nits (peak) 2.7 inches, 572 x 904 pixels, HDR, 120 Hz
Disque dur
1TB UFS 4.1 Flash, 1024 Go 
, 970 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarouge, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, UWB, Miracast, OTG
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 5G:n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89 ; 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B28 / B66 TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G:WCDMA:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G:GSM:B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 151.1 x 71.8
Batterie
6300 mAh Silicon-Carbon
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 16
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, 1/1.28", 1.22 µm, OIS) + 50 MPix (f/3.0, 115 mm, periscope telephoto, OIS, 5x optical zoom, macro) + 50 MPix (f/2.4, 17 mm, ultrawide, 1/2.76", 0.64µm)
Appareil photo secondaire: 50 MPix (f/2.2, 21 mm, PDAF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, charger, USB cable, case, HyperOS 3, 12 Mois Garantie, GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS | IP68 | Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+, sans ventilateur, étanche
Poids
192 g, Alimentation: 105 g
Prix
650 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Etui - Un téléphone compact et étanche

Xiaomi 17 Pro : options de couleurs
Xiaomi 17 Pro : options de couleurs

Le Xiaomi 17 Pro est logé dans un boîtier compact et exceptionnellement bien fait qui donne une impression de qualité supérieure au toucher. Le cadre est en aluminium et Xiaomi utilise du verre cristal Dragon pour protéger l'avant et l'arrière. Grâce à sa certification IP68, le téléphone phare est également très résistant à la poussière et à l'eau.

Avec un rapport écran/corps élevé de 89,5 %, l'écran couvre la quasi-totalité de la face avant du téléphone, ce qui lui confère un design moderne. L'écran LTPO OLED de 2,7 pouces situé à l'arrière se trouve à côté des appareils photo. Il s'agit d'un élément particulièrement remarquable, qui contribue à la fois à la forme et à la fonction du téléphone.

Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro

Comparaison des tailles

162 mm 74 mm 8.2 mm 197 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g151.1 mm 71.8 mm 8 mm 192 g149.6 mm 71.5 mm 7.95 mm 177 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Un smartphone pratique doté d'un port USB 3.2 rapide

La prise en charge de l'Ultra Wideband (UWB) par le Xiaomi 17 Pro permet un suivi précis de la localisation, et son blaster IR intégré peut contrôler les appareils compatibles tels que les téléviseurs ou les climatiseurs.

Il est également doté de Miracast, de NFC et d'un port USB-C rapide conforme à la norme USB 3.2.

Outre la sortie vidéo, ce port prend également en charge l'USB OTG, qui vous permet de connecter des périphériques externes.

Logiciel - Le Xiaomi 17 Pro est livré avec Android 16

Le Xiaomi 17 Pro utilise HyperOS 3, le logiciel maison de Xiaomi, qui est basé sur Android 16. Comme c'est généralement le cas pour les versions chinoises des téléphones Xiaomi, son logiciel ne prend en charge que quelques packs de langues. Bien que ni l'allemand ni le Play Store ne soient préinstallés, ce dernier peut être facilement installé.

Aucune information n'a été fournie concernant la durée des mises à jour logicielles. Au cours de notre période d'examen, les correctifs de sécurité dataient d'octobre 2025 - en d'autres termes, ils étaient très récents.

Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro

Durabilité

Nous n'avons pas pu trouver d'informations précises sur les matériaux utilisés ni de bilan CO2 officiel pour la dernière génération de Xiaomi. Cela signifie qu'il n'est pas possible d'évaluer l'empreinte écologique globale du smartphone ni sa réparabilité.

Communication et GNSS - Un petit téléphone phare avec WiFi 7

Lors de nos tests, le Wi-Fi 7 rapide du Xiaomi 17 Pro a permis d'atteindre des vitesses de transfert élevées et une connexion stable. Associé au routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le téléphone phare a atteint des vitesses de transfert de plus de 1 000 Mbps. Malgré cela, nous constatons une certaine marge d'amélioration, en particulier sur la bande de fréquence 6 GHz.

Grâce à sa large prise en charge des fréquences 5G et 4G (y compris les importantes bandes 20 et 28), le smartphone de Xiaomi peut être utilisé sans problème dans les pays germanophones, même en tant qu'appareil importé.

Networking
Xiaomi 17 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1076 (min: 975) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1264 (min: 1065) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1113 (min: 1045) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1292 (min: 1201) MBit/s ∼74%
Sony Xperia 1 VII
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
868 (min: 791) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000
755 (min: 722) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1142 (min: 920) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1359 (min: 679) MBit/s ∼78%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼69%
Apple iPhone 17
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
777 (min: 620) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
1592 (min: 1420) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1020 (min: 745) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1658 (min: 1579) MBit/s ∼95%
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼100%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
816 (min: 564) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1520 (min: 1364) MBit/s ∼87%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1093 (min: 459) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1293 (min: 508) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 719) MBit/s ∼83%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
721 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
748 (min: 52) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼80%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Xiaomi 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1113 (1045-1192)
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø816 (564-966)
Xiaomi 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1292 (1201-1351)
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1364-1602)
Xiaomi 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000: Ø1076 (975-1179)
Xiaomi 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000: Ø1264 (1065-1369)
Positionnement à l'extérieur
Positionnement à l'extérieur
Positionnement à l'intérieur
Positionnement à l'intérieur

En extérieur, le Xiaomi 17 Pro a rapidement capté un signal satellite et a localisé son emplacement avec une précision de 3 mètres. Il utilise les principaux réseaux mondiaux de satellites en mode bi-bande pour le positionnement.

Lors de nos tests en conditions réelles, avec une smartwatch de référence (Garmin Venu 2), le téléphone phare compact s'est très bien comporté. Les écarts par rapport à la distance réelle parcourue étaient minimes.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 17 Pro
Xiaomi 17 Pro

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Le Xiaomi 17 Pro offre un double-SIM

La transmission de la voix était agréable et naturelle, et le Xiaomi 17 Pro prend en charge les fonctions courantes telles que les appels Wi-Fi, VoLTE, ainsi que la double carte SIM. Une eSIM ne peut pas être utilisée avec un appareil importé de Chine.

Appareils photo - Le téléphone de Xiaomi est équipé d'un appareil photo Leica extrêmement dynamique

Un selfie avec la caméra frontale
Un selfie avec la caméra frontale
Un selfie avec l'appareil photo principal
Un selfie avec l'appareil photo principal

Xiaomi a équipé le Xiaomi 17 Pro d'un nouveau capteur Light Hunter 950L de 1/1,28 pouce à haute dynamique. Le fabricant du capteur d'image n'est pas officiellement connu, mais selon des sources en Chine, le capteur (SC590XS) provient de SmartSens. Le mini-affichage arrière permet d'utiliser l'appareil photo principal pour les selfies.

Le Xiaomi 17 Pro donne des résultats impressionnants grâce à une excellente netteté et à des vitesses d'obturation rapides. Bien que la plage dynamique des photos soit également très bonne, la précision des couleurs pourrait être un peu meilleure. En basse lumière, le téléphone phare compact nous a impressionnés avec un minimum de flou et une grande richesse de détails.

Le système de triple caméra Leica est combiné avec une solide caméra ultra-large et un téléobjectif avec un zoom 5x sans perte. Les prises de vue avec zoom sont très respectables à la lumière du jour et tout à fait utilisables jusqu'au zoom hybride 10x.

0.7x
0.7x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
100x (max)
100x (max)
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide-angle
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
12.8 ∆E
8.4 ∆E
16.5 ∆E
16.3 ∆E
12.1 ∆E
7 ∆E
6.6 ∆E
17.8 ∆E
8.5 ∆E
8.2 ∆E
9.3 ∆E
5.4 ∆E
13 ∆E
17.6 ∆E
10 ∆E
1.9 ∆E
10.4 ∆E
17.1 ∆E
5.8 ∆E
1.4 ∆E
9.2 ∆E
14.4 ∆E
6.3 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Pro: 9.97 ∆E min: 1.36 - max: 17.84 ∆E
ColorChecker
14.2 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
12.4 ∆E
8.5 ∆E
6.1 ∆E
14.5 ∆E
7.2 ∆E
6 ∆E
9.1 ∆E
8.2 ∆E
12.8 ∆E
7.5 ∆E
12.2 ∆E
5.3 ∆E
4.9 ∆E
7.6 ∆E
10.2 ∆E
10.7 ∆E
9 ∆E
7.7 ∆E
11.1 ∆E
13.8 ∆E
10.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Pro: 9.31 ∆E min: 4.87 - max: 14.47 ∆E

Accessoires et garantie - Le téléphone Android est livré avec un chargeur

La boîte contient notamment un adaptateur électrique de 100 watts, un étui de protection et un câble de chargement. Un protecteur d'écran est également préinstallé. En outre, notre fournisseur de location, Trading Shenzhen, a inclus un adaptateur pour l'Union européenne.

Notre appareil importé est assorti d'une garantie de 12 mois. En cas de réclamation au titre de la garantie, Trading Shenzhen offre la possibilité d'envoyer le smartphone à une adresse de livraison allemande.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Un smartphone pratique avec déverrouillage du visage

Grâce à son design compact, les boutons sont placés à des endroits très ergonomiques. Les entrées sur l'écran AMOLED de 6,3 pouces sont enregistrées avec précision et, dans les situations quotidiennes, le Xiaomi 17 Pro fonctionne sans problème, avec des animations qui semblent fluides. Une caractéristique qui nous a particulièrement impressionnés est le moteur de vibration.

Le petit écran situé à l'arrière de l'appareil est également facile à utiliser, mais il n'a pas apporté de valeur ajoutée significative pendant notre période de test.

Le capteur d'empreintes digitales 3D à ultrasons pour la reconnaissance biométrique de l'utilisateur déverrouille le téléphone Xiaomi de manière rapide et fiable. Une fonction de reconnaissance faciale 2D peu sûre, basée sur une fonction de déverrouillage du visage à l'aide de la caméra frontale, est également intégrée.

Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro
Revue du smartphone Xiaomi 17 Pro

Écran - Le téléphone phare de Xiaomi utilise la technologie OLED

Disposition des sous-pixels
Disposition des sous-pixels

Le panneau LTPO AMOLED de 6,3 pouces affiche une résolution élevée et un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz, qui peut être réduit de manière adaptative à 1 Hz.

Alors que nos mesures sur fond blanc ont donné une luminosité maximale d'environ 1 000 cd/m², nous avons obtenu une excellente luminosité de 3 412 cd/m² en utilisant la mire APL18, plus pertinente. Cela correspond à la luminosité maximale annoncée de 3 500 nits et permet d'obtenir d'excellents effets HDR.

Comme c'est généralement le cas avec les écrans OLED, la luminosité de l'écran est contrôlée par modulation PWM. Il en résulte un scintillement de l'écran et, selon le fabricant, une protection des yeux (fréquence : 2 160 Hz). Nos mesures d'affichage ont révélé un scintillement de base d'environ 120 Hz.

1026
cd/m²
1034
cd/m²
1055
cd/m²
1063
cd/m²
1071
cd/m²
1044
cd/m²
1043
cd/m²
1053
cd/m²
1046
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1071 cd/m² (Nits) Moyenne: 1048.3 cd/m² Minimum: 1.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1071 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.98 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
102.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.221
CCT: 6703 K
Xiaomi 17 Pro
LTPO AMOLED, 2656x1220, 6.3"
Sony Xperia 1 VII
OLED, 2340x1080, 6.5"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Apple iPhone 17
OLED, 2622x1206, 6.3"
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-59%
-41%
-10%
50%
-20%
Brightness middle (cd/m²)
1071
1441
35%
1371
28%
1138
6%
2161
102%
1016
-5%
Brightness (cd/m²)
1048
1450
38%
1370
31%
1127
8%
2198
110%
1017
-3%
Brightness Distribution (%)
96
99
3%
96
0%
96
0%
94
-2%
98
2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
0.98
3.2
-227%
2.7
-176%
1.07
-9%
0.7
29%
1.15
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.58
4.6
-78%
4.2
-63%
2.99
-16%
1.8
30%
3.57
-38%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.7
-125%
2
-67%
1.8
-50%
0.8
33%
1.9
-58%
Gamma
2.221 99%
2.19 100%
2.03 108%
2.22 99%
2.19 100%
2.2 100%
CCT
6703 97%
6476 100%
6450 101%
6516 100%
6646 98%
6677 97%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz
Amplitude: 19 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8156 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale
Luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle)

L'étalonnage des couleurs et les écarts de niveaux de gris sont très mineurs. Le Xiaomi 17 Pro offre également des paramètres d'affichage des couleurs, mais HyperOS 3 ne prend plus en charge les options de personnalisation étendues de son prédécesseur.

Précision des couleurs (profil : Original Pro, espace colorimétrique cible : sRGB)
Précision des couleurs (profil : Original Pro, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Original Pro, espace couleur cible : P3)
Espace couleur (profil : Original Pro, espace couleur cible : P3)
Espace couleur (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Échelles de gris (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Échelles de gris (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.3 ms hausse
↘ 0.3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.3 ms hausse
↘ 0.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, ce téléphone phare compact est très impressionnant. Compte tenu de son poids léger, le contenu affiché est très lisible, et la stabilité de l'angle de vision est également excellente.

Performance - Un petit téléphone phare avec le Snapdragon 8 Elite Gen 5

Si vous êtes à la recherche de l'un des meilleurs SoC actuellement disponibles, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est fait pour vous Snapdragon 8 Elite Gen 5. La vitesse d'horloge maximale de 4,6 GHz a permis d'obtenir des scores Geekbench élevés dans les tests à cœur unique, mais les résultats multicœurs étaient particulièrement remarquables. Toutefois, le chipset Qualcomm peut encore être amélioré en ce qui concerne les tests d'intelligence artificielle.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
3732 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3587 - 3831, n=5)
3692 Points +3%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3587 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points -13%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points -14%
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3003 Points -16%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3883, n=210, 2 dernières années)
1727 Points -52%
Multi-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=5)
11255 Points +4%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10798 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points -7%
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
9456 Points -12%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points -13%
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9129 Points -15%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points -42%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 11634, n=210, 2 dernières années)
5043 Points -53%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2390211 - 3269237, n=4)
2692258 Points +5%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points +2%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2564453 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points -11%
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2209192 Points -14%
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
2158729 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3269237, n=153, 2 dernières années)
1446031 Points -44%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19432 - 28557, n=4)
22175 Points +6%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20878 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points -1%
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20028 Points -4%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points -13%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
15738 Points -25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=189, 2 dernières années)
14720 Points -29%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14076 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (12929 - 14076, n=3)
13663 Points -3%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points -6%
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
12414 Points -12%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points -36%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
8446 Points -40%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 14076, n=148, 2 dernières années)
7472 Points -47%
System
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19244 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18137 - 19244, n=3)
18863 Points -2%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17481 Points -9%
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
17069 Points -11%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points -22%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
12881 Points -33%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=148, 2 dernières années)
11207 Points -42%
Memory
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
16984 Points
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16511 Points -3%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
16264 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (13505 - 16984, n=3)
15818 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 20652, n=148, 2 dernières années)
8486 Points -50%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points -54%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
7257 Points -57%
Graphics
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (52356 - 53231, n=3)
52655 Points +1%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
52378 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45691 Points -13%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points -16%
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
43710 Points -17%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
30035 Points -43%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=148, 2 dernières années)
24928 Points -52%
Web
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2353 Points +4%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2257 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2143 - 2257, n=3)
2211 Points -2%
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1928 Points -15%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1813 Points -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 2363, n=148, 2 dernières années)
1675 Points -26%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points -43%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23141 Points 0%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
23122 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (22372 - 23712, n=4)
23071 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=138, 2 dernières années)
19738 Points -15%
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19260 Points -17%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
17652 Points -24%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
35717 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=127, 2 dernières années)
27075 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1903 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1891 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=3)
1875 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
4677 Points +626%
Moyenne de la classe Smartphone
  (81 - 5210, n=45, 2 dernières années)
906 Points +41%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
644 Points
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
628 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=4)
603 Points -6%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points -26%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
35502 Points +5152%
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 36297, n=45, 2 dernières années)
4242 Points +528%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points +34%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
676 Points
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
634 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=4)
596 Points -12%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
48896 Points +3164%
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 49889, n=45, 2 dernières années)
6051 Points +304%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points +153%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1498 Points
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1274 Points -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=4)
1240 Points -17%

Les Adreno 840 Intégré dans le Snapdragon 8 Elite Gen 5 a obtenu de très bons résultats, mais pas les meilleurs, dans GFXBench. Même les jeux les plus exigeants devraient tourner sans problème sur le Xiaomi 17 Pro, le test 4K ayant donné un bon résultat de 49 images par seconde.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points +1%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6843 Points
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6588 Points -4%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points -5%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
4904 Points -28%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points +2%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6897 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points -5%
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6108 Points -11%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
5022 Points -27%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +4%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
25687 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points -1%
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25174 Points -2%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
21785 Points -15%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points -49%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
12656 Points
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points -2%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points -8%
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
10802 Points -15%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
10197 Points -19%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points +1%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
12679 Points
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11890 Points -6%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points -9%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
10389 Points -18%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
2732 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points -5%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points -8%
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2269 Points -17%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
2124 Points -22%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points -63%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
2707 (20min - 20max) Points
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points -5%
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2303 Points -15%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
2197 Points -19%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
798 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps -4%
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
749 fps -6%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps -13%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
534.3 fps -33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps +21%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps +14%
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
421 fps +13%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
371 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
338.5 fps -9%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
346 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps -11%
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
285 fps -18%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps -18%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
230 fps -34%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -40%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps +5%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
199 fps
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
195 fps -2%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps -11%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
164.8 fps -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps -12%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -47%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +4%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +1%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
111 fps
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps -4%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
69.8 fps -37%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps -22%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
292 fps
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps -2%
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
285 fps -2%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps -5%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
202.5 fps -31%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +2%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
51 fps
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 fps -4%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps -6%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
29.6 fps -42%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps -51%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
467.799 Points +111%
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)
307.255 Points +39%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
274.298 Points +24%
Moyenne de la classe Smartphone (2 - 469, n=40, 2 dernières années)
224 Points +1%
Xiaomi 17 Pro (Chrome 141)
221.233 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 325, n=3)
182.6 Points -17%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
290 Points +138%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points +109%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points +96%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points +45%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4)
154 Points +26%
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)
149 Points +22%
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=148, 2 dernières années)
144.8 Points +19%
Xiaomi 17 Pro (Chrome 141)
122 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
110696 Points +81%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points +61%
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)
87682 Points +43%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points +38%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points +37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4)
76542 Points +25%
Xiaomi 17 Pro (Chrome 141)
61238 Points
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 121337, n=201, 2 dernières années)
48255 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=156, 2 dernières années)
1188 ms * -132%
Xiaomi 17 Pro (Chrome 141)
511.76 ms *
Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160)
501.2 ms * +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4)
475 ms * +7%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms * +8%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms * +17%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms * +24%
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
263.1 ms * +49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Xiaomi 17 ProSony Xperia 1 VIISamsung Galaxy S25+Google Pixel 10 ProXiaomi 15 ProMoyenne 1TB UFS 4.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
173%
88%
46%
147%
104%
65%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3876.97
3847.82
-1%
4057.35
5%
1492.74
-61%
3998.65
3%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3790.66
2936.71
-23%
3311.02
-13%
1353.55
-64%
3673.38
-3%
Random Read 4KB (MB/s)
58.82
477
711%
294.51
401%
264.44
350%
409.67
596%
304 ?(58.8 - 548, n=2)
417%
Random Write 4KB (MB/s)
598.39
613.9
3%
351.16
-41%
347.84
-42%
555.55
-7%
580 ?(561 - 598, n=2)
-3%

Émissions - Le smartphone compact chauffe

Température

Nous avons enregistré des températures de surface élevées, et bien que le modèle Pro soit un peu plus performant que le Xiaomi 17le ralentissement dû à la chaleur est très perceptible. Dans les tests de stress 3DMark, les performances du téléphone phare compact ont chuté de 30 %.

 46.5 °C45.5 °C40.2 °C 
 48.2 °C46.1 °C45.2 °C 
 48.7 °C47.2 °C42.2 °C 
Maximum: 48.7 °C
Moyenne: 45.5 °C
39.3 °C43 °C43.2 °C
49.2 °C43 °C45.7 °C
40.6 °C43.5 °C46.8 °C
Maximum: 49.2 °C
Moyenne: 43.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.3 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 45.5 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.7 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.2 °C / 121 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
96.8 % +32%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 % +10%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 % +2%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
73.6 %
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
61.6 % -16%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -27%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +27%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 % +8%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.9 %
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
65.4 % -6%
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.7 % -9%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 % +27%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
66.1 % 0%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.8 %
Sony Xperia 1 VII
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 % -9%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -10%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø30.8 (28.1-40.2)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø107 (100.1-135.9)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
Xiaomi 17 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø30.9 (26.9-40.9)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo offrent un excellent son pour un appareil compact. Les écouteurs peuvent être connectés via un port USB filaire, mais ceux qui préfèrent le Bluetooth pour une sortie sans fil peuvent le faire en profitant d'une large gamme de codecs et de la nouvelle norme 6.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.8402537.236.83127.331.74035355045.645.46327.627.98017.627.610020.341.112517.150.416019.755.620016.96025015.961.131517.460.240016.958.850017.360.963021.663.380020.568.2100018.469.9125018.570.1160017.572.9200014.574.9250014.669.8315014.365.7400016.475.5500019.578.7630021.278.4800021.872.61000019.670.11250019.274.41600016.764.4SPL30.885.6N1.462.7median 17.5median 68.2Delta1.66.134.939.124.331.220.729.418.126.430.83621.731.114.828.317.237.214.342.517.155.714.355.514.258.114.561.31364.911.87113.274.810.972.911.775.111.477.811.778.512.380.71380.712.88112.477.213.973.613.572.11367.413.666.313.765.31354.724.889.30.676.1median 13median 72.11.29.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 17 ProGoogle Pixel 10 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi 17 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Google Pixel 10 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Durée de vie des batteries

Consommation électrique

La batterie de 6 300 mAh logée dans le Xiaomi 17 Pro peut être rechargée avec des chargeurs PPS modernes à une puissance maximale de 100 watts. La recharge sans fil est également possible à une puissance maximale de 50 watts. Avec un chargeur rapide, nous avons obtenu des temps de charge de 35 minutes.

La consommation d'énergie s'est avérée efficace aussi bien en mode veille qu'en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1.4 / 1.8 Watts
Fortement sollicité midlight 4.2 / 8.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 17 Pro
6300 mAh
Sony Xperia 1 VII
5000 mAh
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Apple iPhone 17
3692 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-3%
-45%
-26%
-51%
7%
-7%
-19%
Idle Minimum * (Watt)
0.8
0.42
47%
0.45
44%
1.1
-38%
1.01
-26%
0.6
25%
0.733 ?(0.6 - 0.83, n=4)
8%
Idle Average * (Watt)
1.4
0.93
34%
1.09
22%
1.3
7%
1.65
-18%
0.9
36%
1.433 ?(0.8 - 2.13, n=4)
-2%
Idle Maximum * (Watt)
1.8
0.95
47%
1.13
37%
1.5
17%
2.05
-14%
1.1
39%
Load Average * (Watt)
4.2
8.62
-105%
14.41
-243%
7.6
-81%
7.25
-73%
6.7
-60%
5.53 ?(4.2 - 6.5, n=3)
-32%
Load Maximum * (Watt)
8.9
12.47
-40%
16.37
-84%
12
-35%
19.78
-122%
9.5
-7%
9.9 ?(8.9 - 11.7, n=3)
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.83 (0.858-8.78)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.874 (0.773-1.176)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.54 (8.47-8.58)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)
Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.874 (0.773-1.176)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Durée de vie de la batterie

La grande capacité de la batterie du Xiaomi 17 Pro lui confère une excellente autonomie. En ajustant la luminosité de l'écran (150 cd/m²), nous avons réussi à obtenir près de 30 heures d'utilisation en naviguant via le Wi-Fi.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 141)
29h 39min
Xiaomi 17 Pro
6300 mAh
Sony Xperia 1 VII
5000 mAh
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Apple iPhone 17
3692 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3 (h)
29.7
21.4
-28%
19.8
-33%
20.1
-32%
21.1
-29%
24.1
-19%

Notebookcheck note globale

Malheureusement, le Xiaomi 17 Pro est un excellent smartphone qui ne sera probablement jamais officiellement commercialisé en Allemagne. Son écran secondaire nécessite certainement des améliorations logicielles avant d'offrir une réelle valeur ajoutée.

Xiaomi 17 Pro - 10/27/2025 v8
Marcus Herbrich

Châssis
91%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
69 / 69 → 100%
Poids
89%
Autonomie
96%
Écran
93%
Performances en jeu
46 / 55 → 83%
Performances dans les applications
84 / 85 → 98%
AI Performance
43%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Appareil photo
86%
Moyenne
70%
91%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
70%
Power Use
96.1%
Repairability
30%
Software Updates
66.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
90.5%
Xiaomi 17 Pro
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go 
Amazon:
1. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
2. $6.93
Milomdoi 3 Pack Privacy Scre...
3. $24.99
Magnetic Portable Charger, 1...
Prix de liste: 650€
192 g1TB UFS 4.1 Flash6.30"
2656x1220
464 PPI
LTPO AMOLED
2.
88.5%
Sony Xperia 1 VII
Sony Xperia 1 VII
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $3.64
Anoowkoa 2 Pack for Sony Xpe...
2. $11.99
Ibywind For Sony Xperia 1 VI...
3. $5.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
Prix de liste: 1499€
197 g256 GB UFS 4.0 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
OLED
3.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $689.99
Samsung Galaxy S25 5G SM-S93...
Prix de liste: 1149 Euro
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
87.9%
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple A19 ⎘
Apple A19 GPU ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go NVMe
Amazon:
1. $59.00
Apple iPhone 17 Pro Max Tech...
2. $1,299.00
iPhone 17 Pro (Silver, 256, GB)
3. $37.99
Apple iPhone 17 Pro Max Sili...
Prix de liste: 949 Euro
177 g256 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
OLED
5.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: $1,099.00
Prix de liste: 1199€
207 g256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
6.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go 
Amazon:
1. $4.99
Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1...
2. $16.95
IPG Made for Xiaomi 15 Pro H...
3. 
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
Prix de liste: 810€
213 g1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Xiaomi 17 Pro - Le smartphone compact haut de gamme déçoit dans un domaine clé
Marcus Herbrich, 2025-10-31 (Update: 2025-10-31)