Verdict - Xiaomi 17 Pro
Le Xiaomi 17 Pro est un smartphone haut de gamme compact, puissant et haut de gamme. Malgré une batterie légèrement plus petite que celle du Xiaomi 17, il offre une excellente autonomie.
Le véritable point fort et l'argument de vente unique du modèle Pro est l'écran secondaire. Toutefois, il s'agit pour l'instant plus d'un atout que d'une nécessité pour les acheteurs potentiels. Son avenir dépend de l'intégration d'applications tierces qui transformeraient ses fonctionnalités limitées actuelles en une véritable valeur ajoutée dans les situations quotidiennes.
Tant que vous ne craignez pas d'importer la version chinoise et ses inconvénients en Europe (pas de Android Auto, pas d'eSIM, etc.), vous ne pouvez pas vous tromper avec ce petit téléphone phare. Pour environ 800 dollars, il n'y a rien de comparable ou de disponible dans ce pays.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité - Xiaomi 17 Pro
En Chine, le prix de vente recommandé du Xiaomi 17 Pro commence à 4 999 yuans (environ 693 $). Les prix d'importation de notre prêteur, Trading Shenzhen, commencent à environ 879 $. Malheureusement, en raison de l'indisponibilité du modèle précédent, nous pouvons nous attendre à ce que le modèle Pro n'arrive pas non plus en Europe cette année.
Table des matières
- Verdict - Xiaomi 17 Pro
- Spécifications - Xiaomi 17 Pro
- Etui - Un téléphone compact et étanche
- Caractéristiques - Un smartphone pratique doté d'un port USB 3.2 rapide
- Logiciel - Le Xiaomi 17 Pro est livré avec Android 16
- Communication et GNSS - Un petit téléphone phare avec WiFi 7
- Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Le Xiaomi 17 Pro offre un double-SIM
- Appareils photo - Le téléphone de Xiaomi est équipé d'un appareil photo Leica extrêmement dynamique
- Accessoires et garantie - Le téléphone Android est livré avec un chargeur
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Un smartphone pratique avec déverrouillage du visage
- Écran - Le téléphone phare de Xiaomi utilise la technologie OLED
- Performance - Un petit téléphone phare avec le Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Émissions - Le smartphone compact chauffe
- Durée de vie des batteries
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Pour la première fois, Xiaomi propose un concurrent au modèle compact AppleModèle Pro. Le nouveau Xiaomi 17 Pro se présente sous une forme ergonomique de 6,3 pouces et n'est que légèrement réduit par rapport au Xiaomi 17 Pro Max. Le point fort se trouve à l'arrière de l'appareil - un écran AMOLED de 2,7 pouces offrant un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une grande luminosité.
Spécifications - Xiaomi 17 Pro
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Etui - Un téléphone compact et étanche
Le Xiaomi 17 Pro est logé dans un boîtier compact et exceptionnellement bien fait qui donne une impression de qualité supérieure au toucher. Le cadre est en aluminium et Xiaomi utilise du verre cristal Dragon pour protéger l'avant et l'arrière. Grâce à sa certification IP68, le téléphone phare est également très résistant à la poussière et à l'eau.
Avec un rapport écran/corps élevé de 89,5 %, l'écran couvre la quasi-totalité de la face avant du téléphone, ce qui lui confère un design moderne. L'écran LTPO OLED de 2,7 pouces situé à l'arrière se trouve à côté des appareils photo. Il s'agit d'un élément particulièrement remarquable, qui contribue à la fois à la forme et à la fonction du téléphone.
Caractéristiques - Un smartphone pratique doté d'un port USB 3.2 rapide
La prise en charge de l'Ultra Wideband (UWB) par le Xiaomi 17 Pro permet un suivi précis de la localisation, et son blaster IR intégré peut contrôler les appareils compatibles tels que les téléviseurs ou les climatiseurs.
Il est également doté de Miracast, de NFC et d'un port USB-C rapide conforme à la norme USB 3.2.
Outre la sortie vidéo, ce port prend également en charge l'USB OTG, qui vous permet de connecter des périphériques externes.
Logiciel - Le Xiaomi 17 Pro est livré avec Android 16
Le Xiaomi 17 Pro utilise HyperOS 3, le logiciel maison de Xiaomi, qui est basé sur Android 16. Comme c'est généralement le cas pour les versions chinoises des téléphones Xiaomi, son logiciel ne prend en charge que quelques packs de langues. Bien que ni l'allemand ni le Play Store ne soient préinstallés, ce dernier peut être facilement installé.
Aucune information n'a été fournie concernant la durée des mises à jour logicielles. Au cours de notre période d'examen, les correctifs de sécurité dataient d'octobre 2025 - en d'autres termes, ils étaient très récents.
Durabilité
Nous n'avons pas pu trouver d'informations précises sur les matériaux utilisés ni de bilan CO2 officiel pour la dernière génération de Xiaomi. Cela signifie qu'il n'est pas possible d'évaluer l'empreinte écologique globale du smartphone ni sa réparabilité.
Communication et GNSS - Un petit téléphone phare avec WiFi 7
Lors de nos tests, le Wi-Fi 7 rapide du Xiaomi 17 Pro a permis d'atteindre des vitesses de transfert élevées et une connexion stable. Associé au routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le téléphone phare a atteint des vitesses de transfert de plus de 1 000 Mbps. Malgré cela, nous constatons une certaine marge d'amélioration, en particulier sur la bande de fréquence 6 GHz.
Grâce à sa large prise en charge des fréquences 5G et 4G (y compris les importantes bandes 20 et 28), le smartphone de Xiaomi peut être utilisé sans problème dans les pays germanophones, même en tant qu'appareil importé.
| Networking | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
En extérieur, le Xiaomi 17 Pro a rapidement capté un signal satellite et a localisé son emplacement avec une précision de 3 mètres. Il utilise les principaux réseaux mondiaux de satellites en mode bi-bande pour le positionnement.
Lors de nos tests en conditions réelles, avec une smartwatch de référence (Garmin Venu 2), le téléphone phare compact s'est très bien comporté. Les écarts par rapport à la distance réelle parcourue étaient minimes.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Le Xiaomi 17 Pro offre un double-SIM
La transmission de la voix était agréable et naturelle, et le Xiaomi 17 Pro prend en charge les fonctions courantes telles que les appels Wi-Fi, VoLTE, ainsi que la double carte SIM. Une eSIM ne peut pas être utilisée avec un appareil importé de Chine.
Appareils photo - Le téléphone de Xiaomi est équipé d'un appareil photo Leica extrêmement dynamique
Xiaomi a équipé le Xiaomi 17 Pro d'un nouveau capteur Light Hunter 950L de 1/1,28 pouce à haute dynamique. Le fabricant du capteur d'image n'est pas officiellement connu, mais selon des sources en Chine, le capteur (SC590XS) provient de SmartSens. Le mini-affichage arrière permet d'utiliser l'appareil photo principal pour les selfies.
Le Xiaomi 17 Pro donne des résultats impressionnants grâce à une excellente netteté et à des vitesses d'obturation rapides. Bien que la plage dynamique des photos soit également très bonne, la précision des couleurs pourrait être un peu meilleure. En basse lumière, le téléphone phare compact nous a impressionnés avec un minimum de flou et une grande richesse de détails.
Le système de triple caméra Leica est combiné avec une solide caméra ultra-large et un téléobjectif avec un zoom 5x sans perte. Les prises de vue avec zoom sont très respectables à la lumière du jour et tout à fait utilisables jusqu'au zoom hybride 10x.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide-angle

Accessoires et garantie - Le téléphone Android est livré avec un chargeur
La boîte contient notamment un adaptateur électrique de 100 watts, un étui de protection et un câble de chargement. Un protecteur d'écran est également préinstallé. En outre, notre fournisseur de location, Trading Shenzhen, a inclus un adaptateur pour l'Union européenne.
Notre appareil importé est assorti d'une garantie de 12 mois. En cas de réclamation au titre de la garantie, Trading Shenzhen offre la possibilité d'envoyer le smartphone à une adresse de livraison allemande.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Un smartphone pratique avec déverrouillage du visage
Grâce à son design compact, les boutons sont placés à des endroits très ergonomiques. Les entrées sur l'écran AMOLED de 6,3 pouces sont enregistrées avec précision et, dans les situations quotidiennes, le Xiaomi 17 Pro fonctionne sans problème, avec des animations qui semblent fluides. Une caractéristique qui nous a particulièrement impressionnés est le moteur de vibration.
Le petit écran situé à l'arrière de l'appareil est également facile à utiliser, mais il n'a pas apporté de valeur ajoutée significative pendant notre période de test.
Le capteur d'empreintes digitales 3D à ultrasons pour la reconnaissance biométrique de l'utilisateur déverrouille le téléphone Xiaomi de manière rapide et fiable. Une fonction de reconnaissance faciale 2D peu sûre, basée sur une fonction de déverrouillage du visage à l'aide de la caméra frontale, est également intégrée.
Écran - Le téléphone phare de Xiaomi utilise la technologie OLED
Le panneau LTPO AMOLED de 6,3 pouces affiche une résolution élevée et un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz, qui peut être réduit de manière adaptative à 1 Hz.
Alors que nos mesures sur fond blanc ont donné une luminosité maximale d'environ 1 000 cd/m², nous avons obtenu une excellente luminosité de 3 412 cd/m² en utilisant la mire APL18, plus pertinente. Cela correspond à la luminosité maximale annoncée de 3 500 nits et permet d'obtenir d'excellents effets HDR.
Comme c'est généralement le cas avec les écrans OLED, la luminosité de l'écran est contrôlée par modulation PWM. Il en résulte un scintillement de l'écran et, selon le fabricant, une protection des yeux (fréquence : 2 160 Hz). Nos mesures d'affichage ont révélé un scintillement de base d'environ 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1071 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.98 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
102.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.221
CCT: 6703 K
| Xiaomi 17 Pro LTPO AMOLED, 2656x1220, 6.3" | Sony Xperia 1 VII OLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -59% | -41% | -10% | 50% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1071 | 1441 35% | 1371 28% | 1138 6% | 2161 102% | 1016 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1048 | 1450 38% | 1370 31% | 1127 8% | 2198 110% | 1017 -3% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 99 3% | 96 0% | 96 0% | 94 -2% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.98 | 3.2 -227% | 2.7 -176% | 1.07 -9% | 0.7 29% | 1.15 -17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.58 | 4.6 -78% | 4.2 -63% | 2.99 -16% | 1.8 30% | 3.57 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.7 -125% | 2 -67% | 1.8 -50% | 0.8 33% | 1.9 -58% |
| Gamma | 2.221 99% | 2.19 100% | 2.03 108% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6703 97% | 6476 100% | 6450 101% | 6516 100% | 6646 98% | 6677 97% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 19 % | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8156 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle)
L'étalonnage des couleurs et les écarts de niveaux de gris sont très mineurs. Le Xiaomi 17 Pro offre également des paramètres d'affichage des couleurs, mais HyperOS 3 ne prend plus en charge les options de personnalisation étendues de son prédécesseur.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.3 ms hausse | |
| ↘ 0.3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.3 ms hausse | |
| ↘ 0.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performance - Un petit téléphone phare avec le Snapdragon 8 Elite Gen 5
Si vous êtes à la recherche de l'un des meilleurs SoC actuellement disponibles, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est fait pour vous Snapdragon 8 Elite Gen 5. La vitesse d'horloge maximale de 4,6 GHz a permis d'obtenir des scores Geekbench élevés dans les tests à cœur unique, mais les résultats multicœurs étaient particulièrement remarquables. Toutefois, le chipset Qualcomm peut encore être amélioré en ce qui concerne les tests d'intelligence artificielle.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (22372 - 23712, n=4) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=138, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 10 Pro | |
Les Adreno 840 Intégré dans le Snapdragon 8 Elite Gen 5 a obtenu de très bons résultats, mais pas les meilleurs, dans GFXBench. Même les jeux les plus exigeants devraient tourner sans problème sur le Xiaomi 17 Pro, le test 4K ayant donné un bon résultat de 49 images par seconde.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 - 469, n=40, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 325, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=148, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 121337, n=201, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=156, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 17 Pro (Chrome 141) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Xiaomi 17 Pro | Sony Xperia 1 VII | Samsung Galaxy S25+ | Google Pixel 10 Pro | Xiaomi 15 Pro | Moyenne 1TB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 173% | 88% | 46% | 147% | 104% | 65% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3876.97 | 3847.82 -1% | 4057.35 5% | 1492.74 -61% | 3998.65 3% | 3924 ? 1% | 2212 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3790.66 | 2936.71 -23% | 3311.02 -13% | 1353.55 -64% | 3673.38 -3% | 3845 ? 1% | 1835 ? -52% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 58.82 | 477 711% | 294.51 401% | 264.44 350% | 409.67 596% | 304 ? 417% | 293 ? 398% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 598.39 | 613.9 3% | 351.16 -41% | 347.84 -42% | 555.55 -7% | 580 ? -3% | 338 ? -44% |
Émissions - Le smartphone compact chauffe
Température
Nous avons enregistré des températures de surface élevées, et bien que le modèle Pro soit un peu plus performant que le Xiaomi 17le ralentissement dû à la chaleur est très perceptible. Dans les tests de stress 3DMark, les performances du téléphone phare compact ont chuté de 30 %.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.7 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.2 °C / 121 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| Xiaomi 17 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo offrent un excellent son pour un appareil compact. Les écouteurs peuvent être connectés via un port USB filaire, mais ceux qui préfèrent le Bluetooth pour une sortie sans fil peuvent le faire en profitant d'une large gamme de codecs et de la nouvelle norme 6.0.
Xiaomi 17 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Google Pixel 10 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Durée de vie des batteries
Consommation électrique
La batterie de 6 300 mAh logée dans le Xiaomi 17 Pro peut être rechargée avec des chargeurs PPS modernes à une puissance maximale de 100 watts. La recharge sans fil est également possible à une puissance maximale de 50 watts. Avec un chargeur rapide, nous avons obtenu des temps de charge de 35 minutes.
La consommation d'énergie s'est avérée efficace aussi bien en mode veille qu'en charge.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| Xiaomi 17 Pro 6300 mAh | Sony Xperia 1 VII 5000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -45% | -26% | -51% | 7% | -7% | -19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.42 47% | 0.45 44% | 1.1 -38% | 1.01 -26% | 0.6 25% | 0.733 ? 8% | 0.853 ? -7% |
| Idle Average * (Watt) | 1.4 | 0.93 34% | 1.09 22% | 1.3 7% | 1.65 -18% | 0.9 36% | 1.433 ? -2% | 1.43 ? -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.8 | 0.95 47% | 1.13 37% | 1.5 17% | 2.05 -14% | 1.1 39% | 1.77 ? 2% | 1.609 ? 11% |
| Load Average * (Watt) | 4.2 | 8.62 -105% | 14.41 -243% | 7.6 -81% | 7.25 -73% | 6.7 -60% | 5.53 ? -32% | 7.09 ? -69% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.9 | 12.47 -40% | 16.37 -84% | 12 -35% | 19.78 -122% | 9.5 -7% | 9.9 ? -11% | 11.2 ? -26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
La grande capacité de la batterie du Xiaomi 17 Pro lui confère une excellente autonomie. En ajustant la luminosité de l'écran (150 cd/m²), nous avons réussi à obtenir près de 30 heures d'utilisation en naviguant via le Wi-Fi.
| Xiaomi 17 Pro 6300 mAh | Sony Xperia 1 VII 5000 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 29.7 | 21.4 -28% | 19.8 -33% | 20.1 -32% | 21.1 -29% | 24.1 -19% |
Notebookcheck note globale
Malheureusement, le Xiaomi 17 Pro est un excellent smartphone qui ne sera probablement jamais officiellement commercialisé en Allemagne. Son écran secondaire nécessite certainement des améliorations logicielles avant d'offrir une réelle valeur ajoutée.

Xiaomi 17 Pro
- 10/27/2025 v8
Marcus Herbrich
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi 17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go | Amazon: 1. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 2. $6.93 Milomdoi 3 Pack Privacy Scre... 3. $24.99 Magnetic Portable Charger, 1... Prix de liste: 650€ | 192 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED | |
| Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $3.64 Anoowkoa 2 Pack for Sony Xpe... 2. $11.99 Ibywind For Sony Xperia 1 VI... 3. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Prix de liste: 1499€ | 197 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $689.99 Samsung Galaxy S25 5G SM-S93... Prix de liste: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go NVMe | Amazon: 1. $59.00 Apple iPhone 17 Pro Max Tech... 2. $1,299.00 iPhone 17 Pro (Silver, 256, GB) 3. $37.99 Apple iPhone 17 Pro Max Sili... Prix de liste: 949 Euro | 177 g | 256 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI OLED | |
| Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: $1,099.00 Prix de liste: 1199€ | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED | |
| Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go | Amazon: 1. $4.99 Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1... 2. $16.95 IPG Made for Xiaomi 15 Pro H... 3. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Prix de liste: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

































































