Courte critique du smartphone Xiaomi Mi 4s

Name: Xiaomi Mi 4s
Brand: Xiaomi

Haut de gamme pour un prix abordable. Le Mi 4s est choix pertinent de smartphone à 300$ au lieu de dépenser 600 ou 700 $ pour un modèle haut de gamme. Découvrons quel est son potentiel face aux concurrents de milieu et haut de gamme.

Allen Ngo (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 04/16/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Touchscreen Smartphone Chinese Tech

Exemplaire de test fourni par ibuygou.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Mi 4s (Mi Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 6 x 2 GHz, Cortex-A53/A57

Carte graphique

Qualcomm Adreno 418

Mémoire

2.7 Go

Écran

5.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, capacitif 10-points, IPS, brillant: oui

Disque dur

64 GB eMMC Flash, 64 Go

Connexions

1 USB 2.0, 1 Infrarouge, Connectique audio: prise casque 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: Capteur d'empreintes digitales, accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1 A2DP, Bandes 2G: GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 / 1900, bandes 3G: HSDPA 850 / 1900 / 2100 TD-SCDMA, bandes 4G: bande LTE 1(2100), 3(1800), 7(2600), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 139.3 x 70.8

Batterie

3210 mAh

Système d'exploitation

Android 6.0 Marshmallow

Appareil photo

Appareil photo primaire: 13 MPix f/2.0, autofocus à détection de phase, flash double LED (2 tons)
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2.0, 1080p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Monaural, Chargeur secteur, cable USB Type-C, guide de démarrage rapide

Poids

133 g

Prix

350 USD

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Left: Micro-SIM + Nano-SIM/MicroSD slots


440.2 cd/m²	488.3 cd/m²	471.6 cd/m²
445.2 cd/m²	488.2 cd/m²	482.7 cd/m²
431.5 cd/m²	498.7 cd/m²	490.7 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Maximum: 498.7 cd/m² (Nits) Moyenne: 470.8 cd/m² Minimum: 0.763 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 488.2 cd/m²
Contraste: 869:1 (Valeurs des noirs: 0.562 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.06 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.4

	Xiaomi Mi 4s 5.00, 1920x1080	Google Nexus 5X 5.20, 1920x1080	Asus Zenfone 2 ZE500KL 5.00, 1280x720	HTC One A9 5.00, 1920x1080	OnePlus X 5.00, 1920x1080
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	36.4 ?(12.8, 23.6)
Response Time Black / White *	21.6 ?(6, 15.6)
PWM Frequency					237 ?(25)
Screen		25%	25%	8%	-63%
Brightness middle	488.2	503 3%	467 -4%	346 -29%	312 -36%
Brightness	471	498 6%	460 -2%	349 -26%	314 -33%
Brightness Distribution	87	97 11%	95 9%	93 7%	91 5%
Black Level *	0.562	0.38 32%	0.3 47%
Contrast	869	1324 52%	1557 79%
Colorchecker dE 2000 *	3.48	2.09 40%	3.28 6%	1.55 55%	6.28 -80%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.01
Greyscale dE 2000 *	3.06	2.12 31%	1.89 38%	2.05 33%	8.24 -169%
Gamma	2.4 ^92%	2.27 ^97%	2.21 ^100%	2.15 ^102%	2.12 ^104%
CCT	6627 ^98%	6621 ^98%	6734 ^97%	6267 ^104%	8145 ^80%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		25% / 25%	25% / 25%	8% / 8%	-63% / -63%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6 ms hausse
21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 15.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 12.8 ms hausse
36.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 23.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Linpack Android / IOS
Multi Thread
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	839 MFLOPS +51%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	819 MFLOPS +47%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	557 MFLOPS
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	275 MFLOPS -51%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	264.4 MFLOPS -53%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	207.7 MFLOPS -63%
Single Thread
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	630 MFLOPS +49%
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	626 MFLOPS +48%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	423.5 MFLOPS
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	134 MFLOPS -68%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	117.1 MFLOPS -72%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	114.2 MFLOPS -73%

PCMark for Android
Computer Vision score
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1756 Points
Storage score
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3900 Points
Work 2.0 performance score
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3293 Points
Work performance score
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	5050 Points +7%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	4735 Points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	4282 Points -10%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	3701 Points -22%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3589 Points -24%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	3494 Points -26%

AnTuTu v6 - Total Score
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	65936 Points +4%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	63166 Points
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	36800 Points -42%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	4843 Points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	4154 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	1563 Points
32 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	1329 Points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	1066 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	528 Points
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	5619 Points +76%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	4804 Points +51%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	3185 Points
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	2824 Points -11%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	2558 Points -20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	1561 Points -51%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	1503 Points +20%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	1253 Points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	1140 Points -9%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	717 Points -43%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	623 Points -50%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	526 Points -58%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	10540 Points +37%
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	9334 Points +21%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	7700 Points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	7650 Points -1%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3917 Points -49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	3125 Points -59%

Browsermark - 2.1
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	2731 points +15%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	2368 points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	2111 points -11%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1471 points -38%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	1233 points -48%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	1203 points -49%

Sunspider
1.0 Total Score
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	1573 ms * -144%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	1518 ms * -135%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1235 ms * -91%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	740 ms * -15%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	645 ms *
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	347.1 ms * +46%
0.9.1 Total Score
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	1396 ms * -128%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	613 ms *

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	49.19 Points +11%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	44.39 Points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	44.29 Points 0%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	24.51 Points -45%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	20.83 Points -53%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	20.13 Points -55%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	13679 ms * -197%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	11843 ms * -157%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	11694 ms * -154%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	6585 ms * -43%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	4609 ms *
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	4037 ms * +12%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	8650 Points +6%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	8143 Points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	6955 Points -15%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3764 Points -54%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	3296 Points -60%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	3040 Points -63%

WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	97 Points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	80 Points -18%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	58 Points -40%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	56 Points -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	52 Points -46%

Vellamo 3.x
Metal
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	2583 Points +16%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	2526 Points +14%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	2224 Points
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1291 Points -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	1219 Points -45%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	1128 Points -49%
Multicore Beta
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	3425 Points +50%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	2287 Points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	2272 Points -1%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	1519 Points -34%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1025 Points -55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	966 Points -58%
Browser
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	5463 Points +17%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	4665 Points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	4526 Points -3%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	2753 Points -41%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	2043 (1641^min) Points -56%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1849 Points -60%

Quadrant Standard Edition 2.0 - ---
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	36419 points +72%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	31148 points +47%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	21167 points
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	20276 points -4%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	17712 points -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	15455 points -27%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	15455 points -27%

Smartbench 2012
Gaming Index
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	4498 points +2%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	4399 points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	4325 points -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	3234 points -26%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	2948 points -33%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	2523 points -43%
Productivity Index
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	13558 points +183%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	10472 points +118%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	4962 points +4%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	4793 points
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	4194 points -12%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3820 points -20%

PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	2345 Points +21%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	1935 Points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	1534 Points -21%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	1128 Points -42%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1069 Points -45%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	811 Points -58%
2D Graphics Tests
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	5395 Points +17%
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	5274 Points +15%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	4601 Points
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	2835 Points -38%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	2745 Points -40%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1818 Points -60%
Memory Tests
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	6924 Points +18%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	6632 Points +13%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	5859 Points
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	4838 Points -17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	3154 Points -46%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	2457 Points -58%
Disk Tests
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	68872 Points +69%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	44133 Points +8%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	40846 Points
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	35176 Points -14%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	23839 Points -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	7518 Points -82%
CPU Tests
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	176225 Points +91%
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	126720 Points +38%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	120120 Points +30%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	92136 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	13288 Points -86%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	10592 Points -89%
System
Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	8438 Points +21%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	6958 Points
OnePlus 2 Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash	6462 Points -7%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	4454 Points -36%
Motorola Moto X Play Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3050 Points -56%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	2966 Points -57%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Random Write 4KB
Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	20.95 MB/s +37%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	15.27 MB/s
OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash	14.22 MB/s -7%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	12.21 MB/s -20%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash	8.48 MB/s -44%
HTC One A9 Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash	3.61 MB/s -76%
Random Read 4KB
Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	89.9 MB/s +178%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	32.3 MB/s
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	24.8 MB/s -23%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash	20.68 MB/s -36%
OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash	16.31 MB/s -50%
HTC One A9 Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash	10 MB/s -69%
Sequential Write 256KB
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	159.3 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	151.1 MB/s -5%
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	98.6 MB/s -38%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash	90 MB/s -44%
OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash	49.31 MB/s -69%
HTC One A9 Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash	39.61 MB/s -75%
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	383 MB/s +55%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	246.8 MB/s
Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	245.2 MB/s -1%
OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash	235.5 MB/s -5%
HTC One A9 Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash	187.6 MB/s -24%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash	144.5 MB/s -41%

3DMark | Lightmark

3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	9723 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	9544 Points -2%
HTC One A9 Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash	8761 Points -10%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	6137 Points -37%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	10381 Points
HTC One A9 Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash	4969 Points -52%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	3783 Points -64%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	2135 Points -79%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	10227 Points
HTC One A9 Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash	5498 Points -46%
Bluboo Xtouch Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	4136 Points -60%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	2580 Points -75%

Lightmark - 1920x1080 1080p
Sony Xperia Z5 Premium Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	14.52 fps +127%
Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash	11.18 fps +75%
Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	6.39 fps
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	0.74 fps -88%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


43.2 °C	37.2 °C	42.4 °C
42.4 °C	37.2 °C	43.6 °C
38.8 °C	36.4 °C	38.8 °C

Maximum: 43.6 °C
Moyenne: 40 °C


32.2 °C	35.2 °C	42.6 °C
32.6 °C	35.2 °C	43 °C
32.2 °C	35.2 °C	36.8 °C

Maximum: 43 °C
Moyenne: 36.1 °C

Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.6 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

	Xiaomi Mi 4s Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash	Google Nexus 5X Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash	Asus Zenfone 2 ZE500KL Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	HTC One A9 Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash	OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Power Consumption		28%	57%	38%	56%
Idle Minimum *	1.4	0.55 61%	0.5 64%	0.9 36%	0.6 57%
Idle Average *	2.15	1.44 33%	0.9 58%	1.2 44%	0.91 58%
Idle Maximum *	2.33	1.9 18%	1.1 53%	1.4 40%	1.12 52%
Load Average *	6.41	3.36 48%	2.4 63%	3.8 41%	3.04 53%
Load Maximum *	8.11	9.76 -20%	4.3 47%	5.9 27%	3.2 61%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Xiaomi Mi 4s 3260 mAh	Google Nexus 5X 2700 mAh	Asus Zenfone 2 ZE500KL 2070 mAh	HTC One A9 2150 mAh	OnePlus X 2525 mAh
Autonomie de la batterie		22%	-27%	-8%	35%
Reader / Idle	1499	1775 18%		1154 -23%	968 -35%
WiFi v1.3	367	412 12%	267 -27%	368 0%	549 50%
Load	179	245 37%		176 -2%	339 89%

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		24h 59min
WiFi Websurfing		6h 07min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 59min

Points positifs

+ écran d'excellente qualité; bonne colorimétrie

+ stockage rapide (lecture/écriture)

+ USB Type-C (USB 2.0)

+ design fin et élégant

+ batterie de capacité importante

+ capteur d'empreintes digitales

+ rétroéclairage excellent

+ bonne caméra

+ léger

+ port infrarouge

+ double SIM

Points négatifs

- slot MicroSD partagé avec la seconde SIM

- léger bridage des performances en utilisation intensive

- retour haptique perfectible

- rétroéclairage non uniforme

- batterie non amovible

- chauffe beaucoup

- autonomie moyenne

- pas de NFC ni MHL

- glissant

Test: Xiaomi Mi 4s. Exemplaire de test fourni par iBuyGou.com

Il est difficile de trouver des défauts majeurs au Mi 4s. Ses performances le placent dans le top des smartphones milieu de gamme, et son design donne l’impression qu’il serait plus cher que le prix auquel il est proposé. L’écran est d’excellente qualité avec un bon rétroéclairage et le scanner d’empreintes digitales, le port MicroSD, le double SIM, et son poids contenu ne font que rallonger la liste de ses points forts. Le Mi 4s est très équilibré sans aucun défaut majeur.

Le Mi 4s possède tout de même de petits défauts qui le différencient des smartphones vendus presque deux fois plus chers. Le rétroéclairage de l'écran est légèrement non uniforme et notre exemplaire de test présentait un petit mais notable écart entre les bords du châssis. Des fonctionnalités additionnelles comme le NFC, la charge sans fil manquent à l'appel et le port USB Type-C port est limité à la norme USB 2.0. L'autonomie et les températures de fonctionnement ne sont pas médiocres, mais restent perfectibles.

Cependant, son prix situé entre 300 $ et $350 $ place le Mi 4s directement en concurrence avec le Nexus 5X. L'écran un peu plus large et plus lumineux du Nexus, sa meilleure autonomie, les températures de fonctionnement plus basses, la présence du NFC, et l'interface stock d'Android; sont plusieurs raisons de choisir le smartphone de Google plutôt que celui de Xiaomi. Si le design, le support du double SIM, et la présence d'un port MicroSD sur le Xiaomi vous intéressent plus, alors le Mi 4s a un léger avantage sur le 5X.

Smartphone très bien bien conçu, élégant avec des caractéristiques au dessus de la moyenne. Quelques aspects sont moins bien réussis là où d'autres smartphones proposés au même prix sont capables de faire mieux que le Xiaomi.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Xiaomi Mi 4s - 2016-04-21 04/21/2016 v5.1^(old)
Allen Ngo

Châssis

79%

Clavier

84 / 75 → 100%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

33 / 60 → 55%

Poids

94%

Autonomie

88%

Écran

85%

Performances en jeu

25 / 63 → 40%

Performances dans les applications

48 / 70 → 68%

Chauffe

89%

Nuisance sonore

100%

Audio

40 / 91 → 44%

Appareil photo

56%

Moyenne

70%

82%

Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5192 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Xiaomi Mi 4s

Allen Ngo, 2016-04-16 (Update: 2017-05-23)