Notebookcheck

Critique Complète du Smartphone Motorola Moto X Play

Motorola joue des coudes sur le milieu de gamme. Motorola engage son nouveau Moto X Play sur le marché moyenne gamme. La compétition y est féroce et les rapports performance-prix augmentent par conséquent régulièrement, phénomène particulièrement illustré par le OnePlus One. Motorola n'a donc pas lésiné sur la marchandise et a conçu un Moto X Play doté de performances convaincantes, d'une batterie gigantesque et d'une caméra haute résolution, le tout pour moins de 400 euros. Avons-nous mis la main sur le nouveau roi du milieu de gamme ?
Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traduit par Matthieu Corrand), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

La qualité du milieu de gamme a progressé significativement ces derniers mois. Les écrans Full HD sont désormais standards, les SoCs déploient d'excellentes performances, l'autonomie augmente continuellement. Le front s'est maintenant déplacé vers les caméras, où les constructeurs se livrent à une bataille sans merci. Cette effervescence bénéficie au consommateur, qui peut acquérir pour moins de 400 euros des smartphones aux fonctionnalités autrefois réservées aux premiums.

Le OnePlus One est indéniablement le smartphone qui a déclenché la guerre sur le segment moyenne gamme. Son marketing malin, avec achat sur invitation exclusivement, mais surtout son rapport performance-prix exceptionnel ont provoqué un véritable raz-de-marée. Les constructeurs les plus établis se doivent désormais de proposer une réponse à ce phénomène. Motorola contre-attaque donc avec le Moto X Play, son nouveau smartphone milieu de gamme.

Les deux atouts principaux du Moto X Play sont la taille de sa batterie, censée alimenter le smartphone jusqu'à deux jours d'utilisation, et sa caméra de 21 mégapixels, une résolution équivalente aux caméras équipant les smartphones haut de gamme modernes.

Le succès du Moto X Play dans le milieu de gamme dépendra surtout, on s'en doute, du rapport de force avec ses rivaux vendus à un prix similaire. Le OnePlus 2, successeur du OnePlus One mentionné plus haut, établit comme son aîné un excellent rapport performance-prix. Les Honor 6 Plus, Honor 7, Asus ZenFone 2 et HTC Desire 820 jouent dans la même cour que le Moto X Play. Le Nexus 6 de Google et l'iPhone 6 Plus d'Apple coûtent bien plus cher, mais pourraient bien être concurrencés par le Moto X Play. Nous en saurons plus une fois nos tests effectués !

Motorola Moto X Play (Moto Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 8 x 1.7 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.50 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, capacitif, IPS, 16 M colors, Gorilla Glass 3, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 11 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: combiné casque/micro, jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD max. 128Go, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: Capteur de mouvement, Capteur de luminosité, Capteur de proximité, compas
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0 LE, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1800/1900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B19/B20/B28/B38/B41); bandwidth LTE (download/upload): 150Mbps/50Mbps; SAR-rate: 0.494W (head), 0.682W/kg (body), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.9 x 148 x 75
Batterie
14 Wh Lithium-Ion, 3630 mAh, inamovible, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 48 h
Système d'exploitation
Android 5.1 Lollipop
Appareil photo
Webcam: Frontale : 5.0MP ; Dorsale : 21.0MP, AF, flash dual LED, vidéos @1080p/30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur stéréo sur la face avant, Clavier: Virtuel, Chargeur modulaire, Câble, outil d'ouverture du tiroir SIM, Motorola Connect, Migrate, Motorola Moto, 24 Mois Garantie, NFC, GPS, Glonass, BeiDou, résistant aux éclaboussures, nano-SIM, fanless
Poids
169 g, Alimentation: 59 g
Prix
379 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

MotoMaker allows customizing the smartphone,
MotoMaker allows customizing the smartphone,
making unusual color combinations possible. (Picture: Motorola)
making unusual color combinations possible. (Picture: Motorola)

Le châssis du Moto X Play est intégralement réalisé en plastique. Il n'y a aucun élément en aluminium ou fibre de verre, comme on a pu en voir chez le OnePlus 2  ou le Honor 6 Plus. Toutefois, ce plastique est d'excellente qualité, et il faut avouer que le résultat, très réussi et agréable au toucher, est sans doute préférable à un châssis auquel des éléments en aluminium auraient été ajouté simplement pour la forme. Le dos recourbé facilite la prise en main, et le revêtement en caoutchouc évite les glissades incontrôlées. La face frontale est réalisée en Gorilla Glass, avec deux larges ouvertures de haut-parleurs en haut et en bas. 

Il y a un air de famille indéniable entre le Moto X Play et le Nexus 6 de Google, également fabriqué par Motorola. Les deux smartphones se ressemblent beaucoup, en particulier sur la face frontale. Comme nous l'avions déjà constaté lors de notre test du Nexus 6, le design n'est pas tout à fait aussi réussi que celui de l'iPhone 6 Plus, et nous avons également préféré le design du OnePlus 2, plus simple, mais ces conclusions sont avant tout une affaire de goûts.

Le Moto X Play devrait plaire aux plus anti-conformistes : le site web de Motorola propose, via la fonctionnalité Moto Maker, un très large éventail d'options de personnalisation avant de passer commande. Couleur de la face frontale, couleur des accents métalliques (haut-parleurs, caméra), mais surtout texture et couleur de la face dorsale peuvent être configurées. Il est également possible de faire graver une inscription sur le dos du smartphone. Les couleurs disponibles ne sont pas illimitées non plus, mais avec quatorze couleurs disponibles pour la face dorsale et sept pour les accents métalliques, le nombre de combinaisons est très respectable.

Motorola a pris soin de couvrir le châssis du Moto X Play d'un revêtement hydrophobe anti-éclaboussures. Toutefois, le smartphone n'est pas étanche non plus puisque les ports ne sont pas protégés de l'eau.

La coque dorsale peut être retirée facilement, mais la batterie n'est pas amovible. Nous n'avons pas essayé de démonter le smartphone, et aucune vidéo ou tutoriel de réparation n'a encore été publié en ligne, donc nous ne ferons pas de commentaire sur la réparabilité du X Play. Le cousin Nexus 6 est plutôt facile à réparer puisqu'il utilise des vis plutôt que de la colle, et le dernier Moto X était également plutôt facile à démonter pour les plus bricoleurs. Le Moto X Play devrait donc suivre cet exemple.

Avec son dos recourbé et sa grosse batterie, qui mesure 10,9 millimètres à son point le plus épais, le X Play ne peut être qualifié de fin. Cela-dit, le ZenFone 2 d'Asus est tout aussi épais. L'iPhone 6 Plus et le Honor 6 Plus sont bien plus fins. Toutefois, le Moto X Play n'a pas à avoir honte de son poids : avec 169 grammes sur la balance, le X Play fait figure de poids plume en comparaison de bien d'autres phablettes, et seul le Desire 820 de HTC peut se targuer d'être significativement plus léger.

159 mm 83 mm 10 mm 184 g158.1 mm 77.8 mm 7.1 mm 172 g152.5 mm 77.2 mm 10.9 mm 170 g151.8 mm 74.9 mm 9.85 mm 178 g148 mm 75 mm 10.9 mm 169 g150.4 mm 75.7 mm 7.5 mm 164 g143.2 mm 71.9 mm 8.5 mm 161 g

Connectivité

Le Moto X Play est livré avec 16 Go de stockage dans sa configuration de base. Une version équipée de 32 Go de stockage est disponible exclusivement sur le site web Motorola. Le stockage peut être augmenté de 128 Go au maximum, ce qui confère un net avantage au X Play sur le OnePlus 2, qui est disponible avec 64 Go de stockage mais ne dispose pas d'un lecteur microSD.

Toutefois, le OnePlus 2 se rattrape grâce à son port USB Type C, certes limité aux vitesses de transferts USB 2.0. Le Moto X Play, quant-à-lui, est équipé d'un port Type B, moins avant-gardiste, mais plus courant pour le moment. USB On The Go (OTG), qui permet de connecter des périphériques de stockage externe au smartphone, n'est pas disponible.

Miracast, pour diffuser des vidéos à des moniteurs externes sans fil, est supporté. Toutefois, la Smart TV Sony que nous avons essayé n'a pu être identifiée par le X Play, bien que notre PC Windows n'ait eu aucun problème pour lui envoyer des vidéos.

Encore un avantage de plus vis-à-vis du OnePlus 2 : le Moto X Play est équipé d'une puce NFC qui lui permet de communiquer avec des dispositifs compatibles.

Left: No interfaces
Left: No interfaces
Right: Standby button, volume rocker
Right: Standby button, volume rocker
Upper edge: SIM slot, 3.5 mm combo audio port
Upper edge: SIM slot, 3.5 mm combo audio port
Lower edge: Micro-USB 2.0 port
Lower edge: Micro-USB 2.0 port
Motorola Moto expands the operating system's functionality
Motorola Moto expands the operating system's functionality

Software

Motorola, qui appartenait à Google il n'y a pas si longtemps, reste fidèle à Android pur, et n'ajoute que quelques applications pour toute modification au système d'exploitation. La toute dernière version d'Android, 5.1.1, est utilisée. Motorola garantit que les prochaines versions seront disponibles peu de temps après leur lancement, ce qui devrait être en effet facile étant données les modifications minimes apportées par Motorola.

Les applications pré-installées incluent Motorola Moto qui ajoute un assistant personnel au Smartphone, des commandes vocales, qui peuvent même sortir le smartphone de son état de veille, et des commandes gestuelles supplémentaires. Les notifications et autres réglages habituels (délai avant passage en veille, etc) sont également disponibles dans cette application. Il est également possible de créer des profiles, qui s'activent automatiquement en fonction de vos actions ou localisation.

L'application Migrate facilite le transfert de vos données depuis d'autres smartphones. Une application d'aide au démarrage est disponible pour les nouveaux venus.

Les réglages ont été légèrement modifiés, mais il est toujours possible de personnaliser le bureau.

Communication & GPS 

Le Moto X Play supporte quatre bandes de fréquences GSM, cinq bandes UMTS et dix bandes LTE. Le smartphone dispose donc d'un éventail de fréquences impressionnant, partout dans le monde. La réception est bonne : nous avons toujours disposé d'un signal LTE correct, ou au moins HSPA+, même en intérieur dans une zone très urbanisée sur le réseau O2 / EPlus allemand. Notre abonnement nous donne droit à 21,6 Mo/s sur le réseau LTE au maximum, et nous avons mesuré environ 8 Mo/s dans un bâtiment.

Le module WiFi supporte la norme 802.11 a/b/g/n, et peut donc utiliser la bande de fréquences 5 GHz. À proximité du routeur, la qualité du signal est au maximum. En s'éloignant de 10 mètres et en mettant trois murs entre le smartphone et le routeur, le signal oscille entre 50 et 70%. Cela ne ralentit toutefois pas trop la navigation sur internet.

GPS indoors
GPS indoors
GPS outdoors
GPS outdoors

Nous n'avons pas pu nous connecter au satellite GPS à l'intérieur. Le Moto X Play a également eu des problèmes à obtenir suffisamment de signal pour nous localiser à l'extérieur par temps nuageux. 

Après ces résultats plutôt décevants, nous avons donné au X Play l'occasion de se rattraper au cours d'une ballade à VTT, en compétition avec notre GPS de navigation Garmin Edge 500. Le GPS du X Play se comporte en fait très bien dans des conditions d'utilisations normales. La route mesurée par le X Play n'a que 30 mètres de différences avec le Garmin Edge 500, un écart négligeable sur un parcours de 12 kilomètres. Certes, le GPS professionnel a été plus précis dans l'ensemble : selon le Moto X Play, nous avons pris notre envol sur certains segments de notre ballade, passant par exemple au dessus d'un bâtiment au niveau d'une intersection, alors que le Garmin nous a parfaitement suivi. Malgré tout, le Moto X Play est tout à fait adapté à la navigation.

GPS Moto X Play total
GPS Moto X Play total
GPS Moto X Play intersection
GPS Moto X Play intersection
GPS Moto X Play bridge
GPS Moto X Play bridge
GPS Garmin Edge 500 total
GPS Garmin Edge 500 total
GPS Garmin Edge 500 intersection
GPS Garmin Edge 500 intersection
GPS Garmin Edge 500 bridge
GPS Garmin Edge 500 bridge

Téléphone & Reproduction des Voix

L'application téléphonique du Moto X Play ne devrait pas surprendre ceux qui ont déjà utilisé Android Lollipop. Motorola n'a pas modifié l'application Android, qui laisse la part belle à vos contacts favoris. Le pavé numérique peut être affiché à tout moment grâce au bouton, au centre et en bas de l'écran. En haut de l'écran, un champ de recherche permet de trouver vos contacts rapidement, et il est également possible d'afficher la liste complète en glissant deux fois à gauche.

La qualité des appels nous a laissé une impression mitigée. D'un côté, le haut-parleur frontal en haut du smartphone sert d'écouteur, et le volume maximum est donc très fort. De l'autre, le son est distordu quand le volume est élevé. La qualité sonore est optimum lorsque le volume est réglé autour de 70%, mais le son n'est pas aussi clair que chez certains smartphones de meilleure qualité. Par ailleurs, le micro bourdonne lorsque l'on parle fort, selon notre interlocuteur. Le filtrage des bruits de fonts est très efficace.

Front-facing camera
Front-facing camera

Caméras & Multimédia

La caméra dorsale dispose d'un capteur 21 mégapixels. Sur le papier, cette caméra devrait donc être meilleure que tous les smartphones de notre comparaison. Toutefois, nous avons effectué nos tests habituels pour en avoir le coeur net, puisque la résolution théorique ne donne aucune information quant à la reproduction des couleurs et la netteté des prises de vue. Nous avons été plutôt satisfaits des résultats : les détails sont bien reproduits et restent nets même lorsque l'on zoome, comme par exemple les boulons du pont sur notre première photo. Bien que certaines photos souffrent de surexposition et de couleurs imprécises, ces défauts ne sont pas perceptibles au premier coup d'oeil. Les feuilles d'arbre ne sont pas très détaillées, comme on peut le voir sur la rive opposée de la seconde photo. Dans l'ensemble, nous sommes très impressionnés par la qualité des photos étant donnée la compacité de la lentille ; la reproduction des couleurs est particulièrement réussie.

Les vidéos sont enregistrées en 1080p et 30 images par secondes. Curieusement, les couleurs ne sont plus du tout aussi naturelles, mais les images sont toujours aussi nettes que nos prises de vues. L'auto-focus s'ajuste rapidement et les mouvements sont fluides.

La caméra frontale a une résolution de 5 mégapixels, et les couleurs sont bien reproduites. Lorsque l'on zoome, on peut observer un léger manque de netteté et de légères bavures. Dans l'ensemble, les selfies seront parfaitement acceptables sur les réseaux sociaux.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images

Accessoires

Le Moto X Play est livré avec un câble USB et un chargeur avec deux ports USB. Le chargeur délivre 1,15 ampères, et recharge le smartphone en deux heures. Un chargeur "TurboPower" délivrant 1,67 ampères est disponible sur le site web de Motorola, pour 30 euros environ.

La "Wallet Shell", une coque protectrice avec un espace pour carte de crédit, est disponible pour 35 euros. Les autres accessoires ne sont pas spécifiquement conçus pour le Moto X Play, mais la batterie d'appoint porte-clé pourrait être utile pour étendre l'autonomie du smartphone. Il vous en coûtera près de 50 euros sur le site web Motorola.

Garantie

Motorola garantit le X Play 24 mois.

Dispositifs d'entrée et Prise en Main

Le clavier virtuel ne surprendra pas les vétérans de la plateforme Android, puisque Motorola a conservé l'application par défaut. Le clavier est bien agencé, précis, et peut être customisé selon vos préférences. Les réglages sont nombreux. Commande vocale et mode glisse sont disponibles. D'autres claviers sont disponibles sur le Play Store.

L'écran tactile est très précis, même dans les coins. Les boutons sur la face droite du châssis ne semblent pas très stables. Toutefois, le point d'activation est très net et les touches sont donc faciles d'utilisation.

L'assistant personnel Motorola Moto ajoute une commande gestuelle : deux mouvements du poignet lancent la caméra. Un assistant, similaire à Cortana et Siri est également installé, mais Google Now est aussi présent, donc cette fonctionnalité n'est pas tout à fait inédite. L'avantage, toutefois, est que l'assistant implémenté par Motorola peut être appelé même lorsque le X Play est en veille.

Keyboard portrait mode
Keyboard portrait mode
Keyboard landscape mode
Keyboard landscape mode

Écran

Le Moto X Play a un écran de 5,5 pouces et une résolution de 1920x1080 pixels (Full HD). La plupart des rivaux de notre comparaison ont une résolution semblable. Les deux exceptions sont le Desire 820 de HTC, qui ne dispose que de 1280x720 pixels, et le Nexus 6 de Google, qui se détache du peloton avec ses 2560x1440 pixels. La résolution Full HD est largement suffisante pour obtenir une image nette ; on ne peut distinguer les pixels qu'en observant l'écran de tout près.

Le X Play fait mieux que la compétition sur une métrique : la luminosité de l'écran, qui atteint 641 cd/m² au maximum. Même l'iPhone 6 Plus doit s'incliner. La distribution de la lumière est très homogène puisque mesurée à 93%, et il n'y a donc pas de disparité d'illumination visible.

599
cd/m²
619
cd/m²
634
cd/m²
605
cd/m²
641
cd/m²
623
cd/m²
606
cd/m²
622
cd/m²
633
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 641 cd/m² Moyenne: 620.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 641 cd/m²
Contraste: 1603:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.37 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 6.01 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.44
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
Honor 6 Plus
Mali-T628 MP4, Kirin 925, 32 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Asus Zenfone 2 ZE551ML
PowerVR G6430, Z3560, 32 GB eMMC Flash
HTC Desire 820
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
Honor 7
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 64 GB eMMC Flash
Screen
-8%
3%
-12%
-11%
-23%
-11%
4%
Brightness middle
641
472
-26%
451
-30%
329.4
-49%
541
-16%
274
-57%
519
-19%
442
-31%
Brightness
620
471
-24%
446
-28%
315
-49%
531
-14%
264
-57%
496
-20%
440
-29%
Brightness Distribution
93
93
0%
90
-3%
89
-4%
91
-2%
89
-4%
90
-3%
92
-1%
Black Level *
0.4
0.28
30%
0.3
25%
0.298
25%
0.5
-25%
0.62
-55%
0.23
42%
Contrast
1603
1686
5%
1503
-6%
1105
-31%
1082
-33%
837
-48%
1922
20%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.37
6.33
-18%
3.84
28%
5.24
2%
5.85
-9%
6.99
-30%
3.67
32%
4.52
16%
Greyscale DeltaE2000 *
6.01
7.39
-23%
3.97
34%
4.8
20%
4.71
22%
4.01
33%
3.78
37%
5.47
9%
Gamma
2.44 90%
2.34 94%
2.46 89%
2.43 91%
2.42 91%
2.03 108%
2.42 91%
2.27 97%
CCT
7806 83%
8227 79%
7283 89%
7419 88%
7591 86%
6329 103%
7327 89%
7874 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.07
Color Space (Percent of sRGB)
90.14
99.7

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le revers de la médaille avec les écrans très lumineux est que, très souvent, les noirs manquent de profondeur. Le Moto X Play n'a pas ce problème : la luminosité des zones sombres s'établit à 0,4 cd/m², une mesure moyenne. Étant donnée la luminosité extrêmement élevée, le taux de contraste est un superbe 1603:1, dépassé seulement par le Honor 6 Plus et son écran AMOLED et le Nexus 6 de Google et son taux de contraste théorique infini.

La précision colorimétrique est toute aussi réussie ; les couleurs sont vives mais pas trop saturées non plus, et les zones sombres le sont réellement, sans teinte grisâtre.

Pour prendre nos mesures, nous avons utilisé un spectrophotomètre et le logiciel CalMAN. Sur l'échelle de gris, on peut distinguer à l'oeil nu une légère teinte bleutée. Dans l'ensemble, les couleurs sont un peu trop saturées, mais la déviation moyenne reste acceptable. L'écran du Moto X Play ne pourra satisfaire les professionnels de l'édition graphique, car il ne couvre pas suffisamment l'espace colorimétrique. En dehors de cette niche très exigeante, la plupart des utilisateurs apprécieront la reproduction des couleurs, qui peut d'ailleurs être personnalisée dans les réglages.

ColorChecker: sRGB
ColorChecker: sRGB
Colorspace: sRGB
Colorspace: sRGB
Grayscale: sRGB
Grayscale: sRGB
Saturation Sweeps: sRGB
Saturation Sweeps: sRGB
Colorspace: AdobeRGB
Colorspace: AdobeRGB
ColorChecker: AdobeRGB
ColorChecker: AdobeRGB

Grâce à son écran extrêmement lumineux, le Moto X Play s'est très bien comporté lors de nos essais en extérieurs. La luminosité de l'éclairage est telle que le revêtement très brillant de l'écran n'handicape pas l'utilisateur. Les acheteurs qui utilisent beaucoup leur smartphone à l'extérieur n'auront aucun regret avec le Moto X Play.

De légères déviations de luminosité sont perceptibles lorsque l'on regarde le smartphone depuis les côtés ; ces pertes ne sont pas non plus dramatiques et sont surtout visibles lorsque l'on regarde des photos. Dans l'ensemble, l'écran reste lisible même en l'observant depuis des angles très plats.

Outdoors
Outdoors
Viewing angles
Viewing angles

Performances

À l'inverse de OnePlus et sa préférence pour les SoC haut de gamme, Motorola privilégie les SoC moyenne gamme et à choisi le Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939. cadencé à 1,7 GHz et disposant de huit coeurs. Le SoC supporte les instructions 64 bits et est largement assez puissant pour l'utilisation de tous les jours.

Il est toutefois évident que le Moto X Play ne peut pas rivaliser avec les autres smartphones de notre panel sur le plan des performances. Le OnePlus 2 atteint des scores deux fois supérieurs sur de nombreux benchmarks. L'Asus ZenFone 2, l'iPhone 6 Plus et le Nexus 6 obtiennent par fois des avantages comparables.

L'utilisateur de devrait pas se plaindre d'un manque de performances pour les usages les plus courants ; il faut engager le smartphone dans des calculs compliqués pour voir ses faiblesses. Toutes les applications que nous avons utilisé pendant nos essais ont été parfaitement fluides, et nous n'avons remarqué aucun ralentissement pendant les animations.

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
717 Points ∼15%
OnePlus 2
1140 Points ∼23% +59%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
757 Points ∼15% +6%
Honor 7
957 Points ∼19% +33%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
2558 Points ∼4%
OnePlus 2
4804 Points ∼8% +88%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
2373 Points ∼4% -7%
Honor 7
3888 Points ∼6% +52%
Smartbench 2012
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
3820 points ∼20%
Honor 6 Plus
6469 points ∼34% +69%
Google Nexus 6
7468 points ∼40% +95%
HTC Desire 820
6234 points ∼33% +63%
OnePlus 2
10472 points ∼56% +174%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
3263 points ∼17% -15%
Honor 7
6586 points ∼35% +72%
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
2523 points ∼55%
Honor 6 Plus
4363 points ∼95% +73%
Google Nexus 6
2108 points ∼46% -16%
HTC Desire 820
3943 points ∼86% +56%
OnePlus 2
4325 points ∼94% +71%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
4300 points ∼93% +70%
Honor 7
4217 points ∼92% +67%
Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
134 MFLOPS ∼13%
Honor 6 Plus
191.4 MFLOPS ∼19% +43%
Apple iPhone 6 Plus
766.2 MFLOPS ∼75% +472%
HTC Desire 820
136.759 MFLOPS ∼13% +2%
OnePlus 2
630.326 MFLOPS ∼62% +370%
Honor 7
127.15 MFLOPS ∼12% -5%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
275 MFLOPS ∼9%
Honor 6 Plus
420.615 MFLOPS ∼14% +53%
Apple iPhone 6 Plus
1440.81 MFLOPS ∼49% +424%
HTC Desire 820
317.64 MFLOPS ∼11% +16%
OnePlus 2
818.77 MFLOPS ∼28% +198%
Honor 7
270.13 MFLOPS ∼9% -2%
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
29699 Points ∼30%
Honor 6 Plus
44523 Points ∼45% +50%
Google Nexus 6
51812 Points ∼52% +74%
Apple iPhone 6 Plus
50360 Points ∼51% +70%
HTC Desire 820
27825 Points ∼28% -6%
OnePlus 2
58535 Points ∼59% +97%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
42247 Points ∼43% +42%
Honor 7
47515 Points ∼48% +60%
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
17712 points ∼41%
HTC Desire 820
19790 points ∼46% +12%
OnePlus 2
31148 points ∼72% +76%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
18158 points ∼42% +3%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
3050 Points ∼9%
Google Nexus 6
3602 Points ∼11% +18%
Apple iPhone 6 Plus
5622 Points ∼17% +84%
HTC Desire 820
3298 Points ∼10% +8%
OnePlus 2
6462 Points ∼19% +112%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
5108 Points ∼15% +67%
AndEBench
Native (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
6830 Iter./s ∼22%
HTC Desire 820
12017 Iter./s ∼39% +76%
OnePlus 2
19441 Iter./s ∼64% +185%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
16601 Iter./s ∼54% +143%
Java (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
683 Iter./s ∼21%
HTC Desire 820
260 Iter./s ∼8% -62%
OnePlus 2
1486 Iter./s ∼46% +118%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1096 Iter./s ∼34% +60%
ANDEBench PRO
Device Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
4329 Points ∼17%
OnePlus 2
9260 Points ∼36% +114%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
6911 Points ∼27% +60%
Memory Bandwidth (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
3731 MB/s ∼18%
OnePlus 2
8520 MB/s ∼41% +128%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
4074 MB/s ∼19% +9%
Memory Latency (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
2781 KOps/s ∼34%
OnePlus 2
2152 KOps/s ∼27% -23%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
5649 KOps/s ∼70% +103%
Storage (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
7883 KB/s ∼8%
OnePlus 2
8658 KB/s ∼8% +10%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
5939 KB/s ∼6% -25%
3D (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
11.89 fps ∼9%
OnePlus 2
31.64 fps ∼24% +166%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
18.22 fps ∼14% +53%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
3589 Points ∼18%
Honor 6 Plus
2859 Points ∼14% -20%
HTC Desire 820
3353 Points ∼17% -7%
OnePlus 2
4282 Points ∼21% +19%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
5083 Points ∼25% +42%
Honor 7
4625 Points ∼23% +29%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
701 Points ∼8%
Honor 6 Plus
916 Points ∼11% +31%
Google Nexus 6
995 Points ∼12% +42%
Apple iPhone 6 Plus
1299 Points ∼15% +85%
HTC Desire 820
717 Points ∼8% +2%
OnePlus 2
1681 Points ∼20% +140%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1111 Points ∼13% +58%
Honor 7
1184 Points ∼14% +69%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
1177 Points ∼7%
Honor 6 Plus
2141 Points ∼13% +82%
Google Nexus 6
1604 Points ∼10% +36%
Apple iPhone 6 Plus
2038 Points ∼12% +73%
HTC Desire 820
1125 Points ∼7% -4%
OnePlus 2
2536 Points ∼15% +115%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1622 Points ∼10% +38%
Honor 7
2351 Points ∼14% +100%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
595 Points ∼7%
Honor 6 Plus
532 Points ∼6% -11%
Google Nexus 6
421 Points ∼5% -29%
Apple iPhone 6 Plus
536 Points ∼6% -10%
HTC Desire 820
416 Points ∼5% -30%
OnePlus 2
1297 Points ∼14% +118%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
954 Points ∼11% +60%
Honor 7
1324 Points ∼15% +123%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
785 Points ∼3%
Honor 6 Plus
776 Points ∼3% -1%
Google Nexus 6
2130 Points ∼7% +171%
Apple iPhone 6 Plus
2389 Points ∼8% +204%
HTC Desire 820
803 Points ∼3% +2%
OnePlus 2
2631 Points ∼9% +235%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1432 Points ∼5% +82%
Honor 7
881 Points ∼3% +12%
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
710 Points ∼33%
Honor 6 Plus
797 Points ∼37% +12%
Google Nexus 6
682 Points ∼31% -4%
Apple iPhone 6 Plus
1092 Points ∼50% +54%
HTC Desire 820
705 Points ∼33% -1%
OnePlus 2
923 Points ∼43% +30%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
688 Points ∼32% -3%
Honor 7
717 Points ∼33% +1%

Légende

 
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 6 Plus HiSilicon Kirin 925, ARM Mali-T628 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6 Plus Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 820 Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 2 ZE551ML Intel Atom Z3560, PowerVR G6430, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 7 HiSilicon Kirin 935, ARM Mali-T628 MP4, 64 GB eMMC Flash

Le Moto X Play se place bon dernier sur nos benchmarks de navigation internet également, qui utilisent des pages HTML 5. Cette dernière place est-elle significative en pratique ? Pas vraiment : nous n'avons pu remarquer aucun problème de performances sur des sites HTML 5 ou des vidéos lors de nos essais pratiques.

Vellamo 3.x
Browser (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
1849 Points ∼24%
Google Nexus 6
3740 Points ∼49% +102%
HTC Desire 820
2493 Points ∼33% +35%
OnePlus 2
4526 Points ∼60% +145%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
3005 Points ∼40% +63%
Multicore Beta (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
1025 Points ∼23%
Google Nexus 6
1701 Points ∼38% +66%
HTC Desire 820
1452 Points ∼32% +42%
OnePlus 2
2272 Points ∼51% +122%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1251 Points ∼28% +22%
Metal (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
1291 Points ∼35%
Google Nexus 6
1579 Points ∼42% +22%
HTC Desire 820
1078 Points ∼29% -16%
OnePlus 2
2526 Points ∼68% +96%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
1200 Points ∼32% -7%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
1235 ms * ∼14%
Honor 6 Plus
742.8 ms * ∼8% +40%
Google Nexus 6
784 ms * ∼9% +37%
Apple iPhone 6 Plus
347.4 ms * ∼4% +72%
HTC Desire 820
1127.6 ms * ∼12% +9%
OnePlus 2
739.6 ms * ∼8% +40%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
817.7 ms * ∼9% +34%
Honor 7
942 ms * ∼10% +24%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
3764 Points ∼5%
Honor 6 Plus
6370 Points ∼9% +69%
Google Nexus 6
5271 Points ∼8% +40%
Apple iPhone 6 Plus
7276 Points ∼11% +93%
HTC Desire 820
3417 Points ∼5% -9%
OnePlus 2
6955 Points ∼10% +85%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
6507 Points ∼9% +73%
Honor 7
4646 Points ∼7% +23%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
3917 Points ∼20%
Honor 6 Plus
6680 Points ∼34% +71%
Google Nexus 6
6559 Points ∼34% +67%
Apple iPhone 6 Plus
8604 Points ∼44% +120%
HTC Desire 820
3716 Points ∼19% -5%
OnePlus 2
7650 Points ∼39% +95%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
6198 Points ∼32% +58%
Honor 7
4736 Points ∼24% +21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
11694 ms * ∼20%
Honor 6 Plus
5500.9 ms * ∼9% +53%
Google Nexus 6
6124 ms * ∼10% +48%
Apple iPhone 6 Plus
4469.8 ms * ∼8% +62%
HTC Desire 820
11610 ms * ∼20% +1%
OnePlus 2
6585.3 ms * ∼11% +44%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
5845.9 ms * ∼10% +50%
Honor 7
16876 ms * ∼28% -44%
WebXPRT 2015 - Overall Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
56 Points ∼7%
Honor 6 Plus
94 Points ∼12% +68%
OnePlus 2
80 Points ∼10% +43%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
109 Points ∼14% +95%
Honor 7
67 Points ∼8% +20%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
24.51 Points ∼6%
Honor 6 Plus
37.402 Points ∼9% +53%
OnePlus 2
44.286 Points ∼11% +81%
Honor 7
32.121 Points ∼8% +31%
Browsermark - 2.1 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
1471 points ∼5%
HTC Desire 820
1472 points ∼5% 0%
OnePlus 2
2111 points ∼7% +44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Transfer rates micro-SD
Transfer rates micro-SD

Le Moto X reprend la main sur nos benchmarks de modules de stockage : seul le OnePlus 2 peut se targuer d'offrir des vitesses de transferts supérieures. Le Moto X Play réussit même à briller sur le benchmark d'écritures aléatoires, très exigeant, qui met d'ailleurs à genoux bien d'autres smartphones.

Les vitesses de transferts vers une carte microSD externe (Toshiba Exceria SD-CX32UHS1) sont moins rapides, mais restent acceptables. La baisse de performance sur les écritures et lectures aléatoires est par contre bien présente avec le lecteur microSD. Un bon point à mentionner au passage : les applications peuvent être déplacées vers la carte microSD, ce qui s'avère très pratique lorsque le stockage interne atteint ses limites.

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
139 MB/s ∼7%
Honor 6 Plus
109.83 MB/s ∼5% -21%
Google Nexus 6
25.78 MB/s ∼1% -81%
HTC Desire 820
82.8 MB/s ∼4% -40%
OnePlus 2
234.21 MB/s ∼11% +68%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
147.56 MB/s ∼7% +6%
Honor 7
140.64 MB/s ∼7% +1%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
75 MB/s ∼6%
Honor 6 Plus
54.29 MB/s ∼4% -28%
Google Nexus 6
18.46 MB/s ∼1% -75%
HTC Desire 820
13.76 MB/s ∼1% -82%
OnePlus 2
125.51 MB/s ∼10% +67%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
54.6 MB/s ∼4% -27%
Honor 7
86.99 MB/s ∼7% +16%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
16 MB/s ∼4%
Honor 6 Plus
20.8 MB/s ∼6% +30%
Google Nexus 6
7.85 MB/s ∼2% -51%
HTC Desire 820
10.89 MB/s ∼3% -32%
OnePlus 2
21.87 MB/s ∼6% +37%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
22.69 MB/s ∼6% +42%
Honor 7
24.92 MB/s ∼7% +56%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
16 MB/s ∼5%
Honor 6 Plus
6.12 MB/s ∼2% -62%
Google Nexus 6
1.49 MB/s ∼0% -91%
HTC Desire 820
0.75 MB/s ∼0% -95%
OnePlus 2
13.94 MB/s ∼4% -13%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
5.91 MB/s ∼2% -63%
Honor 7
11.3 MB/s ∼3% -29%

Les performances graphiques, comme l'on pouvait s'y attendre, ferment la marche. Bien que la puce Qualcomm Adreno 405, cadencée à 550 MHz, soit assez puissante pour supporter la plupart des jeux sans problème, elle ne peut concurrencer les performances du OnePlus 2. La différence est moins sévère vis à vis du Honor 6 Plus, mais reste nette. Sur les tests 3DMark Ice Storm et Ice Storm Extreme, où les cartes graphiques dernière génération obtiennent le score maximum, l'Adreno 405 obtient un score perfectible, qui indique bien les limites de ses performances.

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
218 Points ∼2%
OnePlus 2
1734 Points ∼15% +695%
Honor 7
315 Points ∼3% +44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
178 Points ∼1%
OnePlus 2
1854 Points ∼11% +942%
Honor 7
269 Points ∼2% +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
974 Points ∼18%
OnePlus 2
1414 Points ∼26% +45%
Honor 7
804 Points ∼15% -17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
7561 Points ∼3%
Honor 6 Plus
14201 Points ∼5% +88%
Google Nexus 6
23368 Points ∼8% +209%
Apple iPhone 6 Plus
17873 Points ∼6% +136%
HTC Desire 820
9152 Points ∼3% +21%
OnePlus 2
22400 Points ∼8% +196%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
14721 Points ∼5% +95%
Honor 7
10528 Points ∼4% +39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
7796 Points ∼1%
Honor 6 Plus
14441 Points ∼2% +85%
Google Nexus 6
25480 Points ∼4% +227%
Apple iPhone 6 Plus
23937 Points ∼4% +207%
HTC Desire 820
9204 Points ∼1% +18%
OnePlus 2
31858 Points ∼5% +309%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
14270 Points ∼2% +83%
Honor 7
10579 Points ∼2% +36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
6839 Points ∼7%
Honor 6 Plus
13420 Points ∼14% +96%
Google Nexus 6
18113 Points ∼19% +165%
Apple iPhone 6 Plus
9473 Points ∼10% +39%
HTC Desire 820
8973 Points ∼9% +31%
OnePlus 2
10985 Points ∼11% +61%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
16550 Points ∼17% +142%
Honor 7
10360 Points ∼11% +51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
15 fps ∼0%
Honor 6 Plus
13 fps ∼0% -13%
Google Nexus 6
28 fps ∼1% +87%
Apple iPhone 6 Plus
52.4 fps ∼2% +249%
HTC Desire 820
25.9 fps ∼1% +73%
OnePlus 2
47 fps ∼1% +213%
Honor 7
11 fps ∼0% -27%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
15 fps ∼0%
Honor 6 Plus
12 fps ∼0% -20%
Google Nexus 6
39 fps ∼0% +160%
Apple iPhone 6 Plus
44.8 fps ∼0% +199%
HTC Desire 820
14.9 fps ∼0% -1%
OnePlus 2
48 fps ∼0% +220%
Honor 7
10 fps ∼0% -33%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
6.2 fps ∼2%
Honor 6 Plus
7.5 fps ∼2% +21%
Google Nexus 6
12 fps ∼3% +94%
Apple iPhone 6 Plus
30.6 fps ∼8% +394%
HTC Desire 820
11.7 fps ∼3% +89%
OnePlus 2
23 fps ∼6% +271%
Honor 7
6.5 fps ∼2% +5%
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
5.8 fps ∼1%
Honor 6 Plus
6.6 fps ∼1% +14%
Google Nexus 6
19 fps ∼2% +228%
Apple iPhone 6 Plus
18.8 fps ∼2% +224%
HTC Desire 820
5.6 fps ∼1% -3%
OnePlus 2
23 fps ∼3% +297%
Honor 7
5.6 fps ∼1% -3%
Basemark X 1.1
Medium Quality (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
10637 Points ∼24%
HTC Desire 820
10201 Points ∼23% -4%
OnePlus 2
33287 Points ∼74% +213%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
18918 Points ∼42% +78%
High Quality (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
5084 Points ∼12%
HTC Desire 820
4803 Points ∼11% -6%
OnePlus 2
21533 Points ∼49% +324%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
13059 Points ∼30% +157%
Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X Play
5.8 fps ∼15%
Honor 6 Plus
4.38 fps ∼11% -24%
OnePlus 2
15.68 fps ∼41% +170%
Asus Zenfone 2 ZE551ML
7.61 fps ∼20% +31%

Gaming

Le Moto X Play a bien mérité son nom lors de nos essais de jeux téléchargés sur le Google Play Store. Les jeux sont fluides, même les jeux 3D les plus sophistiqués comme "Asphalt 8: Airborne" en haute résolution. Les jeux moins exigeants comme "Angry Birds 2" sont également parfaitement fluides et tirent parti de l'écran tactile très précis. Le mode de commande par accéléromètre fonctionne également très bien.

"Asphalt 8: Airborne" runs smoothly, ...
"Asphalt 8: Airborne" runs smoothly, ...
...just like less demanding games such as "Angry Birds 2".
...just like less demanding games such as "Angry Birds 2".

Émissions

Stress test (frames)
Stress test (frames)
Stress test (temperature)
Stress test (temperature)

Température

Le châssis chauffe relativement beaucoup, même lorsque le smartphone ne travaille pas pour de longues périodes. Nous avons mesuré un maximum de 39,6 degré Celsius autour du combiné, une température suffisamment élevée pour rendre l'utilisation inconfortable, surtout lorsque l'on porte le smartphone à l'oreille. L'Asus ZenFone 2, lui, ne donne aucun signe de chauffe lorsqu'il tourne au ralenti. Toutefois, nous avons effectué nos mesures dans une pièce très tiède où la température ambiante était de 24,1 degrés Celsius. Il y a donc peu de chances que le smartphone chauffe autant dans des conditions plus normales.

Lorsque le smartphone travaille à plein régime, de larges étendues du châssis chauffent jusqu'à 43 degrés Celsius, ce qui est plus chaud que la plupart des smartphones de notre panel. Les points chauds sont relativement limités, et le smartphone devrait rester utilisable confortablement dans ces conditions, excepté lorsque l'on porte le téléphone à l'oreille.

La carte graphique ne se bride pas dans les périodes d'utilisation soutenue, comme le montre notre stress test effectué avec le benchmark pour batterie GFXBench. La batterie atteint une température de 36 degrés Celsius, sans aucun danger de chauffe excessive. Les performances fluctuent de seulement 1,5 %. À la fin du test, les performances ont même augmenté, ce qui exclu très clairement un bridage hypothétique des performances à haute températures.

 43.8 °C44 °C42.8 °C 
 44.3 °C44.1 °C42.1 °C 
 43.8 °C43.5 °C42.4 °C 
Maximum: 44.3 °C
Moyenne: 43.4 °C
43.7 °C43.6 °C44.1 °C
43.7 °C43.3 °C42.6 °C
42.7 °C43.5 °C43.6 °C
Maximum: 44.1 °C
Moyenne: 43.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.3 °C | Température ambiante de la pièce 24.1 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Haut-parleurs

Lorsqu'un smartphone dispose de deux haut-parleurs sur sa face frontale, c'est généralement bon signe pour la qualité audio. Le Moto X Play a un volume maximum plutôt élevé, mais la clarté devient perfectible lorsque l'on monte le son. Le spectre privilégie un peu trop les aigus, ce qui peut s'avérer déplaisant lorsque le volume est élevé. Il n'a que très peu de bourdonnement et de parasites, et là encore, lorsque le volume est élevé. On peut distinguer un peu de basses, en prêtant l'oreille.

Dans l'ensemble, le son est un peu étouffé et les aigus trop présents, ce qui rend les haut-parleurs plus adaptés aux voix qu'à la musique. Le jack combo 3,5 mm délivre un son fidèle à des écouteurs ou à des haut-parleurs externes.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

Le HTC Desire 820 utilise le même SoC que notre Moto X Play, et il est donc intéressant de mesurer la consommation d'énergie des deux smartphones. Motorola a de toute évidence mieux réussi sa copie : Le Moto X Play consomme moitié moins d'énergie au ralenti que le Desire 820. Lorsque le SoC travaille, la différence reste nette. Le Moto X Play consomme à peu près autant d'énergie que le OnePlus 2. Toutefois, sa consommation maximale est plus élevée, probablement à cause de son écran plus lumineux. Dans l'ensemble, la consommation est modérée, ce qui présage d'une autonomie satisfaisante.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.9 / 1.6 / 1.8 Watts
Fortement sollicité midlight 4.9 / 7.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
Honor 6 Plus
Mali-T628 MP4, Kirin 925, 32 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
HTC Desire 820
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
Honor 7
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 64 GB eMMC Flash
Power Consumption
-53%
6%
-25%
-14%
4%
-53%
Idle Minimum *
0.9
1.6
-78%
0.6
33%
0.4
56%
1.2
-33%
0.5
44%
1.7
-89%
Idle Average *
1.6
3
-88%
1.7
-6%
2.8
-75%
1.5
6%
2.1
-31%
2.9
-81%
Idle Maximum *
1.8
3.2
-78%
1.8
-0%
3.5
-94%
1.7
6%
2.5
-39%
3.3
-83%
Load Average *
4.9
5.6
-14%
5.7
-16%
5.9
-20%
4.8
2%
3.5
29%
4.9
-0%
Load Maximum *
7.2
7.6
-6%
6
17%
6.5
10%
10.9
-51%
5.8
19%
8.2
-14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la Batterie

La batterie haute capacité délivrant 13,8 Wh est un excellent argument de vente pour le Moto X Play. Lorsque la consommation est de 1 Watt, le smartphone durerait donc 13,8 heures sur batterie. En pratique, la consommation est légèrement supérieure à 1 Watt, puisque notre test de navigation internet sur WiFi a vidé la batterie en 11,25 heures, une très longue autonomie, surpassée seulement par l'iPhone 6 Plus .

Dans un scénario d'utilisation soutenue, le Moto X Play dure moins longtemps que les autres modèles de notre panel, mais c'est probablement à cause de sa luminosité maximum élevée que nous n'avons pas ajusté pour ce test. En réduisant la luminosité de l'écran, le Moto X Play devrait faire jeu égal avec ses rivaux.

Dans l'ensemble, le Moto X Play dispose d'une bonne autonomie sur batterie. Bien que d'autres smartphones puissent l'égaler sur certains  scénarios, le Moto X Play réalise de bonnes marques sur l'ensemble de nos tests, en particulier sur les scénarios les plus proches d'une utilisation de tous les jours.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
19h 05min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 14min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 54min
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
Honor 6 Plus
Mali-T628 MP4, Kirin 925, 32 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Asus Zenfone 2 ZE551ML
PowerVR G6430, Z3560, 32 GB eMMC Flash
HTC Desire 820
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
Honor 7
Mali-T628 MP4, Kirin 935, 64 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
14%
-4%
-3%
-15%
-11%
10%
-9%
Reader / Idle
1145
1645
44%
1393
22%
1019
-11%
1034
-10%
1153
1%
1436
25%
888
-22%
H.264
742
710
-4%
580
-22%
493
-34%
652
-12%
675
-9%
553
-25%
WiFi v1.3
674
535
-21%
356
-47%
375
-44%
484
-28%
Load
174
238
37%
229
32%
255
47%
171
-2%
135
-22%
199
14%
241
39%
WiFi
490
601
777

Points positifs

+ Châssis rigide
+ Personnalisable
+ Revêtements agréables au toucher
+ Résistant aux éclaboussures
+ Relativement léger
+ NFC
+ Supporte un large éventail de fréquences
+ GPS fiable à l'extérieur
+ Bonnes photos et vidéos
+ Écran tactile précis
+ Écran extrêmement lumineux
+ Taux de contraste élevé
+ Angles de vision impeccables
+ Performances suffisantes
+ Consommation d'énergie maîtrisée
+ Très bonne autonomie
+ Bon rapport performance-prix

Points négatifs

- Le Miracast n'est pas parfaitement fiable
- Ne supporte pas l'USB OTG
- Certaines fonctionnalités de la surcouche Moto laissent à désirer
- Le GPS prend longtemps à établir la connexion
- Qualité des appels moyenne
- Légère teinte bleuâtre à l'écran
- Moins puissant que d'autres smartphones vendus à un prix similaire
- Dégage beaucoup de chaleur
- Haut-parleur médiocre
- Consommation d'énergie maximal élevée

Verdict

In review: Motorola Moto X Play. Review sample courtesy of Motorola Germany.
In review: Motorola Moto X Play. Review sample courtesy of Motorola Germany.

Motorola prouve par l'exemple que OnePlus n'est pas le seul constructeur capable de surprendre sur le milieu de gamme. Le Moto X Play nous a convaincu, surtout au niveau de la caméra et de l'écran.

Motorola n'a oublié personne : il est possible de réaliser des combinaisons de couleurs improbables sur Moto Maker pour les plus excentriques, mais les amateurs de classiques peuvent bien sûr commander le X Play en noir ou blanc. Le châssis n'est peut-être pas aussi élégant que d'autres, mais est indéniablement agréable à prendre en main, rigide et ne glisse pas. L'écran est extrêmement lumineux, son taux de contraste est élevé et les angles de vision, très larges. La caméra prend de très bonnes photos et vidéos qui rivalisent en qualité avec le haut de gamme.

La batterie vaut également la peine d'être mentionnée. Bien que les deux jours d'utilisation promis semblent optimistes, l'autonomie constatée d'un jour et demi est excellente. Même l'iPhone 6 Plus, bien plus cher, ne réussit pas bien mieux.

Motorola a réussi son pari et prend une place de choix sur le marché milieu de gamme avec le Moto X Play. Le superbe écran, la longue autonomie de la batterie et la caméra haute résolution composent une formule gagnante qui sera difficile à battre dans cette gamme de prix.

Le talon d'Achille du Moto X Play est sa qualité sonore, plutôt moyenne, tant au niveau des appels que de la lecture multimédia. Par ailleurs, le SoC manque de puissance par rapport au OnePlus 2 ou aux smartphones du haut de gamme, mais la différence devrait être imperceptible la plupart du temps. Enfin, le Moto X Play chauffe relativement beaucoup, ce qui pourrait incommoder certains utilisateurs.

Dans l'ensemble, le Moto X Play est un smartphone qui s'acquittera de 99% des usages courants, apps et jeux, sans aucun problème, le tout pour moins de 400 euros. Pour obtenir ce dernier pour-cent, il faut investir dans le haut de gamme. Ceux qui peuvent se contenter du milieu de gamme trouveront un excellent compagnon chez le Moto X Play, personnalisable à l'envie.

Motorola Moto X Play - 02/16/2016 v5(old)
Florian Wimmer

Châssis
82%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
42 / 60 → 70%
Poids
91%
Autonomie
93%
Écran
87%
Performances en jeu
15 / 63 → 24%
Performances dans les applications
30 / 70 → 43%
Chauffe
80%
Nuisance sonore
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Appareil photo
82%
Moyenne
71%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique Complète du Smartphone Motorola Moto X Play
Florian Wimmer, 2015-09-22 (Update: 2018-05-15)