Critique du Medion Akoya X7811 pour joueurs

Par Florian Glaser 04/01/2010 Traduit par Valentin Wittwe

Quality vs. Performance

Avec le Akoya X7811, Medion (une marque à bas prix que l'on trouve souvent chez Lidl) offre une véritable affaire à 999 euro le portable avec la Radeon HD 5870. Vous verrez dans ce test si c'est trop beau pour être vraie...

Medion Akoya X7811

Medion a annoncé le Akoya X7811 au Cebit début mars, on a eu du mal à croire ce qu'on entendait: Un portable de jeu avec une ATI Mobility Radeon HD 5870 pour 999 euro? Il y a un problème! Normalement les portables avec une Radeon HD 5870, comme le Asus G73, ou certains Clevo, comme le Deviltech Devil 9700 DTX dépassent facilement les 1400 euro avec le système d'exploitation. Normalement pour ce prix vous aurez un Intel Core i3/i5. Le Medion Akoya X7811 possède un quad core Core i7-720QM dans la configuration basique. Après une attente insupportable, le Akoya X7811, a été reçu comme un prince dans notre rédaction.

Boîtier

Medion nous propose un 17.0 pouce. On retrouve l'écran du GT725 et GT740, il équipera également le GX740. Dans un sens il fait 3.2 kg et il est assez compact avec ses 395x280x42 mm. De plus les surfaces en aluminium sont du plus bel effet.

L'écran se ferme avec un fermoir magnétique, ce qui est rare et bienvenu. Mais il y a des points négatifs. On note la fragilité du boîtier. La partie gauche est trop facilement pliable. De plus l'écran n'est pas un exemple de solidité non plus, l'image se déforme pour un rien. De plus les charnières sont trop fermes et emportent l'écran avec à l'ouverture.

Equipement et Configuration

Connectivité

Contrairement au dernier portable avec une Radeon HD 5870 testé, le Asus G73, le Medion Akoya X7811 est très bon sur le nombre de ports. Il y a une sortie VGA et HDMI. L'alimentation est placée à l'arrière. Le RJ45 est sur la gauche. Avec le Graveur à l'avant, suivit de 2 ports USB 2.0 et un Kensington lock.

Mais à droite les ports sont un peu moins bien placés. Le lecteur de cartes (MMC, SD, MS & MS Pro), le 3ième port USB et le combo eSATA/USB 2.0 avec un port 54mm ExpressCard qui peut boucher d'autres ports. Le tout avec un port Firewire et les 4 ports audio (avec un signal surround). Le ventilateur de droite est susceptible de vous chauffer la main droite.

Le nombre et la diversité de ports est parfaite mais leur placement reste une question de goût.

Left: Kensington lock, RJ-45 gigabit LAN, 2 USB 2.0
gauche: Kensington lock, RJ-45 gigabit LAN, 2 USB 2.0
Rear: HDMI, VGA, DC-in
arrière: HDMI, VGA, DC-in
Right: 54mm ExpressCard, cardreader, USB 2.0, eSATA/USB 2.0 combo, Firewire, 4 audio
droite: 54mm ExpressCard, cardreader, USB 2.0, eSATA/USB 2.0 combo, Firewire, 4 audio

Logiciels et accessoires

D'habitude, chez Acer, Asus, Sony ou Toshiba, c'est toujours la ronde des désinstallation des programmes inutiles: Medion s'est vraiment retenu sur ce portable. Donc pas de pertes de performances. Les accessoires par contre sont nombreux. Medion offre le "TV set" au Akoya X7811, avec un tuner TV USB DVB-T, une petite antenne les câbles et un DVD d'installation. Un épais manuel, un DVD de Works 9.0, et un DVD de drivers et manuels, avec 2 DVDs avec les versions 32 et 64 bit de Windows 7 Home Premium en récupération.

  • TV set with USB DVB-T TV tuner, antenna and the corresponding cables
  • Two user's manuals, driver & support DVD, as well as Windows 7 Home Premium 32 & 64 bit recovery

Et si ce n'est pas assez, Medion nous offre une télécommande, assez fine. Avec ça dans un étui en velours, le "Press Audio Review Kit". Un casque HD 210 de chez Sennheiser, C'est bien au dessus de ce qu'on voit d'habitude.

  • Remote control
  • Press Audio Review Kit
  • Sennheiser HD218 headphones

Dispositifs d'entrées

Clavier

Le clavier est un des talons d'Achilles du Medion Akoya X7811 et franchement, c'est la honte. Comme dans d'autres portables MSI (GT640 & GT740) chaque point de test est gravement sanctionné. Déjà le toucher est mou et imprécis sans parler du clavier qui plie en plus de ça. De plus la disposition est un désastre. Déjà dans les jeux la touche Fn à gauche gênera plus qu'autre chose. Les touches "><" et "#'" ne sont pas à leur place.

Certaines touches on réduit de volume. Les touches "^°" et "#'" sont trop étroites, comme la touche majuscule droite et entrée. C'est vraiment dommage, car si vous comptez écrire un livre, mieux vaux acheter un clavier externe.

Touchpad

En retour, le touchpad n'est pas mauvais. Il aurai pu être plus à droite et plus gros mais il glisse bien. Il n'y a vraiment pas à se soucier de la qualité. De plus les boutons de clics sont très réussis.

  • Keyboard

  • Number pad
  • Touchpad

Ecran

Color space
Color space

En opposition à la tendance, Medion reste sur un format 16:10 avec une résolution de 1680x1050 pixels pour l'écran 17 pouces. En comparaison avec le 16:9 fréquemment utilisé avec une résolution de 1600x900, l'utilisateur obtient un peu plus de surface de bureau, qui se remarque de façon positive, en particulier pour le surf internet et les tâches de bureau. L'écran donne des lueurs vertes en le touchant.

         
 134.7
cd/m²
142.1
cd/m²
138.2
cd/m²
 138.9
cd/m²
146.0
cd/m²
145.0
cd/m²
 160.0
cd/m²
174.7
cd/m²
164.5
cd/m²
         
Informations
Maximum: 174.7 cd/m²
Moyen: 149.3 cd/m²
Luminosité: 77 %
Luminosité de l'écran sur batterie: 146 (Konst.) cd/m²
Noir: 0.18 cd/m²
Contraste: 811:1
Distribution de la luminosité

On vas mesurer la qualité de l'écran. Dès le premier allumage, le Medion Akoya X7811 n'est pas très lumineux. La luminosité de 149.3 cd/mest très faible. Les couleurs sont fades. L'homogénéité de 77% aurai pu être meilleure. Le bas de l'écran est bien plus lumineux que le haut. La valeur des noirs de 8 cd/m2 est très bonne par contre. Les noirs sont bien saturés. En gros: le contraste est excellent à 811:1, ce qui ne cache pas la luminosité faible. Il faudra penser à un écran externe.

Intense reflections
Intense reflections

En utilisant un écran externe vous évitez bien des désagréments - Le reflets des écran brillants sont toujours intolérable à l'extérieur, mais même à l'intérieur, une rampe de néon peu vous faire regretter votre achat.

Le Medion Akoya X7811 est assez moyen en ce qui concerne les angles de vision. Comme toujours les angles horizontaux sont corrects mais c'est une catastrophe à la verticale.

Viewing angles Medion Akoya X7811
Viewing angles Medion Akoya X7811

Performances

Turbo Boost
Turbo Boost

En plus d'une carte graphique puissante, on a aussi le droit à un processeur puissant. Le Core i7-720QM est entre guillemets le début de gamme des Core i7 cadencé à 1.60 GHz de base. On peut monter la fréquence à 2.80 GHz avec le turbo boost. Cet overclocking n'est généralement pas activé quand ce ne n'est pas nécessaire. Toutefois, le mode turbo reste souvent désactivé lorsque tout est au grand maximum de la puissance pour laisser le temps au système de refroidir un peu. La plupart des jeux sont encore plus rapides avec un dual-core rapide qu'avec un quad core lent. Mais la tendance donne les quad cores gagnants sur la durée avec tout les jeux qui sortent qui sont compatibles.

Retour au Core i7-720QM. Avec l'aide d'une technologie appelée hyperthreading, le processeur peut gérer jusqu'à huit tâches en même temps, ce qui n'est pas si important pour les joueurs (pour le moment). Le cache L3 avec ses 6 Mo est plus important. Mais les i7-820QM et i7-920XM possèdent 8 Mo de cache. Le Core i7-720 possède un TDP de 45 watts, donc mauvaise nouvelle pour l'autonomie. Le processeur est gravé en 45 nm, et peut monter à 100°C (Tjunction).

Avec 4 Go de RAM DDR3 (1066 MHz) en deux modules de 2048 Mo mais c'est la version 32 bit de Windows 7 Home Premium qui est fournie. Mais en pratique, cette version ne gère pas plus de 3Go de RAM. Mais Medion a inclus un DVD avec la version 64 bit à installer vous même.

5.9
Windows 7 Experience Index
Processor
Calculations per second
7.1
Memory (RAM)
Memory operations per second
7.4
Graphics
Desktop performance for Windows Aero
7.2
Gaming graphics
3D business and gaming graphics
7.2
Primary hard disk
Disk data transfer rate
5.9

Medion est un des rares qui mettent la carte graphique mono GPU la plus puissante du moment, la ATI Mobility Radeon HD 5870, pour moins de 1000 euro. Par rapport au prédécesseur, la HD 4870, n'est pas beaucoup plus puissante dans les performances brutes, la Radeon HD 5870 reste très puissante. Avec les 800 unified shaders de la HD 5870 elle peut moudre son grain tranquillement. Avec 1024 Mo avec de la RAM GDDR5, mais l'interface mémoire de 128 bits n'est pas un goulot d'étranglement, comme c'était le cas pour la Radeon HD 5650.

Les autres détails montrent eux-mêmes encore plus impressionnants. Ainsi, la HD 5870 possède plus d'un milliard de transistors (HD 5650: 627 millions) et réalise une performance globale de 1,12 Tflops. Une vitesse d'horloge de 700 MHz pour le noyau et shader, ainsi que 1000 MHz pour la mémoire paraissent insignifiants, en comparaison. La HD 5870 est fabriquée en 40nm, la consommation d'énergie de 60 watts est extrêmement élevée (HD 5650: max. 19 watts). Néanmoins, ATI est, en termes de technologie, possède une longueur d'avance sur le concurrent Nvidia avec le support DirectX 11, puisque Nvidia ne support pas plus que la version 10.1. Par ailleurs, la HD 5870 se positionne 150€ moins cher que la HD 5770, en comparaison de la version de bureau.

  • System info CPUZ CPU
  • System info CPUZ Cache
  • System info CPUZ Mainboard
  • System info CPUZ Memory
  • System info CPUZ SPD 1
  • Systeminfo CPUZ SPD 2
  • System info CPUZ Graphics
  • System info GPUZ
  • System info HDTune 1
  • System info HDTune 2
System information Medion Akoya X7811

Le Core i7-720QM est très bon dans nos tests avec Cinebench R10. Le test mono core est à 3058 points, et 7809 points en multi-core. Le Core i7-620M est derrière. il est à 7575 points en multi-core. Le i7-720QM en 64bits est à 10000 points (+28%) en multi-core.

Cinebench
CB10 Rendu Solo 32Bit3058 points
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(3)(0)(0)(2)(10)(6)(10)(13)(16)(6)(10)(5)(24)(4)(1)(9)(2)(3)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
CB10 Rendu Multi 32Bit7809 points
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(2)(3)(3)(1)(3)(4)(4)(6)(1)(1)(4)(2)(1)(3)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(3)(1)(6)(2)(0)(4)(1)(3)(1)(4)(1)(1)(1)(1)(0)(2)(3)(2)(1)(1)(2)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(0)(2)(4)(8)(1)(3)(1)(1)(3)(2)(1)(2)(0)(2)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
CB10 OpenGL 32Bit6609 points
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(0)(0)(1)(0)(1)(2)(3)(0)(4)(2)(2)(2)(1)(6)(1)(3)(1)(2)(5)(2)(1)(5)(0)(6)(1)(4)(0)(1)(1)(3)(2)(1)(2)(6)(2)(6)(7)(1)(3)(0)(1)(1)(0)(5)(4)(0)(0)(1)(0)(3)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
Aide
PC Mark
PCMark Vantage5272 points
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(3)(1)(3)(0)(2)(2)(3)(2)(4)(4)(2)(0)(3)(1)(3)(7)(4)(4)(4)(2)(2)(3)(2)(2)(3)(0)(1)(1)(2)(3)(2)(2)(0)(2)(2)(0)(0)(0)(0)(4)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)
Aide

Dans 3DMarks les résultats sont impressionnants. La HD 5870 se distingue clairement de la HD 4870. Avec 16349 points, la HD 4870 est 10% derrière contre 18048 points. Dans 3DMark06 la HD 5870 se distance de 18% avec 12553 à 10655 points. Un avantage de 24% dans le test GPU avec 7616 contre 6139 points. La HD 5870 est en moyenne 17% plus rapide que la 4870.

3D Mark
3DMark 0338171 points
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(3)(1)(3)(4)(3)(2)(1)(0)(2)(1)(4)(0)(2)(4)(3)(2)(1)(1)(2)(2)(0)(1)(1)(3)(3)(0)(0)(1)(4)(4)(1)(2)(1)(3)(1)(6)(5)(1)(0)(0)(1)(1)(3)(2)(4)(1)(2)(7)(1)(2)(1)(0)(1)(2)(1)(0)(1)(2)(1)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(2)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
3DMark 0518048 points
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(3)(4)(1)(1)(1)(0)(3)(0)(1)(0)(2)(0)(1)(2)(3)(1)(1)(0)(2)(1)(0)(1)(2)(0)(1)(0)(3)(2)(2)(1)(0)(3)(2)(1)(2)(2)(0)(1)(1)(1)(0)(1)(1)(0)(1)(1)(5)(2)(1)(1)(2)(3)(1)(1)(3)(3)(2)(5)(3)(2)(2)(2)(1)(0)(3)(2)(2)(2)(1)(2)(0)(1)(5)(1)(1)(0)(4)(5)(4)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(5)(1)(1)(3)(0)(0)(1)(0)(2)(1)(0)(2)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)
3DMark 06
 1280x1024
12553 points
(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(2)(3)(2)(1)(0)(1)(2)(0)(0)(4)(2)(2)(2)(2)(1)(0)(1)(1)(1)(2)(2)(3)(1)(1)(1)(1)(4)(2)(1)(0)(0)(3)(1)(2)(0)(1)(2)(5)(3)(2)(1)(2)(2)(1)(1)(1)(2)(2)(0)(5)(1)(2)(1)(2)(0)(2)(1)(2)(6)(1)(4)(1)(2)(1)(1)(1)(1)(3)(2)(1)(1)(0)(0)(0)(2)(2)(0)(1)(3)(0)(1)(0)(1)(2)(1)(0)(0)(1)(0)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(0)(0)(1)(2)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
3DMark Vantage8123 points
(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(3)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(1)(0)(1)(2)(0)(2)(2)(2)(2)(1)(0)(1)(3)(1)(4)(1)(1)(2)(4)(1)(3)(0)(2)(2)(0)(2)(2)(0)(0)(3)(0)(4)(2)(0)(2)(3)(1)(1)(4)(1)(2)(0)(0)(2)(4)(2)(0)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Aide

Un disque dur de 500 Go de chez Seagate à 5400 rpm est présent. La moyenne est à 61.8 Mo/s avec la copie séquentielle à 60.4 Mo/s. Dont une partition de récupération de 41 Go). Soit 435 Go pour l'utilisateur.

Seagate ST9500325AS
Transfer Rate Minimum: 33.9 MB/s
(37)(38)(36)(24)(22)(29)(35)(54)(64)(60)(54)(76)(92)(88)(97)(91)(80)(68)(55)(31)(44)(26)(6)(7)(5)(9)(4)(5)(5)(3)(1)(1)(1)(2)(0)(0)(2)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(2)(4)(0)(0)(4)(1)(2)(0)(2)(1)(0)(2)(2)(5)(2)(0)(1)(2)(3)(1)(1)(0)(0)(2)(3)(0)(1)(4)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(2)(1)(1)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)
Transfer Rate Maximum: 78.1 MB/s
(0)(2)(0)(0)(0)(6)(7)(14)(30)(57)(54)(50)(15)(32)(63)(87)(74)(53)(91)(133)(99)(96)(53)(40)(32)(66)(44)(20)(13)(8)(2)(3)(0)(0)(2)(3)(4)(6)(5)(7)(6)(0)(4)(1)(4)(1)(3)(3)(2)(1)(2)(2)(1)(1)(1)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(0)(3)(2)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Transfer Rate Average: 60.4 MB/s
(0)(0)(0)(0)(2)(7)(5)(21)(62)(64)(45)(23)(32)(75)(83)(80)(74)(110)(152)(91)(62)(58)(48)(61)(39)(16)(17)(7)(1)(2)(1)(1)(4)(2)(2)(1)(0)(2)(1)(3)(4)(2)(4)(4)(4)(4)(1)(4)(2)(2)(4)(4)(1)(2)(1)(1)(0)(1)(0)(3)(1)(2)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Access Time: 18.1 ms
(93)(8)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(2)(7)(16)(28)(22)(48)(30)(69)(153)(117)(119)(149)(124)(92)(54)(45)(26)(30)(24)(12)(5)(6)(7)(9)(3)(2)(3)(1)(0)(1)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Burst Rate: 61.8 MB/s
(2)(6)(27)(73)(235)(327)(311)(127)(95)(44)(28)(18)(1)(2)(1)(2)(0)(0)(2)(1)(0)(2)(0)(0)(0)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)
CPU Usage: 1.7 %
(35)(0)(381)(36)(90)(57)(69)(59)(60)(35)(36)(21)(29)(18)(25)(16)(15)(6)(5)(7)(10)(5)(7)(4)(5)(5)(2)(5)(7)(0)(5)(4)(2)(1)(2)(2)(3)(2)(3)(5)(1)(3)(2)(0)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(2)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(2)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
DPC Latency: The latencies rocketed when a keyboard was connected
DPC Latency

Verdict des performances

Le Core i7-720QM combiné à la Mobility Radeon HD 5870 est vraiment performant, on conseille juste d'installer un système 64 bits pour profiter de toutes la puissance.

Performances dans les jeux

Wie wir testen - Leistung

Note: Tout les tests ont été réalisés en 1680x1050. De plus on a poussé la plupart du temps toutes les options au maximum.

F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2 tourne déjà bien sur des vieux systèmes, le Medion Akoya X7811 n'as d'ailleurs aucun problème. F.E.A.R. 2 est à 74.3 fps avec tout au maximum.

Modern Warfare 2

On est à 53.2 fps avec absolument tout au maximum y compris le AAx 4.

Bad Company 2

Bad Company 2 tourne très bien sur le Medion Akoya X7811, il est à 43.6 fps avec tout au max et 4xAF. Si on est à 4xAA et 8xAF, le jeu passe à 36.9 fps.

Metro 2033

On a passé du temps sur Metro 2033 avec sa richesse et son scénario Mais il vas falloir faire des compromis, la Radeon HD 5870 est dépassée en mode DirectX 11 (15.5 fps) avec les détails élevés. Et même en Direct X 10 et détails élevés c'est encore trop, AAA et 4x AF à 28.1 fps donc il faudra jouer avec les réglages pour avoir un bon compromis d'image.

Gaming Performance Asus G73JH-TY042V
Gaming Performance Asus G73JH-TY042V

Anno 1404

Le Medion Akoya X7811 reste très bon en détails max et 4xAF: 60.9 fps ce qui est plus qu'assez pour coloniser en toute tranquilité.

Shift

Need for Speed Shift avec tout au max et 4xAA est à 42.5 fps donc juste assez pour jouer avec tout au max.

Risen

Ce jeu de rôle offre un degré de liberté énorme au dépend du scénario. En détails max et 4xAF. Risen ne dépasse pas les 34.1 fps, il faudra réduire un peu les options.

Gaming Performance Asus G73JH-TY042V
Gaming Performance Asus G73JH-TY042V

Dirt 2

Collin McRae Dirt 2 était l'un des premier jeux supportant DirectX 11. Mais Dirt 2 profite aussi des quad-core, donc max détails et 4xAA à 32.1 fps. Et sans l'anti aliasing 36.8 fps.

Crysis

Crysis se fait bousculer par Metro 2033 pour mettre le portable à genoux. Au max il est à 17.7 fps dans le test CPU et 19.6 fps dans le test GPU. Mais en détails élevé (seulement) on est à 29.0 fps dans le test CPU et 33.2 fps dans le test GPU.

Verdict des performance dans les jeux

Ce système n'as pas à se cacher par rapport à la concurrence des PC fixes. Les PC fixes sont en règle générale plus puissant pour moins chers. Mais avec le Medion Akoya X7811. Tout les jeux tournent à fond. Sauf quelques durs à cuire comme Crysis ou Metro 2033.

DirectX 11 passe bien dans les jeux comme Dirt 2. La Radeon HD 5870 est par contre dépassée dans Metro 2033. Mais le Medion Akoya X7811 garantie de faire tourner tout les jeux jusqu'en 2012.

Emissions

Bruit système

Les portables de jeu ne sont pas connus pour leur discrétion. Il y a des exeptions comme le Asus G73. Mais le Medion Akoya X7811 reste une usine à gaz. A pleine puissance on mesure (avec Prime + Furmark) 47.4 dB(A). Pendant les jeux on est dans les 40.6-44.4 dB(A). Le volume sonore des coups de fusils automatiques devraient couvrir le gros du bruit système mais pas dans les jeux de stratégie.

A vide on est plutôt dans les 36.5-37.9 dB(A) ce qui est moins mais les ventilateurs changent de fréquence tout le temps, ce qui est assez désagréable. De plus le disque dur est très bruyant quand il gratte. Le lecteur DVD est à 37.6 dB(A). En bref, le Medion Akoya X7811 est aussi bruyant qu'un Clevo W860CU barebone, équipé d'une Radeon HD 5870 (Deviltech Devil 9700 DTX).

Bruit

A vide 36.5 / 36.6 / 37.9 dB
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(1)(2)(0)(0)(8)(0)(0)(0)(15)(0)(2)(27)(1)(1)(29)(0)(0)(4)(15)(0)(0)(20)(1)(5)(3)(1)(0)(3)(1)(1)(0)(2)(0)(3)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(6)(0)(0)(9)(0)(0)(1)(12)(0)(0)(23)(0)(1)(5)(17)(0)(0)(21)(0)(8)(7)(0)(0)(5)(9)(0)(0)(3)(1)(0)(6)(1)(2)(0)(0)(1)(1)(8)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(3)(0)(0)(1)(10)(0)(0)(14)(0)(0)(0)(23)(0)(1)(23)(0)(0)(17)(0)(0)(1)(16)(3)(5)(5)(0)(1)(1)(2)(2)(0)(1)(0)(0)(9)(2)(2)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(2)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)
HDD 36.7 dB
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(6)(0)(0)(9)(0)(1)(1)(10)(0)(1)(23)(0)(2)(0)(22)(0)(0)(10)(0)(3)(14)(0)(0)(0)(9)(7)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(3)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
DVD 37.6 / dB
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(3)(5)(1)(2)(1)(19)(0)(0)(19)(5)(1)(3)(17)(2)(1)(14)(4)(3)(6)(0)(3)(0)(9)(0)(5)(3)(0)(0)(2)(2)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(3)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(2)(0)(3)
Sous la charge 40.9 / 47.4 dB
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(2)(1)(0)(1)(4)(0)(4)(0)(3)(0)(1)(5)(0)(4)(0)(5)(0)(3)(10)(0)(0)(5)(2)(1)(0)(10)(5)(1)(10)(0)(10)(3)(0)(0)(2)(10)(0)(7)(0)(3)(0)(5)(0)(1)(0)(4)(0)(2)(3)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(5)(0)(4)(3)(0)(0)(3)(6)(1)(0)(10)(0)(3)(6)(2)(0)(4)(8)(0)(3)(7)(0)(1)(15)(0)(5)(6)(2)(0)(0)(11)(0)(0)(14)(0)(0)(7)(0)(3)(0)
 
    30 dB
Silencieux
40 dB
audible
50 dB
Bruit Fort
 
min: , med: , max:     (A 15 cm de distance)
Temp. idle
Temp. idle
Temp. load
Temp. load

Température

Au moins l'évolution de la température pourrait nous convaincre en mode veille. Le dessous peut aller jusqu'à 36,3 ° C, la partie supérieure reste dans une gamme agréable avec un maximum de 29,6 ° C. Les températures de surface augmentent considérablement en charge. Le fond se réchauffe en partie à 54,2 ° C (arrière droite dans la zone du ventilateur). Ainsi, l'Akoya X7811 Medion pourrait devenir désagréable sur les genoux après un certain temps. En comparaison, la partie supérieure reste beaucoup plus fraiche avec 39,0 ° C. Le repose poignet reste à 25,7 ° C, même sous forte charge. A l'inverse, côté droit du repose poignet monte à 32,2 ° C. 

Nous pouvons vérifier la température de tous les composants essentiels à l'intérieur de l'Akoya X7811 Medion. Le disque dur est toujours exceptionnellement frais à environ 33 ° C. Le processeur reste dans les 58 ° C en mode veille. La température, toutefois, peut monter à un niveau élevé, mais encore acceptable de 88 ° C à pleine charge. La carte graphique n'est pas aussi chanceuse, car elle atteint parfois jusqu'à 94 ° C sous une charge extrême. Une telle température n'est pas, bien sûr, exactement recommandée sur le long terme, mais la carte graphique réglée à environ 99 ° C dans notre test d'endurance (FurMark + Prime). A propos des essais d'endurance: Nous avons testé le Medion Akoya X7811 trois fois pendant plusieurs heures à pleine charge. Une fois, le système s'est crashé complètement après environ une heure. Mais c'était pendant le stress test, sinon il tient bien la route.

Load
         
 27.5 °C34.9 °C39.0 °C
 28.2 °C35.3 °C37.9 °C
 25.7 °C30.6 °C32.2 °C
         
 
         
 54.2 °C30.6 °C25.6 °C
 45.2 °C29.7 °C26.8 °C
 31.8 °C26.7 °C25.2 °C
         
Maximum: 39.0 °C
Moyen: 32.4 °C
 Maximum: 54.2 °C
Moyen: 32.9 °C
Eclairage  73.5 °C | Température de la pièce 21.8 °C

Haut parleurs

Le système de son consiste à quatre haut parleurs et un subwoofer mais le son est tout juste pour ce nombre de haut parleurs. Le son n'est pas très précis et ça empire avec le volume maximum, mais le support Dolby Home Theater v3 est assez convainquant. Avec la fonction "Audio Enhancer" qui offre un son de qualité, mais sans trop de basses. L'expérience, en définitive est assez mitigée.

  • Subwoofer on the case's bottom
  • Two loudspeakers hide on the front

Autonomie

Les composants hauts de gamme comme ceux de ce portable sont gourmands en énergie. Le Medion Akoya X7811 demande au minimum 47.9-64.9 à vide, pendant les jeux on est entre 123.4 et 166.3 watts.

Consommation d'énergie

Off / Standby 0.1 / 0.3 Watt
Idle 47.9 / 52.6 / 64.9 Watt
(0)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(0)(0)(5)(8)(5)(1)(8)(5)(7)(6)(11)(5)(4)(6)(4)(5)(6)(7)(1)(9)(4)(2)(0)(2)(2)(0)(4)(4)(1)(6)(0)(1)(0)(5)(3)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(7)(2)(3)(4)(2)(3)(7)(10)(7)(9)(5)(7)(4)(3)(5)(3)(3)(2)(4)(5)(4)(1)(3)(0)(2)(3)(5)(3)(3)(2)(4)(0)(0)(2)(3)(1)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(2)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(5)(0)(2)(4)(6)(2)(2)(2)(2)(8)(11)(2)(9)(3)(4)(5)(7)(5)(1)(6)(3)(3)(0)(2)(4)(2)(5)(2)(4)(2)(2)(1)(1)(4)(2)(1)(4)(1)(0)(3)(4)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
Load 123.4 / 166.3 Watt
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(2)(2)(0)(4)(1)(1)(0)(0)(1)(4)(3)(3)(3)(3)(0)(3)(0)(1)(2)(2)(0)(4)(2)(3)(2)(2)(2)(2)(2)(1)(0)(4)(2)(1)(3)(4)(2)(1)(3)(2)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(3)(1)(4)(6)(0)(6)(3)(4)(3)(5)(2)(1)(1)(0)(2)(2)(1)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(3)(1)(0)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(6)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(2)(2)(1)(4)(3)(0)(1)(0)(4)(2)(1)(4)(0)(2)(0)(2)(0)(1)(0)(1)(3)(0)(0)(4)(1)(1)(1)(0)(3)(0)(0)(1)(2)(0)(4)(2)(1)(3)(3)(2)(1)(1)(1)(2)(3)(1)(0)(3)(1)(1)(1)(2)(0)(0)(1)(1)(3)(1)(3)(1)(2)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(3)(0)(2)
 
Key: min: , med: , max:         
Maximum battery life (Readers Test)
Readers Test
Minimum battery life (Classic Test)
Classic Test

En sachant la consommation on ne peut pas espérer grand chose de l'autonomie. Le Medion Akoya X7811 tiendra au minimum 37 minutes a pleine puissance (BatteryEater's classic test) avec tout au maximum. un film en DVD ne dépasse pas les 50 minutes. Il n'est pas possible de surfer plus d'une heure en WiFi. Et l'autonomie maximum réalisable est de 76 minutes sans rien faire du tout, juste avec le bureau et quelques icônes.

Autonomie

A vide (Sans WiFi, luminosité minimum)1h 16min
(0)(0)(0)(1)(3)(5)(6)(6)(4)(9)(6)(7)(12)(7)(4)(12)(7)(10)(8)(6)(6)(2)(1)(5)(4)(2)(2)(3)(1)(7)(1)(5)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Navigation avec la WiFi1h 00min 
(0)(0)(0)(1)(2)(5)(3)(6)(4)(6)(10)(11)(6)(9)(10)(6)(1)(3)(3)(3)(2)(2)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
DVD0h 50min 
(0)(0)(1)(3)(5)(9)(13)(12)(10)(20)(17)(9)(8)(0)(1)(5)(2)(3)(0)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
Chargé (Luminosité maximum)0h 37min 
(0)(0)(4)(14)(33)(50)(24)(11)(11)(5)(4)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)

Verdict

Medion nous a concocté un portable super puissant pour vraiment pas cher. Mais il y a un revers à chaque médaille. L'autonomie est tout juste suffisante pour parer une coupure d'électricité momentanée, la consommation est énorme, la plupart des composants chauffent beaucoup et le niveau de bruit des ventilateurs n'est pas pour les chochottes. L'écran est sombre, le boitier est instable et fragile et le clavier est un des pires qu'on ai pu voir. Les ventilateurs ne sont pas réguliers à vide ce qui est agacent. Mais le Medion X7811 a aussi ses forces. Les surfaces sont en aluminium de haute qualité, il y a un bon touchpad, le nombre de ports est agréable et de nombreux accessoires sont fournits.

Si vous cherchez un portable très puissant et pas cher, et que vous pouvez oublier les défauts cités ci dessus, vous adorerez le Akoya X7811. Par contre si vous voulez mettre le prix pour effacer une partie des défauts, tournez vous vers le Asus G73.

Medion Akoya X7811
In Review: Medion Akoya X7811
In Review: Medion Akoya X7811
rating image disabled

Spécifications de l'ordinateur portable

Medion X7811 / MD97327 DE

:: Processeur
Intel Core i7 720QM 1.6 GHz
:: Mainboard
Intel PM55
:: Mémoire
4096 MB, 2x 2048 Mo DDR3-8500 (1066 MHz)
:: Carte graphique
ATI Mobility Radeon HD 5870 - 1024 MB, Core: 700 MHz, Mémoire: 1000 MHz, GDDR5, 8.690.0.0
:: Ècran
17.0 poices 16:10, 1680x1050 pixel, SEC4A47, brillant: oui
:: Disque dur
Seagate ST9500325AS, 500GB 5400rpm
:: Carte son
Realtek ALC888/1200 @ Intel Ibex Peak PCH - High Definition Audio Controller
:: Connections
1 Express Card 54mm, 4 USB 2.0, 1 Firewire, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Infrared, 1 Kensington Lock, 1 eSata, Audio Connections: 4x audio (casque/digital-out + SPDIF, microphone, line-out, line-in), Card Reader: MMC, SD, MS, MS Pro,
:: Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Realtek RTL8191SE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (bgn), 2.1 Bluetooth
:: Lecteur optique
TSSTcorp CDDVDW SN-S083C
:: Taille
Hauteur x Largeur x profondeur (en mm): 42 x 395 x 280
:: Poids
3.2 kg
:: Batterie
58 Wh Lithium-Ion, 6 cellules BTY-M66
:: Prix
999 Euro
:: Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Home Premium 32 Bit
:: Finition additionnel
Webcam: 3.0 Megapixel, USB DVB-T TV-Tuner incl. antenne, télécommande, Win 7 Home Premium 32 &amp;amp;amp; 64bit recovery, driver &amp;amp;amp; support DVD, Works 9.0, 24 Mois Garantie,
Le Akoya X7811 fait 3.2 kg ce qui est assez léger vu sa taille.
Le Akoya X7811 fait 3.2 kg ce qui est assez léger vu sa taille.
Ouverture à 180°.
Ouverture à 180°.
Système de fermeture magnétique.
Système de fermeture magnétique.
L'aluminium brossé est de toute beauté.
L'aluminium brossé est de toute beauté.
L'ouverture soulève le boîtier.
L'ouverture soulève le boîtier.
Le Logo.
Le Logo.
Il y a deux trappes en dessous.
Il y a deux trappes en dessous.
Tout les éléments, le disque dur, la RAM, le CPU et le GPU, sont accessible.
Tout les éléments, le disque dur, la RAM, le CPU et le GPU, sont accessible.
Un seul ventilateur.
Un seul ventilateur.
La Radeon HD 5870 prend de la place.
La Radeon HD 5870 prend de la place.
Deux modules de RAM de 2048 Mo DDR3.
Deux modules de RAM de 2048 Mo DDR3.
Vous serez prêts avec le Intel Core i7-720QM.
Vous serez prêts avec le Intel Core i7-720QM.
Un seul disque dur.
Un seul disque dur.
Facilement remplaçable.
Facilement remplaçable.
Le disque dur de 500 Go tourne à 5400 rpm.
Le disque dur de 500 Go tourne à 5400 rpm.
La batterie de 58 Wh est assez faible.
La batterie de 58 Wh est assez faible.
La batterie s'insère à l'arrière.
La batterie s'insère à l'arrière.
Les coins sont ronds.
Les coins sont ronds.
Les ventilateurs soufflent vers l'arrière...
Les ventilateurs soufflent vers l'arrière...
...et sur la droite.
...et sur la droite.
Les charnières vivent mal les vibrations.
Les charnières vivent mal les vibrations.
Le bouton power.
Le bouton power.
La touche FN est mal placée pour les joueurs.
La touche FN est mal placée pour les joueurs.
Dolby Home Theater certifié.
Dolby Home Theater certifié.
Les touches WASD (sur clavier qwerty) sont pour les gamers. On aurai bien aimé un rétroaiclairage du clavier.
Les touches WASD (sur clavier qwerty) sont pour les gamers. On aurai bien aimé un rétroaiclairage du clavier.
La touche entrée n'est pas terrible.
La touche entrée n'est pas terrible.
Certaines touches sont bizarrement placées.
Certaines touches sont bizarrement placées.
Les touches fléchées sont rouges aussi.
Les touches fléchées sont rouges aussi.
Il y a tout plein de LEDS plus ou moins utiles.
Il y a tout plein de LEDS plus ou moins utiles.
Le slot ExpressCard peut boucher d'autres ports.
Le slot ExpressCard peut boucher d'autres ports.
Il y a quatre ports audio.
Il y a quatre ports audio.
HDMI, VGA et alimentation à l'arrière.
HDMI, VGA et alimentation à l'arrière.
Un capteur infrarouge pour la télécommande.
Un capteur infrarouge pour la télécommande.
La distribution de sports sur la gauche est bonne.
La distribution de sports sur la gauche est bonne.
Le graveur DVD.
Le graveur DVD.
Le gros adaptateur chauffe beaucoup.
Le gros adaptateur chauffe beaucoup.

Similar Notebooks

Portables avec le même GPU

Portables avec la même taille d'écran et poids

» Critique du Apple MacBook Pro 17 pouces 2010-04
GeForce GT 330M, Core i5 540M
» Critique du Toshiba Satellite P300-212 Notebook
Mobility Radeon HD 4650, Core 2 Duo T9550
» Critique du MacBook Pro 17" Unibody avec écran mat
GeForce 9600M GT, Core 2 Duo T9550
» Critique du MSI GT725 pour joueurs
Mobility Radeon HD 4850, Core 2 Duo P9500
» Critique HP Compaq nx9420 Notebook
Mobility Radeon X1600, Core 2 Duo T7400

Links

  • Manufacturer's information

Compare Prices

Pricerunner n.a.

Pro

+Super hautes performances
+Rapport qualité prix défiant toute concurrence
+Surfaces en aluminium brossé de haute volée
+Très résistant au salissures
+De nombreuses options de personnalisation
+Accessoires nombreux
+Excellent touchpad
 

Point négatif

-Très bruyant
-Les ventilateurs changent souvent de fréquence
-Clavier médiocre
-Ecran pas assez lumineux
-Boîtier fragile
-Le GPU peut monter à des températures extravagantes
-Consomme beaucoup de courant
-Autonomie ridicule

En bref

Ce qu'on aime

L'aluminium anodisé.

Ce qui manque

Des ventilateurs plus calmes.

Ce qui nous as surpris

On a jamais vu des performances comme ça pour moins de 1000 euro.

La compétition

Les autres portables avec une Radeon HD 5870, comme le Asus' G73, le Deviltech's Devil 9700 DTX,, Fragbook's DTS, CyberSystem's Si17/Si15, the mySN XMG7.c/XMG6, le Notebookguru's Fire i7/Storm i7 ou le Hawkforce GameForce M17G/M15G.

Rating

Medion X7811 / MD97327 DE
12/05/2010 v2
Finition 82%
Clavier 66%
Souris 86%
Connectivité 86%
Poids 69%
Batterie 38%
Ècran 70%
Performances dans les ludicielles 91%
Performances dans les applications 88%
Température 76%
Bruit 60%
Impression 76%
Moyen 74%

79%

DTR *
Moyenne compensée

* Moyenne compensée pour Desktop Replacement Notebook:
finition 8%, clavier 8%, souris 8%, connectivité 12%, poids 3%, batterie 3%, ècran 13%, performance de jeux 14%, performances dans les applications 13%, bruit 4%, volume 4%, impression 10%

> Français - Accueil > Critiques > Critique du Medion Akoya X7811 pour joueurs
Florian Glaser, 2010-04-19 (Update: 2010-04-26)