Apple a-t-elle réduit les performances du M5 Max via une mise à jour logicielle ? - Oui et non
Nous avons testé les nouvelles puces M5 Pro/M5 Max d’Apple en début d’année et leur niveau de performance global est excellent, même si le plus petit MacBook Pro 14 pouces ne parvient pas vraiment à tirer pleinement parti de la M5 Max. À l’époque, nous avions pu effectuer des tests de performance supplémentaires avec la puce M5 Max sur le MacBook Pro 16, plus grand, et les performances s’étaient avérées meilleures et plus stables que sur le modèle 14 pouces, plus petit.
Certains utilisateurs nous ont signalé une baisse des performances du M5 Max après des mises à jour logicielles ; nous avons donc de nouveau vérifié les performances du M5 Max sur le MacBook Pro 16 pouces à l’aide de quelques tests de performance. Nous pouvons confirmer cette baisse de performances, mais la situation est un peu plus complexe ; nous souhaitons donc examiner de plus près nos conclusions.
Depuis plusieurs années déjà, Apple propose plusieurs profils de performances sur les modèles de MacBook Pro (Automatique, Haute puissance, Basse puissance), même si les différences entre les modes Automatique et Haute puissance sont généralement assez minimes, tandis que le mode Basse puissance limite la puissance du SoC à 13 watts. Dans le cas du MacBook Pro 16 M5 Max fonctionnant sous macOS 26.3.1, il n’y avait en réalité aucune différence de performances entre les modes « Automatique » et « Haute puissance ». Le M5 Max a consommé jusqu’à 78 watts pendant une courte période, puis est redescendu à 65 watts (charge du processeur, charges de travail combinées pouvant atteindre environ 90 watts). Ce comportement était assez inhabituel, et les performances sont restées très stables même sous des charges de travail soutenues ; le mode « Haute puissance » s’est simplement traduit par un bruit plus important des ventilateurs. Apple a désormais modifié ce comportement avec la version actuelle de macOS 26.6.2, car le mode « Automatique » consomme désormais jusqu’à 75 watts, mais redescend rapidement à 60, puis à seulement 54 watts. Le mode « Haute puissance », quant à lui, consomme désormais 75/70 watts, ce qui permet d’obtenir de meilleures performances soutenues.
| Version macOS | Profil de performances | TDP | Cinebench 2024 Multi | 3DMark Steel Nomad | 3DMark Steel Nomad Stress Test |
|---|---|---|---|---|---|
| 26.3.1 | Automatique | 78/65 watts | 2 437 points | 4 392 points | 98,5 % |
| 26.6.2 | Automatique | 75/60/54 watts | 2 312 points | 4 373 points | 87,3 % |
| 26.6.2 | Haute puissance | 75/70 watts | 2 490 points | 4 386 points | 98,4 % |
Si ces changements n’ont pratiquement aucune incidence sur les scénarios de charge maximale (ce qui apparaît clairement lorsque l’on examine le test de performance Steel Nomad), des écarts plus importants sont observés lors de tests ou d’évaluations plus longs. Cinebench 2024 Multi, par exemple, s’exécute pendant quelques minutes, et le déficit est d’environ 5 %, tandis que le test de résistance Steel Nomad de 20 minutes montre une baisse de performances de 13 %. Il ne s’agit évidemment pas de changements considérables (surtout par rapport à la limitation de puissance du plus petit MacBook Pro 14), mais si vous souhaitez bénéficier des performances maximales lors de charges de travail soutenues, vous êtes désormais contraint d’utiliser le mode « High Power ». Les niveaux sonores des ventilateurs n’ont pas été affectés par les mises à jour logicielles.
Dans l’ensemble, la situation était légèrement plus avantageuse pour l’utilisateur avant les mises à jour, car vous bénéficiez alors de performances maximales associées à des ventilateurs plus silencieux. Nous pensons qu’Apple a simplement corrigé un bug, car il existe désormais une réelle différence de performances entre les profils d’alimentation. Le mode « Automatique » reste un excellent choix, offrant des performances élevées et des ventilateurs relativement silencieux, mais vous devez accepter une baisse de performances en cas de charge de travail soutenue. Si vous souhaitez éviter cela, vous êtes désormais contraint d’utiliser le mode « Haute puissance ». Cependant, étant donné que l’appareil fonctionnait très bien et que vous bénéficiez de performances supérieures associées à des ventilateurs plus silencieux, nous ne sommes pas certains que le MBP 16 ait réellement besoin d’un mode « Haute puissance ».
Add as a preferred source on Google
