Applele M5 Max du MacBook Pro 16 est environ 15 % plus rapide que celui du MacBook Pro 14

Lors de notre évaluation du MacBook Pro 14 équipé du nouveau SoC haut de gamme M5 Max de Apple et du GPU 40 cœurs le plus rapide, nous avons rencontré des problèmes de fluctuation des performances du CPU (même en mode High Power) et les performances graphiques n'étaient pas stables non plus. Les performances du CPU n'étaient pas beaucoup plus élevées que celles de l'ancien M4 Max, comme nous l'avons montré dans notre analyse du CPU. En raison des limitations thermiques, nous pensons que le M5 Max sera plus performant dans les grands modèles MacBook Pro 16 et nous avons maintenant un exemplaire du MBP 16 avec le M5 Max.
Nous avons déjà réalisé quelques benchmarks, et les performances sont meilleures pour le CPU comme pour le GPU. Jusqu'à présent, nous n'avons pas remarqué les fluctuations de performances que nous avons connues sur le modèle 14 pouces.
| Cinebench 2024 - CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max (High Performance) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| 3DMark - Steel Nomad Score | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Le test multicœur Cinebench 2024 montre un avantage de 18 % par rapport au M5 Max du MacBook Pro 14 et à l'ancien M4 Max du MacBook Pro 16. Le MBP 16 obtient également ce résultat en mode automatique , qui est aussi beaucoup plus silencieux. Le mode Haute Performance n'augmente pas les performances en une seule fois, mais nous allons tout de même tester s'il affecte les performances soutenues. Lors d'un benchmark, les cœurs du CPU ont consommé 78/65 Watts et donc beaucoup plus que le MBP 14.
Les performances graphiques sont également meilleures, et le test 3DMark Steel Nomad actuel montre un avantage de 12 % pour le M5 Max du MBP 16 par rapport au M5 Max du MBP 14 et de 21 % par rapport à l'ancien M4 Max du MBP 16. Nous pouvons aussi déjà dire que les performances du GPU sont tout à fait stables sous des charges de travail soutenues, ce qui n'était pas le cas pour le plus petit modèle (-7,4 % en mode Haute Performance, -25 % en mode Automatique ).
Nous allons évidemment effectuer des tests supplémentaires, mais nos premiers résultats montrent déjà que le M5 Max est bien mieux adapté au plus grand des MacBook Pro 16 et que la différence de performance par rapport au MacBook Pro 14 est significative.








