Apple et Nvidia semblent être des clients potentiels pour le nœud 14A d'Intel

Samsung Foundry a encore du mal à stabiliser les stabiliser les rendements du SF2tSMC est la seule option pour la plupart des entreprises sur le marché des puces haut de gamme. Mais l'envolée des prix des plaquettes de silicium pourrait contraindre certaines d'entre elles à chercher ailleurs ce dont elles ont besoin pour fabriquer des puces. Apple et Nvidia, deux géants de l'industrie, s'intéressent désormais au troisième outsider du marché de la fonderie de semi-conducteurs : Intel : Intel.

9to5Mac associe une récente note de recherche d'un analyste industriel à un rapport de Reuters pour conclure que Nvidia et Apple pourraient s'orienter vers Nœud 14A d'Intel d'Intel pour leurs futurs produits. La feuille de route d'Intel suggère que le nœud 14A ne devrait pas entrer en production à risque avant 2027 et en production de masse avant 2028, à condition qu'il n'y ait pas d'autres retards. Bien entendu, ces rumeurs ne sont pas nouvelles, une précédente ayant prétendu que Apple utiliserait le nœud 18A d'Intel pour certaines puces.

TSMC répondra aux besoins immédiats de Apple en matière de puces, avec les modèles A19 et M5 étant fabriquées sur le nœud N3P du fabricant de puces. Ensuite, en 2026, les puces A20 et M6 passeront au nœud N2 et y resteront probablement pendant un an avec les A21/M7. Mais seul le Apple M8 pourrait passer à la norme 14A, l'A22 restant probablement sur TSMC.

En ce qui concerne Nvidia, son Architecture Rubin devrait utiliser une variante TSMC 3 nm personnalisée (probablement 3N) pour ses puces d'intelligence artificielle et ses GPU de bureau de la série RTX 60. Ces derniers devraient apparaître en 2027 si la feuille de route de Nvidia ne change pas. Il ne reste plus que le successeur de Rubin, l'architecture Feynman comme candidat potentiel pour Intel 14A. Cependant, Nvidia ne se désengagera pas complètement de TSMC car 14A ne sera utilisé que pour certains GPU "bas de gamme".

Le successeur du N2 de TSMC, A14ne devrait pas être lancé avant 2028, il est donc beaucoup trop tôt pour spéculer sur les OEM qui l'utiliseront. Samsung pourrait se retirer de la course au 1,4 nm en raison de sa volonté renouvelée de rendre le SF2 plus attrayant pour les équipementiers. Il ne reste donc plus que TSMC et Intel comme fonderies ayant une capacité de production en 1,4 nm, bien que l'entreprise japonaise Rapidus pourrait également apparaître comme une alternative potentielle au 2 nm d'ici là.