Notebookcheck Logo
Motorola Edge 60 Fusion

Test du Motorola Edge 60 Fusion : ce smartphone milieu de gamme s'est-il encore amélioré ?

Raffiné.

Motorola veut à nouveau en mettre plein la vue à son Edge 60 Fusion en y installant le WiFi 6 et une coque de haute qualité aux couleurs Pantone. Le fabricant a également doté le téléphone d'un nouveau SoC, d'une meilleure résistance à l'eau et d'une plus grande batterie. Voyons si le smartphone élégant peut faire son retour.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM

Verdict sur le Motorola Edge 60 Fusion

Le Edge 60 Fusion de Motorola est une fois de plus un smartphone relativement abordable, bien construit et joliment conçu, disponible dans une variété de couleurs Pantone. C'est juste une question de goût si vous aimez le fait que le téléphone ait été à nouveau aspergé du parfum caractéristique de Motorola.

Ce modèle a été amélioré par rapport à son prédécesseur : Les utilisateurs peuvent s'attendre à des performances encore meilleures, à une meilleure résistance à l'eau et à une autonomie de batterie un peu plus importante. Dans le même temps, le téléphone n'a perdu que quelques grammes.

Ses caractéristiques, qui incluent la prise en charge de l'eSIM, le NFC et une mémoire vive de 8 Go, sont décentes. Cependant, quelques déceptions sont inévitables : Bien que le téléphone prenne enfin en charge le WiFi 6, il ne le fait qu'avec une seule antenne par direction, ce qui n'apporte aucun avantage en termes de vitesse. Son port USB 2.0 sans option de sortie d'image filaire vers un moniteur n'est pas inhabituel dans cette gamme de prix, mais Motorola aurait pu se démarquer de la concurrence sur ce point.

Sa promesse de mise à jour est solide, mais il n'arrive pas à suivre la concurrence de Samsung. Ses services de localisation sont suffisamment précis, il prend en charge de nombreux réseaux mobiles et codecs audio Bluetooth, et il est doté d'un appareil photo décent et d'assez bons haut-parleurs.

Dans l'ensemble, il s'agit d'un téléphone de milieu de gamme très solide et attrayant qui impressionne par ses performances élevées et sa bonne autonomie.

Points positifs

+ design élégant
+ haut-parleurs corrects
+ faible dégagement de chaleur
+ capteur d'empreintes digitales précis
+ lecteur de carte microSD
+ bonne qualité de l'appareil photo
+ bonne autonomie de la batterie, même en charge
+ prise en charge de l'eSIM

Points négatifs

- applications tierces préinstallées
- services de localisation médiocres dans les environnements étroits
- flexibilité limitée de l'appareil photo
- seulement 1x1 MIMO pour le WiFi 6
- pas de recharge sans fil
- Scintillement PWM (à haute fréquence)

Prix et disponibilité

À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Motorola Edge 60 Fusion n'est pas encore disponible à l'achat aux États-Unis. En Europe, son prix de vente conseillé est de 329 euros (environ 340 $).

Spécifications

Motorola Edge 60 Fusion
Processeur
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.67 pouces 20:9, 2712 x 1200 pixel 445 PPP, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 7i, curved, 300Hz sampling rate, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Go 
, 200 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: audio via USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD (shared, up to 1TB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78) , LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 161 x 73
Batterie
5200 mAh Lithium-Ion, 68 Watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 13.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/​2.2, Videos @2160p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid), plastic bumper, USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, IP68/​IP69-certified, MIL-STD-810H-certified, eSIM, sans ventilateur, étanche
Poids
178 g
Prix
329 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Dos caoutchouté aux couleurs Pantone

Contrairement à son prédécesseur, les matériaux brillants de son boîtier appartiennent désormais au passé : Le dos du Motorola Edge 60 Fusion est entièrement constitué de plastique caoutchouté, qui recouvre également le module de l'appareil photo. Ce dernier est à nouveau élégamment intégré dans le boîtier avec une légère courbe sur les côtés.

Le dos est disponible en trois couleurs Pantone, et le cadre est assorti à la couleur : Slipstream, un bleu foncé et légèrement plus discret, Zephry, un rose pastel et Amazonite, un bleu-vert clair. Une couleur appelée Mocha Mousse, un ton brun légèrement rougeâtre, est disponible chez certains détaillants.

Le verre utilisé pour l'écran est le Gorilla Glass 7i, spécialement adapté aux téléphones de milieu de gamme : il n'offre pas autant de protection que le Gorilla Glass Victus 2, mais garantit au moins que le téléphone passe les tests MIL-STD. Il peut désormais également résister à l'eau sous haute pression selon la norme IP69. Grâce à sa certification IP68, vous pouvez également utiliser le téléphone dans des environnements poussiéreux ou l'immerger dans de l'eau douce.

Le verre est dessiné sur les bords de tous les côtés, ce qui donne au téléphone une apparence élégante alors que ses bords paraissent encore plus étroits. Bien que les transitions de matériaux soient à peine perceptibles dans l'ensemble, elles ne sont pas tout à fait uniformes au dos. Le téléphone résiste à la pression, mais il craque lorsque vous essayez de le tordre.

Le Motorola Edge 60 Fusion est agréable et léger pour sa taille.

Comparaison des tailles

162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g162.2 mm 77.5 mm 7.4 mm 198 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161 mm 73 mm 8 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - y compris la prise en charge de l'eSIM

En Europe, où ce test a été réalisé, seule la version avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage UFS 2.2 est disponible. En Asie, il existe également une version avec 12 Go de mémoire vive.

En interne, son port USB-C n'est connecté que via la norme USB 2.0, il ne peut donc pas contrôler un moniteur. Les transferts de données sont également comparativement lents.

La technologie NFC est embarquée, de sorte que vous pouvez facilement utiliser les services de paiement mobile ou vous vérifier dans les apps correspondantes à l'aide d'une carte d'identité équipée d'une puce NFC.

Bien que le Edge 60 Fusion ne dispose que d'un seul emplacement nano SIM, vous pouvez configurer un profil eSIM afin d'utiliser deux cartes SIM simultanément.

Top : microphone
Top : microphone
Bas : Emplacement SIM, microphone, port USB-C, haut-parleur
Bas : Emplacement SIM, microphone, port USB-C, haut-parleur
Gauche : aucune connexion
Gauche : aucune connexion
A droite : microphone, bouton de mise en veille, bouton de volume
A droite : microphone, bouton de mise en veille, bouton de volume

lecteur de carte microSD

Le stockage du téléphone peut être étendu grâce à une carte microSD. Nous avons testé le lecteur en utilisant notre carte de référence Angelbird V60.

Le Edge 60 Fusion a fourni des taux de transfert assez stables et une bonne vitesse de lecture moyenne pendant le test de copie.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird V60)
37.9 MB/s
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
34.6 MB/s -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=74, 2 dernières années)
31.5 MB/s -17%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.7 (16.1-45.5)
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.2 (54.8-83.8)

Logiciel - Promesse de mise à jour moyenne

Android 15 est préinstallé sur le Edge 60 Fusion. Le fabricant n'a que légèrement modifié le système d'exploitation de Google et a confié ses propres fonctions à des applications distinctes afin qu'elles puissent être mises à jour plus facilement.

Le smartphone devrait bénéficier de 4 ans de mises à jour de sécurité et de 3 nouvelles versions de Android jusqu'en mars 2029, c'est-à-dire jusqu'à Android 18. C'est une promesse convenable, même si Samsung est largement en tête dans cette gamme de prix avec 6 ans de mises à jour.

Certaines applications tierces sont préinstallées à des fins publicitaires, mais elles peuvent être facilement supprimées. Ce qui est plus ennuyeux, c'est que l'on vous demande d'installer des applications supplémentaires lors de la configuration. L'interface utilisateur est également conçue de manière à ce que vous puissiez cliquer et installer les applications par erreur, ce qui n'est pas très convivial.

Au moment du test, les derniers correctifs de sécurité dataient de mars 2025, ce qui est encore dans le cycle de mise à jour de deux mois promis par le fabricant.

Logiciel Motorola Edge 60 Fusion
Logiciel Motorola Edge 60 Fusion
Logiciel Motorola Edge 60 Fusion

Durabilité

Motorola a choisi une boîte blanche imprimée à l'encre de soja. L'emballage du téléphone ne contient pas de plastique. Cependant, il comporte une impression à effet brillant, qui n'est peut-être pas très respectueuse de l'environnement. C'est une bonne chose que Motorola ait utilisé du plastique recyclé pour le pare-chocs inclus.

Nous n'avons pas pu trouver de rapport sur son empreinteCO2 exacte, ni sur les matériaux utilisés dans l'appareil.

Motorola a conclu une coopération avec iFixit pour l'autoréparation et la fourniture de pièces détachées, où vous pouvez trouver des pièces détachées, mais uniquement pour les téléphones plus anciens. Il en va de même pour les détaillants en ligne, où les pièces détachées sont plus susceptibles d'être disponibles pour les téléphones d'au moins deux ans.

Communication et GNSS - Lent malgré le WiFi 6

Le smartphone prend en charge la norme WiFi 6, mais seulement avec un canal de réception et un canal d'émission (1x1 MIMO). Par conséquent, ses taux de transfert ne sont que légèrement supérieurs à ceux des appareils équipés du WiFi 5 et se situaient autour de 320-400 MBit/s lors de notre test. C'est suffisant pour une utilisation quotidienne, mais si vous voulez tirer le meilleur parti de votre connexion internet gigabit, vous serez laissé pour compte.

La réception est totale à proximité du routeur : même les sites web volumineux se chargent assez rapidement et, lorsque vous faites défiler des images, vous n'avez qu'à attendre un court instant avant qu'elles n'apparaissent. À une distance de 10 mètres et à travers 3 murs, la moitié de la puissance du signal du téléphone est encore disponible et les sites web se chargent plus lentement.

la 5G est disponible en tant que norme de communication mobile la plus rapide. Tant de fréquences LTE et 5G sont prises en charge que vous pouvez emmener le téléphone à l'étranger sans hésiter, et vous pourrez très probablement l'utiliser sur le réseau mobile local. Nous avons surveillé sa réception pendant notre période de test et l'avons comparé à des téléphones haut de gamme. Le téléphone s'est très bien comporté, atteignant des puissances de signal similaires à celles de téléphones plus coûteux.

Networking
Motorola Edge 60 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 320) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
403 (min: 383) MBit/s ∼48%
Motorola Edge 50 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼64%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
400 (min: 196) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
375 (min: 361) MBit/s ∼45%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
361 (min: 316) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
341 (min: 322) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy A56 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
666 (min: 568) MBit/s ∼80%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼100%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
715 (min: 52) MBit/s ∼86%
050100150200250300350400Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; iperf3 transmit AXE11000: Ø364 (320-376)
Motorola Edge 60 Fusion; iperf3 receive AXE11000: Ø403 (383-416)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

Examinons sa précision de localisation : si vous sortez, vous êtes très rapidement localisé à un mètre près. Le système SBAS, qui augmente la précision, est d'une grande aide à cet égard.

Notre test pratique a consisté en une promenade à vélo, au cours de laquelle nous avons emporté la smartwatch Garmin Venu 2 pour la comparer, car elle est connue pour la précision de ses services de localisation. Dans ce cas, le Motorola Edge 60 Fusion a très bien réussi à nous localiser en terrain dégagé et n'a coupé qu'occasionnellement un ou deux virages.

Dans les rues étroites de la vieille ville, en revanche, le téléphone a eu du mal et nous a souvent mal placés.

Dans l'ensemble, le téléphone portable peut effectivement être utilisé pour la navigation, mais vous ne devez pas vous attendre à une précision totale.

Motorola Edge 60 Fusion services de localisation - vue d'ensemble
Motorola Edge 60 Fusion services de localisation - vue d'ensemble
Motorola Edge 60 Fusion - services de localisation - tournant
Motorola Edge 60 Fusion - services de localisation - tournant
Motorola Edge 60 Fusion services de localisation - pont
Motorola Edge 60 Fusion services de localisation - pont
Motorola Edge 60 Fusion services de localisation - vue d'ensemble
Motorola Edge 60 Fusion services de localisation - vue d'ensemble
Services de localisation Garmin Venu 2 - le point tournant
Services de localisation Garmin Venu 2 - le point tournant
Services de localisation Garmin Venu 2 - bridge
Services de localisation Garmin Venu 2 - bridge

Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Conversations claires

Motorola utilise l'application standard Android pour passer des appels, de sorte qu'il devrait être facile de s'y retrouver après avoir changé de marque de téléphone portable.

La qualité d'appel de l'appareil via l'écouteur est claire, et le microphone a capté notre voix de manière fiable et l'a transmise à l'autre partie sans interférence pendant notre test. Le son est également clair via le microphone mains libres et le haut-parleur, mais vous devez veiller à ne pas parler trop fort.

Appareils photo - Moins flexibles, mais avec une bonne qualité de photo

Appareil photo frontal
Appareil photo frontal

Comme son prédécesseur, le Edge 60 Fusion est équipé d'un appareil photo principal de 50 mégapixels. Ses photos sont colorées et nettes, et reproduisent bien l'ambiance lumineuse. Même en cas de faible luminosité et de forts contrastes, le téléphone fonctionne de manière fiable avec une bonne netteté et une plage dynamique décente.

Cependant, contrairement à des téléphones plus chers, il ne dispose pas d'un véritable zoom ou au moins d'une longueur focale de téléobjectif. Cela rend le système un peu moins flexible en termes de composition d'image.

les vidéos 4K peuvent être enregistrées à un maximum de 30 fps. Ici aussi, l'image est très nette et l'autofocus réagit rapidement et de manière presque invisible.

L'appareil photo grand angle du téléphone a une résolution de 13 mégapixels et prend des photos avec un niveau de détail moyen, qui ont l'air correct dans l'ensemble et capturent bien l'atmosphère lumineuse.

Les selfies sont également de bonne qualité, même si nous avons noté un léger manque de dynamisme dans les zones sombres.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans notre laboratoire, la photo testée présentait une netteté moyenne et une légère dominante rouge. Cependant, le contraste était très bon et même les petits textes restaient faciles à lire. La reproduction des couleurs de l'appareil photo était un peu trop sombre, mais dans l'ensemble, elle était bien rendue.

En cas de très faible luminosité, les détails grossiers du sujet étaient encore reconnaissables.

ColorChecker
6.1 ∆E
8.3 ∆E
9.6 ∆E
13.2 ∆E
9.1 ∆E
7.6 ∆E
7.4 ∆E
7.7 ∆E
10 ∆E
7.2 ∆E
9.2 ∆E
5.8 ∆E
6.1 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
3.6 ∆E
9 ∆E
9.5 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
8.7 ∆E
8.4 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 60 Fusion: 7.92 ∆E min: 3.6 - max: 13.24 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
52.3 ∆E
38.1 ∆E
33.1 ∆E
43.4 ∆E
57.6 ∆E
50.8 ∆E
31.5 ∆E
41.2 ∆E
28.5 ∆E
60.1 ∆E
60.8 ∆E
27.4 ∆E
43.9 ∆E
36.1 ∆E
70.9 ∆E
43 ∆E
40 ∆E
72.2 ∆E
66.2 ∆E
49.7 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 60 Fusion: 43.72 ∆E min: 13.91 - max: 72.16 ∆E

Accessoires et garantie - Étui de protection inclus

Motorola n'inclut pas de chargeur avec le téléphone, mais il est livré avec une housse de protection en plastique dur. La boîte contient également un câble USB-C et un outil SIM.

Le téléphone est couvert par une garantie de 12 mois aux États-Unis.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Écran tactile rapide

Grâce à la fréquence de rafraîchissement de 120 Hz et au taux d'échantillonnage de 300 Hz de l'écran tactile, l'Edge 60 Fusion peut être utilisé de manière très fluide et réagit rapidement. De plus, l'écran tactile est sensible jusque dans les coins et sur les bords. Toutefois, le risque de saisie accidentelle est légèrement accru du fait que le verre est tiré sur les bords du téléphone. Néanmoins, lors de notre test, le système a été en mesure de faire la distinction entre les saisies intentionnelles et non intentionnelles.

Un capteur d'empreintes digitales est caché derrière l'écran du téléphone. Il fonctionne de manière très précise et reconnaît rapidement une empreinte une fois qu'elle a été enregistrée. L'écran est alors déverrouillé sans presque aucun temps d'attente. Le déverrouillage facial est également pris en charge, mais uniquement à l'aide de la caméra frontale, sans capteur auxiliaire, ce qui la rend plus susceptible d'être manipulée.

Clavier vertical
Clavier vertical
Clavier horizontal
Clavier horizontal

Écran - OLED lumineux

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Selon le fabricant, l'écran P-OLED de 6,67 pouces peut atteindre une luminosité de 4 500 cd/m² lorsqu'il s'agit de représenter de très petites zones blanches ; lors de notre test, en revanche, nous avons noté un maximum de 1 543 cd/m². Lors de la représentation de très grandes zones blanches, la luminosité était également élevée, avec une moyenne de 1 280,6 cd/m², ce qui est suffisant pour afficher du contenu HDR.

Nous avons mesuré un scintillement PWM à de faibles niveaux de luminosité, bien qu'à une fréquence relativement élevée de 716,2 Hz. Les personnes sensibles devraient néanmoins essayer l'écran avant de l'acheter.

1305
cd/m²
1281
cd/m²
1237
cd/m²
1305
cd/m²
1281
cd/m²
1258
cd/m²
1315
cd/m²
1292
cd/m²
1251
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1315 cd/m² (Nits) Moyenne: 1280.6 cd/m² Minimum: 3.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1281 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.062
Motorola Edge 60 Fusion
P-OLED, 2712x1200, 6.7"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A56 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
12%
8%
7%
-6%
Brightness middle
1281
1213
-5%
1138
-11%
1207
-6%
1184
-8%
Brightness
1281
1190
-7%
1137
-11%
1177
-8%
1179
-8%
Brightness Distribution
94
93
-1%
97
3%
94
0%
99
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.47
1.36
7%
1.1
25%
1.36
7%
1.7
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.14
2.3
27%
2.6
17%
2.8
11%
3.2
-2%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.1
50%
1.6
27%
1.4
36%
2.4
-9%
Gamma
2.062 107%
2.254 98%
2.23 99%
2.23 99%
2.12 104%
CCT
6628 98%
6624 98%
6284 103%
6591 99%
6544 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 716.2 Hz
Amplitude: 45 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 716.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 716.2 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8460 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale
luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).

Lors de nos tests en laboratoire à l'aide du logiciel CalMAN et d'un spectrophotomètre, l'Edge 60 Fusion s'est plutôt bien comporté. Nous n'avons pu détecter aucune dominante de couleur visible sur l'écran, tout au plus de légères déviations.

CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.6 ms hausse
↘ 0.7 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.8 ms hausse
↘ 0.9 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.4 ms) de tous les appareils testés.

L'écran fonctionne bien à l'extérieur par temps nuageux et le contenu reste clairement lisible. Néanmoins, certains reflets sont visibles, ce qui rend le travail à l'ombre plus agréable.

Les angles de vision sont bons et nous n'avons pas remarqué de changement de couleur, même à des angles de vision très plats.

Angles de vision
Angles de vision
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur

Performance - Bonne performance pour la classe

Motorola a opté pour un SoC de milieu de gamme assez moderne, le MediaTek Dimensity 7300qui est également utilisé dans le Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5Gpar exemple. Il est donc plus performant que son prédécesseur, le Edge 50 Fusionce qui lui permet d'occuper l'une des premières places dans la plupart des tests de référence.

Le Edge 60 Fusion fonctionne généralement de manière fluide, les temps d'attente ne se produisant que lorsque plusieurs applications sont exécutées simultanément ou lorsque des tâches très exigeantes sont effectuées.

Le SoC est également performant pour un milieu de gamme abordable en ce qui concerne les calculs d'intelligence artificielle.

Geekbench 6.4
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=204, 2 dernières années)
1550 Points +47%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1380 Points +31%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1052 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points -1%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1054, n=8)
977 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points -11%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=204, 2 dernières années)
4416 Points +46%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3890 Points +28%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3032 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points -5%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points -7%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3098, n=8)
2799 Points -8%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points -32%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=135, 2 dernières années)
1320160 Points +102%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
901303 Points +38%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
652828 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 667282, n=7)
647012 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points -3%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points -13%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
481436 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15563 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points -2%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
14298 Points -8%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=7)
13957 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, 2 dernières années)
13889 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points -14%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points -21%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1036 Points +46%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2674, n=159, 2 dernières années)
987 Points +39%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points 0%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
708 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 759, n=6)
667 Points -6%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
619 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 14066, n=157, 2 dernières années)
6763 Points +32%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
5117 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 5117, n=5)
4808 Points -6%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4147 Points -19%
System
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points +22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=157, 2 dernières années)
10593 Points +20%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (8743 - 10784, n=5)
9223 Points +5%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8825 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8686 Points -2%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 20572, n=157, 2 dernières années)
7475 Points +19%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6297 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5162 Points -18%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 6297, n=5)
5013 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points -24%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points -29%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, 2 dernières années)
19295 Points +124%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points 0%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8611 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (8564 - 8632, n=5)
8589 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points -16%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4772 Points -45%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=157, 2 dernières années)
1604 Points +12%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1433 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points -3%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1382 Points -4%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (1130 - 1462, n=5)
1363 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
26724 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (8087 - 27964, n=5)
19676 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, 2 dernières années)
18196 Points -32%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
11181 Points -58%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points -70%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5689 Points -79%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Moyenne de la classe Smartphone
  (231 - 1106, n=4, 2 dernières années)
643 Points +19%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
539 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (n=1)
539 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Moyenne de la classe Smartphone
  (231 - 4555, n=5, 2 dernières années)
1405 Points +7%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1312 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (n=1)
1312 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2692 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (n=1)
2692 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (536 - 4549, n=5, 2 dernières années)
1994 Points -26%
AI Benchmark - Score V6
Moyenne de la classe Smartphone
  (68.9 - 12578, n=42, 2 dernières années)
4435 Points +669%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
577 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (232 - 577, n=4)
394 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points -60%

En termes de performances graphiques, les utilisateurs obtiennent ce qu'ils attendent d'un téléphone de cette gamme de prix en 2025, mais rien de plus.

Le Edge 60 Fusion peut donc faire tourner la majorité des applications. Toutefois, si vous souhaitez effectuer des tâches très exigeantes, vous devrez probablement vous tourner vers un appareil plus puissant.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1362 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
846 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -6%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
410 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1382 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
860 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -7%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
418 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
5237 Points +67%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3167 Points +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3130 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points -2%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1578 Points -50%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
659 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
346 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -27%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
372 Points +7%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
347 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
253 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +33%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps +20%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
87 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 fps +37%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps +3%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
114 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -12%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +59%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +2%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
61 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -26%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +90%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +5%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -18%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +52%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -4%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +83%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -17%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +3%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +112%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +6%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +86%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -7%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +89%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +71%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +8%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -8%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -39%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps +94%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps +19%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -6%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps -39%

Les sites web se chargent assez rapidement et les images s'affichent généralement en un rien de temps. Vous devrez peut-être faire face à quelques courts temps d'attente de temps à autre, mais dans l'ensemble, la navigation sur le web avec le téléphone Motorola est une expérience fluide et agréable.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (56.4 - 339, n=8, 2 dernières années)
189.1 Points +62%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
173.073 Points +48%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
116.926 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (n=1)
116.9 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
191 runs/min +47%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années)
166.7 runs/min +28%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
130 runs/min
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min -15%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 130, n=4)
97.7 runs/min -25%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
91.8 runs/min -29%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
77.4 runs/min -40%
Speedometer 3.0 - Score
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=93, 2 dernières années)
12.7 runs/min +55%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
12 runs/min +47%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
8.19 runs/min
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.19, n=5)
6.94 runs/min -15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min -20%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
6.55 runs/min -20%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
5.55 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
138 Points +21%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 273, n=159, 2 dernières années)
126.8 Points +11%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
114 Points
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points -7%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=5)
96.8 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points -16%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
95 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
50719 Points +35%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=208, 2 dernières années)
42840 Points +14%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
37452 Points
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points -3%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
34162 Points -9%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=7)
30520 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (1066 - 2154, n=5)
1425 ms * -34%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=168, 2 dernières années)
1421 ms * -33%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms * -27%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
1172 ms * -10%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms * -2%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
1066.4 ms *
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
792.6 ms * +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Bien que le stockage UFS 2.2 de l'appareil ne soit pas l'un des modules les plus rapides actuellement disponibles, il permet des temps de chargement raisonnablement courts et de bonnes vitesses de transfert lors de la copie.

Motorola Edge 60 FusionMotorola Edge 50 FusionXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GMotorola Moto G85Moyenne 256 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
-5%
-31%
-14%
53%
Sequential Read 256KB
967.4
967.8
0%
1009.67
4%
529.8
-45%
Sequential Write 256KB
908.8
800.5
-12%
833.64
-8%
525.3
-42%
725 ?(369 - 913, n=40)
-20%
Random Read 4KB
272.1
281.5
3%
248.81
-9%
220.7
-19%
Random Write 4KB
286.9
241.4
-16%
266.92
-7%
237
-17%

Jeux - 60fps est parfois possible

Lorsque vous jouez, vous ne devriez pas choisir des jeux trop exigeants, ou du moins n'y jouer qu'avec peu de détails.

Nous avons noté un taux relativement stable de 60fps en exécutant PUBG Mobile, par exemple, avec des paramètres très bas. En revanche, lorsque vous jouez à Genshin Impact, vous devrez vous contenter de 30 images par seconde, même avec les paramètres minimums, et les bégaiements ne sont pas à exclure.

Nous avons mesuré les taux de rafraîchissement à l'aide du logiciel GameBench pour mesurer la vitesse de défilement des images.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29.8 (28-31)
Motorola Edge 60 Fusion; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø29.6 (20-31)
Motorola Edge 60 Fusion; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.2 (50-60)
Motorola Edge 60 Fusion; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (31-41)

Émissions - L'Edge 60 Fusion n'a pratiquement pas d'accélérateur

Température

Nous avons fait fonctionner le téléphone à pleine charge pendant une période plus longue pour voir comment les températures de son boîtier évoluaient. L'augmentation de température maximale que nous avons constatée était en fait inférieure à celle de son prédécesseur, le Edge 50 Fusion, avec un maximum de 42,4 °C. Bien que cela soit perceptible, ce n'est en aucun cas un problème.

Notre appareil de test s'est également bien comporté dans les tests de stress 3DMark et n'a pas été étranglé, même après de nombreuses exécutions des tests de référence.

 42.1 °C41.7 °C39 °C 
 42.4 °C42.2 °C38.3 °C 
 42.3 °C42 °C40.4 °C 
Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 41.2 °C
37.3 °C41.2 °C39 °C
38.4 °C39.8 °C40 °C
38.9 °C40.6 °C42.3 °C
Maximum: 42.3 °C
Moyenne: 39.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.1 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.4 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.3 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.9 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
0123456789101112131415161718Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.18 (5.17-5.19)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.03 (5.01-5.04)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.5 (2.49-2.51)
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.6-18.8)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.6)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.43 (9.4-9.46)
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.58 (2.57-2.59)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.89 (1.881-1.902)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.53 (2.5-2.54)
Carte thermique
Carte thermique
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos

Intervenants

Codecs audio Bluetooth disponibles
Codecs audio Bluetooth disponibles

Le haut-parleur situé sur le bord inférieur du téléphone est soutenu par les écouteurs, ce qui crée de légers effets stéréo lorsque l'appareil est tenu horizontalement. Le son est bon - pas terriblement puissant, mais équilibré, et il reste raisonnablement clair et différencié, même à volume maximal.

En parlant de volume, les haut-parleurs peuvent être suffisamment puissants pour remplir une pièce de taille moyenne. L'Edge 60 Fusion offre également un peu plus de basses et d'aigus que son prédécesseur, ce qui rend son son plus intéressant et plus complet.

Les appareils de lecture externes peuvent être connectés via USB-C ou Bluetooth. Cela fonctionne sans problème et le son est excellent. Tous les codecs Bluetooth courants sont pris en charge, de sorte que vous pouvez presque certainement connecter vos écouteurs en bonne qualité.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204637.72539.137.13133.234.34037.841.65040.142.96325.526.48016.523.810017.730.712519.538.716017.442.620015.849.125016.354.731514.759.240013565001762.463020.667.98002168.6100018.870.1125017.176.3160015.876.920001479.5250012.476.2315012.275.6400012.570.7500012.172.4630012.473.4800012.271.61000012.270.81250012.179.11600011.768.5SPL27.886.7N0.965.1median 14.7median 70.1Delta2.79.638.130.628.729.123.125.326.529.237.635.319.627.616.726.924.231.220.434.220.538.511.643.310.747.310.352.57.851.18.155.79.2659.567.69.670.58.171.39.366.59.766.610.265.310.963.811.469.612.375.112.873.613.970.314.667.115.468.516.260.623.681.70.549.3median 10.9median 65.32.69.6hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 60 FusionMotorola Edge 50 Fusion
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Edge 60 Fusion analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Motorola Edge 50 Fusion analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - dure un peu plus longtemps

Consommation électrique

À première vue, le Edge 60 Fusion ressemble à un smartphone classique en termes de consommation d'énergie, mais il consomme en réalité très peu d'énergie, surtout à pleine charge.

Il peut être chargé à un maximum de 68 watts, bien qu'aucun chargeur ne soit fourni. Néanmoins, le téléphone s'est bien comporté avec les chargeurs de notre laboratoire d'essai, et une charge complète a pris un peu moins d'une heure avec un chargeur suffisamment puissant.

Ce téléphone de milieu de gamme ne prend pas en charge la recharge sans fil.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.3 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 2.9 / 5.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 60 Fusion
5200 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-33%
-17%
-4%
-70%
-7%
-45%
Idle Minimum *
1
1
-0%
1.17
-17%
1
-0%
0.72
28%
0.938 ?(0.6 - 1.17, n=6)
6%
Idle Average *
1.3
1.3
-0%
1.38
-6%
1.2
8%
1.45
-12%
1.368 ?(0.8 - 2.03, n=6)
-5%
Idle Maximum *
1.6
1.9
-19%
1.41
12%
1.4
12%
1.49
7%
1.497 ?(1.1 - 2.09, n=6)
6%
Load Average *
2.9
5.1
-76%
3.58
-23%
3.4
-17%
9.68
-234%
3.18 ?(2.9 - 3.58, n=5)
-10%
Load Maximum *
5.6
9.4
-68%
8.44
-51%
6.8
-21%
13.39
-139%
7.26 ?(5.4 - 8.62, n=5)
-30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.81.92.12.22.42.52.62.8Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.36 (1.08-2.94)
Motorola Edge 60 Fusion; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.03-1.51)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.71.922.22.32.52.62.8Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.84 (2.34-2.9)
Motorola Edge 60 Fusion; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.03-1.51)

Délais d'exécution

Par rapport à son prédécesseur, la batterie du téléphone est légèrement plus grande et peut désormais fournir 5 200 mAh. Son autonomie a augmenté en conséquence - surtout sous charge, le téléphone dure maintenant assez longtemps, avec 5:29 heures, et nous pouvons donc le recommander pour les joueurs intensifs qui sont souvent en déplacement.

Dans la vie de tous les jours, avec une utilisation normale, vous pouvez espérer passer deux jours sans prise de courant, ou une journée à utiliser le téléphone sur votre canapé sans avoir besoin d'attraper un câble de recharge.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
32h 46min
WiFi Websurfing
17h 03min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
19h 21min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 29min
Motorola Edge 60 Fusion
5200 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-5%
1%
-8%
Reader / Idle
1966
1874
-5%
1754
-11%
1974
0%
H.264
1161
1158
0%
1423
23%
1114
-4%
WiFi v1.3
1023
966
-6%
1206
18%
894
-13%
Load
329
297
-10%
236
-28%
286
-13%

Notebookcheck évaluation totale

Commentaire sur le Motorola Edge 60 Fusion. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne.
Commentaire sur le Motorola Edge 60 Fusion. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne.

Le Edge 60 Fusion est un téléphone de milieu de gamme très élégant doté d'un bon appareil photo.

Par rapport à son prédécesseur, il offre une meilleure autonomie et de meilleures performances.

Motorola Edge 60 Fusion - 04/26/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
83%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
45 / 69 → 65%
Poids
91%
Autonomie
91%
Écran
91%
Performances en jeu
13 / 55 → 24%
Performances dans les applications
62 / 85 → 73%
AI Performance
48%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Appareil photo
67%
Moyenne
65%
77%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
30%
Packaging
90%
Power Use
95.9%
Repairability
12%
Software Updates
66.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.1%

Possible alternatives compared

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
77.1%
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Motoro...
2. $7.99
Anoowkoa 2 pack for Moto Edg...
3. $9.99
Fast Charger Type C 25W USB ...
Prix de liste: 329€
178 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1200
445 PPI
P-OLED
2.
75.4%
Motorola Edge 50 Fusion
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $8.58
LXEEOLX [2 Pack Ultra High D...
2. $7.59
Aiziki 2 Pack Screen Protect...
3. $13.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
Prix de liste: 399€
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"
2400x1080
393 PPI
P-OLED
3.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
Prix de liste: 400€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon: $249.50
Prix de liste: 349€
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED
5.
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go 
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $6.95
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
3. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
Prix de liste: 479€
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola Edge 60 Fusion : ce smartphone milieu de gamme s'est-il encore amélioré ?
Florian Schmitt, 2025-04-30 (Update: 2025-04-30)