Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 619

La carte Qualcomm Adreno 619 est une carte graphique mobile destinée aux smartphones et tablettes de milieu de gamme (principalement sous Android). Elle est incluse dans les SoC Qualcomm Snapdragon 750G et basée sur l'architecture Adreno 600 (comme l'Adreno 630, qui devrait être entièrement compatible en logiciel).

Les performances sont améliorées de 60% par rapport à la carte graphique Adreno 612 et dans nos benchmarks à égalité avec les cartes de la série 700.

Le GPU supporte les standards modernes comme Vulkan 1.0 (selon Wikipedia), OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 et DirectX 11 (FL 11_1).

Adreno 600 Gamme

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
ArchitectureAdreno 600
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan
technologie8 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Date de présentation15.12.2015
CPU in Adreno 619GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 695 5G8 x 1700 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 750G 5G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 480 5G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 54788     moyenne: 55662     médian: 55911 (7%)     maximum: 56286 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3602     moyenne: 3994     médian: 4098 (22%)     maximum: 4286 Points
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3817     moyenne: 4218     médian: 4277 (10%)     maximum: 4573 Points
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2536     moyenne: 2878     médian: 2951.5 (18%)     maximum: 3107 Points
+ 32 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2412     moyenne: 2756     médian: 2813 (1%)     maximum: 3008 Points
+ 32 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720
91.7 -97%
...
ARM Mali-G71 MP8
1957 -29%
Qualcomm Adreno 619L
2154 -22%
ARM Mali-T880 MP12
2326 -16%
ARM Mali-G57 MP2
2368 -14%
PowerVR GXA6850
2377 -14%
Qualcomm Adreno 618
2495 -9%
ARM Mali-G76 MP4
2590 -6%
ARM Mali-G52 MP6
2626 -5%
Apple A9 / PowerVR GT7600
2651 -4%
Qualcomm Adreno 619
2756
ARM Mali-G57 MP3
2933 6%
ARM Mali-G72 MP12
2945 7%
Qualcomm Adreno 530
2996 9%
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU
3178 15%
Apple A11 Bionic GPU
3244 18%
ARM Mali-G71 MP20
3293 19%
ARM Mali-G57 MP4
3361 22%
Qualcomm Adreno 620
3435 25%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
3443 25%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 833%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 635     moyenne: 1090     médian: 1109 (1%)     maximum: 1227 Points
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 189     moyenne: 322.2     médian: 334 (0%)     maximum: 371 Points
+ 27 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 44     moyenne: 65.6     médian: 60 (2%)     maximum: 103 fps
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 55     moyenne: 86.5     médian: 91 (1%)     maximum: 95 fps
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 25     moyenne: 41.6     médian: 41 (11%)     maximum: 68 fps
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 33     moyenne: 45.2     médian: 45 (3%)     maximum: 68 fps
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.9     moyenne: 3.5     médian: 3.5 (1%)     maximum: 4 fps
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 6.7     moyenne: 12     médian: 11 (2%)     maximum: 21 fps
+ 32 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 3.3     moyenne: 7.3     médian: 7.5 (1%)     maximum: 8.9 fps
+ 32 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100
0.314 -96%
...
PowerVR GM9446
3.5 -52%
Qualcomm Adreno 612
3.56 -51%
Qualcomm Adreno 616
5.225 -28%
PowerVR GXA6850
5.3 -27%
ARM Mali-G57 MP2
5.518 -24%
Qualcomm Adreno 619L
5.8 -21%
ARM Mali-G71 MP8
5.85 -20%
Qualcomm Adreno 618
6.95 -5%
ARM Mali-G57 MP3
7.114 -3%
Qualcomm Adreno 619
7.306
ARM Mali-G76 MP4
7.61 4%
ARM Mali-G52 MP6
7.8 7%
ARM Mali-G57 MP4
8.2 12%
Qualcomm Adreno 620
8.289 13%
Qualcomm Adreno 530
8.433 15%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 17%
Qualcomm Adreno 540
9.68 32%
ARM Mali-G68 MP4
10.34 42%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
10.8 48%
...
Apple M2 8-Core GPU
91 1146%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 7.1     moyenne: 18.8     médian: 18 (2%)     maximum: 33 fps
+ 32 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 17     moyenne: 19.8     médian: 20 (1%)     maximum: 23 fps
+ 32 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 9.8     moyenne: 17.4     médian: 16.5 (0%)     maximum: 33 fps
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 16     moyenne: 18.3     médian: 19 (0%)     maximum: 20 fps
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 65241     moyenne: 88734     médian: 94695 (12%)     maximum: 102780 Points
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 19.62     moyenne: 26.5     médian: 26.8 (1%)     maximum: 29.71 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 8763     moyenne: 22043     médian: 24675 (25%)     maximum: 30058 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 3274     moyenne: 18918     médian: 21826.5 (38%)     maximum: 28746 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.69     moyenne: 3.6     médian: 3.3 (1%)     maximum: 7.31 Watt
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
Bas Medium
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra Ultra
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Bas
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 30 30 30 30 59 60 60 60 60 60 60 60 60 77 86 89 90 98 ~ 59 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
29 39 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 39 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
40 40 40 40 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
28 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
60 60 121 ~ 80 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.22
log 22. 17:02:27

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Mar 2023 13:23:48 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#18 composed specs +0s ... 0.031s

#19 did output specs +0s ... 0.031s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#21 getting avg benchmarks for device 10584 +0.024s ... 0.055s

#22 got single benchmarks 10584 +0.073s ... 0.128s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.128s

#24 min, max, avg, median took s +0.231s ... 0.358s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 0.359s

#26 Got 73 rows for game benchmarks. +0.022s ... 0.381s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.381s

#28 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.384s

#29 benchmarks composed for output. +0.081s ... 0.465s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.468s

#31 return log +0s ... 0.468s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 619 carte graphique

Moto G53, le smartphone 5G de Motorola à l'épreuve des faits

Test du Moto G53 5G : un smartphone 5G abordable avec 120 Hz et capteur photo 50 MP

Le Moto G53 est un smartphone de milieu de gamme abordable avec une longue période de mise à jour et de bonnes caractéristiques, mais il laisse quelques questio...
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G | Qualcomm Adreno 619 | 6.50" | 183 g
Lenovo Tab P11 5G

Test de la Lenovo Tab P11 5G : tablette de milieu de gamme avec un accès rapide à Internet

Grâce à son module radio mobile, la Lenovo Tab P11 5G est extrêmement polyvalente dans son utilisation : comme appareil de navigation, pour surfer sur le web lo...
Qualcomm Snapdragon 750G 5G | Qualcomm Adreno 619 | 11.00" | 520 g
Nokia X30 5G

Test du Nokia X30 : le smartphone écologique le plus puissant de Nokia

Nokia intensifie une fois de plus son jeu. Le X30 5G est le smartphone le plus rapide du fabricant finlandais à ce jour et est également censé être le plus dura...
Qualcomm Snapdragon 695 5G | Qualcomm Adreno 619 | 6.43" | 185 g
Test du Motorola Edge 30 Neo : la beauté compacte

Test du Motorola Edge 30 Neo : la beauté compacte

Avec la sortie du Edge 30 Ultra et du Edge 30 Fusion, Motorola a également introduit un appareil d'entrée de gamme dans la gamme Edge 30 et l'appelle Neo. Notre...
Qualcomm Snapdragon 695 5G | Qualcomm Adreno 619 | 6.30" | 155 g
Nokia G60

Test du Nokia G60 : smartphone du milieu de gamme avec contenu recyclé

Le boîtier du G60 de Nokia est composé de 60 % de plastique recyclé, et le téléphone est également censé être fourni avec des mises à jour plus longues pour pro...
Qualcomm Snapdragon 695 5G | Qualcomm Adreno 619 | 6.58" | 190 g

Samsung Galaxy A23 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.60", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A23 5G : puissant téléphone milieu de gamme avec appareil photo OIS

Sony Xperia 10 IV: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.00", 0.2 kg
  Critique » Test du Sony Xperia 10 IV : un mini smartphone avec une autonomie exceptionnelle

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G : polyvalence, écran AMOLED 120 Hz, petit prix

Honor Magic4 Lite: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.81", 0.2 kg
  Critique » Test du Honor Magic4 Lite 5G : smartphone avec grand écran et grosse batterie

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.59", 0.2 kg
  Critique » Test du OnePlus Nord CE 2 Lite 5G : écran 120 Hz et 3 ans de mises à jour à prix abordable

Xiaomi Poco X4 Pro: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Poco X4 Pro 5G : téléphone 5G 108 MP et OLED 120 Hz à prix avantageux

Oppo Reno8 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test du Oppo Reno8 Lite 5G : pas assez pour un smartphone du haut du milieu de gamme

Motorola Moto G82 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.60", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G82 5G : OLED, stabilisation optique de l'image et grosse batterie

Motorola Moto G51: Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G51 5G : l'écran rapide et la 5G en valent-ils la peine ?

Nokia XR20: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Nokia XR20 : un smartphone résistant à l'eau avec un châssis élégant

Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 12.40", 0.6 kg
  Critique » Test de la Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G : Tablette Adnroid XXL avec S Pen et des faiblesses au quotidien

Nokia X10: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Nokia X10 : smartphone 5G fiable avec quatre capteurs photo

Oppo A54 5G: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo A54 5G : appareil photo solide pour un smartphone 5G économique

OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition): Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test du OnePlus Nord CE 5G : concentré sur l'essentiel

Motorola Moto G50: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G50 : smartphone de milieu de gamme 5G avec écran 90 Hz

Samsung Galaxy A52 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A52 5G : nouveau chapitre d'une histoire à succès

Motorola Moto G 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G 5G : un smartphone 5G abordable, étanche et endurant

Xiaomi Mi 10T Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Smartphone Xiaomi Mi 10T Lite 5G : 5G et 120 Hz à prix abordable

Samsung Galaxy A42 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.60", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A42 5G : un smartphone Samsung rapide avec une connexion réseau moderne

Oppo Reno8 T 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno8 T 5G

Xiaomi Poco X5: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco X5

Motorola Moto G53: Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G53

realme 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » realme 10 Pro

Honor X9a: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X9a

Xiaomi Redmi Note 12: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 12

Honor Play 6C: Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Honor Play 6C

Honor X40: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X40

Oppo A1 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A1 Pro 5G

Oppo K10x: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.59", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo K10x

Nokia X30: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia X30

Nokia G60: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia G60

realme Q5 Carnival: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » realme Q5 Carnival

Nokia G400 5G: Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia G400 5G

realme Pad X: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 10.95", 0.5 kg
  Autres tests » realme Pad X

HTC Desire 22 Pro: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » HTC Desire 22 Pro

Motorola Edge 30 Neo: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Edge 30 Neo

CAT S53: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.50", 0.3 kg
  Autres tests » CAT S53

AGM Glory G1S: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.53", 0.3 kg
  Autres tests » AGM Glory G1S

Oppo Reno8 Z 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno8 Z 5G

Motorola Moto G62: Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G62

Motorola Moto G71s: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G71s

Honor Play 30: Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Honor Play 30

Motorola Moto G82 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G82 5G

Oppo Reno8 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno8 Lite 5G

realme Q5: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.60"
  Autres tests » realme Q5

Oppo Reno7 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno7 Lite 5G

OnePlus Nord N20 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus Nord N20 5G

Oppo F21 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F21 Pro 5G

Honor X9 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X9 5G

Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.59", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus Nord CE 2 Lite 5G

Vivo iQOO Z6 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO Z6 5G

Xiaomi Redmi Note 11E Pro: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 11E Pro

realme V25: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » realme V25

Samsung Galaxy F23 5G: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy F23 5G

realme 9 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » realme 9 5G

Sony Xperia 10 IV: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia 10 IV

Honor Magic4 Lite: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Honor Magic4 Lite

Samsung Galaxy A23 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A23

Samsung Galaxy M23: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M23

Oppo Reno7 Z 5G: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno7 Z 5G

Xiaomi Poco X4 Pro: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco X4 Pro

realme 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 695 5G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » realme 9 Pro

Oppo A96 5G: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A96 5G

TCL 30V 5G: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 30V 5G

Xiaomi Redmi Note 10 JE: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 10 JE

Vivo iQOO U5: unknown, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO U5

Nokia G300: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia G300

Honor X30: unknown, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X30

Nokia X100: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia X100

Oppo A55s: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A55s

TCL Tab Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 10.36", 0.5 kg
  Autres tests » TCL Tab Pro 5G

Motorola Moto G71 5G: unknown, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G71 5G

Motorola Moto G51: Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G51

Nokia G50: Qualcomm Snapdragon 480 5G, 6.82", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia G50

Fairphone 4: Qualcomm Snapdragon 750G 5G, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests »