Verdict sur l'Honor X80 Pro Max
Un téléphone élégant et relativement fin, capable de résister aux intempéries et doté d’une batterie qui tient plusieurs jours : cela semblait être un rêve inaccessible il y a encore quelques années.
Avec l’Honor X80 Pro Max, cependant, le fabricant chinois commercialise précisément ce type de smartphone : Il résiste à des chutes d’une hauteur de 3 mètres en ne subissant au pire que quelques éraflures, peut être immergé dans l’eau et peut même être utilisé dans des environnements poussiéreux ; de plus, son immense batterie de 11 000 mAh offre une autonomie supérieure à 29 heures lors de notre test Wi-Fi. Bien sûr, la recharge prend un certain temps compte tenu de sa taille.
Ce smartphone est abordable et offre des performances solides, mais ce n’est pas un appareil haut de gamme ; vous devrez donc vous passer de fonctionnalités telles qu’un Wi-Fi très rapide et, surtout, d’un système d’appareils photo polyvalent : un seul appareil photo arrière n’est vraiment plus d’actualité.
Cependant, pour ceux qui privilégient la stabilité, un écran lumineux et l’autonomie de la batterie de leur smartphone, il n’existe actuellement guère d’alternative plus intéressante.
Mais vous ne devriez pas vous détourner des produits importés de Chine, ni vous montrer trop sensible au scintillement PWM à l’écran.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le robuste Honor X80 Pro Max n'est actuellement disponible qu'en importation depuis la Chine, par exemple auprès de notre partenaire de location TradingShenzhen, à partir de 463 dollars américains.
- $1,259.00HONOR Magic8 Pro Dual-SIM 512GB ROM + 12GB RAM (GSM Only | No CDMA) Factory Unlocked 5G Smartphone (Sunrise Gold) - International Version
- $1,239.00HONOR Magic8 Pro Dual-SIM 512GB ROM + 12GB RAM (GSM Only | No CDMA) Factory Unlocked 5G Smartphone (Black) - International Version
- $505.00XIAOMI Poco X8 PRO MAX 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 12GB) 6.83" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2602BPC18G Liberado (White)
Table des matières
- Verdict sur l'Honor X80 Pro Max
- Spécifications
- Caractéristiques et atouts – Très résistant
- Communication et fonctionnement – WiFi 7 : des débits lents
- Logiciels et développement durable – Aucune promesse concrète de mises à jour
- Appareils photo – Un seul à l'arrière
- Écran – AMOLED lumineux
- Performances, émissions et autonomie de la batterie – Progrès et régression
- Note globale de Notebookcheck
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Caractéristiques et atouts – Très résistant
Malgré sa batterie très puissante et sa certification IP69K, l’Honor X80 Pro Max ne se distingue guère des autres smartphones de milieu de gamme : il est doté d’un cadre métallique brillant et d’une face arrière lisse ou recouverte de simili-cuir, disponible en beige clair, rouge ou gris.
Le châssis mesure un peu plus de 8 millimètres d’épaisseur, et le téléphone ne pèse que 203 grammes. La qualité de fabrication est excellente ; le téléphone Honor ne grince pas et ne se déforme pas. Selon le fabricant, le téléphone a été testé pour résister à des chutes d’une hauteur pouvant atteindre 3 mètres sans subir de dommages significatifs.
En matière de fonctionnalités, quelques compromis sont à noter : par exemple, il ne dispose que d'un port USB 2.0 et, en raison de l'origine chinoise de notre modèle de test, il ne prend pas en charge l'eSIM. Il dispose toutefois de la technologie NFC et d’un capteur infrarouge.
Il est proposé avec 8 ou 12 Go de RAM et 256 ou 512 Go de stockage.
Communication et fonctionnement – WiFi 7 : des débits lents
Sur le papier, l’Honor X80 Pro Max prend en charge le Wi-Fi 7 et se connecte effectivement à notre routeur via la bande 6 GHz. Cependant, les débits sont plutôt comparables à ceux du Wi-Fi 5 ; nous atteignons un peu plus de 500 Mbit/s. Cela suffit généralement pour une utilisation quotidienne.
Il prend en charge les fréquences 5G et 4G essentielles ; vous pouvez donc l’utiliser en Europe sans aucun problème. Si vous l’importez dans d’autres pays, vous devrez vérifier quelles fréquences sont requises par votre opérateur mobile, car le X80 Pro Max ne prend pas en charge une gamme très étendue de bandes de fréquences.
L'écran tactile est très réactif, et les boutons latéraux offrent un clic bien net et sont faciles à distinguer au toucher.
Un capteur d'empreintes digitales est dissimulé derrière l'écran ; une fois configuré, il déverrouille le téléphone rapidement et de manière fiable. La reconnaissance faciale 2D est également disponible.
| Networking | |
| Honor X80 Pro Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G87 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Logiciels et développement durable – Aucune promesse concrète de mises à jour
Android 16 est préinstallé, avec par-dessus le MagicOS 10 d’Honor, qui présente une interface très épurée et claire. Les correctifs de sécurité datent d’août 2026 ; ils sont donc tout à fait à jour au moment des tests. Les mises à jour de sécurité devraient être publiées une fois par trimestre.
Il n’y a pas d’engagement spécifique concernant les mises à jour pour le Honor X80 Pro Max ; le fabricant a annoncé il y a quelque temps que des correctifs de sécurité seraient fournis pendant au moins deux ans pour tous les appareils, ce qui n’est pas vraiment une longue période.
Il n’y a aucune information concernant la durabilité.
Appareils photo – Un seul à l'arrière
L’Honor X80 Pro Max innove également avec son système de caméra : d’ici 2026, une seule caméra arrière pourrait devenir courante sur les tablettes, mais ce n’est en réalité plus la norme pour les smartphones.
L’appareil photo principal est équipé d’un capteur de 50 mégapixels, produisant des photos assez nettes qui semblent toutefois avoir fait l’objet d’un post-traitement important.
Il n’y a ni appareil photo grand-angle ni téléobjectif ; seul un zoom numérique pouvant aller jusqu’à 10x est donc disponible. La qualité du zoom est acceptable grâce aux améliorations apportées par l’IA.
L’appareil photo avant prend des selfies corrects, mais il ne faut pas trop zoomer, sous peine de constater un manque de détails.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
PlantSurroundingLow Light
Écran – AMOLED lumineux
L'écran AMOLED du téléphone Honor peut afficher jusqu'à 120 images par seconde et offre une résolution assez élevée pour sa gamme de prix.
L'accent est principalement mis sur la luminosité qui, selon Honor, atteindrait jusqu'à 10 000 cd/m² en mode HDR. Nous n’avons pas tout à fait atteint ce niveau lors de nos tests, mais 5 358 cd/m² reste une valeur extrêmement élevée. Au quotidien, l’écran peut également atteindre une luminosité très élevée de 1 828 cd/m², ce qui est suffisant pour une utilisation en extérieur. Le rendu des couleurs est également très précis.
Vous devrez toutefois composer avec un scintillement PWM ; nous avons mesuré une fréquence relativement faible, d’environ 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1828 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.222
CCT: 6734 K
| Honor X80 Pro Max AMOLED, 2788x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | Gigaset GS6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G87 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -68% | 17% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1922 | 1785 -7% | 926 -52% | 3463 80% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 5358 | 5962 11% | 922 -83% | 2845 -47% |
| Response Times | 68% | 61% | 59% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 8.9 ? | 0.68 ? 92% | 1.2 ? 87% | 3.1 ? 65% |
| Response Time Black / White * (ms) | 18.5 ? | 1.07 ? 94% | 1.07 ? 94% | 3.1 ? 83% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 60 | 485 | 361.6 |
| PWM Amplitude * (%) | 18 | 14.56 19% | 17.65 2% | 13 28% |
| Screen | -74% | -256% | -60% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1828 | 1754 -4% | 810 -56% | 1850 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.73 | 1.5 -105% | 4.5 -516% | 1.21 -66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.5 -67% | 6.8 -224% | 4.01 -91% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.4 -118% | 3.6 -227% | 2 -82% |
| Gamma | 2.222 99% | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.229 99% |
| CCT | 6734 97% | 6358 102% | 7131 91% | 6439 101% |
| Brightness (cd/m²) | 1748 | 1813 | ||
| Brightness Distribution (%) | 98 | 96 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1% /
-9% | -88% /
-108% | 5% /
-3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz Amplitude: 18 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7659 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (bien que la courbe d'amplitude semble plate à la luminosité minimale, cela est dû à la mise à l'échelle. L'encadré présente une version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale.)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.1 ms hausse |  |
| ↘ 17.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (19.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 8.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.5 ms hausse |  |
| ↘ 0.4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.13 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (30.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie – Progrès et régression
À certains égards, le Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 constitue un pas en arrière par rapport à la génération précédente ; il dispose par exemple d’une architecture de processeur plus ancienne. Au quotidien, le processeur offre généralement une puissance suffisante et peut gérer assez facilement des tâches simples. Le stockage UFS 3.1 permet un transfert rapide des données.
La chaleur sur le boîtier est nettement perceptible, mais elle n’affecte pas les performances du processeur : celles-ci restent stables lors de tous les tests de résistance 3DMark.
Le haut-parleur situé sur le bord inférieur est complété par l’écouteur. Les haut-parleurs peuvent atteindre un volume raisonnable et produisent un son assez équilibré, même s’il manque un peu de graves. Les codecs les plus importants sont disponibles pour la transmission audio sans fil.
La batterie est sans aucun doute l’un des points forts de l’Honor X80 Pro Max : une capacité de 11 000 mAh dans un boîtier relativement fin est une rareté. Lors de notre test Wi-Fi, le téléphone a atteint une autonomie de plus de 29 heures, surpassant largement la plupart des autres modèles. Cela signifie qu’il tient facilement deux jours, même en cas d’utilisation intensive. Si vous utilisez la batterie avec modération, vous pouvez bénéficier d’une autonomie nettement supérieure.
Vous pouvez recharger le téléphone à une puissance pouvant atteindre 90 watts, mais en raison de l’énorme capacité de la batterie, une recharge complète prend tout de même plus de deux heures.
| Honor X80 Pro Max | Honor Magic8 Lite | Gigaset GS6 Pro | Motorola Moto G87 | Moyenne 512 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -46% | -44% | -17% | -1% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2001.1 | 1948.54 -3% | 983.23 -51% | 987.6 -51% | 1877 ? -6% | 2283 ? 14% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1852 | 1828.13 -1% | 823.09 -56% | 701.3 -62% | 1397 ? -25% | 1965 ? 6% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 365.2 | 344.19 -6% | 232.28 -36% | 224.6 -38% | 290 ? -21% | 316 ? -13% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 409.5 | 412.87 1% | 243.83 -40% | 302.6 -26% | 344 ? -16% | 362 ? -12% |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.2 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.7 °C / 109 F, contre une moyenne de 34.1 °C / 93 F
Tests de résistance 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor X80 Pro Max | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Moto G87 | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor X80 Pro Max | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Moto G87 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor X80 Pro Max | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Gigaset GS6 Pro | |
Honor X80 Pro Max analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 62.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 62.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 62.7% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (135.5% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 100% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 34%, le pire était de 136%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 100% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Honor Magic8 Lite analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 34%, le pire était de 136%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.1 / 1.2 / 2.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor X80 Pro Max 11000 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | Gigaset GS6 Pro 5300 mAh | Motorola Moto G87 5200 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -59% | 43% | 0% | 6% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 1.1 | 1.36 -24% | 0.55 50% | 1.1 ? -0% | 0.878 ? 20% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 2.68 -123% | 0.9 25% | 1.2 ? -0% | 1.46 ? -22% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 2.76 -31% | 0.98 53% | 2.1 ? -0% | 1.655 ? 21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Honor X80 Pro Max 11000 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | Gigaset GS6 Pro 5300 mAh | Motorola Moto G87 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -21% | -45% | -40% | |
| WiFi v1.3 (h) | 29.1 | 23 -21% | 15.9 -45% | 17.4 -40% |
| Reader / Idle (h) | 34.2 | |||
| Load (h) | 5.1 |
Note globale de Notebookcheck
Fin, élégant, robuste et résistant : l’Honor X80 Max Pro excelle à bien des égards.
Sachez toutefois qu’il doit être importé de Chine.
Honor X80 Pro Max
- 09/10/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.3%  | Honor X80 Pro Max Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 812 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go UFS 3.1 | Amazon: 1. $1,259.00 HONOR Magic8 Pro Dual-SIM 51... 2. $1,239.00 HONOR Magic8 Pro Dual-SIM 51... 3. $505.00 XIAOMI Poco X8 PRO MAX 5G Ai... Prix de liste: 397€ | 203 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2788x1280 451 PPI AMOLED |
2. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go UFS 3.1 | Prix de liste: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
3. 76.3%  | Gigaset GS6 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.2 | Prix de liste: 449€ | 230 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
4. 74.6%  | Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.2 | Prix de liste: 400€ | 183 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
