Bilan de l'Oppo Pad Mini
L'Oppo Pad Mini offre une expérience d'utilisation inégalée sur le marché actuel. Dans les domaines les plus importants pour une tablette — l'écran, l'autonomie et le design —, l'Oppo Pad devance largement la concurrence. En comparaison directe, même un iPad Mini d'Apple, avec ses larges bordures, ressemble à un appareil d'entrée de gamme.
Les amateurs de tablettes ne trouveront actuellement qu’avec la Pad Mini un boîtier monobloc en métal ultra-léger doté de bords d’écran très fins, associé à un écran OLED lumineux et à une autonomie exceptionnelle. Bien que Lenovo propose dans sa gamme une mini-tablette légèrement plus puissante — l’ Legion Tab Gen 5 —, le Snapdragon 8 Gen 5 de l’Oppo Pad offre une puissance largement suffisante pour une utilisation quotidienne et garantit une expérience utilisateur fluide en toutes circonstances.
L'absence d'un modem cellulaire doté de fonctionnalités de géolocalisation, ainsi que l'absence d'un capteur d'empreintes digitales et la disponibilité limitée en Europe, nuisent quelque peu à l'impression générale laissée par l'Oppo Pad Mini, qui est par ailleurs une excellente tablette.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité de l'Oppo Pad Mini
En Chine, l'Oppo Pad Mini doté de 12 Go de mémoire vive LPDDR5X est disponible au prix de 4 499 CNY, soit environ 580 euros (environ 650 dollars américains). Chez notre partenaire de location Trading Shenzhen, cette tablette compacte est proposée à partir de 640 euros. La version mate « Soft Light » coûte environ 720 euros. Un lancement en Europe semble peu probable.
Table des matières
- Bilan de l'Oppo Pad Mini
- Caractéristiques techniques de l'Oppo Pad Mini
- Boîtier et caractéristiques - Tablette compacte dotée d'un port USB 3.2 rapide
- Communication et ergonomie - Petite tablette «Android » équipée du Wi-Fi 7, mais sans lecteur d'empreintes digitales
- Logiciels et développement durable - Une alternative à l'iPad Mini avec l'Android 16
- Appareil photo - Oppo Pad Mini avec objectif grand angle et mode « document » pour l'université et l'école
- Écran - Tablette compacte dotée d'un écran OLED
- Performances, émissions et autonomie de la batterie — Une tablette compacte d'Android, équipée d'un processeur Snapdragon et d'une mémoire vive rapide
- Note globale de Notebookcheck
- Comparaison des alternatives possibles
Caractéristiques techniques de l'Oppo Pad Mini
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et caractéristiques - Tablette compacte dotée d'un port USB 3.2 rapide
La Pad Mini donne une impression de grande qualité au toucher. La combinaison d’une structure monobloc en métal, d’une face avant en verre et d’un châssis fin fait de cette tablette Oppo compacte un véritable plaisir à tenir en main. La face arrière mate est également relativement résistante aux traces de doigts.
Le rapport écran/boîtier de plus de 89 % est également très impressionnant — tout à fait remarquable pour une petite tablette. À titre de comparaison : un iPad Mini (2024) n’atteint qu’environ 77 % sur ce point. Selon Oppo, l’écran OLED est entouré de bords fins mesurant exactement 2,99 millimètres de chaque côté.
La Pad Mini ne dispose pas d’indice de protection IP. Cependant, la tablette Oppo est équipée d’un port USB 3.2 rapide avec sortie vidéo DisplayPort. Elle prend également en charge la recharge rapide jusqu’à 67 watts ainsi que les codecs Bluetooth haute résolution, tels que LDAC et LHDC 5.0.
Communication et ergonomie - Petite tablette «Android » équipée du Wi-Fi 7, mais sans lecteur d'empreintes digitales
Cette tablette Oppo compacte prend en charge la norme Wi-Fi 7 haut débit, y compris la bande des 6 GHz. Lors de nos tests avec un routeur Wi-Fi 6E, nous avons obtenu des débits élevés et stables. Associée au routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000, elle permet d’atteindre des débits de pointe supérieurs à 2 000 Mbit/s.
Malheureusement, la tablette Oppo ne dispose pas de connectivité Internet mobile. Le fabricant a également omis d’intégrer un capteur d’empreintes digitales ; ces deux fonctionnalités nous manquent sur une tablette compacte comme la Pad Mini, car elles en feraient un excellent remplaçant de smartphone.
Les commandes sur l’écran OLED à 144 Hz sont traitées sans délai. L’appareil peut être utilisé soit avec le doigt, soit avec l’Oppo Pencil 3. La génération précédente (Pencil 2 Pro ou OnePlus Stylo 2) n’a pas fonctionné lors de notre test. Il n’y a pas de moteur de vibration intégré.
| Networking | |
| Oppo Pad Mini | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Logiciels et développement durable - Une alternative à l'iPad Mini avec l'Android 16
La Pad Mini est équipée de ColorOS 16, basé sur Android s 16, et propose l'anglais comme langue du système. Le fabricant n'a pas précisé pendant combien de temps cette tablette compacte bénéficierait de mises à jour.
Nous n’avons pas non plus trouvé d’informations concernant les matériaux utilisés ni le pourcentage de matériaux recyclés dans la tablette Oppo. L’emballage semble ne contenir aucun plastique.
Appareil photo - Oppo Pad Mini avec objectif grand angle et mode « document » pour l'université et l'école
L'appareil photo arrière offre une résolution de 13 MP et une ouverture de f/2,2. Le capteur prend également en charge le HDR et la vidéo 4K à 30 images par seconde.
Cette tablette compacte est parfaitement adaptée à la prise de photos en plein jour. La netteté et le rendu des couleurs sont tous deux très bons. Mais même en basse lumière, la Pad Mini offre des résultats satisfaisants : elle ne fait pas vraiment pire qu’un iPhone 17 à cet égard.
Pour numériser des documents et l’utiliser comme bloc-notes numérique, un mode photo spécial avec reconnaissance de texte est disponible. Le zoom numérique peut aller jusqu’à 10x.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow Light

Écran - Tablette compacte dotée d'un écran OLED
L'écran OLED de la Pad Mini mesure 8,8 pouces et présente un format d'image de 3:2. Grâce à sa haute résolution de 1 680p, l'écran offre une densité de pixels élevée de près de 350 ppi. Par rapport à la concurrence, la tablette Oppo offre une luminosité élevée. En particulier avec le motif APL18 — pertinent pour une utilisation quotidienne —, la Pad Mini est dans une catégorie à part. Mais l’écran OLED à contraste élevé est également parfaitement adapté aux contenus HDR.
Oppo utilise la modulation de largeur d’impulsion (PWM) pour contrôler la luminosité de l’écran ; nous avons mesuré une fréquence de base d’environ 90 Hz à l’aide du logiciel Rigol. Oppo recourt également à une gradation PWM à haute fréquence de 3 840 Hz, ce qui minimise les effets négatifs du scintillement.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1142 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.32 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6955 K
| Oppo Pad Mini AMOLED, 2520x1680, 8.8" | Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) IPS, 3040x1904, 8.8" | Xiaomi Pad Mini TFT-LCD, 3008x1880, 8.8" | Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -39% | -9% | -12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1142 | 582 -49% | 681 -40% | 525 -54% |
| Brightness (cd/m²) | 1110 | 560 -50% | 675 -39% | 512 -54% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 93 -2% | 95 0% | 91 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.53 | 0.57 | 0.43 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.32 | 3.77 -63% | 2 14% | 2 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.61 | 9.18 -64% | 4.7 16% | 4.3 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 3.4 -6% | 3.4 -6% | 3 6% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.588 85% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6955 93% | 6353 102% | 6922 94% | 7109 91% |
| Contrast (:1) | 1098 | 1195 | 1221 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Oppo Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Oppo Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 91 Hz Amplitude: 16 % | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 91 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 91 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7798 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures réalisées avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (Bien que la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, cela est dû à la mise à l'échelle. L'encadré présente une version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale.)
Nous utilisons le logiciel d'analyse Calman pour examiner les écarts de couleur. Le profil « Natural » est calibré pour l'espace colorimétrique sRGB. Les différences entre les différentes couleurs sont à peine perceptibles à l'œil nu, mais les valeurs DeltaE mesurées peuvent néanmoins être légèrement inférieures.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.2 ms hausse | |
| ↘ 0.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.2 ms hausse | |
| ↘ 0.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie — Une tablette compacte d'Android, équipée d'un processeur Snapdragon et d'une mémoire vive rapide
Oppo a équipé sa tablette compacte du Snapdragon 8 Gen 5 sans Elite, mais la Pad Mini offre tout de même des performances impressionnantes. Elle utilise le même chipset que la OnePlus 15R, mais il est en réalité moins performant que la Legion Tab 5 de Lenovo. Même le Adreno 829 n’atteint pas les meilleurs scores, même si plus de 40 images par seconde lors du test 4K exigeant de GFXBench est largement suffisant pour les jeux occasionnels.
La Pad Mini se distingue vraiment lors de notre test d’autonomie avec une luminosité d’écran réglée à 150 cd/m². Avec 27,5 heures d’autonomie, la tablette Oppo est dans une catégorie à part, tenant plus de deux fois plus longtemps qu’un iPad Mini.
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (165.4 - 338, n=3) | |
| Oppo Pad Mini | |
| Moyenne de la classe Tablet (61.3 - 579, n=37, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Oppo Pad Mini | Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) | Xiaomi Pad Mini | Moyenne 256 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -43% | -17% | -52% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3896.34 | 3952.6 1% | 3585.32 -8% | 3423 ? -12% | 1987 ? -49% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3487.12 | 3621 4% | 1573.27 -55% | 3012 ? -14% | 1580 ? -55% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 488.94 | 362.1 -26% | 411.55 -16% | 400 ? -18% | 268 ? -45% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 766.82 | 489.6 -36% | 48.23 -94% | 601 ? -22% | 312 ? -59% |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.1 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 33.6 °C / 92 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.8 °C / 116 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Tests de résistance 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Oppo Pad Mini | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Oppo Pad Mini | |
Oppo Pad Mini analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (19.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Oppo Pad Mini 8000 mAh | Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) 9000 mAh | Xiaomi Pad Mini 7500 mAh | Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 27.6 | 22 -20% | 19.6 -29% | 12 -57% |
Note globale de Notebookcheck
L'Oppo Pad Mini est une très bonne tablette, mais malheureusement, elle ne sera probablement pas commercialisée officiellement en Europe.
Il est également regrettable qu'elle ne propose pas d'option mobile. Si c'était le cas, cette tablette pratique d'Oppo aurait constitué une alternative intéressante au smartphone.
Oppo Pad Mini
- 06/14/2026 v8
Marcus Herbrich
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Oppo Pad Mini Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $432.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 2. $303.99 OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB S... 3. $449.00 Apple iPad mini (A17 Pro): A... Prix de liste: 640€ | 279 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 2520x1680 344 PPI AMOLED | |
| Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $1,369.00 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... 2. $11.89 Case for Lenovo Legion Tab Y... 3. $1,699.99 Lenovo Legion Pro 5 AI Gamin... Prix de liste: 899€ | 360 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 3040x1904 343 PPI IPS | |
| Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $432.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 2. $111.00 Lenovo Tab One - Lightweight... 3. $199.99 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... Prix de liste: 500€ | 326 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI TFT-LCD | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro ⎘ Apple A17 Pro GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1149€ | 297 g | Apple 512GB NVMe | 8.30" 2266x1488 327 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.































