Notebookcheck Logo
Test de l'Oppo Pad Mini
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

Cette tablette OLED ultra-légère devance largement la concurrence – Test de l'Oppo Pad Mini

La meilleure tablette de la catégorie « mini ».

Il n'est pas toujours nécessaire de révolutionner le marché : parfois, il suffit de concevoir une tablette qui surpasse la concurrence dans pratiquement tous les domaines. Avec la Pad Mini, Oppo élève la catégorie des tablettes compactes à un tout autre niveau, en associant des caractéristiques techniques haut de gamme à un écran OLED ultra-rapide et à une autonomie exceptionnelle.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Wi-Fi 7 Tablet

Bilan de l'Oppo Pad Mini

L'Oppo Pad Mini offre une expérience d'utilisation inégalée sur le marché actuel. Dans les domaines les plus importants pour une tablette — l'écran, l'autonomie et le design —, l'Oppo Pad devance largement la concurrence. En comparaison directe, même un iPad Mini d'Apple, avec ses larges bordures, ressemble à un appareil d'entrée de gamme.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Les amateurs de tablettes ne trouveront actuellement qu’avec la Pad Mini un boîtier monobloc en métal ultra-léger doté de bords d’écran très fins, associé à un écran OLED lumineux et à une autonomie exceptionnelle. Bien que Lenovo propose dans sa gamme une mini-tablette légèrement plus puissante — l’ Legion Tab Gen 5 —, le Snapdragon 8 Gen 5 de l’Oppo Pad offre une puissance largement suffisante pour une utilisation quotidienne et garantit une expérience utilisateur fluide en toutes circonstances.

L'absence d'un modem cellulaire doté de fonctionnalités de géolocalisation, ainsi que l'absence d'un capteur d'empreintes digitales et la disponibilité limitée en Europe, nuisent quelque peu à l'impression générale laissée par l'Oppo Pad Mini, qui est par ailleurs une excellente tablette.

Points positifs

+ grande autonomie de la batterie
+ fin et léger
+ boîtier de haute qualité
+ superbe écran OLED

Points négatifs

- Disponibilité en Europe
- Pas de certification IP
- Pas de capteur d'empreintes digitales

Prix et disponibilité de l'Oppo Pad Mini

En Chine, l'Oppo Pad Mini doté de 12 Go de mémoire vive LPDDR5X est disponible au prix de 4 499 CNY, soit environ 580 euros (environ 650 dollars américains). Chez notre partenaire de location Trading Shenzhen, cette tablette compacte est proposée à partir de 640 euros. La version mate « Soft Light » coûte environ 720 euros. Un lancement en Europe semble peu probable.

Amazon Logo
  • $432.50
    XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 9200mAh Four Speakers 13 Mp Model 25097RP43G (Gray, 256GB + 8GB)
  • $303.99
    OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB Shadow Black WiFi
  • $449.00
    Apple iPad mini (A17 Pro): Apple Intelligence, 8.3-inch Liquid Retina Display, 128GB, Wi-Fi 6E, 12MP Front/12MP Back Camera, Touch ID, All-Day Battery Life — Space Gray

Caractéristiques techniques de l'Oppo Pad Mini

Oppo Pad Mini (Pad Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 8c/8t, 2 x 3.8 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
8.80 pouces 3:2, 2520 x 1680 pixel 344 PPP, Capacitive touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, AMOLED, brillant: oui, HDR, 144 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 Go 
, 220 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, proximity, gyro, compass, OTG, Miracast
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.4 x 194.4 x 132.4
Batterie
31 Wh, 8000 mAh, 67 W SuperVOOC Flash Charge
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 16
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f2.2, AF)
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/1.9, FF, 1080p@30fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo , Clavier: Virtual keyboard, USB cable, charger, ColorOS, 12 Mois Garantie, BT codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LHDC5, sans ventilateur
Annoncées
05/05/2026
Poids
279 g, Alimentation: 108 g
Prix
640 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et caractéristiques - Tablette compacte dotée d'un port USB 3.2 rapide

Oppo Pad Min en « Monet Purple » et « Space Gray »
Oppo Pad Min en « Monet Purple » et « Space Gray »

La Pad Mini donne une impression de grande qualité au toucher. La combinaison d’une structure monobloc en métal, d’une face avant en verre et d’un châssis fin fait de cette tablette Oppo compacte un véritable plaisir à tenir en main. La face arrière mate est également relativement résistante aux traces de doigts.

Le rapport écran/boîtier de plus de 89 % est également très impressionnant — tout à fait remarquable pour une petite tablette. À titre de comparaison : un iPad Mini (2024) n’atteint qu’environ 77 % sur ce point. Selon Oppo, l’écran OLED est entouré de bords fins mesurant exactement 2,99 millimètres de chaque côté.

La Pad Mini ne dispose pas d’indice de protection IP. Cependant, la tablette Oppo est équipée d’un port USB 3.2 rapide avec sortie vidéo DisplayPort. Elle prend également en charge la recharge rapide jusqu’à 67 watts ainsi que les codecs Bluetooth haute résolution, tels que LDAC et LHDC 5.0.

Oppo Pad Mini, couleur vert menthe
Oppo Pad Mini, couleur vert menthe
Test de l'Oppo Pad Mini Color

Comparaison des tailles

206.46 mm 128.5 mm 7.59 mm 360 g205.13 mm 132.03 mm 6.46 mm 326 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g194.4 mm 132.4 mm 5.4 mm 279 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Communication et ergonomie - Petite tablette «Android » équipée du Wi-Fi 7, mais sans lecteur d'empreintes digitales

Cette tablette Oppo compacte prend en charge la norme Wi-Fi 7 haut débit, y compris la bande des 6 GHz. Lors de nos tests avec un routeur Wi-Fi 6E, nous avons obtenu des débits élevés et stables. Associée au routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000, elle permet d’atteindre des débits de pointe supérieurs à 2 000 Mbit/s.

Malheureusement, la tablette Oppo ne dispose pas de connectivité Internet mobile. Le fabricant a également omis d’intégrer un capteur d’empreintes digitales ; ces deux fonctionnalités nous manquent sur une tablette compacte comme la Pad Mini, car elles en feraient un excellent remplaçant de smartphone.

Les commandes sur l’écran OLED à 144 Hz sont traitées sans délai. L’appareil peut être utilisé soit avec le doigt, soit avec l’Oppo Pencil 3. La génération précédente (Pencil 2 Pro ou OnePlus Stylo 2) n’a pas fonctionné lors de notre test. Il n’y a pas de moteur de vibration intégré.

Networking
Oppo Pad Mini
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1517 (min: 1282) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1900 (min: 1797) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1452 (min: 1091) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1860 (min: 1778) MBit/s ∼98%
Xiaomi Pad Mini
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
983 (min: 922) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
919 (min: 776) MBit/s ∼88%
Apple iPad Mini 7 (2024)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 861) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
804 (min: 671) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1446 (min: 1117) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1329 (min: 1163) MBit/s ∼70%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1046 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1278 (min: 508) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 719) MBit/s ∼79%
Moyenne de la classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
592 (min: 10.5) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 20.1) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1271 (min: 330) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1508 (min: 291) MBit/s ∼79%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000Tooltip
Oppo Pad Mini 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1517 (1282-1589) MBit/s
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1452 (1091-1542) MBit/s
Oppo Pad Mini 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1900 (1797-2073) MBit/s
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1860 (1778-1911) MBit/s

Logiciels et développement durable - Une alternative à l'iPad Mini avec l'Android 16

La Pad Mini est équipée de ColorOS 16, basé sur Android s 16, et propose l'anglais comme langue du système. Le fabricant n'a pas précisé pendant combien de temps cette tablette compacte bénéficierait de mises à jour.

Nous n’avons pas non plus trouvé d’informations concernant les matériaux utilisés ni le pourcentage de matériaux recyclés dans la tablette Oppo. L’emballage semble ne contenir aucun plastique.

Test de l'Oppo Pad Mini sous Color OS
Test de l'Oppo Pad Mini sous Color OS
Test de l'Oppo Pad Mini sous Color OS

Appareil photo - Oppo Pad Mini avec objectif grand angle et mode « document » pour l'université et l'école

Selfie pris avec la caméra frontale de l'Oppo Pad Mini
Selfie pris avec la caméra frontale de l'Oppo Pad Mini

L'appareil photo arrière offre une résolution de 13 MP et une ouverture de f/2,2. Le capteur prend également en charge le HDR et la vidéo 4K à 30 images par seconde.

Cette tablette compacte est parfaitement adaptée à la prise de photos en plein jour. La netteté et le rendu des couleurs sont tous deux très bons. Mais même en basse lumière, la Pad Mini offre des résultats satisfaisants : elle ne fait pas vraiment pire qu’un iPhone 17 à cet égard.

Pour numériser des documents et l’utiliser comme bloc-notes numérique, un mode photo spécial avec reconnaissance de texte est disponible. Le zoom numérique peut aller jusqu’à 10x.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
7.2 ∆E
11.3 ∆E
15.5 ∆E
9.2 ∆E
13.1 ∆E
6.5 ∆E
11.2 ∆E
16.5 ∆E
15.8 ∆E
4.9 ∆E
9.5 ∆E
5.1 ∆E
10.8 ∆E
8.6 ∆E
15.3 ∆E
4.8 ∆E
16.3 ∆E
8.7 ∆E
5.4 ∆E
7.8 ∆E
11.8 ∆E
10.1 ∆E
2.5 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker Oppo Pad Mini: 9.88 ∆E min: 2.51 - max: 16.52 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
44 ∆E
38 ∆E
34.1 ∆E
42.7 ∆E
54.9 ∆E
41.5 ∆E
34.5 ∆E
31.1 ∆E
27.4 ∆E
54.5 ∆E
53.2 ∆E
31.2 ∆E
44.7 ∆E
28.3 ∆E
56.3 ∆E
36 ∆E
40.5 ∆E
55.1 ∆E
58.4 ∆E
46.6 ∆E
34.3 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Pad Mini: 39.65 ∆E min: 13.35 - max: 58.39 ∆E

Écran - Tablette compacte dotée d'un écran OLED

L'écran OLED de la Pad Mini mesure 8,8 pouces et présente un format d'image de 3:2. Grâce à sa haute résolution de 1 680p, l'écran offre une densité de pixels élevée de près de 350 ppi. Par rapport à la concurrence, la tablette Oppo offre une luminosité élevée. En particulier avec le motif APL18 — pertinent pour une utilisation quotidienne —, la Pad Mini est dans une catégorie à part. Mais l’écran OLED à contraste élevé est également parfaitement adapté aux contenus HDR.

Oppo utilise la modulation de largeur d’impulsion (PWM) pour contrôler la luminosité de l’écran ; nous avons mesuré une fréquence de base d’environ 90 Hz à l’aide du logiciel Rigol. Oppo recourt également à une gradation PWM à haute fréquence de 3 840 Hz, ce qui minimise les effets négatifs du scintillement.

1085
cd/m²
1092
cd/m²
1103
cd/m²
1122
cd/m²
1142
cd/m²
1132
cd/m²
1094
cd/m²
1103
cd/m²
1114
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1142 cd/m² (Nits) Moyenne: 1109.7 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1142 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.32 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6955 K
Oppo Pad Mini
AMOLED, 2520x1680, 8.8"
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
IPS, 3040x1904, 8.8"
Xiaomi Pad Mini
TFT-LCD, 3008x1880, 8.8"
Apple iPad Mini 7 (2024)
IPS, 2266x1488, 8.3"
Screen
-39%
-9%
-12%
Brightness middle (cd/m²)
1142
582
-49%
681
-40%
525
-54%
Brightness (cd/m²)
1110
560
-50%
675
-39%
512
-54%
Brightness Distribution (%)
95
93
-2%
95
0%
91
-4%
Black Level * (cd/m²)
0.53
0.57
0.43
Colorchecker dE 2000 *
2.32
3.77
-63%
2
14%
2
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.61
9.18
-64%
4.7
16%
4.3
23%
Greyscale dE 2000 *
3.2
3.4
-6%
3.4
-6%
3
6%
Gamma
2.21 100%
2.588 85%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
6955 93%
6353 102%
6922 94%
7109 91%
Contrast (:1)
1098
1195
1221

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Display / APL18 Peak Brightness
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
1564 cd/m²
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
603 cd/m² -61%
Display / HDR Peak Brightness
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
1555 cd/m²
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
615 cd/m² -60%

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 91 Hz
Amplitude: 16 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 91 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 91 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7798 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale
luminosité minimale
25 % de luminosité
25 % de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100 % de luminosité
100 % de luminosité

Série de mesures réalisées avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (Bien que la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, cela est dû à la mise à l'échelle. L'encadré présente une version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale.)

Nous utilisons le logiciel d'analyse Calman pour examiner les écarts de couleur. Le profil « Natural » est calibré pour l'espace colorimétrique sRGB. Les différences entre les différentes couleurs sont à peine perceptibles à l'œil nu, mais les valeurs DeltaE mesurées peuvent néanmoins être légèrement inférieures.

Précision des couleurs (profil : Naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)
Précision des couleurs (profil : Naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)
Niveaux de gris (Profil : Naturel, Espace colorimétrique cible : sRGB)
Niveaux de gris (Profil : Naturel, Espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace colorimétrique (profil : Naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace colorimétrique (profil : Naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.2 ms hausse
↘ 0.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.2 ms hausse
↘ 0.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.1 ms) de tous les appareils testés.

Performances, émissions et autonomie de la batterie — Une tablette compacte d'Android, équipée d'un processeur Snapdragon et d'une mémoire vive rapide

Oppo a équipé sa tablette compacte du Snapdragon 8 Gen 5 sans Elite, mais la Pad Mini offre tout de même des performances impressionnantes. Elle utilise le même chipset que la OnePlus 15R, mais il est en réalité moins performant que la Legion Tab 5 de Lenovo. Même le Adreno 829 n’atteint pas les meilleurs scores, même si plus de 40 images par seconde lors du test 4K exigeant de GFXBench est largement suffisant pour les jeux occasionnels.

La Pad Mini se distingue vraiment lors de notre test d’autonomie avec une luminosité d’écran réglée à 150 cd/m². Avec 27,5 heures d’autonomie, la tablette Oppo est dans une catégorie à part, tenant plus de deux fois plus longtemps qu’un iPad Mini.

Geekbench 6.7
Single-Core
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3521 Points +21%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2989 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (2863 - 3027, n=4)
2930 Points 0%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
2921 Points
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2652 Points -9%
Moyenne de la classe Tablet
  (323 - 4128, n=87, 2 dernières années)
1650 Points -44%
Multi-Core
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10744 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (9492 - 10438, n=4)
9804 Points +2%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
9608 Points
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
8040 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7452 Points -22%
Moyenne de la classe Tablet
  (1104 - 16544, n=87, 2 dernières années)
5116 Points -47%
3DMark
Wild Life Score
Moyenne de la classe Tablet
  (461 - 20048, n=46, 2 dernières années)
3059 Points
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points
Wild Life Unlimited Score
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
27458 Points +28%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
21522 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (21167 - 21522, n=3)
21291 Points -1%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
19751 Points -8%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
14693 Points -32%
Moyenne de la classe Tablet
  (468 - 27458, n=76, 2 dernières années)
8437 Points -61%
Wild Life Extreme
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7222 Points +30%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5689 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5565 - 5623, n=3)
5600 Points +1%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
5565 Points
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3488 Points -37%
Moyenne de la classe Tablet
  (121 - 9391, n=82, 2 dernières années)
2776 Points -50%
Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7225 Points +31%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5678 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5498 - 5623, n=3)
5551 Points +1%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
5498 Points
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3347 Points -39%
Moyenne de la classe Tablet
  (122 - 11105, n=82, 2 dernières années)
2783 Points -49%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
301 fps +402%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
111 fps +85%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (60 - 120, n=3)
80 fps +33%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
60 fps 0%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
60 fps
Moyenne de la classe Tablet
  (5.2 - 301, n=82, 2 dernières années)
43.7 fps -27%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
309 fps +27%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
244 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (226 - 244, n=3)
237 fps -3%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
133 fps -45%
Moyenne de la classe Tablet
  (5.6 - 323, n=82, 2 dernières années)
103.7 fps -57%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
92 fps -62%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
92 fps +53%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
77 fps +28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (58 - 105, n=3)
74.3 fps +24%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
60 fps
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
53.7 fps -10%
Moyenne de la classe Tablet
  (3.1 - 94, n=82, 2 dernières années)
29.8 fps -50%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120.1 fps +24%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
120 fps +24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (95 - 107, n=3)
99.7 fps +3%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
97 fps
Moyenne de la classe Tablet
  (2 - 125, n=82, 2 dernières années)
41.2 fps -58%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
41 fps -58%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
52 fps +21%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
50.2 fps +17%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
43 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (42 - 44, n=3)
43 fps 0%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
21.7 fps -50%
Moyenne de la classe Tablet
  (0.81 - 55, n=82, 2 dernières années)
18.5 fps -57%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1222 Points +142%
Moyenne de la classe Tablet
  (166 - 5295, n=43, 2 dernières années)
812 Points +61%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
742 Points +47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (409 - 673, n=3)
529 Points +5%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
504 Points
Half Precision NPU 1.7
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9263 Points +1723%
Moyenne de la classe Tablet
  (154 - 41155, n=43, 2 dernières années)
4155 Points +718%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
752 Points +48%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (410 - 675, n=3)
531 Points +5%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
508 Points
Quantized NPU 1.7
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12608 Points +839%
Moyenne de la classe Tablet
  (88 - 57388, n=43, 2 dernières années)
6014 Points +348%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1987 Points +48%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1342 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (895 - 1578, n=3)
1272 Points -5%
CrossMark
Overall
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2375 Points +33%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1781 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1289 - 2129, n=3)
1733 Points -3%
Moyenne de la classe Tablet
  (319 - 2375, n=47, 2 dernières années)
1022 Points -43%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Productivity
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2003 Points +40%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1435 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1000 - 1802, n=3)
1412 Points -2%
Moyenne de la classe Tablet
  (346 - 2036, n=45, 2 dernières années)
1001 Points -30%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Creativity
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1806 Points +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1044 - 1556, n=3)
1299 Points 0%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1298 Points
Moyenne de la classe Tablet
  (288 - 2620, n=45, 2 dernières années)
937 Points -28%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Responsiveness
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10236 Points +53%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5198 - 9127, n=3)
7012 Points +4%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
6711 Points
Moyenne de la classe Tablet
  (333 - 12671, n=45, 2 dernières années)
2221 Points -67%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Jetstream 2 - 2.2 Total
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (165.4 - 338, n=3)
246 Points +5%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
233.976 Points
Moyenne de la classe Tablet
  (61.3 - 579, n=37, 2 dernières années)
217 Points -7%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
130.23 Points -44%
Oppo Pad MiniLenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)Xiaomi Pad MiniMoyenne 256 GB UFS 4.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-14%
-43%
-17%
-52%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3896.34
3952.6
1%
3585.32
-8%
3423 ?(2057 - 4088, n=7)
-12%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3487.12
3621
4%
1573.27
-55%
3012 ?(1998 - 3621, n=7)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
488.94
362.1
-26%
411.55
-16%
400 ?(325 - 489, n=7)
-18%
Random Write 4KB (MB/s)
766.82
489.6
-36%
48.23
-94%
601 ?(348 - 871, n=7)
-22%
 43.7 °C49.1 °C39.4 °C 
 37.7 °C40.6 °C38 °C 
 36.4 °C37.4 °C35.1 °C 
Maximum: 49.1 °C
Moyenne: 39.7 °C
41 °C42.9 °C46.8 °C
38.3 °C39.8 °C42.3 °C
37.4 °C38.8 °C38.9 °C
Maximum: 46.8 °C
Moyenne: 40.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.1 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.1 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 33.6 °C / 92 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.8 °C / 116 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

Tests de résistance 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
90.4 % +20%
Xiaomi Pad Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash
75.6 % +1%
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
75.1 %
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
76.4 % +10%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
73.9 % +7%
Xiaomi Pad Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.1 % +6%
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
69.2 %
05101520253035404550556065707580859095100105110115Tooltip
Oppo Pad Mini Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø27.6 (23.2-33.6) %
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø38.1 (34.5-45.1) %
Oppo Pad Mini Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø96.1 (89-118.5) %
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø38.7 (34.9-44.3) %
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2014.56.42517.511.53120.410.14023.318.35025.225.16326.114.38028.910.810025.223.712522.638.216025.547.320020.751.925025.357.831531.162.940026.757.750024.159.663018.267.480021.769.2100018.370125014.273.2160014.773200011.869.925009.266.231507.666.540004.959.350001.462.263002.268.980000.768.1100000.265.812500-0.156.516000-1.840.8SPL3080.7N0.945.4median 18.2median 62.9Delta9.38.14.729.28.724.610.319.54.726.67.732.41324.223.528.423.838.923.347.418.55326.456.729.35832.561.530.558.829.16522.971.727.869.626.570.819.873.418.17519.572.211.467.79.867.36.764.15.971.2679.44.674.53.663.6-1.264.6-3.45734.384.51.761.2median 19.8median 6510.16.7hearing rangehide median Pink NoiseOppo Pad MiniLenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Oppo Pad Mini analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (19.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 147)
27h 34min
Oppo Pad Mini
8000 mAh
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
9000 mAh
Xiaomi Pad Mini
7500 mAh
Apple iPad Mini 7 (2024)
5078 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3 (h)
27.6
22
-20%
19.6
-29%
12
-57%

Note globale de Notebookcheck

L'Oppo Pad Mini est une très bonne tablette, mais malheureusement, elle ne sera probablement pas commercialisée officiellement en Europe.

Il est également regrettable qu'elle ne propose pas d'option mobile. Si c'était le cas, cette tablette pratique d'Oppo aurait constitué une alternative intéressante au smartphone.

Oppo Pad Mini - 06/14/2026 v8
Marcus Herbrich

Châssis
89 / 98 → 90%
Clavier
73 / 80 → 91%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
57 / 69 → 83%
Poids
87 / 40-88 → 97%
Autonomie
95%
Écran
90%
Performances en jeu
45 / 65 → 69%
Performances dans les applications
85 / 92 → 93%
AI Performance
36%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
71 / 91 → 77%
Appareil photo
68 / 90 → 75%
Moyenne
67%
90%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
95%
Repairability
30%
Software Updates
65%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.3%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
89.9%
Oppo Pad Mini
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x
Amazon:
1. $432.50
XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version...
2. $303.99
OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB S...
3. $449.00
Apple iPad mini (A17 Pro): A...
Prix de liste: 640€
279 g256 GB UFS 4.1 Flash8.80"
2520x1680
344 PPI
AMOLED
2.
88.3%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x
Amazon:
1. $1,369.00
Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin...
2. $11.89
Case for Lenovo Legion Tab Y...
3. $1,699.99
Lenovo Legion Pro 5 AI Gamin...
Prix de liste: 899€
360 g256 GB UFS 4.1 Flash8.80"
3040x1904
343 PPI
IPS
3.
88.5%
Xiaomi Pad Mini
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x
Amazon:
1. $432.50
XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version...
2. $111.00
Lenovo Tab One - Lightweight...
3. $199.99
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
Prix de liste: 500€
326 g512 GB UFS 4.1 Flash8.80"
3008x1880
403 PPI
TFT-LCD
4.
86.6%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro ⎘
Apple A17 Pro GPU ⎘
8 Go Mémoire, 512 Go SSD
Amazon: Prix de liste: 1149€297 gApple 512GB NVMe8.30"
2266x1488
327 PPI
IPS

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Cette tablette OLED ultra-légère devance largement la concurrence – Test de l'Oppo Pad Mini
Marcus Herbrich, 2026-06-22 (Update: 2026-06-22)