Mediatek Dimensity 9400+

Le Mediatek Dimensity 9400 Plus est un SoC octa-core haut de gamme pour les tablettes et les smartphones Android qui a été lancé le 10 avril 2025. Il serait doté d'un cœur Cortex-X925 superpuissant (jusqu'à 3,73 GHz), de trois cœurs Cortex-X4 (jusqu'à 3,3 GHz) et de quatre cœurs Cortex-A720 efficaces (jusqu'à 2,4 GHz), ainsi que d'un NPU 890 dédié et d'une unité de traitement de l'information Immortalis-G925 MC12 iGPU. L'ancien Dimensity 9400 dispose des mêmes composants clés, leur vitesse d'horloge plus faible étant le facteur de différenciation.

Puce destinée aux produits phares des années 2025 et 2026, le Dimensity est doté de puissantes capacités de navigation et de mise en réseau, notamment Wi-Fi 7 et Bluetooth 6, ainsi que d'autres caractéristiques intéressantes telles que la prise en charge de trois écrans. Il est fabriqué selon le procédé N3E de TSMC.

Performances

Compte tenu de l'amélioration de la vitesse d'horloge par rapport au Dimensity 9400ses scores de performance multithread Geekbench devraient être légèrement supérieurs à ceux de la tablette Apple's M1 et A18 Pro ainsi que de la carte Qualcomm Snapdragon 8 Elite de Qualcomm.

La durabilité des performances à long terme dépendra en grande partie de la qualité de la dissipation thermique d'une tablette ou d'un smartphone donné.

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie à court terme est très élevée (plus de 10 W).

Nom de code

Cortex-X925, X4, A720

Gamme

Mediatek Dimensity 9000

Gamme: Dimensity 9000 Cortex-X925, X4, A720

Mediatek Dimensity 9400+ «	- 3.73 GHz	8 / 8	12 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400	2 - 3.62 GHz	8 / 8	22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400e	2 - 3.4 GHz	8 / 8	22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720

Fréquence

<=3730 MHz

Cache de Niveau 2 (L2)

3.5 MB

Cache de Niveau 3 (L3)

12 MB

Nombres de cœurs/threads simultanés supportés

8 / 8
1 x 3.7 GHz ARM Cortex-X925
3 x 3.3 GHz ARM Cortex-X4
4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720

Lithographie (procédé de fabrication)

3 nm

Fonctionnalités

5G, Wi-Fi 7, BT 6.0, UFS 4, LPDDR5X-10667 RAM, NPU 890

Carte graphique

ARM Immortalis-G925 MC12

64 Bit

Prend en charge les instructions 64 Bit

Architecture

ARM

Date de présentation

04/10/2025

Lien redirigeant vers une page externe du produit

www.mediatek.com

Benchmarks

Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core

2733 points (68%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	2733

Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core

8355 points (32%)

+ 1 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	8355

Mediatek Helio A22 MT6761

491 -94%

...

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy

6783 -19%

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735

6977 -16%

MediaTek Dimensity 9300+

7131 -15%

Apple A17 Pro

7299 -13%

MediaTek Dimensity 9300

7408 -11%

Mediatek Dimensity 9400e

7439 -11%

Samsung Exynos 2500

7817 -6%

Apple A18

8023 -4%

Mediatek Dimensity 9400

8068 -3%

Mediatek Dimensity 9400+

8355

Apple A18 Pro

8546 2%

Apple M1

8622 3%

Xiaomi Xring O1

8970 7%

Qualcomm Snapdragon 8 Elite

9158 10%

Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy

9942 19%

Apple M2

10083 21%

Apple M3

11921 43%

Apple M4 (9 cores)

13350 60%

Apple M4 (10 cores)

14978 79%

max:

Apple M4 Max (16 cores)

25760 208%

100%

Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core

1844 points (72%)

+ 1 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	1844

Mediatek MT6737

58 -97%

...

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735

1574 -15%

Samsung Exynos 2400e

1581 -14%

MediaTek Dimensity 9300

1604 -13%

MediaTek Dimensity 9300+

1623 -12%

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

1651 -10%

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy

1684 -9%

Mediatek Dimensity 9400e

1692 -8%

Apple A15 Bionic

1723 -7%

Apple M1

1729 -6%

Mediatek Dimensity 9400+

1844

Apple A16 Bionic

1882 2%

Xiaomi Xring O1

1914 4%

Apple M2

1914 4%

Mediatek Dimensity 9400

1973 7%

Apple M3

2092 13%

Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy

2132 16%

Apple A17 Pro

2138 16%

Qualcomm Snapdragon 8 Elite

2206 20%

Apple A18

2327 26%

...

Apple A18 Pro

2437 32%

max:

AMD Ryzen 9 9950X

2559 39%

100%

Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core

6607 points (12%)

+ 1 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	6607

Mediatek MT6580M

248 -96%

...

Apple A16 Bionic

5273 -20%

MediaTek Dimensity 8400

5284 -20%

Apple A17 Pro

5305 -20%

Samsung Exynos 2400e

5622 -15%

Samsung Exynos 2400

5716 -13%

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

6007 -9%

Apple A18

6130 -7%

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy

6163 -7%

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735

6245 -5%

Mediatek Dimensity 9400+

6607

MediaTek Dimensity 9300

6681 1%

Apple A18 Pro

6687 1%

MediaTek Dimensity 9300+

6744 2%

Xiaomi Xring O1

7126 8%

Mediatek Dimensity 9400

7131 8%

Mediatek Dimensity 9400e

7209 9%

Apple M1

7501 14%

Qualcomm Snapdragon 8 Elite

7614 15%

Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy

8022 21%

...

Apple M3

10603 60%

max:

AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

55811 745%

100%

Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core

9867 points (99%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	9867

Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core

28034 points (28%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	28034

Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *

612 ms (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB Chrome 136	16 GB	611.6

Octane V2 - Octane V2 Total Score

36745 Points (27%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	36745

WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score

112 Points (31%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	112

Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score

2841840 Points (94%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	2841845

Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU

607545 Points (18%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	607545

PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0

18344 Points (67%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	18344

CrossMark - CrossMark Overall

0 Points (0%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB

Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *

11.8 Watt (5%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	11.8

afficher la légende

Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *

4.4 Watt (5%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Xiaomi Redmi K Pad	Dimensity 9400+	Immortalis-G925 MC12 1 GB	16 GB	4.41

afficher la légende

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.33

log 21. 19:44:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Aug 2025 05:48:25 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.021s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#6 composed specs +0.002s ... 0.024s

#7 did output specs +0s ... 0.024s

#8 getting avg benchmarks for device 18618 +0.004s ... 0.028s

#9 got single benchmarks 18618 +0.013s ... 0.041s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.226s ... 0.267s

#12 min, max, avg, median took s +0.044s ... 0.311s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.311s

#14 return log +0s ... 0.311s

Critiques du Mediatek Dimensity 9400+ processeur

Test de la Xiaomi Redmi K Pad : les amateurs attendaient depuis longtemps l'arrivée de cette tablette ultra-légère aux deux ports USB

Il est regrettable que cet appareil soit actuellement limité à une disponibilité régionale. Dotée d'un SoC haut de gamme, la tablette compacte Xiaomi Redmi K Pa...
Mediatek Dimensity 9400+ | ARM Immortalis-G925 MC12 | 8.80" | 326 g

Vivo iQOO Z10 Turbo+: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.78", 0.2 kg
Autres tests » Vivo iQOO Z10 Turbo+

Xiaomi Redmi K80 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
Autres tests » Xiaomi Redmi K80 Ultra

Xiaomi Redmi K Pad: ARM Immortalis-G925 MC12, 8.80", 0.3 kg
Autres tests » Xiaomi Redmi K Pad

Oppo Find X8s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.32", 0.2 kg
Autres tests » Oppo Find X8s

Vivo X200s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.67", 0.2 kg
Autres tests » Vivo X200s

OnePlus Ace 5 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
Autres tests » OnePlus Ace 5 Ultra

Vivo X200s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.67", 0.2 kg
» Vivo lance le X200s : Un flagship mince avec trois caméras Zeiss de 50 MP et une batterie de 6 200 mAh

» Officiel : La date de lancement du Vivo X200 Ultra est confirmée par une première photo de presse

Oppo Find X8s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.32", 0.2 kg
» Oppo Find X8 Ultra : tour d'horizon des actualités : Des échantillons impressionnants de l'appareil photo Hasselblad, l'emballage officiel et de nouveaux teasers

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

Les autres processeurs de la gamme Dimensity 9000

» MediaTek Dimensity 9500
8x - 4 GHz

» Mediatek Dimensity 9400+
8x - 3.73 GHz

» Mediatek Dimensity 9400
8x 2 GHz - 3.62 GHz

» Mediatek Dimensity 9400e
8x 2 GHz - 3.4 GHz

» MediaTek Dimensity 9300+
8x 2 GHz - 3.4 GHz

» MediaTek Dimensity 9300
8x 2 GHz - 3.25 GHz

» MediaTek Dimensity 9200+
8x 2 GHz - 3.35 GHz

» MediaTek Dimensity 9200
8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

» MediaTek Dimensity 9000
8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

Processeurs similaires

+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite
8x 3.53 GHz - 4.32 GHz

+ MediaTek Dimensity 9500
8x - 4 GHz

+ Apple M2
8x 2.42 GHz - 3.48 GHz

+ Apple A18 Pro
6x - 4 GHz

+ Apple M1
8x 2.06 GHz - 3.22 GHz

» Mediatek Dimensity 9400+
8x - 3.73 GHz

- Apple A17 Pro
6x 2.11 GHz - 3.78 GHz

- Xiaomi Xring O1
10x 1.8 GHz - 3.9 GHz

- Mediatek Dimensity 9400
8x 2 GHz - 3.62 GHz

- Mediatek Dimensity 9400e
8x 2 GHz - 3.4 GHz

- Apple A18
6x - 3.8 GHz

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Mediatek Dimensity 9000 Dimensity 9400+ Notebook Processor

Klaus Hinum (Update: 2025-07-29)