Notebookcheck

Courte Critique du Convertible/Tablette Microsoft Surface 3

J. Simon Leitner, Klaus A. Hinum (traduit par Matthieu Corrand), 05/13/2015

"Notebook-Killer", Acte 3 Microsoft lance la version light de la Surface Pro 3 sortie l'automne dernier : la Surface 3. Nous nous sommes procuré un exemplaire de test et publions nos premières impressions. Mise à jour le 07/05/2015 : Tests de performances et d'émissions, et notes finales.

Microsoft Surface 3 (Surface Gamme)
Carte graphique
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
Mémoire
4096 Mo 
Écran
10.8 pouces 3:2, 1920 x 1280 pixel, 10-point multi-touch, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Panasonic MEI9001, IPS, brillant: oui, detachable screen
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 93.2 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DisplayPort, Connectique audio: casque avec micro 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, Brightness Sensor, Capteurs: Capteur de luminosité, Capteur de proximité, Accéléromètre, Gyroscope, Magnétomètre, Port d'alimentation Micro-USB
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.7 x 267 x 187
Batterie
28 Wh, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 10 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Appareil photo
Webcam: Frontale : 3.5 MP ; Dorsale : 8.0 MP.
Appareil photo primaire: 8 MPix
Appareil photo secondaire: 3.5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo avec Dolby Audio, Clavier: Clavier Type Cover en option, Rétroéclairage du clavier: non, Office 365 Personal (1 an), 24 Mois Garantie, fanless
Poids
917 g, Alimentation: 168 g
Prix
719 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

In Comparison

292 mm 201 mm 9 mm 810 g275 mm 173 mm 8.9 mm 643 g267 mm 187 mm 8.7 mm 917 g240 mm 169.5 mm 6.1 mm 444 g
Webcam indoors
Webcam indoors
Webcam indoors
Webcam indoors
Rear camera indoors
Rear camera indoors
Rear camera indoors
Rear camera indoors
Rear camera outdoors
Rear camera outdoors
Rear camera indoors low-light
Rear camera indoors low-light
366
cd/m²
404
cd/m²
390
cd/m²
373
cd/m²
399
cd/m²
373
cd/m²
363
cd/m²
374
cd/m²
374
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Panasonic MEI9001
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 404 cd/m² Moyenne: 379.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 399 cd/m²
Contraste: 814:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.75 | 0.64-98 Ø6.2
98.8% sRGB (Argyll 3D) 64.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
Screen
-36%
-22%
-5%
Brightness middle
399
355.3
-11%
357
-11%
423
6%
Brightness
380
338
-11%
369
-3%
427
12%
Brightness Distribution
90
91
1%
89
-1%
92
2%
Black Level *
0.49
0.33
33%
0.51
-4%
0.61
-24%
Contrast
814
1077
32%
700
-14%
693
-15%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.66
4.72
-184%
3.86
-133%
2.86
-72%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.24
Greyscale DeltaE2000 *
2.75
6.53
-137%
2.4
13%
2.37
14%
Gamma
2.22 99%
2.17 101%
2.46 89%
2.43 91%
CCT
6358 102%
6707 97%
6740 96%
6941 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.4
59.37
-8%
88
37%
Color Space (Percent of sRGB)
98.8

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700
0.46 Points ∼19%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795
0.44 Points ∼18% -4%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y
0.67 Points ∼27% +46%
Microsoft Surface Pro 3, 4300U
1.12 Points ∼46% +143%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700
1.79 Points ∼4%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795
1.64 Points ∼4% -8%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y
1.63 Points ∼4% -9%
Microsoft Surface Pro 3, 4300U
2.77 Points ∼6% +55%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700
38 Points ∼17%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795
36 Points ∼17% -5%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y
60 Points ∼28% +58%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700
134 Points ∼3%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795
134 Points ∼3% 0%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y
152 Points ∼3% +13%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700
1225 Points ∼11%
Fujitsu Stylistic Q584, Z3770
997 Points ∼9% -19%
HP Omni 10 5600eg (F4W59EA), Z3770
1230 Points ∼11% 0%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795
1234 Points ∼11% +1%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y
2241 Points ∼21% +83%
Microsoft Surface Pro 3, 4300U
3675 Points ∼34% +200%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700
4356 Points ∼7%
Fujitsu Stylistic Q584, Z3770
2848 Points ∼4% -35%
HP Omni 10 5600eg (F4W59EA), Z3770
3939 Points ∼6% -10%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795
4106 Points ∼6% -6%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y
5004 Points ∼8% +15%
Microsoft Surface Pro 3, 4300U
7067 Points ∼11% +62%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700
10.28 fps ∼6%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795
9.5 fps ∼5% -8%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y
9.6 fps ∼5% -7%
Microsoft Surface Pro 3, 4300U
13.47 fps ∼8% +31%
Pass 1 (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700
50.82 fps ∼18%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795
47.13 fps ∼17% -7%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y
52.2 fps ∼19% +3%
Microsoft Surface Pro 3, 4300U
75.52 fps ∼27% +49%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - --- (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700
49.779 Seconds * ∼11%
HP Omni 10 5600eg (F4W59EA), Z3770
27 Seconds * ∼6% +46%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795
36.265 Seconds * ∼8% +27%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y
24.805 Seconds * ∼5% +50%
Microsoft Surface Pro 3, 4300U
13 Seconds * ∼3% +74%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - --- (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700
96.729 Seconds * ∼4%
HP Omni 10 5600eg (F4W59EA), Z3770
61 Seconds * ∼3% +37%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795
79.598 Seconds * ∼3% +18%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y
54.911 Seconds * ∼2% +43%
Microsoft Surface Pro 3, 4300U
30 Seconds * ∼1% +69%
wPrime 2.0x - 32m (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700
24.514 s * ∼5%
HP Omni 10 5600eg (F4W59EA), Z3770
24 s * ∼5% +2%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795
25.928 s * ∼5% -6%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y
35.311 s * ∼7% -44%
Microsoft Surface Pro 3, 4300U
19.9 s * ∼4% +19%

Légende

 
Microsoft Surface 3 Intel Atom x7-Z8700, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 128 GB eMMC Flash
 
Fujitsu Stylistic Q584 Intel Atom Z3770, Intel HD Graphics (Bay Trail), 128 GB eMMC Flash
 
HP Omni 10 5600eg (F4W59EA) Intel Atom Z3770, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
HP ElitePad 1000 G2 Intel Atom Z3795, Intel HD Graphics (Bay Trail), 128 GB eMMC Flash
 
Toshiba Satellite W30t-A-101 Intel Core i3-4020Y, Intel HD Graphics 4200, WD Blue UltraSlim WD5000MPCK-22AWHT0
 
Microsoft Surface Pro 3 Intel Core i5-4300U, Intel HD Graphics 4400, Hynix HFS128G3MNM

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Microsoft Surface 3
128 GB eMMC Flash
Microsoft Surface Pro 3
Hynix HFS128G3MNM
Dell Venue 11 Pro 7140
Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G
Lenovo ThinkPad Helix 2
Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
Lite-On IT L8T-64L9G
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP
32 GB eMMC Flash
Lenovo ThinkPad Yoga 12
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
CrystalDiskMark 3.0
765%
417%
447%
409%
14%
-49%
Write 4k QD32
11.2
294.4
2529%
156.1
1294%
139.3
1144%
128.1
1044%
5.642
-50%
0.665
-94%
Read 4k QD32
27.94
345
1135%
256.4
818%
295.9
959%
195
598%
26.66
-5%
0.706
-97%
Write 4k
9.52
76.2
700%
35.29
271%
43.08
353%
57.56
505%
5.603
-41%
0.64
-93%
Read 4k
12.64
20.81
65%
22.9
81%
19.44
54%
29.46
133%
18.31
45%
0.351
-97%
Write 512
39.9
324.6
714%
153.5
285%
164.9
313%
167.2
319%
72.69
82%
47.23
18%
Read 512
133.7
357.8
168%
209.1
56%
333.7
150%
378.7
183%
151.1
13%
29.68
-78%
Write Seq
47.99
324
575%
221.9
362%
247.4
416%
167.2
248%
72.77
52%
107.6
124%
Read Seq
149.3
501.2
236%
395.6
165%
422.7
183%
504.4
238%
169.3
13%
33.57
-78%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700, HD Graphics (Cherry Trail)
562 Points ∼2%
Fujitsu Stylistic Q584, Z3770, HD Graphics (Bay Trail)
207 Points ∼1% -63%
HP Omni 10 5600eg (F4W59EA), Z3770, HD Graphics (Bay Trail)
202 Points ∼1% -64%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795, HD Graphics (Bay Trail)
233 Points ∼1% -59%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y, HD Graphics 4200
828 Points ∼2% +47%
Microsoft Surface Pro 3, 4300U, HD Graphics 4400
877 Points ∼3% +56%
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700, HD Graphics (Cherry Trail)
11.71 fps ∼7%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795, HD Graphics (Bay Trail)
6.74 fps ∼4% -42%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y, HD Graphics 4200
18.78 fps ∼11% +60%
Microsoft Surface Pro 3, 4300U, HD Graphics 4400
19.48 fps ∼11% +66%
Cinebench R15
Ref. Match 64Bit (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700, HD Graphics (Cherry Trail)
98 % ∼98%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795, HD Graphics (Bay Trail)
97.8 % ∼98% 0%
OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3, Z8700, HD Graphics (Cherry Trail)
14.71 fps ∼6%
HP ElitePad 1000 G2, Z3795, HD Graphics (Bay Trail)
5.1 fps ∼2% -65%
Cinebench R10 - Shading 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP ElitePad 1000 G2, Z3795, HD Graphics (Bay Trail)
2304 Points ∼11%
Toshiba Satellite W30t-A-101, 4020Y, HD Graphics 4200
4471 Points ∼21%
Microsoft Surface Pro 3, 4300U, HD Graphics 4400
7154 Points ∼33%

Légende

 
Microsoft Surface 3 Intel Atom x7-Z8700, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 128 GB eMMC Flash
 
Fujitsu Stylistic Q584 Intel Atom Z3770, Intel HD Graphics (Bay Trail), 128 GB eMMC Flash
 
HP Omni 10 5600eg (F4W59EA) Intel Atom Z3770, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
HP ElitePad 1000 G2 Intel Atom Z3795, Intel HD Graphics (Bay Trail), 128 GB eMMC Flash
 
Toshiba Satellite W30t-A-101 Intel Core i3-4020Y, Intel HD Graphics 4200, WD Blue UltraSlim WD5000MPCK-22AWHT0
 
Microsoft Surface Pro 3 Intel Core i5-4300U, Intel HD Graphics 4400, Hynix HFS128G3MNM
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
3029 Points ∼33%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
2252 Points ∼25% -26%
Dell Venue 10 Pro 5055
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, Hynix HCG8E 64 GB
2351 Points ∼26% -22%
Lenovo Miix 2 11
HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
3141 Points ∼34% +4%
Dell Venue 11 Pro
HD Graphics 4200, 4020Y, 128 GB SATA SSD
3843 Points ∼42% +27%
Acer Aspire Switch 11 Pro 128GB HDD-Dock
HD Graphics 4200, 4202Y, 128 GB SATA SSD
4061 Points ∼44% +34%
Dell Venue 11 Pro 7140
HD Graphics 5300, 5Y10a, Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G
4135 Points ∼45% +37%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
4602 Points ∼50% +52%
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
5066 Points ∼55% +67%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
1677 Points ∼28%
Dell Venue 10 Pro 5055
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, Hynix HCG8E 64 GB
858 Points ∼14% -49%
Asus Transformer Book T100TAL-DK021P
HD Graphics (Bay Trail), Z3735D, 64 GB eMMC Flash
1127 Points ∼18% -33%
Lenovo Miix 2 11
HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
1392 Points ∼23% -17%
Acer Aspire Switch 11 Pro 128GB HDD-Dock
HD Graphics 4200, 4202Y, 128 GB SATA SSD
2002 Points ∼33% +19%
Dell Venue 11 Pro 7140
HD Graphics 5300, 5Y10a, Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G
2480 Points ∼41% +48%
Lenovo ThinkPad Helix 2
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB
2690 Points ∼44% +60%
DXVA Checker: Supported video formats
DXVA Checker: Supported video formats
H.265 4K Smooth playback is not possible
H.265 4K Smooth playback is not possible
 37 °C39.9 °C39 °C 
 35.8 °C36.3 °C36.1 °C 
 36.9 °C37.6 °C37.2 °C 
Maximum: 39.9 °C
Moyenne: 37.3 °C
40.2 °C41.9 °C40.2 °C
35.3 °C36.2 °C36.3 °C
33.9 °C34.1 °C33.1 °C
Maximum: 41.9 °C
Moyenne: 36.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  48.3 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Raytek Raynger ST
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.6 °C / 99.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.7 °C / -15.7 F).
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 48min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
7h 05min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 17min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 53min
Microsoft Surface 3
Z8700, 28 Wh
Microsoft Surface Pro 3
4300U, 42 Wh
Dell Venue 11 Pro 7140
5Y10a, 38 Wh
Lenovo ThinkPad Helix 2
5Y71, 35 Wh
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
4012Y, 32 Wh
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP
Z3735F, 24 Wh
Lenovo ThinkPad Yoga 12
5200U, 47 Wh
MSI S100
Z3740D, 27 Wh
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE
N2930, 34 Wh
Autonomie de la batterie
8%
22%
8%
-22%
7%
-12%
-17%
-32%
Reader / Idle
828
1096
32%
777
-6%
964
16%
788
-5%
720
-13%
WiFi
425
504
19%
562
32%
396
-7%
331
-22%
453
7%
433
2%
340
-20%
WiFi v1.3
437
297
-32%
Load
173
124
-28%
244
41%
197
14%
117
-32%
H.264
360
330
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.8 / 2 Watts
Au reposdarkmidlight 2.5 / 7 / 8.4 Watts
Fortement sollicité midlight 11.2 / 12.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Microsoft Surface 3
Z8700, 28 Wh
Microsoft Surface Pro 3
4300U, 42 Wh
Dell Venue 11 Pro 7140
5Y10a, 38 Wh
Lenovo ThinkPad Helix 2
5Y71, 35 Wh
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
4012Y, 32 Wh
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP
Z3735F, 24 Wh
Lenovo ThinkPad Yoga 12
5200U, 47 Wh
Power Consumption
-11%
-28%
-34%
21%
-89%
Idle Minimum *
2.5
2
20%
2
20%
4.2
-68%
2.2
12%
3.6
-44%
Idle Average *
7
5.9
16%
6
14%
6.5
7%
5.1
27%
8
-14%
Idle Maximum *
8.4
6.2
26%
6.6
21%
6.7
20%
5.5
35%
8.9
-6%
Load Average *
11.2
19.1
-71%
17.6
-57%
16.4
-46%
9.2
18%
32.7
-192%
Load Maximum *
12.4
18.2
-47%
29.7
-140%
22.6
-82%
10.8
13%
35.7
-188%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Points positifs

+ Châssis de haute qualité
+ Très bon écran
+ Bonne autonomie de la batterie
+ Version complète de Windows
+ Silencieux
+ Performances largement suffisantes pour les applications courantes
+ Mise à jour Windows 10 inclue
+ Abonnement d'un an à Office 365 inclu

Points négatifs

- Épaisse et lourde, pour une tablette
- Relativement chère si l'on ajoute le prix du clavier Type Cover
- L'utilisation sur les genoux n'est pas très confortable
- Impossible à entretenir ou mettre à niveau
- La lenteur du support de stockage eMMC choisi limite les performances
- Très longue à charger
Surface 3: Job done right?
Surface 3: Job done right?

La Surface 3 de Microsoft est une tablette confortable et pratique, qui n'a aucun défaut majeur. Le châssis et les finitions maintiennent la qualité de la version précédente. La Type Cover a fait des progrès et on peut maintenant l'utiliser pour taper de longs textes confortablement. L'écran est convaincant, grâce à sa luminosité, sa précision colorimétrique et son format 3:2 qui se révèle un léger avantage pour la productivité. Les performances semblent satisfaisantes également.

La Surface 3 est l'hybride entre tablette et ordinateur portable le plus réussi que l'on ait jamais vu. Le développement de la gamme pendant les prochaines années devrait être très intéressant à suivre.

Mise à jour le 02/05/2015: Sans surprise, la technologie de stockage eMMC est loin d'égaler la performance d'un disque SSD conventionnel. On perçoit la différence surtout pendant la copie de fichiers, mais également pendant l'ouverture ou la sauvegarde.

L'autonomie de la batterie de la Surface 3 est bonne, elle atteint près de 7 heures selon notre test WiFi. Le revers de la médaille, cependant, est le temps de chargement de la batterie. Il faudra compter 3 ou 4 heures pour recharger complètement la batterie vide si l'on n'utilise pas la tablette, et le délai se porte à 8 heures si l'on se sert de la tablette pendant le chargement. L'usage nomade en souffre énormément.

Mise à jour le 07/05/2015:  Après une batterie de test exhaustive, la Surface 3 se montre largement assez performante pour des applications courantes telles que la navigation internet, la bureautique, et la lecture de fichiers multimédias. On a même pu procéder à du montage vidéo et de l'édition d'images basiques.

Notre verdict est dans l'ensemble positif, et notre note finale se porte à 85%. La Surface 3 est un hybride tablette/ordinateur portable réussi. Toutefois, nous jugeons son prix trop élevé une fois inclus le prix de la Type Cover en option pour lui apposer notre recommandation d'achat officielle.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Microsoft Surface 3 - 04/18/2016 v5.1(old)
J. Simon Leitner, Klaus A. Hinum

Châssis
89 / 98 → 91%
Clavier
69%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
47 / 80 → 58%
Poids
76 / 35-78 → 95%
Autonomie
95%
Écran
89%
Performances en jeu
36 / 68 → 53%
Performances dans les applications
50 / 87 → 57%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Appareil photo
50 / 85 → 59%
Moyenne
72%
87%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte Critique du Convertible/Tablette Microsoft Surface 3
J. Simon Leitner, Klaus A. Hinum, 2015-05-13 (Update: 2015-05-13)