Face à face : Microsoft Surface Pro 4 Core i7 vs. Surface Pro 4 Core i5 vs. Surface Pro 4 Core m3
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 436.7 cd/m²
Contraste: 1340:1 (Valeurs des noirs: 0.326 cd/m²)
ΔE Color 1.82 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.44 | 0.64-98 Ø5.9
97.5% sRGB (Argyll 3D) 62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 12.30, 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 12.30, 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 12.30, 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 3 12.00, 2160x1440 | Microsoft Surface 3 10.80, 1920x1280 | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | -28% | -27% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.4 (20.4, 28) | 46 (17.2, 28.8, plateau, spikes in between) 5% | 46 (17.2, 28.8) 5% | ||
Response Time Black / White * | 35.6 (8, 27.6) | 31.2 (6, 25.2, Spikes in between) 12% | 31 (6, 25.2) 13% | ||
PWM Frequency | 10420 | 50 (50) -100% | 50 (50) -100% | ||
Screen | -31% | -28% | -72% | -21% | |
Brightness middle | 436.7 | 413 -5% | 389.2 -11% | 355.3 -19% | 399 -9% |
Brightness | 433 | 396 -9% | 392 -9% | 338 -22% | 380 -12% |
Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 92 6% | 91 5% | 90 3% |
Black Level * | 0.326 | 0.36 -10% | 0.27 17% | 0.33 -1% | 0.49 -50% |
Contrast | 1340 | 1147 -14% | 1441 8% | 1077 -20% | 814 -39% |
Colorchecker DeltaE2000 * | 1.82 | 3.09 -70% | 3.61 -98% | 4.72 -159% | 1.66 9% |
Greyscale DeltaE2000 * | 1.44 | 3.92 -172% | 3.8 -164% | 6.53 -353% | 2.75 -91% |
Gamma | 2.1 105% | 2.3 96% | 2.16 102% | 2.17 101% | 2.22 99% |
CCT | 6560 99% | 7333 89% | 5969 109% | 6707 97% | 6358 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.3 | 61 -2% | 63 1% | 59.37 -5% | 64.4 3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 97.5 | 97 -1% | 97 -1% | 98.8 1% | |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 3.24 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -30% /
-31% | -28% /
-28% | -72% /
-72% | -21% /
-21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
35.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse | |
↘ 27.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
48.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.4 ms hausse | |
↘ 28 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.7 ms) de tous les appareils testés. |
wPrime 2.10 - 1024m (Classer selon les valeurs) | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Microsoft Surface Pro 3 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs) | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Microsoft Surface Pro 3 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | Microsoft Surface Pro 3 | Microsoft Surface 3 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -30% | -36% | -16% | -84% | |
Write 4k QD32 | 292.3 | 153.6 -47% | 149.2 -49% | 294.4 1% | 11.2 -96% |
Read 4k QD32 | 393.1 | 368.3 -6% | 243.7 -38% | 345 -12% | 27.94 -93% |
Write 4k | 106.3 | 101.5 -5% | 68.02 -36% | 76.2 -28% | 9.52 -91% |
Read 4k | 40.75 | 28.51 -30% | 30.14 -26% | 20.81 -49% | 12.64 -69% |
Write 512 | 304.3 | 154.2 -49% | 158.2 -48% | 324.6 7% | 39.9 -87% |
Read 512 | 396.7 | 266.3 -33% | 313.1 -21% | 357.8 -10% | 133.7 -66% |
Write Seq | 304 | 154.2 -49% | 158.2 -48% | 324 7% | 47.99 -84% |
Read Seq | 833.7 | 666 -20% | 662.5 -21% | 501.2 -40% | 149.3 -82% |
AS SSD | -44% | -44% | -49% | ||
Copy Game MB/s | 273.92 | 105.58 -61% | 101.27 -63% | ||
Copy Program MB/s | 209.75 | 63.52 -70% | 65.85 -69% | ||
Copy ISO MB/s | 409.87 | 121.9 -70% | 120.9 -71% | ||
Score Total | 2518 | 1190 -53% | 1759 -30% | 965 -62% | |
Score Write | 385 | 239 -38% | 189 -51% | 319 -17% | |
Score Read | 1445 | 645 -55% | 1060 -27% | 430 -70% | |
Access Time Write * | 0.036 | 0.037 -3% | 0.043 -19% | 0.075 -108% | |
Access Time Read * | 0.047 | 0.079 -68% | 0.083 -77% | 0.087 -85% | |
4K-64 Write | 268.69 | 138.54 -48% | 112 -58% | 215.04 -20% | |
4K-64 Read | 1280.48 | 528.04 -59% | 943.76 -26% | 358.34 -72% | |
4K Write | 89.23 | 86.52 -3% | 63.18 -29% | 73.65 -17% | |
4K Read | 33.47 | 34.24 2% | 31.39 -6% | 22 -34% | |
Seq Write | 274.8 | 142.52 -48% | 138.05 -50% | 303.05 10% | |
Seq Read | 1312.22 | 831.78 -37% | 844.83 -36% | 493.72 -62% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -37% /
-39% | -40% /
-41% | -33% /
-35% | -84% /
-84% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score (Classer selon les valeurs) | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
Microsoft Surface Book Core i5 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 |
3DMark 11 Performance | 2624 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 73990 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7822 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1395 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 598 points | |
Aide |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | Microsoft Surface Pro 3 | Microsoft Surface Book Core i5 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -1% | -0% | ||
off / environment * | |||||
Idle Minimum * | 28.4 | 31.5 -11% | 30.1 -6% | 29.5 -4% | |
Idle Average * | 28.6 | 31.5 -10% | 30.2 -6% | 29.6 -3% | |
Idle Maximum * | 28.7 | 31.5 -10% | 30.4 -6% | 29.7 -3% | |
Load Average * | 40.8 | 40.5 1% | 31.9 22% | 37.5 8% | |
Load Maximum * | 41.4 | 40.7 2% | 44.4 -7% | 40.9 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28.4 / 28.6 / 28.7 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 40.8 / 41.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.8 °C / 103.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-11 °C / -19.8 F).
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 38 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 38 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 38 Wh | Microsoft Surface Pro 3 42 Wh | Microsoft Surface 3 28 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 41% | 54% | 63% | 65% | |
Reader / Idle | 654 | 899 37% | 791 21% | 1096 68% | 828 27% |
WiFi v1.3 | 293 | 427 46% | 488 67% | 437 49% | |
Load | 79 | 111 41% | 138 75% | 124 57% | 173 119% |
WiFi | 504 | 425 |
Points positifs
Points négatifs
La configuration de la Surface Ori 4 dotée d'un Core i7 n'apporte qu'un gain peu significatif de performances par rapport à sa version Core i5. Pour une utilisation bureautique ou en navigation Internet, il est peu probable que vous voyiez la différence.
Ce modèle se destine plutôt à des personnes intéressées par la puissance graphique du module Iris 540 qui l'accompagne, par rapport à une HD 250. Ce ne serait certes pas suffisant pour faire tourner des jeux récents en résolution natives, mais sera certainement très utile si vous comptez l'utiliser pour de l'édition photo ou vidéo. Son écran, calibré en sortie d'usine, et son SSD 256 Go plus rapide que des des configurations Core i5 et Core m3 font de la version Core i7 plus qu'un modèle au meilleur processeur : c'est un appareil bien plus professionnel.
Son écran plus puissant, son SSD plus rapide et l'absence d'auto-limitation du processeur en utilisation intensive devraient plaire à qui a besoin de hautes-performances. Autrement, si votre utilisation est davantage tournée vers la bureautique, d'autres configurations moins chères de la Surface Pro 4 devraient vous suffire.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 - 04/18/2016 v5.1(old)
Allen Ngo