Courte critique de l'Ultrabook Asus VivoBook S500CA-CJ005H

Name: Asus VivoBook S500CA-CJ005H
Brand: Asus

Ultrabook tactile pratique Asus met à jour un simple ultrabook 15.6 pouces avec un écran tactile et appelle le tout le Vivobook S500CA. C'est un ordinateur économe en énergie, qui utilise un processeur ULV, et qui atteint un beau niveau d'autonomie. A vous de voir si il nous a convaincu dans la suite de cet article.

Sascha Mölck, ✓ Tanja Hinum (traduit par Mehdi R.), Published 09/04/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ivy Bridge Windows Ultrabook


175 cd/m²	166 cd/m²	166 cd/m²
167 cd/m²	185 cd/m²	157 cd/m²
185 cd/m²	177 cd/m²	179 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics B156XW04 V5 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 185 cd/m² (Nits) Moyenne: 173 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 185 cd/m²
Contraste: 685:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 10.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.11 | 0.57-98 Ø5.3
38.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3523

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

7309

Cinebench R10 Shading 32Bit

5116

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

4374 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

9146 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

5125 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.07 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.41 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

12.38 fps

Aide

... en comparaison

Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus VivoBook S500CA-CJ005H HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache	12.38 fps
Acer Aspire V5-571P-6499 HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	11.76 fps -5%
Acer Aspire V5-571P-6499 HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	11.76 fps -5%
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	12.09 fps -2%
Sony Vaio SV-T1511M1E/S HD Graphics 4000, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache	15.43 fps +25%
Acer Aspire V5-551-64454G50Makk Radeon HD 7500G, A6-4455M, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS	19.5 fps +58%
Asus VivoBook S550CM-CJ038H GeForce GT 635M, 3317U, Hitachi HTS545050A7380 + Kingston SMSM150S324G 24 GB SSD Cache	28.06 fps +127%
Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk GeForce GT 730M, 3337U, TOSHIBA THNSNS256GMCP	33.75 fps +173%
Sony Vaio SV-F15A1S2ES GeForce GT 735M, 3537U, Toshiba MQ01ABD075H	33.91 fps +174%

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus VivoBook S500CA-CJ005H HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache	2.41 Points
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	0.72 Points -70%
Acer Aspire V5-551-64454G50Makk Radeon HD 7500G, A6-4455M, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS	0.86 Points -64%
Acer Aspire V5-571P-6499 HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	2.37 Points -2%
Acer Aspire V5-571P-6499 HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	2.37 Points -2%
Asus VivoBook S550CM-CJ038H GeForce GT 635M, 3317U, Hitachi HTS545050A7380 + Kingston SMSM150S324G 24 GB SSD Cache	2.38 Points -1%
Sony Vaio SV-T1511M1E/S HD Graphics 4000, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache	2.38 Points -1%
Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk GeForce GT 730M, 3337U, TOSHIBA THNSNS256GMCP	2.49 Points +3%
Sony Vaio SV-F15A1S2ES GeForce GT 735M, 3537U, Toshiba MQ01ABD075H	2.88 Points +20%

4.7

Indice de performance Windows 8 (WEI)

Processeur

Calculs par seconde

6.9

Mémoire vive

Opérations mémoire par seconde

5.9

Graphiques

Performances du Bureau pour Windows Aero

4.7

Graphiques de jeu

Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D

6.2

Disque dur principal

Taux de transfert des données sur le disque

5.9

PCMark Vantage Result		6424 points
PCMark 7 Score		2813 points
Aide

... en comparaison

PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Asus VivoBook S500CA-CJ005H HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache	2813 Points
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	932 Points -67%
Acer Aspire V5-551-64454G50Makk Radeon HD 7500G, A6-4455M, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS	1201 Points -57%
Acer Aspire V5-571P-6499 HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	2384 Points -15%
Asus VivoBook S550CM-CJ038H GeForce GT 635M, 3317U, Hitachi HTS545050A7380 + Kingston SMSM150S324G 24 GB SSD Cache	2700 Points -4%
Sony Vaio SV-T1511M1E/S HD Graphics 4000, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache	3492 Points +24%
Sony Vaio SV-F15A1S2ES GeForce GT 735M, 3537U, Toshiba MQ01ABD075H	4054 Points +44%
Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk GeForce GT 730M, 3337U, TOSHIBA THNSNS256GMCP	4791 Points +70%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache

Débit de transfert minimal: 50.8 MB/s

Débit de transfert maximal: 134.3 MB/s

Débit de transfert moyen: 85.7 MB/s

Temps d'accès: 19.6 ms

Débit en pointe: 146.6 MB/s

Utilisation du processeur: 3.7 %

3DMark 06 Standard Score		3831 points
3DMark Vantage P Result		2651 points
3DMark 11 Performance		555 points
3DMark Ice Storm Standard Score		30356 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		3053 points
3DMark Fire Strike Score		414 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Trackmania Nations Forever (2008)	163		47	18
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	25.4	12
Anno 2070 (2011)	37.4	18.8
Tomb Raider (2013)	33.2	16.9

	Asus VivoBook S500CA-CJ005H HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache	Asus PU500CA-XO002X HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi HTS545050A7380 + Kingston SMSM150S324G 24 GB SSD Cache
Anno 2070		27%
1024x768 Low Preset	37.4	46.7 25%
1366x768 Medium Preset AA:on	18.8	24.2 29%
The Elder Scrolls V: Skyrim		18%
1280x720 Low Preset	25.4	27.2 7%
1366x768 Medium Preset AA:4x	12	15.4 28%
Tomb Raider		21%
1024x768 Low Preset	33.2	40.1 21%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x	16.9	20.2 20%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		22% / 22%

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.2 / 31 / 31.1 dB(A)
Disque dur		31 dB(A)
Fortement sollicité		34.4 / 36.6 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


24.1 °C	35.8 °C	37.9 °C
23.8 °C	30.2 °C	34.6 °C
23.5 °C	24.2 °C	27.5 °C

Maximum: 37.9 °C
Moyenne: 29.1 °C


42.4 °C	39 °C	25.7 °C
34.2 °C	34.4 °C	26.3 °C
26.5 °C	26.3 °C	24.3 °C

Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 31 °C

Alimentation (valeur maximale) 43 °C | Température ambiante de la pièce 22.1 °C | Voltcraft IR-360

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.9 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.4 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.5 °C / 81.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+0.2 °C / #0.4 F).

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.2 Watts
Au repos	7.1 / 10.4 / 12.8 Watts
Fortement sollicité	31.7 / 32.4 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		6h 55min
En navigation internet via le module WiFi WLAN		3h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 17min

L'Asus VivoBook S500CA est plutôt performant et fonctionne silencieusement, en toutes circonstances. Son clavier nous a convaincu et la garantie de 24 mois est un plus. Tout ça est intégré à beau châssis résistant. L'écran du VivoBook convainc également, grâce à son bon niveau de contraste, mais sa luminosité est malheureusement trop basse. L'autonomie n'est pas mauvaise, mais nous en attendions plus d'un ultrabook. L'un des ses plus gros problèmes reste son prix. Il est plutôt cher (environ 700 euros, ~$913). Asus aurait dû offrir plus pour ce prix : une meilleure batterie, un meilleur écran et/ou un clavier rétroéclairé. Les utilisateurs qui se satisfont d'un Core i3 peuvent trouver le Vivobook à 620 Euros (~$809).

Le HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg serait un choix idéal pour les utilisateurs qui veulent un ordinateur à écran tactile peu coûteux. L'Acer Aspire V5-571P est une alternative possible si vous voulez autant d'options que possible. Cet ordinateur existe en d'innombrables configurations (différents processeurs, avec ou sans tactile, avec ou sans GPU dédié...) Le modèle que nous avons testé est vendu environ 600 Euros (~$783).

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Les charnières tiennent l'écran bien en place

L'accès au système est possible, après avoir retiré le cache du dessous.

4 gigaoctets de mémoire vive sont soudés. Un slot est libre.

Le ventilateur peut être retiré pour nettoyage.

Le processeur est soudé à la carte mère.

Bon : Deux antennes Wi-Fi sont installées.

Le remplacement de la batterie est possible également.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus VivoBook S500CA-CJ005H (VivoBook S500 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-3317U 2 x 1.7 - 2.6 GHz, Ivy Bridge

Carte graphique

Intel HD Graphics 4000, Processeur: 1050 MHz, 9.17.10.2857

Mémoire

4 Go

, DDR3, single-channel, soudé, 1 slot mémoire libre

Écran

15.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel, multitouch, AU Optronics B156XW04 V5, TN LED, brillant: oui

Carte mère

Intel HM76 (Panther Point)

Disque dur

Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache, 500 Go

, 5400 tpm, 410 Go libres

Carte son

Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio jack, Lecteur de cartes mémoires: SD

Réseau

Atheros AR8161/8165 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Atheros AR9485 WiFi Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21 x 383 x 258

Batterie

44 Wh Lithium-Ion, 11.1, 4000 mAh

Système d'exploitation

Microsoft Windows 8 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD Webcam

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, McAfee Internet Security (essai), Microsoft Office 2010 (essai), 24 Mois Garantie

Poids

2.1 kg, Alimentation: 235 g

Prix

600 euros

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques

Critique du Asus PU500CA-XO002X
HD Graphics 4000

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du PC portable Asus P550CA-XO522G
HD Graphics 4000, Core i3 3217U

Courte critique du PC portable Fujitsu Lifebook E753 Premium Selection
HD Graphics 4000, Core i7 3632QM

Courte critique du PC portable HP ProBook 450-H0V92EA
HD Graphics 4000, Core i3 3120M

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
HD Graphics 4000, Core i3 3110M, 17.30", 2.935 kg

Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-470P-6659
HD Graphics 4000, Core i3 3217U, 14.00", 1.916 kg

Courte critique du PC portable Fujitsu LifeBook E743-0M55A1DE
HD Graphics 4000, Core i5 3230M, 14.00", 1.8 kg

Articles liés

Asus VivoBook S500CA-CJ005H (VivoBook S500 Gamme)

Points positifs
+	Silencieux
+	Fin et léger
+	Design attirant
+	Assez puissant
+	Garantie 24 mois
Points négatifs
-	Ecran sombre
-	Une intense lueur bleue se dégage de l'écran
-	Malgré le processeur ULV, l'autonomie est au mieux moyenne
-	Prix élevé

Asus VivoBook S500CA-CJ005H - 2013-07-05 07/05/2013 v3^(old)
Sascha Mölck

Châssis

84%

Clavier

80%

Dispositif de pointage

78%

Connectivité

67%

Poids

87%

Autonomie

82%

Écran

76%

Performances en jeu

65%

Performances dans les applications

90%

Chauffe

89%

Nuisance sonore

93%

Extras

85%

Moyenne

81%

83%

Office - Moyenne compensée

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique de l'Ultrabook Asus VivoBook S500CA-CJ005H

Sascha Mölck, 2013-09- 4 (Update: 2013-09- 5)

Courte critique de l'Ultrabook Asus VivoBook S500CA-CJ005H

Spécifications de l'ordinateur portable

Articles liés

Points positifs

Points négatifs