Notebookcheck

Critique du Asus PU500CA-XO002X

Sascha Mölck, Stefanie Voigt, 06/30/2013

Le meilleur ami des Pro. Asus propose un 15.6 pouces pour professionnels poids plume avec un écran mat. Avec son processeur ULV, le PU500CA promet beaucoup d'autonomie. Notre test prouvera cette promesse.

Pour l'article original en allemand, c'est ici.

La tendance des portables de plus en plus fins commence à avoir un impact sur la conception des portables professionnels. Asus propose un tel appareil avec son PU500CA pour les pro et le grand public exigeant. Sa forme et ses dimensions rappellent celles d'un ultrabooks. Le prix? 700 Euros (~$937). Léger 15.6-pouces pour pro ce qui est rare en ce moment. Il y a plus de portable de ce genre dans la catégorie 14 pouces, mais la plupart sont chers (comme le Dell Latitude 6430u qui coute plus de 1100 Euros, ~$1472).

Vu qu'il n'y a pas d'autres portables 15.6-pouces aussi fin, nous allons comparer le Asus PU500CA avec deux machines 15.6 pouces: Le Lenovo ThinkPad Edge E530 (Core i5-2450M, GeForce GT 630M) et le Dell Vostro 3560 (Core i5-3210M, Radeon HD 7670M). Les deux machines avaient des carte graphiques pour joueurs mais aussi des GPU intégrés au CPU.

Boîtier

How we test - Case

L'exterieur du PU500CA donne tout de suite une impression de fiabilité et de respectabilité attendue d'un portable professionnel. La plupart des surfaces sont mattes et noires. Le dessus de la base est mat, anthracite sombre. Le dos de l'écran et les surfaces du dessus de la base sont en aluminium avec une finition légèrement brossée. Avec des métaux légers et la non-existence du graveur, le PU500CA n'est pas seulement fin, il est aussi très léger pour un portable 15.6 pouces, à 1.96 kg. Il est très mobile, avec le design biseauté, l'impression est augmentée, ce qui lui donne un look encore plus fin. Les compétiteurs choisis sont bien plus gros, ils sont plus conventionnels. Le Vostro possède quelques éléments en aluminium alors que le boîtier du Edge E530 est en plastique.

Avec sa couche d'aluminium, la base du PU500CA est très résistante à la pression. Difficile de le tordre. La base en particulier est très difficile à tordre. Ce n'est pas aussi vrai avec l'écran. Mais c'est assez difficile de créer des distortions sur la surface de l'écran en appuyant derrière. Les charnières sont solides (trop dures pour permettre d'ouvrir l'écran à une main), gardant l'écran fermement clos.

Language de design subtil pour clientèle professionelle.
Language de design subtil pour clientèle professionelle.
Le dos de l'écran est en aluminium.
Le dos de l'écran est en aluminium.
Pas de capot de maintenance.
Pas de capot de maintenance.

Connectivité

How we test - Connectivity

Les trois appareils possèdent les ports communs; avec au moins un port USB 3.0 pour chacun d'entre eux. Avec son profil fin, le PU500CA est le seul portable sans graveur. Extra: Le Vostro se différencie des autres avec son port ExpressCard. On aime beaucoup le placement des ports du PU500CA, ils sont tous placés vers l'arrière des cotés, ce qui laisse le reste de l'espace de travail libre pour la souris par exemple.

Sur la gauche: Kensington lock, 2x USB 2.0, Line In/Out port, lecteur de carte SD
Sur la gauche: Kensington lock, 2x USB 2.0, Line In/Out port, lecteur de carte SD
Sur la droite: USB 3.0, HDMI, sortie VGA, Gigabit Ethernet, alimentation
Sur la droite: USB 3.0, HDMI, sortie VGA, Gigabit Ethernet, alimentation

Communication

Le Asus PU500CA utilise le module WiFi Intel Centrino Advanced-N 6235 supportant les normes 802.11 a/b/g/n. Ce module supporte le Bluetooth 4.0. La réception Wi-Fi est bonne, avec 4 barres deux étages en dessous du routeur avec 50% de captage. On a le droit à un port Gigabit Ethernet de chez Atheros (AR8161/8165). En enfin la webcam intégrée supportant 1280x720.

Pour le surf mobile, le PU500CA ne possède pas de modem UMTS/LTE contrairement au Lenovo Edge E530.

Intel Wireless Display

Le module Wi-Fi supporte Intel Wireless Display (écran sans fil), qui permet à l'ordinateur de se connecter à un écran certifié via Wi-Fi. Des adaptateurs sont disponibles. Les logiciels Intel sont pré-installés.

Sécurité

Comme pour tout les portables professionnels, le PU500CA propose de nombreuses fonctionnalités de sécurité, allant du port Kensington au lecteur d'empreintes digitales (logiciels pré-installés) et la reconnaissance faciale (Asus FaceLogon, logiciel à télécharger gratuitement) pour permettre l'accès au système. Asus livre le PU500CA avec l'outil SecureDelete qui permet d'effacer pour de bon des fichiers. Il y a aussi un détecteur de chute pour bloquer les têtes de lectures du disque dur. Cela permet d'éviter de perdre des données.

Accessoires

Le PU500CA est livré avec un manuel, les informations de garantie, un guide rapide pour Windows 8 et un DVD de pilotes pour Windows 7 64-bit.

Système d'exploitation & Restauration

Le portable est livré avec Windows 7 Professionnel (64-bit), mais sans le DVD. Windows 8 est installable par l'utilisateur.

Il y a un système de restauration intégré qui permet de restaurer à 0 l'ordinateur en appuyant sur F9 au demarrage.

Maintenance

il n'y a pas de trappe de maintenance sur le PU500CA. Pour accéder aux entrailles de la machine, il fait enlever le panneau en dessous du boîtier - il faut pour cela enlever toutes les vis Torx. Et avec le clips en plastique il faudra aussi un couteau rond.

La ventilation est accessible (pour nettoyer), ainsi que la batterie du BIOS et le module WiFi. La batterie est vissée mais interchangeable pour remplacement.

Le Asus PU500CA est livré avec 4 Go de RAM, 2 sont soudées à la carte logique. Et 2 Go sur une barrette amovible (Selon Asus, 6 Go de RAM pour le PU500CA). Donc le portable tourne en mode dual channel, ce qui utilise toutes les capacités du CPU et du GPU. Le disque dur de 7 mm est facile à remplacer. Le disque dur possède 24 Go de cache SSD.

Garantie

Asus offre 24 mois de garantie pour le PU500CA - avec prise en charge sur place. Le Edge E530 ne possède que 1 an de garantie et le Vostro est livré avec 12 mois (chez Dell) ou 24 mois (ailleurs) de garantie. Le portable peut être garantit par ASUS 3 ans pour 80 Euros (~$107). Avec prise en charge sur place pendant 3 ans pour 140 Euros (~$187).

Dispositifs d'entrées

How we test - Input Devices

Clavier

Le PU500CA possède un clavier style minitel avec un pavé numérique. Les touches principales font 15 x 15 mm. la profondeur des touches est moyenne, mais on sent un point de pression clair avec un retour bien ferme. Sur le coté droit les touches s'enfoncent plus, mais ce n'est pas un problème. Toutes les touches sont plates (contrairement au Lenovo). C'est un clavier très agréable pour taper beaucoup de texte. Il est résistant aux éclaboussures, On aurai voulu un rétro-éclairage du clavier. Après tout, cette machine coûte 700 Euros (~$937).

Touchpad

Le touchpad du PU500CA n'est pas seulement multitouch, mais il n'est pas trop petit, avec 10.7 x 6.2 cm. Sa surface glissante est agréable à utiliser. Les différents gestes peuvent être activés dans les menus. Les clics de la souris sont clairs et précis avec un bruit de clic très léger.

Le clavier n'est pas rétro-éclairé.
Le clavier n'est pas rétro-éclairé.
Le touchpad est multitouch.
Le touchpad est multitouch.

Ecran

How we test - Display

L'écran 15.6 pouces du PU500CA possède une résolution native de 1366x768. Asus a décidé d'utiliser un écran mat - comme c'est la coutume pour un portable professionnel. Pas d'alternative, spécifiquement, pas d'alternative Full Hd comme le Dell Vostro (Full HD, 1920x1080 pixels) et le ThinkPad Edge (HD+, 1600x900 pixels). la luminosité moyenne du PU500CA est médiocre à 191.9 cd/m². L'écran du Vostro (256.8 cd/m²) et du Edge E530 (224.2 cd/m²) sont supérieurs à ce niveau.

197
cd/m²
191
cd/m²
185
cd/m²
210
cd/m²
208
cd/m²
182
cd/m²
191
cd/m²
184
cd/m²
179
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 210 cd/m² Moyenne: 191.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 208 cd/m²
Contraste: 341:1 (Valeurs des noirs: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 10.41 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 10.43 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.25
Asus PU500CA vs. sRGB
Asus PU500CA vs. sRGB
Asus PU500CA vs. AdobeRGB
Asus PU500CA vs. AdobeRGB

Ni le ratio de contraste (341:1) ni les niveaux de noir (0.61 cd/m²) ne sont meilleurs. L'écran du ThinkPad Edge est encore pire à 122:1 et 2.01 cd/m². Le Vostro (605:1, 0.44 cd/m²) a de bons résultats. Le PU500CA est loin des espaces de couleurs AdobeRGB ou sRGB.

Nous avons mesuré à la livraison l'écran avec des déviations DeltaE de 5 sur 15 pour toutes les couleurs (sRGB). Deux teintes sont en dessous de 15, avec seule le noir à moins de 5. L'écran possède une teinte bleutée.

CalMan - Color Checker
CalMan - Color Checker
CalMan - Grayscale
CalMan - Grayscale
CalMan - Color saturation
CalMan - Color saturation

Exterieur, l'écran est à peine lisible (et encore à peine grâce à l'écran mat). On ne comprend pas pourquoi Asus utilise un écran aussi peu lumineux pour ce portable.

Les angles de vision sont prévisibles: Les déviations verticales sont rapidement gênantes. Horizontalement, les choses auraient pu être plus lumineuses. Le contenu de l'écran reste lisible bien qu'il soit relativement sombre.

Le Asus PU500CA utilisé dehors.
Le Asus PU500CA utilisé dehors.
Les angles de vision Asus PU500CA-XO002X.
Les angles de vision Asus PU500CA-XO002X.

Performance

How we test - Performance

Le Asus PU500CA est un portable 15 pouces léger et fin adapté aux professionnels comme au grand public. Les tâches quotidiennes comme un usage bureautique, surfer le Web ou la lecture de vidéo ne sont pas un problème. Le portable est disponible pour 700 à 750 Euros (~$937 à ~$1004). Il existe un autre modèle (le XO016X), sans cache et avec un processeur Core i3-3217U. Il est entre 600 et 650 Euros (~$803 et ~$870).

Informations système du Asus PU500CA-XO002X

Processeur

Le PU500CA possède un Intel Core i5-3317U, c'est un processeur Dual-core de la génération Ivy Bridge avec une fréquence de base de 1.7 GHz qui peut monter à 2.4 GHz (pour les deux cœurs) et même 2.6 GHz (Avec un cœur). Le Core i5 est une version ULV qui peut tourner avec un voltage plus bas, donc avec une consommation modérée. Intel stipule un TDP de 17 watts pour le Core i5.

Les test du CPU dans Cinebench font monter le processeur au maximum (2.4 GHz). Pour le test mono-tâche, 2.6 GHz est mesuré. Sans surprise, le portable Asus est plus lent que le  Vostro (Core i5-3210M, Radeon HD 7670M) et le Edge E530 (Core i5-2450M, GeForce GT 630M), avec la compétition qui affiche des vitesses de processeur plus élevées. Le Vostro arrive au dessus du lot avec son processeur Ivy Bridge (le Edge E530 possède un CPU Sandy Bridge plus lent).

Pareil pour les tests GL: Le PU500CA est loin derrière les cartes graphiques dédiées de ses concurrents.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3472
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7341
Cinebench R10 Shading 32Bit
5491
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4379 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9241 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5524 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.96 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.38 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.57 fps
Aide
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus PU500CA-XO002X
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi HTS545050A7380 + Kingston SMSM150S324G 24 GB SSD Cache
16.57 fps ∼12%
Lenovo B590 MBX2JGE
HD Graphics 4000, 3110M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
13.02 fps ∼10% -21%
Lenovo B580-M94A5GE
HD Graphics 4000, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
13.39 fps ∼10% -19%
HP ProBook 4545s C5D26ES
Radeon HD 7420G, A4-4300M, Hitachi HTS727550A9E364
14.45 fps ∼11% -13%
Acer Aspire V5-551-64454G50Makk
Radeon HD 7500G, A6-4455M, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
19.5 fps ∼15% +18%
Schenker XIRIOS B502 i7-3632QM
HD Graphics 4000, 3632QM, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
20.91 fps ∼16% +26%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
24.75 fps ∼19% +49%
Dell Vostro 3560
Radeon HD 7670M, 3210M, Hitachi HTS727550A9E364
34.04 fps ∼26% +105%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus PU500CA-XO002X
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi HTS545050A7380 + Kingston SMSM150S324G 24 GB SSD Cache
2.38 Points ∼9%
Acer Aspire V5-551-64454G50Makk
Radeon HD 7500G, A6-4455M, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
0.86 Points ∼3% -64%
HP ProBook 4545s C5D26ES
Radeon HD 7420G, A4-4300M, Hitachi HTS727550A9E364
1.05 Points ∼4% -56%
Lenovo B590 MBX2JGE
HD Graphics 4000, 3110M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2.39 Points ∼9% 0%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
2.78 Points ∼10% +17%
Dell Vostro 3560
Radeon HD 7670M, 3210M, Hitachi HTS727550A9E364
2.83 Points ∼10% +19%
Lenovo B580-M94A5GE
HD Graphics 4000, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2.87 Points ∼11% +21%
Schenker XIRIOS B502 i7-3632QM
HD Graphics 4000, 3632QM, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
5.84 Points ∼22% +145%

Performances du système

Windows prend du temps à charger. C'est certainement dû au nombre important de bloatware (logiciels inutiles en démo livrés au déballage). En fin de compte, le système est plutôt rapide avec son cache SSD de 24 Go. C'est aussi ce qui explique les résultats de PCMark, battant donc ses concurrents - le Vostro (Core i5-3210M, Radeon HD 7670M) et le ThinkPad Edge (Core i5-2450M, GeForce GT 630M) - dans PCMark 7, mais et peu derrière dans PCMark Vantage. Ici, les puissants CPU et GPU du Vostro et du Edge E530 sont meilleurs que dans PCMark 7.

Les résultats des test du PU500CA aurai pu être meilleurs. On a remplacé le disque dur et le cache SSD avec un véritable SSD (le Corsair Nova V32 de 32 Go), avec une réinstallation fraîche de Windows 7. Les résultats PCMark 7 étaient 38% plus élevés, avec 3769 points. Mieux encore: les résultats PCMark Vantage ont presque doublé, avec 10016 points. Utiliser un SSD est une très bonne idée avec le PU500CA, avec plus de performances, un poids moindre et une consommation moindre.

5.9
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
6.9
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
5.9
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
5.9
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.4
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.9
PCMark Vantage Result
5309 points
PCMark 7 Score
2725 points
Aide
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Asus PU500CA-XO002X
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi HTS545050A7380 + Kingston SMSM150S324G 24 GB SSD Cache
2725 Points ∼32%
Acer Aspire V5-551-64454G50Makk
Radeon HD 7500G, A6-4455M, Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
1201 Points ∼14% -56%
HP ProBook 4545s C5D26ES
Radeon HD 7420G, A4-4300M, Hitachi HTS727550A9E364
1763 Points ∼21% -35%
Dell Vostro 3560
Radeon HD 7670M, 3210M, Hitachi HTS727550A9E364
2167 Points ∼25% -20%
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge
GeForce GT 630M, 2450M, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-08HXZT1
2170 Points ∼25% -20%
Lenovo B590 MBX2JGE
HD Graphics 4000, 3110M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2531 Points ∼29% -7%
Lenovo B580-M94A5GE
HD Graphics 4000, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2540 Points ∼30% -7%
Schenker XIRIOS B502 i7-3632QM
HD Graphics 4000, 3632QM, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
4682 Points ∼54% +72%

Solution de stockage

HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

Le HGST Travelstar Z5K500 de 500Go avec une vitesse de 5400 rpm est présent dans le Asus PU500CA. Il possède une partition de restauration (25 Go), une partition système (186 Go) et une partition de données (254 GB). Avec un SSD de 24 Go de chez Kingston.

CrystalDiskMark mesure une lecture de 99.98 Mo/s, alors que HD Tune montre une moyenne de 83.9 Mo/s. Ce n'est pas mauvais pour un disque dur de 5400 rpm seul. Mais avec un cache SSD? On s'attendait à mieux. On a même vérifié si le système de cache était actif en tapant la commande "eccmd -info" (sans les guillemet).

Asus aurai du livrer le PU500CA avec un vrai SSD. Un ordinateur portable est fait pour être mobile et pratique mais pas pour stocker. Et avec le prix de 700 Euros (~$937), un SSD aurai vraiment été utile.

Hitachi HTS545050A7380 + Kingston SMSM150S324G 24 GB SSD Cache
Débit de transfert minimal: 30.5 MB/s
Débit de transfert maximal: 148.9 MB/s
Débit de transfert moyen: 83.9 MB/s
Temps d'accès: 20.1 ms
Débit en pointe: 152.7 MB/s

Carte graphique

Le GPU Intel HD Graphics 4000 - qui supporte DirectX 11 et cadencé entre 350 et 1050 MHz - est bien en dessous du Vostro (Core i5-3210M, Radeon HD 7670M) et le ThinkPad Edge (Core i5-2450M, GeForce GT 630M) dans tout les benchmarks 3DMark. Ce n'est pas une surprise avec les GPU puissants des concurrents.

3DMark 06 Standard
5110 points
3DMark Vantage P Result
3262 points
3DMark 11 Performance
632 points
3DMark Ice Storm Standard Score
36209 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3796 points
3DMark Fire Strike Score
526 points
Aide

Performances dans les jeux

Le PU500CA n'est pas conçu pour les joueurs. Le GPU de Intel offre un rendu fluide dans les jeux les moins gourmands, mais avec tout au minimum dans la plupart des jeux. Les jeux moins gourmands comme FIFA 13 devraient être fluides sur le PU500CA en résolution maximum et les détails moyens.

Les jeux sont bien plus fluides avec le Vostro (Core i5-3210M, Radeon HD 7670M) ou le Edge E530 (Core i5-2450M, GeForce GT 630M), qui sont capable de faire tourner les tout derniers jeux avec des réglages moyens.

Bas Moyen Élevé Ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 27.215.4fps
Anno 2070 (2011) 46.724.2fps
Tomb Raider (2013) 40.120.2fps

Emissions

How we test - Emissions

Bruit système

Le PU500CA ne devrait pas avoir besoin de beaucoup de refroidissement grâce à son processeur ULV. En effet, à vide, le PU500CA reste très silencieux (30.3 à 30.7 dB(A)). Le ThinkPad Edge est juste derrière (30.7 à 31.9 dB(A)) alors que le Vostro n'a aucune chance (33.5 à 43.4 dB(A)). À moyenne (3DMark06) et pleine puissance (notre stress test, avec Prime 95 et Furmark en même temps), on atteint un niveau de bruit tolérable 37.7 dB(A) à 38.4 dB(A), à égalité avec le Edge E530 (36.4 à 38.1 dB(A)), mais devant le Vostro (42.2 à 42.1 dB(A)).

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.3 / 30.3 / 30.7 dB(A)
Disque dur
31.6 dB(A)
Fortement sollicité
37.7 / 38.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)

Température

Le Asus PU500CA pendant notre stress test.
Le Asus PU500CA pendant notre stress test.

À, vide les températures oscillent entre 24.3 et 34 °C. On mesure 25 à 48 °C à pleine puissance, ce qui n'est pas mauvais. La barre des 40 °C est dépassée au niveau de la sortie d'air. On déconseille de l'utiliser sur les genoux car cela bouchera la ventilation et brûlera vos cuisses. Le bon coté des choses: Le repose poignet ne dépasse pas les 30 °C, il reste toujours confortable. Alors que le ThinkPad est tujours plus frais que le Asus, le Vostro est un peut plus chaud.

Notre stress test (avec Prime95 et Furmark pendant au moins une heure) mène à une fréquence de 1.7 GHz et une cadence de GPU entre 900 et 950 MHz - que le portable soit  branché ou pas. Aucun des deux n'est au maximum. La ventilation n'est pas assez puissante pour l'utiliser dans ces conditions. Avec 3DMark06 juste après le stress test, on retrouve les mêmes valeurs qu'avant. Sur secteur le processeur ne monte jamais au dessus de 84 °C.

 27.3 °C39.3 °C39.1 °C 
 27.5 °C36 °C35.4 °C 
 25 °C27.6 °C28.7 °C 
Maximum: 39.3 °C
Moyenne: 31.8 °C
48 °C45.1 °C29.2 °C
37 °C37 °C29.4 °C
25.9 °C26 °C25.1 °C
Maximum: 48 °C
Moyenne: 33.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.5 °C | Température ambiante de la pièce 22.2 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The maximum temperature on the bottom side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F, ranging from 22.3 to 71.6 °C for the class Office.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.7 °C / 83.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.4 °C / -0.8 F).

Haut parleurs

Les haut parleurs stéréos du Asus PU500CA sont en dessous et vers l'avant de l'appareil. Le son est fort, mais sans les basses et parfois très court. Mais pour un portable du genre, le son est très bon.

Gestion de l'énergie

How we test - Battery Life

Consommation d'énergie

Le processeur ULV du portable Asus le rend frugal, surtout à vide (7.1 à 9.8 watts). Le Vostro (10.9 à 17.7 watts) et le ThinkPad Edge (9.3 à 12.4 watts) demande beaucoup plus. C'est aussi vrai à puissance moyenne (3DMark06) et à pleine puissance (stress test, avec Prime95 et Furmark): 36.3 et 39 watts c'est bien mieux que 41.9 et 59.9 watts pou le Vostro ou les 63.1 et 53.4 watts du Edge E530 qui sont plus puissants, ce qui mène à une consommation pus élevée. Le paradoxe du Edge E530 c'est qu'il consomme moins à pleine qu'à moyenne puissance car les composants baissent de fréquence à cause de la température.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 7.1 / 9.5 / 9.8 Watts
Fortement sollicité midlight 36.3 / 39 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940

Autonomie

À vide (testé avec Battery Eater Reader, avec la luminosité au minimum, avec le profil d'économie d'énergie et sans les radios), la batterie du PU500CA arrive à terme à 6h36, égalité avec le ThinkPad Edge, mais bien devant le Vostro. A pleine puissance (testé avec Battery Eater Classic, luminosité maximum, avec le profil de performances maximum et avec toutes les radios), l'autonomie du Asus est à 1:21 h, donc un peu mieux que le Edge E530, mais proche du Vostro.

Pendant le test de surf Wi-Fi, avec un site qui charge toutes les 40 secondes, avec le profil d'économies d'énergie avec une luminosité de 150 cd/m², le Asus PU500CA reste en vie 3h44, plus long que le Vostro (3:09 h), mais plus court que le ThinkPad Edge (4:03 h).

Ils ont quasiment tous la même batterie pour ce test (Asus: 44 Wh, Dell and Lenovo: 48 Wh). Mais le PU500CA possède une autonomie médiocre. Le Lenovo est bien plus puissant mais avec une autonomie comparable. De plus, on attendait de Asus une plus grosse batterie pour le PU500CA - surtout pour 700 Euros (~$937). L'espace était là. D'autres fabricant l'on rendu possible, ex: Acer avec son 14 pouces ultrabook, le Acer Aspire M3-481 (Core i5-3317U, HD Graphics 4000) avec un graveur et une batterie de 54 Wh, avec une bien meilleure autonomie (WiFi: 5:57 h, à vide: 11:18 h) pour 500 Euros (~$669) - 200 Euros (~$268) de moins.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
6h 36min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
3h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 21min

Verdict

Le Asus PU500CA.
Le Asus PU500CA.

Le Asus PU500CA nous a plu avec son chassis stable, portable et léger avec un très bon clavier. les performances dans les applications sont correctes et les émissions de bruit son souvent marginales. On est des grand fans des écrans mats. Mais les couleurs sont pâles et plates. L'autonomie est à égalité avec les autres 15.6 pouces, mais vu que c'est un CPU ULV l'autonomie devrait être meilleure.

Le gros problème du PU500CA', c'est son prix de 700 Euros (~$937) qui est beaucoup vu les composants. Pour ce prix il méritait un meilleur écran, un clavier rétro-éclairé, un SDD et - plus que tout - une plus grosse batterie. En état, le PU500CA vaut dans les 500 Euros (~$669) à notre avis.

Le Dell Vostro 3560 et le Lenovo ThinkPad Edge E530 sont interessant pour ceux qui ne cherchent pas le portable le plus fin possible, avec un équipement complet (écran, batterie, CPU, GPU, disque dur, RAM, garantie). De plus, avec des composants similaires, les deux portables sont bien moins chers que le PU500CA.

In Review: Asus PU500CA-XO002X
In Review: Asus PU500CA-XO002X

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus PU500CA-XO002X (PU500CA Gamme)
Carte graphique
Intel HD Graphics 4000, Processeur: 350-1050 MHz, 9.17.10.2875
Mémoire
4096 Mo 
, DDR3, Dual-Channel, 2 Go soudée à la carte mère, un slot de RAM
Écran
15.6 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel, LG LP156WH3-TL1, TN LED, brillant: non
Carte mère
Intel HM77 (Panther Point)
Disque dur
Hitachi HTS545050A7380 + Kingston SMSM150S324G 24 GB SSD Cache, 500 Go 
, 5400 tpm
Carte son
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Line In/Out, Lecteur de cartes mémoires: SD, MMC
Réseau
Atheros AR8161/8165 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Centrino Advanced-N 6235 (a/b/g/n), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23 x 383 x 257
Batterie
44 Wh Lithium-Ion, 11.1 V, 4000 mAh, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 420 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.3 Megapixel
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Cyberlink Media Suite, McAfee Internet Security (trial version), Microsoft Office 2010 (trial version), Windows Live Essentials 2011, Bing Bar, 24 Mois Garantie
Poids
1.96 kg, Alimentation: 233 g

 

Le clavier possède un pavé numérique.
Le clavier possède un pavé numérique.
Les charnières gardent l'écran fermement en position.
Les charnières gardent l'écran fermement en position.
Le panneau du dessous est facile à enlever.
Le panneau du dessous est facile à enlever.
2 Go de RAM soudé à la carte mère, 2 Go de RAM installés dans une seule barrette de mémoire.
2 Go de RAM soudé à la carte mère, 2 Go de RAM installés dans une seule barrette de mémoire.
Remplacer le disque dur n'est pas un problème.
Remplacer le disque dur n'est pas un problème.
Le disque dur conventionnel est accompagné d'un tampon SSD.
Le disque dur conventionnel est accompagné d'un tampon SSD.
La ventilation peut-être enlevée pour le nettoyage.
La ventilation peut-être enlevée pour le nettoyage.
Le processeur est soudé à la carte mère.
Le processeur est soudé à la carte mère.
Bonus: Il y a deux antennes WiFi.
Bonus: Il y a deux antennes WiFi.
La batterie du BIOS est aussi accessible.
La batterie du BIOS est aussi accessible.
Il y a même un lecteur d'empreintes digitales.
Il y a même un lecteur d'empreintes digitales.
La batterie est sérrée dans le chassis.
La batterie est sérrée dans le chassis.
Mais ont peut l'enlever en dévissant 8 vis.
Mais ont peut l'enlever en dévissant 8 vis.
La batterie supporte 44 Wh.
La batterie supporte 44 Wh.
L'adaptateur secteur pèse 233 g...
L'adaptateur secteur pèse 233 g...
...avec jusqu'à 65 watts de puissance.
...avec jusqu'à 65 watts de puissance.
Les haut-parleurs sont situés en dessous de la base.
Les haut-parleurs sont situés en dessous de la base.
Les touches ont une distance de pression moyenne.
Les touches ont une distance de pression moyenne.
Le Asus PU500CA utilisé en exterieur.
Le Asus PU500CA utilisé en exterieur.
Asus Install permet d'installer toutes les applications et pilotes d'un coup.
Asus Install permet d'installer toutes les applications et pilotes d'un coup.
Le disque dur est surveillé par un accéléromètre.
Le disque dur est surveillé par un accéléromètre.
De nombreux outils sont chargés pendant le démarrage.
De nombreux outils sont chargés pendant le démarrage.

Portables similaires

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
HD Graphics 4000, Core i3 3110M, 17.3", 2.935 kg
Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-470P-6659
HD Graphics 4000, Core i3 3217U, 14", 1.916 kg
Courte critique du PC portable Fujitsu LifeBook E743-0M55A1DE
HD Graphics 4000, Core i5 3230M, 14", 1.8 kg

Links

Price check

Points positifs

+Excellentes performances dans les applications
+Fin et léger
+Silencieux
+Boîtier solide
+Clavier sympas
 

Points négatifs

-Écran a faible contraste
-Autonomie moyenne (malgré les composants ULV)
-Cher

En bref

Ce qu'on aime

Le chassis fin et léger. Le peu de bruit.

Ce qu'on aimerait voir

Un écran plus lumineux avec plus de contrastes. Plus d'autonomie.

La surprise

Le PU500CA possède un processeur ULV - sans pour autant battre les portables traditionnels.

La compétition

Lenovo ThinkPad Edge E530, Dell Vostro 3560, Schenker Xirios B502, Acer Aspire V5-551, Lenovo B580, Lenovo B590, Acer TravelMate P453-M, HP ProBook 4545s, Lenovo ThinkPad Edge E535, HP ProBook 4540s.

Notes

Asus PU500CA-XO002X - 06/06/2013 v3(old)
Sascha Mölck

Châssis
84%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
67%
Poids
88%
Autonomie
82%
Écran
78%
Performances en jeu
69%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
91%
Extras
85%
Moyenne
82%
83%
Office - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du Asus PU500CA-XO002X
Sascha Mölck, 2013-06-30 (Update: 2013-07- 6)