Courte critique de l'Ultrabook Lenovo ThinkPad T560 (Core i5, SSHD)

Name: Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Brand: Lenovo

Plus rapide, plus performant, plus robuste ? Le tout nouveau Lenovo ThinkPad T560 a de beaux arguments : un écran IPS doté d'angles de vision étendus, des promesses de performances en hausse et une autonomie accrue grâce à la plateforme Skylake. Les autres retouches sur ce 15 pouces sont plus subtiles, mais est-ce assez pour être couronné dans sa catégorie ?

Till Schönborn (traduit par Kevin Li), Published 03/12/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Skylake Ultrabook Windows

Exemplaire de test fourni par notebooksandmore.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE (ThinkPad T560 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake

Carte graphique

Intel HD Graphics 520, Processeur: 1000 MHz, Mémoire: 800 MHz, 20.19.15.4352

Mémoire

4 Go

, 1x 4 Go DDR3L-1600, deux emplacements mémoire vive dont un occupé

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, LTN156HL09901, Dalle IPS, Rétroéclairage à LED, brillant: non

Carte mère

Intel Skylake-U Premium PCH

Disque dur

Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 500 Go

, 5400 tpm, Cache SSD de 8 Go

Carte son

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: Sortie casque 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.4 x 380 x 252

Batterie

67 Wh Lithium-Ion, Batterie interne : 44 Wh. Batterie externe : 23 Wh.

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Alimentation de 45 Watts, 36 Mois Garantie

Poids

2.256 kg, Alimentation: 185 g

Prix

1400 Euro

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

left side: power, USB 3.0, HDMI, headset port, card reader, Gbit-LAN, SmartCard reader

right side: 2x USB 3.0, Mini-DisplayPort, fan exhaust, Kensington Lock

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

220 Hz

≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 220 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 220 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.


224 cd/m²	218 cd/m²	207 cd/m²
224 cd/m²	243 cd/m²	212 cd/m²
229 cd/m²	214 cd/m²	205 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LTN156HL09901 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 243 cd/m² (Nits) Moyenne: 219.6 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 241 cd/m²
Contraste: 900:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 7.49 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.5 | 0.57-98 Ø5.3
60.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Lenovo ThinkPad T550 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	Lenovo ThinkPad T540p-20BE005YGE GeForce GT 730M, 4700MQ, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV	Lenovo ThinkPad P50 Quadro M2000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Screen		-32%	3%	9%
Brightness middle	243	297 22%	333 37%	263 8%
Brightness	220	287 30%	310 41%	236 7%
Brightness Distribution	84	83 -1%	82 -2%	78 -7%
Black Level *	0.27	0.9 -233%	0.62 -130%	0.34 -26%
Contrast	900	330 -63%	537 -40%	774 -14%
Colorchecker dE 2000 *	7.49	8.74 -17%	4.67 38%	2.35 69%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.13
Greyscale dE 2000 *	7.5	9.31 -24%	5.66 25%	3.33 56%
Gamma	2.35 ^94%	2.42 ^91%	2.46 ^89%	2.38 ^92%
CCT	6115 ^106%	10649 ^61%	5966 ^109%	6917 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38.9	50.8 31%	61 57%	37 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	60.9			58 -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 11 ms hausse
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
58 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 23 ms hausse
58 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 35 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | X264 HD Benchmark 4.0

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T550 Intel Core i7-5600U	131 Points +16%
Microsoft Surface Book Core i7 Intel Core i7-6600U	129 Points +14%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	124 Points +10%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE Intel Core i7-5500U	123 Points +9%
HP ProBook 440 G3 PL Intel Core i5-6200U	116 Points +3%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE Intel Core i5-6200U	113 Points
Fujitsu LifeBook A555G PL Intel Core i5-5200U	107 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Book Core i7 Intel Core i7-6600U	335 Points +16%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	319 Points +10%
HP ProBook 440 G3 PL Intel Core i5-6200U	290 Points 0%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE Intel Core i5-6200U	290 Points
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE Intel Core i7-5500U	282 Points -3%
Lenovo ThinkPad T550 Intel Core i7-5600U	279 Points -4%
Fujitsu LifeBook A555G PL Intel Core i5-5200U	261 Points -10%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book Core i7 Intel Core i7-6600U	1.49 Points +16%
Lenovo ThinkPad T550 Intel Core i7-5600U	1.48 Points +15%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	1.45 Points +12%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE Intel Core i7-5500U	1.42 Points +10%
HP ProBook 440 G3 PL Intel Core i5-6200U	1.33 Points +3%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE Intel Core i5-6200U	1.29 Points
Fujitsu LifeBook A555G PL Intel Core i5-5200U	1.26 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Book Core i7 Intel Core i7-6600U	3.73 Points +15%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	3.55 Points +10%
HP ProBook 440 G3 PL Intel Core i5-6200U	3.25 Points +1%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE Intel Core i5-6200U	3.23 Points
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE Intel Core i7-5500U	3.13 Points -3%
Lenovo ThinkPad T550 Intel Core i7-5600U	3.07 Points -5%
Fujitsu LifeBook A555G PL Intel Core i5-5200U	2.84 Points -12%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	107.6 fps +10%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE Intel Core i5-6200U	98 fps
HP ProBook 440 G3 PL Intel Core i5-6200U	95 fps -3%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE Intel Core i7-5500U	89.6 fps -9%
Fujitsu LifeBook A555G PL Intel Core i5-5200U	84 fps -14%
Pass 2
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	20.95 fps +10%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE Intel Core i5-6200U	19.04 fps
HP ProBook 440 G3 PL Intel Core i5-6200U	19 fps 0%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE Intel Core i7-5500U	17.31 fps -9%
Fujitsu LifeBook A555G PL Intel Core i5-5200U	16 fps -16%

Cinebench R10 Shading 32Bit

6773

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

9862

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4304

Cinebench R10 Shading 64Bit

5639 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

12462 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

5267 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.29 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

23.13 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.23 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

31.33 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

113 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

290 Points

Aide

... en comparaison

	Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	HP ProBook 450 G3 HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	Lenovo ThinkPad T550 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	HP EliteBook 850 G2 J7B56EA HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
CrystalDiskMark 3.0		-7%	11072%	15072%
Read Seq	108.6	122.8 13%	528 386%	523 382%
Write Seq	113.2	123.5 9%	241.1 113%	462.9 309%
Read 512	33.82	33.14 -2%	454.6 1244%	472.1 1296%
Write 512	60.8	56.5 -7%	239.8 294%	380.7 526%
Read 4k	0.36	0.341 -5%	36.61 10069%	50.9 14039%
Write 4k	5.223	0.721 -86%	124 2274%	129.6 2381%
Read 4k QD32	0.807	0.897 11%	296.1 36591%	389.9 48215%
Write 4k QD32	0.64	0.727 14%	241.3 37603%	342.6 53431%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive

Débit de transfert minimal: 15.5 MB/s

Débit de transfert maximal: 105 MB/s

Débit de transfert moyen: 85.5 MB/s

Temps d'accès: 18.5 ms

Débit en pointe: 57.2 MB/s

Utilisation du processeur: 5.2 %

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA Radeon R7 M260X, 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	4905 Points +36%
Lenovo ThinkPad T550 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	4518 Points +25%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	3609 Points
HP ProBook 450 G3 HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3075 Points -15%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA Radeon R7 M260X, 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	3726 Points +27%
Lenovo ThinkPad T550 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	2988 Points +2%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	2928 Points
HP ProBook 450 G3 HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	2910 Points -1%
Creative Score Accelerated v2
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA Radeon R7 M260X, 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	3826 Points +8%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	3546 Points
HP ProBook 450 G3 HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3460 Points -2%
Lenovo ThinkPad T550 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	3261 Points -8%
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 850 G2 J8R68EA Radeon R7 M260X, 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	4491 Points +10%
Lenovo ThinkPad T550 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	4193 Points +2%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	4091 Points
HP ProBook 450 G3 HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3901 Points -5%

PCMark 7 Score		3609 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2928 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3546 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4091 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance
HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B	1852 Points +52%
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	1793 Points +47%
HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	1527 Points +25%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	1477 Points +21%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	1222 Points 0%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	1219 Points
Lenovo ThinkPad T550 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	992 Points -19%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100	1157 Points +96%
HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B	1153 Points +95%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	861 Points +46%
HP EliteBook 745 G3 Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	782 Points +32%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	620 Points +5%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	591 Points

3DMark 06 Standard Score		6358 points
3DMark Vantage P Result		4381 points
3DMark 11 Performance		1219 points
3DMark Ice Storm Standard Score		35672 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		4304 points
3DMark Fire Strike Score		552 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Sims 4 (2014)	140.4	33	15.1
Dirt Rally (2015)	65.3	18.5	12.5
FIFA 16 (2015)	25

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A)
Disque dur		31 dB(A)
Fortement sollicité		33.1 / 34.4 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


26.4 °C	30 °C	33.3 °C
27 °C	31.2 °C	32.3 °C
25.7 °C	27.8 °C	29.5 °C

Maximum: 33.3 °C
Moyenne: 29.2 °C


33 °C	29 °C	28.3 °C
40.1 °C	39 °C	28.4 °C
30.9 °C	28.9 °C	26.1 °C

Maximum: 40.1 °C
Moyenne: 31.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 38 °C | Température ambiante de la pièce 19.4 °C | Fluke 62 Max

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.2 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.3 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.1 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.5 °C / 85.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.8 °C / #-3.2 F).

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.2 / 0.36 Watts
Au repos	4.3 / 7.3 / 7.8 Watts
Fortement sollicité	26.3 / 32 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Le Lenovo ThinkPad T560 est en test chez Notebookcheck avec la courtoise de Notebooksandmore.

Mise à jour ennuyeuse ou grand pas en avant ? Il faut l'admettre, le passage à la plateforme Skylake exclu, le T560 ne voit pas beaucoup de modifications par rapport à son prédécesseur. Ce n'est pas tellement un problème : le T550 était déjà une franche réussite.

Encore une fois, le ThinkPad brille par son châssis et ses excellents périphériques d'entrée, surtout le clavier. Le bruit est faible et la dissipation de la chaleur bien étudiée. Ce dernier point est grandement aidé par la décision de Lenovo d'opter pour des processeurs Ultra Basse Tension ULV pour un châssis de 15 pouces. Basé sur la nouvelle architecture Skylake, l'Intel Core i5-6200U est bien suffisamment puissant pour des logiciels complexes ou du multitâche. L'ensemble donne un système extrêmement frugal : l'autonomie du T560p atteint 11 heures.

Lenovo n'a malheureusement pas profité de l'occasion pour équiper les châssis des T5x0 d'un port USB 3.1/Type-C/Thunderbolt 3. Le nouvel écran à technologie IPS n'est pas toujours meilleur que l'ancienne dalle TN panel : les contrastes et la stabilité des angles de vision ont été grandement revus à la hausse, mais les couleurs et la luminosité maximale du T560 semblent ne pas avoir bénéficié des attentions des ingénieurs de Lenovo. La dalle 3K en option devrait pouvoir éliminer ces quelques défauts, mais l'option est quelque peu coûteuse.

Au final, Lenovo a encore une fois donné naissance à un excellent appareil en le ThinkPad T560, qui sert de mètre-étalon dans sa catégorie.

Il faudra néanmoins considérer le prix avant de passer à la caisse, et du fait des faibles différences (prix exclu), le T550 pourrait être plus intéressant si votre budget ne peut suivre.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Points positifs

+ Un châssis robuste et fonctionnel

+ Des charnières très précises

+ Un excellent clavier

+ WiFi WLAN rapide, LTE en option

+ Dalle IPS avec des angles de vue ouverts

+ De bonnes performances applicatives

+ Faible nuisance sonore, faible chauffe

+ De nombreuses fonctionnalités de sécurisation des données/de l'appareil

+ Autonomie impressionnante

+ 3 années de garantie

Points négatifs

- Pas de trappe de maintenance

- Pas de port USB 3.1 ou Type C

- Faible luminosité

- Prix

Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE - 2016-02-23 02/23/2016 v5^(old)
Till Schönborn

Châssis

90 / 98 → 92%

Clavier

94%

Dispositif de pointage

87%

Connectivité

66 / 80 → 83%

Poids

61 / 20-67 → 87%

Autonomie

93%

Écran

82%

Performances en jeu

56 / 68 → 82%

Performances dans les applications

71 / 92 → 77%

Chauffe

93%

Nuisance sonore

93%

Audio

69%

Appareil photo

53 / 85 → 62%

Moyenne

78%

88%

Office - Moyenne compensée

Read about the changes in the new rating version 5

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'Ultrabook Lenovo ThinkPad T560 (Core i5, SSHD)

Till Schönborn, 2016-03-12 (Update: 2016-03-12)