Courte critique de l'Ultrabook Lenovo ThinkPad X240
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 358 cd/m²
Contraste: 712:1 (Valeurs des noirs: 0.507 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 3.34 | 0.64-98 Ø5.9
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.58
| PCMark Vantage Result | 13472 points | |
| PCMark 7 Score | 4388 points | |
Aide | ||
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| HP ZBook 17 E9X11AA-ABA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell Precision M4800 | |
| Dell Latitude E7240 | |
| Sala GPUs-only (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| HP ZBook 17 E9X11AA-ABA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell Precision M4800 | |
| Dell Latitude E7240 | |
| 3DMark 06 Standard | 4563 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 3286 points | |
| 3DMark 11 Performance | 799 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 34736 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4073 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 517 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | ||
| Dirt Showdown (2012) | 49 | 30 | 17 | 5 | fps |
| Torchlight 2 (2012) | 75 | 52 | 17 | fps | |
| Tomb Raider (2013) | 38 | 19.5 | 11 | 5 | fps |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 27 / 27 / 27 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.7 / 41.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  PCE-322A (à 15 cm de distance) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.5 °C / 123 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-0.8 °C / -1.5 F).
| Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
| Au repos | 3.9 / 6.2 / 7.3 Watts |
| Fortement sollicité |
28.5 / 35.4 Watts |
   
| |
Le Lenovo ThinkPad X240 ultrabook très bien conçu offrant des propriétés propres au monde de l'entreprise. Fonctions de sécurité, qualité de construction, richesse de la connectique, possibilités d'expansion et très bon clavier, tous ces éléments répondent à la plupart des vœux des professionnels.
L'écran IPS à hauts contrastes procure d'excellents angles de vue et une luminosité de haut vol. Des caractéristiques adéquates pour travailler directement sous le soleil. Malheureusement, la résolution, la couverture des spectres colorimétriques font quelque peu taches, surtout pour les professionnels de l'image.
Le châssis est fin, le poids a été revu à la baisse, la nuisance sonore est faible même s'il faut noter quelques phénomènes d'autobridages des performances et une chauffe localisée en certains points. Si le silence n'est pas désiré à pleine charge, le système de refroidissement peut grandement abaisser la chauffe... en détriment du bruit. Un point qui a été amélioré : l'autonomie, bien plus longue qu'auparavant avec 6-8H en conditions réelles.
L'emplacement des ports lui aurait pu être mieux pensé, de même pour le pavé tactile et le trackpoint dont les boutons ont du mal à s'accorder (les 5 bouttons sont dorénavant intégrés dans le clickpad). En fonction des habitudes de chacun, cela ne devrait tout de même pas constituer un obstacle à l'achat.
Notre exemplaire de test n'était pas non plus bon marché, avec un prix qui se veut résolument haut de gamme (environ 1800 euros). Mais avec sa garantie de 36 mois et ses très nombreuses qualités, le ThinkPad X240 constitue un choix très intéressant, surtout pour les professionnels.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
