Notebookcheck

Courte critique de l'Ultrabook Toshiba KIRAbook (KIRA-101)

Cher est-il synonyme de bon ? Si vous êtes prêts à investir 1500 euros dans un ultrabook haut-de-gamme, le Toshiba Kira-101 est une alternative aux traditionnelles Apple et autres machines du genre. Notre test vous révélera pourquoi, malgré son processeur Core i7, sa construction en magnésium et son écran WQHD, il n'est pas le meilleur de sa catégorie.
Till Schönborn, Stefanie Voigt (traduit par Mehdi Rafenne), 🇺🇸 🇩🇪 ...
228
cd/m²
227
cd/m²
222
cd/m²
229
cd/m²
227
cd/m²
234
cd/m²
213
cd/m²
199
cd/m²
226
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp LQ133T1JX03
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 234 cd/m² Moyenne: 222.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 227 cd/m²
Contraste: 1367:1 (Valeurs des noirs: 0.166 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.55 | 0.64-98 Ø5.8
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.72% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
1.33 Points ∼42%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
1.45 Points ∼46% +9%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
1.27 Points ∼40% -5%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
1.12 Points ∼36% -16%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
2.91 Points ∼6%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
3.48 Points ∼7% +20%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
3.15 Points ∼6% +8%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
2.49 Points ∼5% -14%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4381
Cinebench R10 Shading 32Bit
5840
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8924
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5778 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11827 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6941 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
20.88 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.91 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.33 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
63.3 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
268 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
108 Points
Aide
Toshiba THNSNJ256GMCT
Débit de transfert minimal: 285.2 MB/s
Débit de transfert maximal: 418.1 MB/s
Débit de transfert moyen: 335.4 MB/s
Temps d'accès: 0.2 ms
Débit en pointe: 194.9 MB/s
Utilisation du processeur: 1.8 %
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
5090 Points ∼56%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
5825 Points ∼64% +14%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
5460 Points ∼60% +7%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
4862 Points ∼53% -4%
PCMark 7 Score
5090 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2389 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2662 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3052 points
Aide
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
706 Points ∼1%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
974 Points ∼2% +38%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
922 Points ∼2% +31%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
875 Points ∼2% +24%
3DMark 06 Standard
5942 points
3DMark Vantage P Result
4220 points
3DMark 11 Performance
993 points
3DMark Ice Storm Standard Score
30257 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
4477 points
3DMark Fire Strike Score
640 points
Aide
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
Tomb Raider
36%
34%
15%
1024x768 Low Preset
48.6
61.3
26%
64.4
33%
52.5
8%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
25.1
34.5
37%
32.8
31%
28.6
14%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
14.3
20.7
45%
19.7
38%
17.4
22%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 48.6 25.1 14.3 7.8 fps
BioShock Infinite (2013) 30.9 17.4 15 5 fps
Dota 2 (2013) 57.6 32.8 15.9 fps
Total War: Rome II (2013) 35.9 28.3 21.1 6.3 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A)
Fortement sollicité
36.8 / 36.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL 320 (à 15 cm de distance)
Au repos/à faible charge
 25.1 °C25.8 °C25.2 °C 
 23.6 °C24.5 °C23.5 °C 
 23.3 °C23.2 °C23.7 °C 
Maximum: 25.8 °C
Moyenne: 24.2 °C
24.5 °C26 °C24.5 °C
25 °C25.7 °C24.2 °C
24.8 °C25 °C23.3 °C
Maximum: 26 °C
Moyenne: 24.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  29 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.5 °C / 77.9 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 3.3 / 5.6 / 7.6 Watts
Fortement sollicité midlight 28.8 / 28.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 55min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
6h 33min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 13min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 06min
Toshiba Kira-101 (Kirabook 2014)
Toshiba Kira-101 (Kirabook 2014)

Bon, mais pas suffisamment : malgré des performances somme toute convaincantes en général, le Toshiba Kira-101 ne prend pas la première place de notre classement des ultrabook. Les promesses sont pour le moins haut placées : aussi léger que le MacBook Air, pas plus lent qu'un MacBook Pro ou un Asus Zenbook UX301, de faibles émissions et de très bons périphériques d'entrée, le Kira semble avoir tout pour plaire. 

Cependant, Toshiba aura bien du mal à justifier le prix d'achat exorbitant, à peu près 1500 euros. Les concurrents Apple, mentionnés plus haut, coûtent 150 euros de moins environ, embarquent des composants similaires, mais bénéficient d'une meilleure qualité de fabrication ainsi que d'une meilleure autonomie. Le Kirabook doit également se frotter au Dell XPS 13 du côté de Windows. Sa plus forte luminosité compense plus que de mesure la résolution plus faible de l'écran. La luminosité, sans doute le plus gros point faible du Kira-101 : un ultrabook qui ne peut être utilisé à l'extérieur que moyennant des restrictions ne fait pas justice à son usage principal. Et pour cette raison, nous avons décidé de retirer un pour cent de la note finale de cet appareil.

Si on met de côté ce point de critique, le Kirabook reste un ultrabook extraordinaire, que nous pourrions bien recommander dans quelques temps, une fois que son prix sera tombé.

 

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Elégance, look premium...
Elégance, look premium...
... mais un peu commun malgré tout :...
... mais un peu commun malgré tout :...
... voilà les traits sous lesquels se présente le châssis en magnésium argenté.
... voilà les traits sous lesquels se présente le châssis en magnésium argenté.
Toshiba facture 1500 euros...
Toshiba facture 1500 euros...
... sont noble Kirabook.
... sont noble Kirabook.
Ce fin Ultrabook 13 pouces...
Ce fin Ultrabook 13 pouces...
... ne pèse que 1,3 kilogrammes.
... ne pèse que 1,3 kilogrammes.
Nous aimons également la taille réduite de la surface...
Nous aimons également la taille réduite de la surface...
... rendue possible par un biseau d'écran extrêmement fin.
... rendue possible par un biseau d'écran extrêmement fin.
Malgré une qualité de fabrication plutôt bonne,...
Malgré une qualité de fabrication plutôt bonne,...
... nous avons remarqué quelques défauts.
... nous avons remarqué quelques défauts.
Par exemple, les écarts ne mesurent pas tous la même taille.
Par exemple, les écarts ne mesurent pas tous la même taille.
Détail chic : le bouton de démarrage s'allume lorsque l'ordinateur est utilisé.
Détail chic : le bouton de démarrage s'allume lorsque l'ordinateur est utilisé.
Toshiba n'installe pas de sortie DisplayPort...
Toshiba n'installe pas de sortie DisplayPort...
... mais propose 3 ports USB 3.0 et un HDMI
... mais propose 3 ports USB 3.0 et un HDMI
Les périphériques d'entrée ne posent aucun problème particulier.
Les périphériques d'entrée ne posent aucun problème particulier.
Une frappe équilibrée...
Une frappe équilibrée...
... et un rétroéclairage LED chic : voilà les points forts du clavier.
... et un rétroéclairage LED chic : voilà les points forts du clavier.
La ClickPad est réactif et précis.
La ClickPad est réactif et précis.
Sous le capot,...
Sous le capot,...
... on trouve l'unique ventilateur du Kira-101.
... on trouve l'unique ventilateur du Kira-101.
Le frugal Core i7-4500U ne dégage que peu de chaleur.
Le frugal Core i7-4500U ne dégage que peu de chaleur.
Le SSD mSATA...
Le SSD mSATA...
... et le module Wi-Fi peuvent être remplacés,...
... et le module Wi-Fi peuvent être remplacés,...
... mais la mémoire est soudée.
... mais la mémoire est soudée.
Les enceintes stéréo de Harman/Karon assurent un son de haute qualité...
Les enceintes stéréo de Harman/Karon assurent un son de haute qualité...
... malgré des basses un peu faibles.
... malgré des basses un peu faibles.
La batterie 52 Wh permet à l'ordinateur de tourner...
La batterie 52 Wh permet à l'ordinateur de tourner...
... pour environ 6 à 7 heures en usage normal.
... pour environ 6 à 7 heures en usage normal.
 
 
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Toshiba Kirabook 2014 (Kirabook Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4500U 2 x 1.8 - 3 GHz, Haswell
Carte graphique
Intel HD Graphics 4400, Processeur: 1100 MHz, Mémoire: 666 MHz, 10.18.10.3308
Mémoire
8192 Mo 
, DDR3L-1333, double canal, soudée
Écran
13.30 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel, écran tactile capacitif 10 doigts, Sharp LQ133T1JX03, écran IPS, Rétroéclairage LED, brillant: oui
Carte mère
Intel Lynx Point-LP
Disque dur
Toshiba THNSNJ256GMCT, 256 Go 
, 195 Go libres
Carte son
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: jack casque (3.5 millimètres), Lecteur de cartes mémoires: SD/SDHC/SDXC (max. 128 Go)
Réseau
Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.8 x 316 x 207
Batterie
52 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules, non amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.9 mégapixels
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Harman Kardon (stéréo), Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, alimentation 45 watts, McAfee Internet Security (essai), 24 Mois Garantie
Poids
1.28 kg, Alimentation: 150 g
Prix
1500 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique de l'Acer Aspire V3-371-36M2
HD Graphics 4400, Core i3 4030U
Courte critique du PC portable Lenovo M30-70
HD Graphics 4400, Core i3 4010U

Points positifs

+Boîtier de qualité, léger et en métal
+Bons périphériques d'entrée
+Ecran IPS très vif
+Excellentes performances logicielles
+Basses températures
+Bonne autonomie
+Extension de garantie à prix abordable
 

Points négatifs

-Webcam moyenne
-Ecran peu lumineux
-Performances 3D limitées
-Très onéreux

Toshiba Kirabook 2014 - 05/11/2014 v4(old)
Till Schönborn

Châssis
88 /  98 → 90%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
60 / 80 → 75%
Poids
72 / 35-78 → 86%
Autonomie
88%
Écran
82%
Performances en jeu
65 / 68 → 96%
Performances dans les applications
75 / 87 → 86%
Chauffe
90 / 91 → 99%
Nuisance sonore
91%
Audio
75 / 91 → 82%
Appareil photo
50 / 85 → 59%
Extras
-1%
Moyenne
72%
84%
Subnotebook - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique de l'Ultrabook Toshiba KIRAbook (KIRA-101)
Till Schönborn, 2014-05-20 (Update: 2014-05-21)