Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMise à jour de la courte critique du Toshiba Portégé Z30t-A-10X
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 305 cd/m²
Contraste: 726:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.64 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.79 | 0.57-98 Ø5.3
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Toshiba Portege Z30-A-12U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Toshiba Portege Z30-A-12U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| PCMark 7 Score | 4510 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2184 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2229 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3232 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Toshiba Portege Z30-A-12U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4382 points | |
| 3DMark 11 Performance | 846 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 27589 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3883 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 521 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| Anno 2070 (2011) | 43.1 | 23.1 | 14.8 | 7.1 |
| Diablo III (2012) | 44.3 | 27.3 | 21.9 | 13.1 |
| Tomb Raider (2013) | 35.4 | 16.5 | 9.3 | 5 |
| BioShock Infinite (2013) | 24.9 | 12.1 | 10.1 | 3.4 |
| Dota 2 (2013) | 47.3 | 24.1 | 11.1 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.9 / 43.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.2 °C / 99 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.5 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-2.7 °C / #-4.9 F).
| Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
| Au repos | 3 / 6.6 / 7.9 Watts |
| Fortement sollicité |
27.4 / 30.3 Watts |
   
| |
C'est une question existentielle, qui mérite que nous nous la posions une fois de plus : un ordinateur portable professionnel a-t-il vraiment besoin d'un écran tactile ? La réponse dépendra de vos goûts, de vos besoins et de vos préférences personnelles, mais nous inclinons plutôt vers le "non". Il faut cependant admettre que le Portégé Z30t de Toshiba a bon sur toute la ligne. L'écran IPS qu'il embarque est suffisamment lumineux, offre un bon contraste, et, après calibration, reproduit très fidèlement les couleurs. Malheureusement, son revêtement anti-reflets ne fonctionne que très moyennement. De plus, l'image affichée manque parfois de vivacité par rapport à celle d'écrans mats traditionnels. Mais Toshiba a tout prévu, et propose une version Full HD non-tactile de sa nouvelle machine, qui ne présente aucun de ces inconvénients, et vendue 100 euros moins chère.
Loin de nous la volonté de réduire le Z30t à son écran uniquement, toutefois. Son boîtier et ses périphériques d'entrée sont de qualité, ce qui n'a rien de surprenant (le Z30t étant un appareil professionnel), et lui permettent de concurrencer HP, Lenovo et Dell entre autres. En termes d'autonomie, rien à redire : cette machine est l'une des meilleures de sa catégorie. Le constructeur devrait toutefois travailler sur le ventilateur, ou encore le contrôle de l'horloge du CPU (entre autres, le Turbo Boost). Alors seulement, il méritera une note équivalent à "très bon", voire même "excellent", ce qui n'est pas le cas pour le moment.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
