Courte critique de l'Ultraportable HP EliteBook 820 G3

Name: HP EliteBook 820 G3
Brand: HP

Laissé sur la touche à cause de son écran. La 3ème génération du HP EliteBook 820 est un ultraportable compact intégrant un écran d'une diagonale de 12,5 pouces. La machine a été tout spécialement conçue pour l'entreprise. La configuration testée était quelque peu déséquilibrée : de bonnes performances mais un écran TN de piètre qualité et du coil whining au menu.

Andreas Osthoff, ✓ Tanja Hinum (traduit par Kevin Li), Published 05/22/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Skylake Windows

Exemplaire de test fourni par HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook 820 G3 (EliteBook 820 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 - 3 GHz, Skylake

Carte graphique

Intel HD Graphics 520, Processeur: 1000 MHz, Mémoire: 1064 MHz, 20.19.15.4331, Optimus

Mémoire

8 Go

, DDR4-2133, configuration monocanale, deux emplacements mémoire vive (dont un emplacement libre), 32 Go max.

Écran

12.50 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 125 PPP, LG Philips LGD0498, TN LED, brillant: non

Carte mère

Intel Skylake-U Premium PCH

Disque dur

Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 256 Go

Carte son

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHX, SDXC, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Accéléromètre, Modem large bande

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 311 x 219

Batterie

44 Wh Lithium-Polymère, 3 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: Webcam HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Haut-parleurs stéréo, audio by Bang & Olufsen, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Alimentation de 45 Watts, diverses brochures, MS Office (version d'évaluation), Skype, Foxit PhantomPDF, CyberLink PowerDVD 12, utilitaires HP, 36 Mois Garantie

Poids

1.281 kg, Alimentation: 306 g

Prix

1650 euros

Liens

HP Page d'accueil
EliteBook 820 (Gamme)

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Right: USB 3.1 Type-C (gen. 1), DisplayPort, headset, USB 3.0, Ethernet, docking, SIM slot, power

Left: Kensington lock, VGA; USB 3.0, SmartCard reader


262 cd/m²	264 cd/m²	235 cd/m²
242 cd/m²	244 cd/m²	232 cd/m²
221 cd/m²	226 cd/m²	230 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Philips LGD0498 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 264 cd/m² (Nits) Moyenne: 239.6 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 243 cd/m²
Contraste: 407:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.48 | 0.57-98 Ø5.3
58.63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 820 G3 1366x768, TN LED	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 1366x768, IPS	Toshiba Portege Z30-C-138 1920x1080, IPS	Dell Latitude 12 E7250 1920x1080, TN-LED	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 1920x1080, IPS
Display		24%	72%	14%	12%
Display P3 Coverage	38.9	48.19 24%	67.9 75%	44.48 14%	43.72 12%
sRGB Coverage	58.5	72.6 24%	98 68%	66.2 13%	65.3 12%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.2	49.79 24%	69.8 74%	45.96 14%	45.24 13%
Response Times		17%	16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	58 ?(24.8, 33.2)	42.8 ?(18.8, 24) 26%	42 ?(18, 24) 28%
Response Time Black / White *	29.2 ?(12, 17.2)	27.2 ?(12.4, 14.8) 7%	28 ?(7, 21) 4%
PWM Frequency		220 ?(90)	217 ?(40)
Screen		48%	48%	34%	41%
Brightness middle	244	262 7%	300 23%	360 48%	300 23%
Brightness	240	251 5%	280 17%	330 38%	298 24%
Brightness Distribution	84	88 5%	87 4%	81 -4%	83 -1%
Black Level *	0.6	0.26 57%	0.31 48%	0.53 12%	0.33 45%
Contrast	407	1008 148%	968 138%	679 67%	909 123%
Colorchecker dE 2000 *	9	3.55 61%	4.9 46%	5.58 38%	3.68 59%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.73	5.85 63%	8.91 43%
Greyscale dE 2000 *	9.48	3.36 65%	6.69 29%	3.98 58%	2.47 74%
Gamma	2.44 ^90%	2.39 ^92%	2.33 ^94%	2.21 ^100%	2.4 ^92%
CCT	11116 ^58%	5985 ^109%	6487 ^100%	6192 ^105%	6310 ^103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37.18	45.9 23%	63 69%	42.2 14%	41.6 12%
Color Space (Percent of sRGB)	58.63		98 67%		64.9 11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		30% / 39%	45% / 49%	24% / 28%	27% / 34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 12 ms hausse
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
58 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 24.8 ms hausse
58 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 33.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	311 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel Core i5-6200U	289 Points -7%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	288 Points -7%
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U	264 Points -15%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel Core i7-5500U	287 Points -8%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	123 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel Core i5-6200U	112 Points -9%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	84 Points -32%
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U	114 Points -7%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel Core i7-5500U	123 Points 0%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

123 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

311 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.47 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aide

... en comparaison

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3400 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3845 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4581 points
Aide

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 8192	3400 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 4096	3262 Points -4%
Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY, 16384	3271 Points -4%
Dell Latitude 12 E7250 5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 8192	2772 Points -18%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 8192	2987 Points -12%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 8192	3845 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 4096	3735 Points -3%
Dell Latitude 12 E7250 5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 8192	3052 Points -21%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 8192	3306 Points -14%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 8192	4581 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 4096	4335 Points -5%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, 8192	4133 Points -10%

	HP EliteBook 820 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Toshiba Portege Z30-C-138 Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY	Dell Latitude 12 E7250 Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
CrystalDiskMark 3.0		-96%	-55%	-60%	-45%
Write 4k QD32	343.9	0.766 -100%	174.7 -49%	180 -48%	266.5 -23%
Read 4k QD32	549	1.155 -100%	227.3 -59%	214 -61%	384.3 -30%
Write 4k	134.1	3.136 -98%	86.3 -36%	61 -55%	136.4 2%
Read 4k	51	0.497 -99%	21.17 -58%	29 -43%	29.14 -43%
Write 512	811	77.1 -90%	379.9 -53%	244 -70%	268.1 -67%
Read 512	1131	36.26 -97%	414.8 -63%	428 -62%	445.6 -61%
Write Seq	1240	110.2 -91%	423.3 -66%	244 -80%	268.3 -78%
Read Seq	1255	107.9 -91%	518 -59%	509 -59%	523 -58%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e

Sequential Read: 1255 MB/s

Sequential Write: 1240 MB/s

512K Read: 1131 MB/s

512K Write: 811 MB/s

4K Read: 51 MB/s

4K Write: 134.1 MB/s

4K QD32 Read: 549 MB/s

4K QD32 Write: 343.9 MB/s

3DMark 11 Performance		1408 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		5164 points
3DMark Fire Strike Score		711 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	1408 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520	1332 Points -5%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel HD Graphics 520	1559 Points +11%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	927 Points -34%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel HD Graphics 5500	1059 Points -25%
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	1280 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520	1210 Points -5%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel HD Graphics 520	1377 Points +8%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	911 Points -29%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel HD Graphics 5500	953 Points -26%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	5164 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520	4938 Points -4%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	4633 Points -10%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel HD Graphics 5500	4806 Points -7%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	6131 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520	5978 Points -2%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	5246 Points -14%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel HD Graphics 5500	5514 Points -10%
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	711 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520	688 Points -3%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	599 Points -16%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel HD Graphics 5500	619 Points -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520	755 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE Intel HD Graphics 520	727 Points -4%
Dell Latitude 12 E7250 Intel HD Graphics 5500	642 Points -15%
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA Intel HD Graphics 5500	658 Points -13%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Tomb Raider (2013)	56.9	29.8	19.1
BioShock Infinite (2013)	37.5	21.5	17.9
The Witcher 3 (2015)	12.8

Degré de la nuisance sonore

Au repos		29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A)
Fortement sollicité		35.6 / 37 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Behringer ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.2 dB(A)

	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, HD Graphics 520	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7250 5300U, HD Graphics 5500	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500U, HD Graphics 5500
Noise		3%	-11%	-4%	2%
off / environment *	29.2	29 1%	31.2 -7%
Idle Minimum *	29.2	29.4 -1%	31.2 -7%	29.3 -0%	29.2 -0%
Idle Average *	29.2	29.4 -1%	31.2 -7%	29.3 -0%	29.2 -0%
Idle Maximum *	29.2	29.4 -1%	31.2 -7%	29.3 -0%	29.2 -0%
Load Average *	35.6	33.2 7%	43.3 -22%	37.9 -6%	34.7 3%
Load Maximum *	37	33.2 10%	43.3 -17%	42.8 -16%	35.1 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


39.6 °C	37.2 °C	30.8 °C
35.8 °C	33.7 °C	29.7 °C
29.9 °C	27.6 °C	27.6 °C

Maximum: 39.6 °C
Moyenne: 32.4 °C


32.5 °C	40.1 °C	35.6 °C
32 °C	38.2 °C	38.6 °C
30 °C	31.6 °C	32.4 °C

Maximum: 40.1 °C
Moyenne: 34.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 47 °C | Température ambiante de la pièce 20.1 °C | Fluke 62 Max

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.1 °C / 104 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.7 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.9 °C / 85.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / #-2.9 F).

	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, HD Graphics 520	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7250 5300U, HD Graphics 5500	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500U, HD Graphics 5500
Heat		-11%	10%	-17%	-8%
Maximum Upper Side *	39.6	45.3 -14%	40.6 -3%	46.7 -18%	43.2 -9%
Maximum Bottom *	40.1	48.8 -22%	37 8%	56 -40%	45.1 -12%
Idle Upper Side *	29.4	29.3 -0%	24.5 17%	30.1 -2%	31.2 -6%
Idle Bottom *	30.6	32.4 -6%	24.9 19%	33.2 -8%	32.5 -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.25 / 0.45 Watts
Au repos	3.5 / 5.4 / 6.2 Watts
Fortement sollicité	27.3 / 39.5 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP EliteBook 820 G3 44 Wh	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 46 Wh	Toshiba Portege Z30-C-138 52 Wh	Dell Latitude 12 E7250 52 Wh	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 46 Wh
Power Consumption		-3%	-24%	-28%	-6%
Idle Minimum *	3.5	3.6 -3%	3.2 9%	4.1 -17%	3.1 11%
Idle Average *	5.4	5.9 -9%	7.8 -44%	8.3 -54%	5.8 -7%
Idle Maximum *	6.2	6.6 -6%	8.7 -40%	9.4 -52%	6.5 -5%
Load Average *	27.3	28.5 -4%	42.2 -55%	31.6 -16%	30.5 -12%
Load Maximum *	39.5	36.8 7%	35.7 10%	40.4 -2%	46.3 -17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		13h 46min
WiFi Websurfing		6h 13min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		8h 15min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 24min

	HP EliteBook 820 G3 44 Wh	Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 46 Wh	Toshiba Portege Z30-C-138 52 Wh	Dell Latitude 12 E7250 52 Wh	HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 46 Wh
Autonomie de la batterie		-2%	-8%	-15%	-18%
Reader / Idle	826	795 -4%		845 2%	921 12%
H.264	495	386 -22%		402 -19%	293 -41%
WiFi v1.3	373	396 6%	345 -8%		338 -9%
Load	144	160 11%		103 -28%	97 -33%
WiFi				446

Points positifs

+ Châssis rigide, bonne finition

+ Périphériques d'entrée

+ WiFi rapide

+ Bonne maintenance

+ Très bonnes performances générales

+ 3 ans de garantie

Points négatifs

- Dalle TN aux angles de vue limités

- Bourdonnement de type coil whining

- Ventilateur qui vibre

- Pointeur spongieux

- Coûteux

Le HP EliteBook 820 G3 avec l’amabilité de HP Allemagne.

Quel dommage. L'EliteBook 820 G3 nous a convaincu mais l'impression finale est très mitigée. L'écran étant le plus gros fautif : seule la configuration la plus onéreuse est équipée d'une dalle Full HD IPS. D'autres petites choses viennent ternir le tableau, à l'image du ventilateur (tout comme sur son prédécesseur), bourdonnement coil whining ou encore des touches spongieuse.

Notre attention s'est déportée sur ces désagréments, mais HP a pourtant de belles choses à proposer, à commencer pour le châssis relativement rigide, la connectivité, la maintenance ou encore les performances. L'autonomie et la gestion de la chauffe semblent avoir été travaillées. Sans les défauts cités plus haut, l'EliteBook 820 G3 aurait pu être un excellent ultraportable, mais à ce prix il nous est difficile de vous le recommander.

Le nouvel EliteBook 820 G3 souffre de maux que HP aurait pu éviter. Opter pour la configuration Full HD IPS dans la mesure du possible.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

HP EliteBook 820 G3 - 2016-04-18 04/18/2016 v5.1^(old)
Andreas Osthoff

Châssis

91 / 98 → 93%

Clavier

87%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

64 / 80 → 80%

Poids

72 / 35-78 → 86%

Autonomie

89%

Écran

76%

Performances en jeu

54 / 68 → 80%

Performances dans les applications

87 / 87 → 100%

Chauffe

92 / 91 → 100%

Nuisance sonore

91%

Audio

59 / 91 → 65%

Appareil photo

40 / 85 → 47%

Moyenne

76%

85%

Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1612 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'Ultraportable HP EliteBook 820 G3

Andreas Osthoff, 2016-05-22 (Update: 2016-05-22)