Notebookcheck

Courte critique de l'Ultraportable Lenovo S21e-20 80M4004MGE

200 euros. Que peut-on avoir sous Windows pour ce prix ? Ce 11 pouces fait fièrement tourner Windows 10 Home 64-bit. Mais tout n'est pas parfait, le clavier et le châssis sont particulièrement perfectibles.
Sebastian Jentsch (traduit par Kevin Li), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo S21e-20 80M4004MGE (S21 Gamme)
Processeur
Intel Pentium N3540 4 x 2.2 - 2.7 GHz, Bay Trail-M
Mémoire
2048 Mo 
Écran
11.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPP, BOE NT116WHM-N11, TN, brillant: oui
Carte mère
Bay Trail Host Bridge
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 9 Go libres
Carte son
HD Audio
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD (6 en 1)
Réseau
Broadcom BCM43142 (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.9 x 299 x 207
Batterie
23 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: Webcam HD 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie
Poids
1.141 kg, Alimentation: 288 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

219
cd/m²
222
cd/m²
222
cd/m²
224
cd/m²
240
cd/m²
227
cd/m²
215
cd/m²
233
cd/m²
220
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE NT116WHM-N11
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 240 cd/m² Moyenne: 224.7 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 196 cd/m²
Contraste: 393:1 (Valeurs des noirs: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 11.23 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 12.33 | 0.64-98 Ø5.8
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.21% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
Acer Aspire ES1-331-C5KL
HD Graphics (Braswell), N3150, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
HP Stream 13-c102ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Screen
47%
6%
8%
10%
Brightness middle
240
417
74%
289
20%
190
-21%
231
-4%
Brightness
225
394
75%
266
18%
179
-20%
213
-5%
Brightness Distribution
90
88
-2%
87
-3%
85
-6%
87
-3%
Black Level *
0.61
0.43
30%
0.68
-11%
0.33
46%
0.47
23%
Contrast
393
970
147%
425
8%
576
47%
491
25%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.23
6.7
40%
10.9
3%
9.84
12%
9.1
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.44
15.07
22%
14.88
23%
Greyscale DeltaE2000 *
12.33
6.25
49%
12.65
-3%
10.32
16%
9.55
23%
Gamma
2.5 88%
2.48 89%
2.11 104%
2.48 89%
2.47 89%
CCT
14130 46%
5954 109%
14520 45%
11884 55%
11384 57%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
46
18%
42
8%
38
-3%
38.84
0%
Color Space (Percent of sRGB)
61
69
13%
67.9
11%
60
-2%
60.59
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 198 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 198 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 198 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9689 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash
42 Points ∼15%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
34 Points ∼13% -19%
HP Stream 13-c102ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
33 Points ∼12% -21%
Acer Aspire ES1-331-C5KL
HD Graphics (Braswell), N3150, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
32 Points ∼12% -24%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), E1-6010, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
25 Points ∼9% -40%
CPU Multi 64Bit
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash
155 Points ∼3%
Acer Aspire ES1-331-C5KL
HD Graphics (Braswell), N3150, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
118 Points ∼3% -24%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
63 Points ∼1% -59%
HP Stream 13-c102ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
62 Points ∼1% -60%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), E1-6010, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
49 Points ∼1% -68%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
42 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
155 Points
Aide

System Performance

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash
1468 Points ∼23%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), E1-6010, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
1765 Points ∼28% +20%
Acer Aspire ES1-331-C5KL
HD Graphics (Braswell), N3150, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1640 Points ∼26% +12%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
1630 Points ∼26% +11%
HP Stream 13-c102ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
1568 Points ∼25% +7%
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash
1468 Points ∼23%
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1027 Points ∼16% -30%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1468 points
Aide

Storage Device

Lenovo S21e-20 80M4004MGE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
-19%
-10%
Read Seq
175.5
140.2
-20%
173.5
-1%
Write Seq
69.05
52.67
-24%
77.88
13%
Read 512
166.6
98.4
-41%
154.8
-7%
Write 512
50.09
58.71
17%
64.05
28%
Read 4k
19.35
15.25
-21%
15.88
-18%
Write 4k
11.12
9.817
-12%
8.583
-23%
Read 4k QD32
51.99
37.24
-28%
25.73
-51%
Write 4k QD32
10.96
8.734
-20%
8.656
-21%
32 GB eMMC Flash
Sequential Read: 175.5 MB/s
Sequential Write: 69.05 MB/s
512K Read: 166.6 MB/s
512K Write: 50.09 MB/s
4K Read: 19.35 MB/s
4K Write: 11.12 MB/s
4K QD32 Read: 51.99 MB/s
4K QD32 Write: 10.96 MB/s

Graphics Card

3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash
269 Points ∼1%
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Acer Aspire ES1-331-C5KL
HD Graphics (Braswell), N3150, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
462 Points ∼1% +72%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
433 Points ∼1% +61%
Lenovo G70-35 80Q5000BGE
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), E1-6010, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
431 Points ∼1% +60%
HP Stream 13-c102ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
310 Points ∼1% +15%
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash
269 Points ∼1%
3DMark 11 Performance
269 points
Aide

System Noise

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33.5 / 33.5 / 33.5 dB(A)
Fortement sollicité
33 / 33.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 31.2 dB(A)

Temperatures

 40.1 °C44.1 °C28.1 °C 
 39.6 °C40.1 °C28.2 °C 
 30.9 °C27.9 °C26.5 °C 
Maximum: 44.1 °C
Moyenne: 33.9 °C
26.6 °C41.5 °C41.8 °C
27 °C39 °C41 °C
26.6 °C29.6 °C29 °C
Maximum: 41.8 °C
Moyenne: 33.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.4 °C | Température ambiante de la pièce 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-2.5 °C / -4.5 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.95045.841.144.92538.642.543.636.538.63137.540.444.635.737.54035.941.943.333.135.95037.441.643.935.437.46337.843.847.23537.88037.541.444.430.837.510037.143.346.331.637.112537.942.747.428.537.916039.745.849.228.239.720043.349.251.627.843.32504853.156.925.64831554.359.363.525.854.340055.760.965.323.855.750055.16164.723.255.163053.759.163.922.753.780054.56064.321.954.5100056.861.966.221.356.812506065.369.720.960160063.76972.920.363.720005964.468.62059250056.862.266.619.556.8315054.359.864.419.854.3400054.860.564.719.754.850005458.963.219.754630050.5566019.550.5800052.458.66419.452.41000057.463.267.319.257.4125005661.265.419561600051.556.76119.151.5SPL69.574.979.13369.5N24.934.945.2224.9median 54.3median 59.8median 64.3median 20.9median 54.3Delta43.23.42.5435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo S21e-20 80M4004MGEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

Power Consumption

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 0.31 Watts
Au reposdarkmidlight 4.4 / 6.2 / 7.1 Watts
Fortement sollicité midlight 14 / 17.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 22min

Points positifs

+ Petit poids
+ Discret mais pas totalement silencieux
+ Performances correctes

Points négatifs

- Châssis à revoir
- Clavier
- Webcam
- Autonomie limitée
- Faible espace de stockage
Le Lenovo S21e-20 80M4004MGE, fourni par Cyberport.de
Le Lenovo S21e-20 80M4004MGE, fourni par Cyberport.de

En termes d'offre, les convertibles milieu de gamme sont légions, mais il subsiste encore une demande pour des ultraportables simples et peu onéreux, tournant sous Windows et ayant une conception plus classique. Le Lenovo S21e-20 appartient à ceux-ci, mais si son prix est contenu, il n'est peut-être pas le meilleur choix dans sa catégorie.

L'écran a une déviation vers le bleu et n'est pas très lumineux, mais il est néanmoins mat. Medion offre une meilleure solution dans son Akoya S2218. La dalle est presque deux fois plus lumineuse que notre Lenovo. Il offre également de meilleurs contrastes et une résolution Full HD. Les 40 euros supplémentaires demandés semblent être un bon investissement, car il comprend en sus un stockage flash de 64 Go.

L'Akoya S2218 est équipé d'un petit processeur Intel Atom Z, qui, malgré ses quatre cœurs, est assez lent dans les tâches quotidiennes. Le système est environ 30% moins rapide que le Lenovo S21e sous PCMark 8 Home. Toutefois, en cas de doute, nous vous recommandons d'opter pour le plus grand espace de stockage flash. Les 9 Go disponibles sur notre configuration de test se sont avérés très limités. D'un autre côté, le stockage eMMC est jusqu'à 10 - 20% plus rapide.

Le Lenovo S21e-20 sait se montrer peu bruyant, mais le ventilateur peut devenir audible. Nous avons été très déçus par le clavier qui se déforme facilement. La base était également assez flexible, la frappe est très courte et le retour un peu spongieux.

Avec une autonomie de 4:22 heures, c'est bien en-deçà de nos attentes. Cependant, pour le prix et la capacité de 22 Wh, la performance est acceptable. Nous pouvons vous recommander ce modèle à tous ceux qui ne passeront pas par des séances de dactylo intensives, mais qui ont besoin d'un petit ultraportable Windows à petit prix. Si vous voulez avoir un écran un peu plus correct, l'Akoya S2218 et sa dalle IPS brillante serait plus adapté.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Lenovo S21e-20 80M4004MGE - 07/05/2016 v5.1(old)
Sebastian Jentsch

Châssis
51 /  98 → 52%
Clavier
54%
Dispositif de pointage
67%
Connectivité
34 / 80 → 42%
Poids
73 / 35-78 → 88%
Autonomie
77%
Écran
70%
Performances en jeu
25 / 68 → 36%
Performances dans les applications
47 / 87 → 54%
Chauffe
91 / 91 → 100%
Nuisance sonore
95%
Audio
59 / 91 → 65%
Appareil photo
31 / 85 → 37%
Moyenne
59%
71%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'Ultraportable Lenovo S21e-20 80M4004MGE
Sebastian Jentsch, 2016-08-18 (Update: 2016-08-18)