Notebookcheck

Courte critique de l'ultraportable Lenovo IdeaPad 110S (N3060, 32 GB)

Sebastian Bade (traduit par JBP), 11/17/2017

Portable d’entrée de gamme pas cher. L’IdeaPad 110s de Lenovo est un petit ultraportable de 11 pouces. Sa consommation énergétique exagérée gâche son autonomie. Nous testons les performances de cet appareil d’entrée de gamme compact dans ce test.

Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Carte graphique
Intel HD Graphics 400 (Braswell), 20.19.15.4549 WHQL
Mémoire
2048 Mo 
, DDR3L, soudée
Écran
11.6 pouces 16:9, 1366x768 pixel 135 PPP, Chi Mei CMN1132, LED TN, brillant: oui
Carte mère
Braswell
Disque dur
SanDisk DF4032, 32 Go 
, soudé, 9 Go libres
Connexions
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: stéréo, Lecteur de cartes mémoires: micro SD
Réseau
Realtek RTL8821AE 802.11ac ), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.8 x 292 x 202
Batterie
39.1 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, adaptateur secteur, 24 Mois Garantie
Poids
1.087 kg, Alimentation: 171 g
Prix
220 EUR

 

Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S
Lenovo IdeaPad 110S

Size Comparison

Connectivity

Côté gauche : entrée secteur, 1 USB 3.0, HDMI, emplacement carte micro SD.
Côté gauche : entrée secteur, 1 USB 3.0, HDMI, emplacement carte micro SD.
Côté droit : combo audio jack, 2 USB 2.0.
Côté droit : combo audio jack, 2 USB 2.0.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
315 MBit/s ∼100% +12%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Realtek RTL8821AE 802.11ac
282 MBit/s ∼90%
Jumper EZbook 3
Realtek RTL8723B USB 2.0
86 MBit/s ∼27% -70%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Realtek RTL8821AE 802.11ac
339 MBit/s ∼100%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
237 MBit/s ∼70% -30%
Jumper EZbook 3
Realtek RTL8723B USB 2.0
78 MBit/s ∼23% -77%
222
cd/m²
233
cd/m²
236
cd/m²
227
cd/m²
243
cd/m²
229
cd/m²
225
cd/m²
222
cd/m²
231
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 243 cd/m² Moyenne: 229.8 cd/m² Minimum: 9.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 192 cd/m²
Contraste: 608:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 11.24 | - Ø
ΔE Greyscale 12.78 | - Ø
64% sRGB (Argyll) 41% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.33
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Chi Mei CMN1132, , 1366x768, 11.6
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Chi Mei CMN1130, N116BGE-EB2, , 1366x768, 11.6
HP Stream 11-r000ng
CMN1131, , 1366x768, 11.6
Jumper EZbook 3
MS_9003, , 1920x1080, 14.1
Medion Akoya S2218
AUO B116HAT03-2, , 1920x1080, 11.6
Response Times
13%
12%
-13%
-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (26, 20)
45 (25, 20)
2%
44 (24, 20)
4%
46 (25, 21)
-0%
27 (7, 20)
41%
Response Time Black / White *
30 (21, 9)
18 (14, 4)
40%
24 (8, 16)
20%
11.6 (7.7, 3.8)
61%
33 (14, 19)
-10%
PWM Frequency
25770 (50)
24750 (30)
-4%
200 (99)
-99%
200 (90)
-99%
Screen
16%
-2%
-34%
29%
Brightness
230
265
15%
248
8%
341
48%
394
71%
Brightness Distribution
91
85
-7%
84
-8%
76
-16%
88
-3%
Black Level *
0.4
0.35
12%
0.5
-25%
1.28
-220%
0.43
-8%
Contrast
608
763
25%
528
-13%
300
-51%
970
60%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.24
6.67
41%
9.78
13%
8.7
23%
6.7
40%
Greyscale DeltaE2000 *
12.78
7.84
39%
11.16
13%
11.1
13%
6.25
51%
Gamma
2.33 103%
2.3 104%
2.44 98%
2.2 109%
2.48 97%
CCT
15436 42%
8076 80%
12954 50%
12445 52%
5954 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41
42
2%
41
0%
46
12%
Color Space (Percent of sRGB)
64
65
2%
63
-2%
69
8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
15% / 15%
5% / 1%
-24% / -27%
3% / 15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 9 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 70 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25770 Hz50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25770 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25770 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8568 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Echelle de gris.
Echelle de gris.
ColorChecker
ColorChecker
Courbes de saturation.
Courbes de saturation.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC Latency
01020304050607080Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
46 Points ∼23% +18%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Intel Celeron N3060
39 Points ∼20%
HP Stream 11-r000ng
Intel Celeron N3050
28 Points ∼14% -28%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel Atom x5-Z8350
27 Points ∼14% -31%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel Atom x5-Z8350
95 Points ∼4% +28%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
84 Points ∼4% +14%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Intel Celeron N3060
74 Points ∼3%
HP Stream 11-r000ng
Intel Celeron N3050
57 Points ∼3% -23%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
79.1 Points ∼0% +42%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Intel Celeron N3060
55.781 Points ∼0%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel Atom x5-Z8350
34.804 Points ∼0% -38%
Cinebench R10 Shading 32Bit
2327
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2397
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1267
Cinebench R10 Shading 64Bit
2396 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
3426 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
1800 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
9.97 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.46 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
74 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
39 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
12.95 fps
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, SanDisk DF4032
1771 Points ∼30%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
1592 Points ∼27% -10%
HP Stream 11-r000ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
1487 Points ∼25% -16%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
1464 Points ∼25% -17%
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1027 Points ∼17% -42%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1771 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1452 points
Aide
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 5.2
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
SanDisk DF4032
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
HP Stream 11-r000ng
32 GB eMMC Flash
Jumper EZbook 3
Toshiba 064G93 64 GB eMMC
Medion Akoya S2218
64 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
40%
15%
-46%
-11%
Write 4k QD32
12.76
28.32
122%
13.21
4%
2.74
-79%
8.734
-32%
Read 4k QD32
31.78
30.25
-5%
46.51
46%
16.4
-48%
37.24
17%
Write 4k
10.44
19.23
84%
13.16
26%
2.47
-76%
9.817
-6%
Read 4k
9.875
16.62
68%
18.25
85%
5.07
-49%
15.25
54%
Write 512
86.06
108.8
26%
59.93
-30%
41.3
-52%
58.71
-32%
Read 512
149.3
154.9
4%
165.8
11%
133
-11%
98.4
-34%
Write Seq
98.46
115.3
17%
76.57
-22%
50
-49%
52.67
-47%
Read Seq
158.1
163.2
3%
154.2
-2%
151
-4%
140.2
-11%
SanDisk DF4032
Sequential Read: 158.1 MB/s
Sequential Write: 98.46 MB/s
512K Read: 149.3 MB/s
512K Write: 86.06 MB/s
4K Read: 9.875 MB/s
4K Write: 10.44 MB/s
4K QD32 Read: 31.78 MB/s
4K QD32 Write: 12.76 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Jumper EZbook 3
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
458 Points ∼1% +18%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
387 Points ∼1%
HP Stream 11-r000ng
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
375 Points ∼1% -3%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
348 Points ∼1% -10%
3DMark 11 Performance
430 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 18.88.9fps
Stress test : Prime95
Stress test : Prime95
Stress test : Furmark
Stress test : Furmark
 39.1 °C40.7 °C28.5 °C 
 35.2 °C34.5 °C27.4 °C 
 26.6 °C26.7 °C25.3 °C 
Maximum: 40.7 °C
Moyenne: 31.6 °C
30.2 °C40.9 °C41 °C
27.8 °C37 °C38.2 °C
26.4 °C28 °C29.2 °C
Maximum: 41 °C
Moyenne: 33.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  33 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | FIRT 550-Pocket
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, SanDisk DF4032
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
HP Stream 11-r000ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
Heat
0%
-4%
3%
-13%
Maximum Upper Side *
40.7
40.6
-0%
42.7
-5%
41
-1%
42.4
-4%
Maximum Bottom *
41
40.2
2%
41.3
-1%
42
-2%
49.7
-21%
Idle Upper Side *
28.2
28.8
-2%
29
-3%
27
4%
32
-13%
Idle Bottom *
29.6
29.4
1%
31.2
-5%
27
9%
34
-15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.133.52530.532.13135.131.54030.6295029.1306326.928.18026.926.710025.92612524.325.316023.623.82002323.825021.62431520.835.340020.442.650019.643.663018.544.280018.351.910001859.7125017.864.2160017.360.2200017.854250017.849.4315017.849.6400018.255.1500018.355.2630018.251.1800018.647.41000018.748.41250018.848160001944.5SPL30.568.7N1.419.8median 18.6Lenovo Ideapad 110S-11IBRmedian 48Delta1.8931.629.831.63131.23130.630.430.628.528.928.530.729.430.728.127.828.127.825.927.827.127.127.127.324.927.326.324.226.326.822.526.836.821.536.843.220.743.247.120.247.150.619.250.650.918.450.962.718.162.768.817.568.868.517.268.565.517.565.565.617.365.667.217.367.266.317.666.369.417.669.474.117.774.169.917.969.966.51866.561.118.261.166.618.266.664.618.364.680.130.180.142.51.442.5median 64.6Asus VivoBook E200HA-FD0041TSmedian 18.2median 64.611.81.411.8hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Ideapad 110S-11IBR audio analysis

(-) | not very loud speakers (64.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.9% higher than median
(-) | mids are not linear (16.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.2% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 4% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 4% similar, 6% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus VivoBook E200HA-FD0041TS audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 14% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 5.8 Watts
Au reposdarkmidlight 7 / 8.2 / 8.5 Watts
Fortement sollicité midlight 12.5 / 12.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, SanDisk DF4032
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
HP Stream 11-r000ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
Power Consumption
23%
28%
18%
14%
Idle Minimum *
7
4.3
39%
3.1
56%
3.18
55%
3.8
46%
Idle Average *
8.2
6
27%
4.8
41%
6.14
25%
7.2
12%
Idle Maximum *
8.5
6.3
26%
5.1
40%
6.4
25%
7.3
14%
Load Average *
12.5
11.4
9%
11.9
5%
13.3
-6%
11.8
6%
Load Maximum *
12.3
10.8
12%
12.3
-0%
13.6
-11%
13
-6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 38 Wh
534 min ∼44% +39%
HP Stream 11-r000ng
N3050, HD Graphics (Braswell), 37 Wh
515 min ∼43% +34%
Medion Akoya S2218
Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 43 Wh
500 min ∼42% +30%
Jumper EZbook 3
N3350, HD Graphics 500, 38 Wh
420 min ∼35% +9%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 39.1 Wh
384 min ∼32%
Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (EDGE: 38,14393,1066,0)
6h 24min

Points positifs

+ quatre coloris disponibles
+ températures du châssis acceptables
+ performances globales suffisantes
+ peu cher
+ emplacement M.2 disponible
+ lecteur de cartes micro SD
+ charnières fermes (ne tremblent pas)
+ léger

Points négatifs

- consommation d'énergie élevée
- mauvaise autonomie
- stockage de 32 Go
- châssis peu rigide
En test : le Lenovo IdeaPad 110S. Modèle aimablement fourni par Notebooksbilliger.de.
En test : le Lenovo IdeaPad 110S. Modèle aimablement fourni par Notebooksbilliger.de.

Le Lenovo IdeaPad est un ultraportable abordable de 11,6 pouces. Ce modèle d’entrée de gamme ne coût que 220 €, et il est équipé d’un SoC double cœur, de 2 Go de RAM, et de 32 Go de mémoire eMMC. Il pourra certainement satisfaire ceux qui ont besoin d'un appareil juste pour un travail de bureau occasionnel, et pour naviguer sur Internet. Le Lenovo IdeaPad 110S possède également de bonnes qualités multimédia, puisqu’il est équipé d’un port HDMI. L’appareil est disponible en bleu, rouge, argent et blanc, pour ceux qui veulent un appareil coloré - tout le monde devrait y trouver son compte.

 

Bien que Lenovo ait installé des composants économiques dans l’IdeaPad 110S, ce petit ultraportable consomme beaucoup. Ses performances globales sont considérablement plus réussies.

Comme indiqué, la consommation d’énergie est trop élevée et son impact est négatif sur l’autonomie. De même, l’écran n’est pas tout à fait satisfaisant. Mais il ne faut pas s’étonner qu’un appareil à seulement 220 € perde des points dans certains domaines, même si ce sont des domaines variés. La rigidité du châssis n’est clairement pas satisfaisante non plus. Le stockage de 32 Go en dissuadera aussi plus d’un, même si cela est un peu compensé par le port pour carte micro SD, qui améliore facilement la capacité de stockage. Nous recommandons aussi d’installer un SSD dedans, pour augmenter le stockage, puisqu'un emplacement M.2 libre est disponible.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo Ideapad 110S-11IBR - 10/06/2017 v6
Sebastian Bade

Châssis
74 /  98 → 75%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
31 / 80 → 38%
Poids
74 / 78 → 91%
Autonomie
89%
Écran
77%
Performances en jeu
35 / 68 → 51%
Performances dans les applications
45 / 87 → 51%
Chauffe
93 / 91 → 100%
Nuisance sonore
Audio
46 / 91 → 51%
Appareil photo
40 / 85 → 46%
Moyenne
63%
77%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'ultraportable Lenovo IdeaPad 110S (N3060, 32 GB)
Sebastian Bade, 2017-11-17 (Update: 2017-11-17)