Notebookcheck

Courte critique de l'Ultraportable HP Stream 11-r000ng

Sebastian Jentsch, Tanja Hinum (traduit par Kevin Li), 08/19/2016

Le renouveau du Netbook ? Pour environ 200 euros, il est possible d'acquérir un mini-ordinateur portable Windows doté d'un petit espace de stockage et d'une dalle TN très moyenne. A ce prix, cela reste très intéressant pour un appareil tournant sous Windows 10 Home (64-bit).

HP Stream 11-r000ng (Stream Gamme)
Mémoire
2048 Mo 
, DDR3L
Écran
11.6 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPP, CMN1131, TN, brillant: non
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 14 Go libres
Carte son
HD Audio
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: Micro SD
Réseau
Broadcom BCM43142 (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.4 x 300 x 205.7
Batterie
37 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1.0 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie, fanless
Poids
1.115 kg, Alimentation: 308 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

300 mm 201 mm 20.8 mm 1.2 kg299 mm 207 mm 20.9 mm 1.1 kg300 mm 205.7 mm 18.4 mm 1.1 kg263 mm 171 mm 23.6 mm 1.2 kg262 mm 180 mm 22.9 mm 1.2 kg
237
cd/m²
236
cd/m²
233
cd/m²
246
cd/m²
264
cd/m²
239
cd/m²
262
cd/m²
276
cd/m²
235
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN1131
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 276 cd/m² Moyenne: 247.6 cd/m² Minimum: 11.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 218 cd/m²
Contraste: 528:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 9.78 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 11.16 | 0.64-98 Ø6.3
63% sRGB (Argyll 3D) 41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.44
HP Stream 11-r000ng
CMN1131, TN, 1366x768, 11.6
Medion Akoya S2218
AUO B116HAT03-2, IPS, 1920x1080, 11.6
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
BOE NT116WHM-N11, TN, 1366x768, 11.6
Acer Aspire Switch 10E SW3-013
AU Optronics AUO15D4, IPS, 1280x800, 10.1
Asus Transformer Book T100TAL-DK021P
AU Optronics B101XAN02, IPS, 1366x768, 10.1
Screen
33%
-11%
30%
39%
Brightness middle
264
417
58%
240
-9%
337
28%
260
-2%
Brightness
248
394
59%
225
-9%
327
32%
252
2%
Brightness Distribution
84
88
5%
90
7%
86
2%
94
12%
Black Level *
0.5
0.43
14%
0.61
-22%
0.35
30%
0.23
54%
Contrast
528
970
84%
393
-26%
963
82%
1130
114%
Colorchecker DeltaE2000 *
9.78
6.7
31%
11.23
-15%
6.24
36%
4.45
54%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.39
15.07
8%
19.44
-19%
Greyscale DeltaE2000 *
11.16
6.25
44%
12.33
-10%
5.74
49%
3.41
69%
Gamma
2.44 90%
2.48 89%
2.5 88%
2.26 97%
2.25 98%
CCT
12954 50%
5954 109%
14130 46%
7214 90%
6761 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41
46
12%
39
-5%
43
5%
44
7%
Color Space (Percent of sRGB)
63
69
10%
61
-3%
67
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 65 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (40 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9418 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Processor

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
Intel Pentium N3540
42 Points ∼19% +50%
HP x360 310 G1
Intel Pentium N3540
42 Points ∼19% +50%
HP Stream 11-r000ng
Intel Celeron N3050
28 Points ∼13%
CPU Multi 64Bit
HP x360 310 G1
Intel Pentium N3540
156 Points ∼4% +174%
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
Intel Pentium N3540
155 Points ∼4% +172%
HP Stream 11-r000ng
Intel Celeron N3050
57 Points ∼1%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
28 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
57 Points
Aide

System Performance

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Stream 11-r000ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
1487 Points ∼24%
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash
1468 Points ∼24% -1%
Asus Transformer Book T100TAL-DK021P
HD Graphics (Bay Trail), Z3735D, 64 GB eMMC Flash
1127 Points ∼18% -24%
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1027 Points ∼17% -31%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1487 points
Aide

Storage Device

HP Stream 11-r000ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash
Acer Aspire Switch 10E SW3-013
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T100TAL-DK021P
HD Graphics (Bay Trail), Z3735D, 64 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
-22%
-3%
-17%
-41%
Write 4k QD32
13.21
8.734
-34%
10.96
-17%
11.16
-16%

10.38
-21%

5.61
-58%
Read 4k QD32
46.51
37.24
-20%
51.99
12%
42.66
-8%

39.38
-15%

32.03
-31%
Write 4k
13.16
9.817
-25%
11.12
-16%
9.46
-28%

8.37
-36%

4.187
-68%
Read 4k
18.25
15.25
-16%
19.35
6%
16.49
-10%

15.56
-15%

14.32
-22%
Write 512
59.93
58.71
-2%
50.09
-16%
66.45
11%

46.4
-23%

45.93
-23%
Read 512
165.8
98.4
-41%
166.6
0%
150.6
-9%

83.91
-49%

81.96
-51%
Write Seq
76.57
52.67
-31%
69.05
-10%
88.41
15%

54.68
-29%

46.9
-39%
Read Seq
154.2
140.2
-9%
175.5
14%
167.6
9%

90.67
-41%

95.71
-38%
32 GB eMMC Flash
Sequential Read: 154.2 MB/s
Sequential Write: 76.57 MB/s
512K Read: 165.8 MB/s
512K Write: 59.93 MB/s
4K Read: 18.25 MB/s
4K Write: 13.16 MB/s
4K QD32 Read: 46.51 MB/s
4K QD32 Write: 13.21 MB/s

Graphics Card

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Stream 11-r000ng
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
375 Points ∼1%
Lenovo S21e-20 80M4004MGE
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Pentium N3540
230 Points ∼0% -39%
Asus Transformer Book T100TAL-DK021P
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Atom Z3735D
183 Points ∼0% -51%
Acer Aspire Switch 10E SW3-013
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Atom Z3735F
181 Points ∼0% -52%
3DMark 11 Performance
412 points
Aide
 41.9 °C42.7 °C27.6 °C 
 39.8 °C38 °C27.2 °C 
 29.6 °C28.5 °C27.2 °C 
Maximum: 42.7 °C
Moyenne: 33.6 °C
28.7 °C40.3 °C41.3 °C
27.2 °C36.8 °C38.6 °C
26.5 °C27.2 °C29 °C
Maximum: 41.3 °C
Moyenne: 32.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  33 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-1 °C / -1.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.140.639.12536.535.536.53136.833.436.84038.532.438.55037.831.837.8633833.6388039.330.839.310041314112541.528.341.516043.627.843.620045.327.545.325050.125.350.13155724.65740058.62458.650058.923.458.963060.722.360.780064.421.664.4100063.220.963.2125060.220.560.2160060.719.960.7200065.719.765.7250068.819.768.8315068.719.768.7400062.719.562.7500063.519.663.5630060.919.460.9800061.619.561.61000066.719.366.71250067.719.367.71600067.219.267.2SPL76.832.876.8N38.41.938.4median 60.9median 20.5median 60.9Delta5.42.55.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.440.940.640.938.635.538.639.333.439.338.932.438.940.931.840.941.733.641.743.530.843.543.23143.24528.34546.827.846.850.327.550.356.125.356.162.924.662.962.82462.860.523.460.558.222.358.260.721.660.76420.96464.120.564.163.619.963.663.119.763.163.519.763.56619.76666.719.566.769.819.669.874.219.474.272.419.572.474.519.374.57319.37368.719.268.780.532.880.546.91.946.9median 63.5median 20.5median 63.54.72.54.7hearing rangehide median Pink NoiseHP Stream 11-r000ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzHP x360 310 G1

Power Consumption

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.22 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 3.1 / 4.8 / 5.1 Watts
Fortement sollicité midlight 11.9 / 12.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 35min

Points positifs

+ Un appareil sous Windows peu onéreux
+ Autonomie
+ Surfaces mattes
+ Un clavier correct
+ Un bon microphone
+ Pas de ventilateur

Points négatifs

- Espace de stockage limité
- Maintenance très difficile, batterie inamovible
- De piètres angles de vue
Le HP Stream 11-r000ng, prêté par notebooksbilliger.de
Le HP Stream 11-r000ng, prêté par notebooksbilliger.de

Le HP Stream 11-r000ng est un mini-ultraportable, idéal pour les petits budgets. Contrairement à la plupart de ses concurrents, les dispositifs d'entrée sont très corrects. Le clavier est particulièrement confortable à utiliser et bien qu'il ne soit pas niveau des ThinkPad, il n'est pas aussi mauvais que ceux des Akoya S2218 et Lenovo S21e-20. L'autonomie est bonne avec un un bon 8 heures, égalant l'Akoya S2218. Le Lenovo S21e-20 est en retrait avec une batterie mesurée à 4:22 heures.

Le microphone prend de bons enregistrements. La webcam n'est pas très bonne mais les appels Skype sont assez réussis grâce au microphone. Les performances sont suffisantes pour de la bureautique et du jeu en ligne léger. Le système est réactif grâce au stockage eMMC, jouant du coude avec le Lenovo S21e-20 sous PCMark 8 Home. L'écart avec les modèles employant un processeur Intel Atom est de 20-30% à l'avantage du HP Stream.

Malheureusement, en raison du faible espace de stockage (14 Go), l'utilisateur ne pourra pas installer de nombreux programmes. Il faudra utiliser une carte MicroSD ou un service de stockage de type cloud pour étendre la capacité de stockage.

C'est cet espace de stockage limité qui handicape aussi le Lenovo S21e-20. Le HP Stream propose un processeur plus rapide avec son Pentium N3540 et l'ensemble n'est facturé que 190 euros, licence Windows 10 incluse. Nous avons également testé le Medion Akoya S2218 avec un Atom Z3735F (mais avec 64 Go de stockage flash). L'Akoya offre une belle dalle IPS 11,6 pouces d'une résolution de 1920x1080 pixels et est disponible pour 230 euros. Les Acer Cloudbooks sont également des alternatives intéressantes, ils utilisent des processeurs moins véloces et embarquent des unités de stockage réduites. L'Acer Aspire One 14 AO1-431-C6QM est un choix défendable à 240 : du haut de ses 14 pouces, il intègre un processeur similaire à celui du Lenovo S21e-20. Ces deux modèles utilisent une dalle TN aux angles de vision fermés. L'Akoya S2218 est une exception dans cette section avec son écran IPS de haute qualité, mais son processeur est moins puissant.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

HP Stream 11-r000ng - 07/10/2016 v5.1(old)
Sebastian Jentsch

Châssis
62 /  98 → 63%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
79%
Connectivité
32 / 80 → 40%
Poids
74 / 35-78 → 91%
Autonomie
91%
Écran
76%
Performances en jeu
38 / 68 → 55%
Performances dans les applications
40 / 87 → 46%
Chauffe
91 / 91 → 100%
Nuisance sonore
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Appareil photo
38 / 85 → 44%
Moyenne
65%
80%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'Ultraportable HP Stream 11-r000ng
Sebastian Jentsch, 2016-08-19 (Update: 2016-08-24)