Notebookcheck

Courte critique de la Tablette Asus Memo Pad 8 ME181CX (Pro 7 Entertainment Pad)

On aime ? Le Memo Pad 8 d'Asus est également disponible sous le nom de "Pro Sieben Entertainment Pad". La collaboration avec le groupe média permet aux acheteurs de bénéficier d'une "Réduction Entertainment de 100 euros". Lisez la suite de ce test pour savoir ce que cela signifie, et si cet appareil mérite votre attention.
Florian Wimmer, Tanja Hinum (traduit par Mehdi Rafenne),
217 mm 136 mm 8.95 mm 360 g215 mm 130 mm 8.5 mm 360 g214.4 mm 120.7 mm 7.9 mm 341 g210.8 mm 124.2 mm 9.9 mm 338 g211.7 mm 124.9 mm 8.8 mm 338 g210 mm 132 mm 9.5 mm 372 g200 mm 141 mm 8 mm 340 g
367
cd/m²
353
cd/m²
322
cd/m²
358
cd/m²
362
cd/m²
327
cd/m²
360
cd/m²
374
cd/m²
347
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 374 cd/m² Moyenne: 352.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 362 cd/m²
Contraste: 823:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.78 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 7.26 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.94
Asus Memo Pad 8 ME181CX
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash
Toshiba WT8-B-102‏
HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 32 GB eMMC Flash
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
Lenovo A8-50
SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash
Screen
-0%
-6%
-2%
3%
10%
Brightness middle
362
376
4%
295
-19%
330
-9%
328
-9%
348.1
-4%
Brightness
352
353
0%
278
-21%
316
-10%
308
-12%
322
-9%
Brightness Distribution
86
88
2%
84
-2%
91
6%
84
-2%
87
1%
Black Level *
0.44
0.59
-34%
0.38
14%
0.54
-23%
0.46
-5%
0.452
-3%
Contrast
823
637
-23%
776
-6%
611
-26%
713
-13%
770
-6%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.78
5.07
25%
8.01
-18%
5.47
19%
5.23
23%
4.41
35%
Greyscale DeltaE2000 *
7.26
5.58
23%
6.58
9%
5.36
26%
4.68
36%
2.99
59%
Gamma
2.94 75%
2.14 103%
1.72 128%
2.14 103%
2.15 102%
2.21 100%
CCT
6355 102%
6122 106%
6001 108%
6342 102%
7185 90%
6468 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
46.68

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
2324 Points ∼3%
LG G Pad 8.0 V480
1047 Points ∼1% -55%
Huawei MediaPad M1 8.0
1452 Points ∼2% -38%
Lenovo A8-50
1156 Points ∼1% -50%
Gigaset QV830
1077 Points ∼1% -54%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
2397 Points ∼3% +3%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
771 Points ∼16%
LG G Pad 8.0 V480
326 Points ∼7% -58%
Huawei MediaPad M1 8.0
481 Points ∼10% -38%
Lenovo A8-50
351 Points ∼7% -54%
Gigaset QV830
325 Points ∼7% -58%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
763 Points ∼16% -1%
Smartbench 2012
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
3876 points ∼84%
LG G Pad 8.0 V480
2965 points ∼64% -24%
Acer Iconia Tab 8
3432 points ∼75% -11%
Gigaset QV830
2608 points ∼57% -33%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
3879 points ∼84% 0%
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
9784 points ∼52%
LG G Pad 8.0 V480
5117 points ∼27% -48%
Acer Iconia Tab 8
9473 points ∼50% -3%
Lenovo A8-50
4019 points ∼21% -59%
Gigaset QV830
3969 points ∼21% -59%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
9199 points ∼49% -6%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
565 MFLOPS ∼19%
LG G Pad 8.0 V480
236.891 MFLOPS ∼8% -58%
Acer Iconia Tab 8
558.499 MFLOPS ∼19% -1%
Lenovo A8-50
221.9 MFLOPS ∼8% -61%
Gigaset QV830
127.104 MFLOPS ∼4% -78%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
326.873 MFLOPS ∼11% -42%
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
230 MFLOPS ∼23%
LG G Pad 8.0 V480
84.086 MFLOPS ∼8% -63%
Acer Iconia Tab 8
204.971 MFLOPS ∼20% -11%
Lenovo A8-50
114.2 MFLOPS ∼11% -50%
Gigaset QV830
38.403 MFLOPS ∼4% -83%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
206.486 MFLOPS ∼20% -10%
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
33462 Points ∼34%
LG G Pad 8.0 V480
17949 Points ∼18% -46%
Acer Iconia Tab 8
36659 Points ∼37% +10%

Légende

 
Asus Memo Pad 8 ME181CX Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
 
LG G Pad 8.0 V480 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Toshiba WT8-B-102‏ Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 8 Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB SSD
 
Huawei MediaPad M1 8.0 HiSilicon Kirin 910, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo A8-50 Mediatek MT8121, PowerVR SGX544, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset QV830 Mediatek MT8125, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Asus Memo Pad HD 7 ME176C Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
17455 Points ∼20%
LG G Pad 8.0 V480
7983 Points ∼9% -54%
Toshiba WT8-B-102‏
14383 Points ∼17% -18%
Acer Iconia Tab 8
18752 Points ∼22% +7%
Huawei MediaPad M1 8.0
8327 Points ∼10% -52%
Gigaset QV830
7990 Points ∼9% -54%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
17581 Points ∼20% +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
13414 Points ∼2%
LG G Pad 8.0 V480
4108 Points ∼1% -69%
Toshiba WT8-B-102‏
12339 Points ∼2% -8%
Acer Iconia Tab 8
16455 Points ∼3% +23%
Huawei MediaPad M1 8.0
4410 Points ∼1% -67%
Gigaset QV830
2136 Points ∼0% -84%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
11835 Points ∼2% -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
14142 Points ∼6%
LG G Pad 8.0 V480
4605 Points ∼2% -67%
Toshiba WT8-B-102‏
12741 Points ∼5% -10%
Acer Iconia Tab 8
16915 Points ∼7% +20%
Huawei MediaPad M1 8.0
4925 Points ∼2% -65%
Lenovo A8-50
2869 Points ∼1% -80%
Gigaset QV830
2551 Points ∼1% -82%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
12762 Points ∼5% -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
14.2 fps ∼0%
LG G Pad 8.0 V480
5.8 fps ∼0% -59%
Gigaset QV830
2.7 fps ∼0% -81%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
16.9 fps ∼0% +19%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
27.3 fps ∼1%
LG G Pad 8.0 V480
10.3 fps ∼0% -62%
Gigaset QV830
5.6 fps ∼0% -79%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
27.5 fps ∼1% +1%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
8.5 fps ∼1%
Acer Iconia Tab 8
8.7 fps ∼1% +2%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
0 fps ∼0% -100%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
16.2 fps ∼4%
LG G Pad 8.0 V480
3.8 fps ∼1% -77%
Acer Iconia Tab 8
8.6 fps ∼2% -47%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
14.3 fps ∼4% -12%
WebXPRT 2013
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
859 ms * ∼18%
LG G Pad 8.0 V480
2311.6 ms * ∼48% -169%
Acer Iconia Tab 8
874 ms * ∼18% -2%
Gigaset QV830
2110.9 ms * ∼44% -146%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
847 ms * ∼18% +1%
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
783 ms * ∼21%
LG G Pad 8.0 V480
2368.2 ms * ∼63% -202%
Acer Iconia Tab 8
647.1 ms * ∼17% +17%
Gigaset QV830
2242.6 ms * ∼60% -186%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
762.1 ms * ∼20% +3%
Face Detection (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
3307 ms * ∼27%
LG G Pad 8.0 V480
4701.2 ms * ∼39% -42%
Acer Iconia Tab 8
1201 ms * ∼10% +64%
Gigaset QV830
3707 ms * ∼31% -12%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
3296.1 ms * ∼27% -0%
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
654 ms * ∼7%
LG G Pad 8.0 V480
1773.7 ms * ∼20% -171%
Acer Iconia Tab 8
795.2 ms * ∼9% -22%
Gigaset QV830
2791.8 ms * ∼31% -327%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
655.4 ms * ∼7% -0%
Overall Score (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
378 Points ∼17%
LG G Pad 8.0 V480
160 Points ∼7% -58%
Acer Iconia Tab 8
485 Points ∼21% +28%
Gigaset QV830
157 Points ∼7% -58%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
382 Points ∼17% +1%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
5148 Points ∼10%
LG G Pad 8.0 V480
1989 Points ∼4% -61%
Acer Iconia Tab 8
6510 Points ∼12% +26%
Huawei MediaPad M1 8.0
1467 Points ∼3% -72%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
5189 Points ∼10% +1%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
5356 Points ∼27%
LG G Pad 8.0 V480
1770 Points ∼9% -67%
Acer Iconia Tab 8
6009 Points ∼31% +12%
Lenovo A8-50
2179 Points ∼11% -59%
Gigaset QV830
1738 Points ∼9% -68%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
5266 Points ∼27% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
5496 ms * ∼9%
LG G Pad 8.0 V480
14907.4 ms * ∼25% -171%
Acer Iconia Tab 8
6008.5 ms * ∼10% -9%
Gigaset QV830
25949.6 ms * ∼44% -372%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
5837.2 ms * ∼10% -6%
Vellamo 3.x
Metal (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
1098 Points ∼29%
LG G Pad 8.0 V480
800 Points ∼21% -27%
Acer Iconia Tab 8
1117 Points ∼30% +2%
Multicore Beta (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
1446 Points ∼32%
LG G Pad 8.0 V480
1222 Points ∼27% -15%
Acer Iconia Tab 8
1581 Points ∼35% +9%
Browser (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
2944 Points ∼39%
LG G Pad 8.0 V480
1644 Points ∼22% -44%
Acer Iconia Tab 8
3108 Points ∼41% +6%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
609 ms * ∼7%
LG G Pad 8.0 V480
1034.2 ms * ∼11% -70%
Toshiba WT8-B-102‏
770 ms * ∼8% -26%
Acer Iconia Tab 8
699.9 ms * ∼8% -15%
Huawei MediaPad M1 8.0
1444.1 ms * ∼16% -137%
Lenovo A8-50
1454 ms * ∼16% -139%
Gigaset QV830
1268 ms * ∼14% -108%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
601.2 ms * ∼7% +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
0.7 MB/s ∼0%
LG G Pad 8.0 V480
1.72 MB/s ∼1% +146%
Acer Iconia Tab 8
0.58 MB/s ∼0% -17%
Huawei MediaPad M1 8.0
0.95 MB/s ∼0% +36%
Lenovo A8-50
0.94 MB/s ∼0% +34%
Gigaset QV830
0.44 MB/s ∼0% -37%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
1.17 MB/s ∼0% +67%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
13 MB/s ∼4%
LG G Pad 8.0 V480
16.34 MB/s ∼5% +26%
Acer Iconia Tab 8
8.54 MB/s ∼3% -34%
Huawei MediaPad M1 8.0
9.12 MB/s ∼3% -30%
Lenovo A8-50
13.1 MB/s ∼4% +1%
Gigaset QV830
13.43 MB/s ∼4% +3%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
16 MB/s ∼5% +23%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
14 MB/s ∼2%
LG G Pad 8.0 V480
18.75 MB/s ∼2% +34%
Acer Iconia Tab 8
12.23 MB/s ∼1% -13%
Huawei MediaPad M1 8.0
12.13 MB/s ∼1% -13%
Lenovo A8-50
23.18 MB/s ∼3% +66%
Gigaset QV830
6.14 MB/s ∼1% -56%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
18.29 MB/s ∼2% +31%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Asus Memo Pad 8 ME181CX
95 MB/s ∼5%
LG G Pad 8.0 V480
114.75 MB/s ∼6% +21%
Acer Iconia Tab 8
100.43 MB/s ∼6% +6%
Huawei MediaPad M1 8.0
38.74 MB/s ∼2% -59%
Lenovo A8-50
62.55 MB/s ∼3% -34%
Gigaset QV830
50.86 MB/s ∼3% -46%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
93.26 MB/s ∼5% -2%
 33.3 °C27.6 °C27.8 °C 
 34.9 °C28 °C28.7 °C 
 32.7 °C27.3 °C27.7 °C 
Maximum: 34.9 °C
Moyenne: 29.8 °C
26.9 °C30.1 °C34.7 °C
27.7 °C28.9 °C35 °C
27 °C28.5 °C34.4 °C
Maximum: 35 °C
Moyenne: 30.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  46.1 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 34.7 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.8 / 2.5 Watts
Fortement sollicité midlight 3.8 / 6.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 33min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
7h 22min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 21min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 03min
Asus Memo Pad 8 ME181CX
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash
LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash
Toshiba WT8-B-102‏
HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 32 GB eMMC Flash
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
Asus Memo Pad HD 7 ME176C
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
57%
-24%
16%
70%
23%
H.264
501
729
46%
320
-36%
WiFi
442
653
48%
390
-12%
385
-13%
751
70%
398
-10%
Load
183
326
78%
265
45%
283
55%
In Review: Asus Memo Pad 8. Test device courtesy of Asus Germany.
In Review: Asus Memo Pad 8. Test device courtesy of Asus Germany.

Commençons par un constat général : à prix similaire, vous trouverez beaucoup de tablettes meilleurs que la Pro Sieben Entertainment Pad. Les appareils photos sont ridiculement mauvais, le module GPS est lent et imprécis, son boîtier n'offre pas la stabilité qu'on pourrait attendre de lui, et les transferts de données en WLAN sont lents. Finissons par les haut-parleurs qui, malgré ce qu'en dit Asus, sont tout simplement médiocres.

 

La Pro Sieben Entertainment Pad, également connue sous le nom d'Asus Memo Pad 8, se rattrape cependant par ses bonnes performances, son faible développement de chaleur, son autonomie correcte et son logiciel système très personnalisable. 

L'achat du Pro Sieben peut être intéressant si vous envisagez d'utiliser leurs service de streaming musical/vidéo. Mais vous ne pourrez en bénéficier que que pendant quelques mois, et si d'aventure, vous n'avez pas l'intention d'utiliser ces services, cette promotion perd de son intérêt. Il vous faudra également faire avec les nombreuses publicités pour Pro Sieben.

 

En quelques mots, l'Asus Memo Pad 8 "Pro Sieben Entertainment Pad" est une tablette correcte, qui ne tient malheureusement pas toutes ses promesses. Si les performances sont tout ce qui vous intéresse, ou si vous utilisez les services de Pro Sieben, cette appareil pourra vous séduire grâce à une certaine forme de valeur ajoutée. Nous vous conseillons tout de même de vous pencher sur d'autres tablettes au positionnement tarifaire similaire avant de vous décider à l'acheter.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

 

L'Asus Memo Pad 8 ME181CX est vendu, en collaboration avec Pro Sieben.
L'Asus Memo Pad 8 ME181CX est vendu, en collaboration avec Pro Sieben.
D'où le nom.
D'où le nom.
De nombreuses application de Pro Sieben sont pré-installées, et accessibles via une bande en bas de l'écran.
De nombreuses application de Pro Sieben sont pré-installées, et accessibles via une bande en bas de l'écran.
Vous aurez droit à plusieurs réductions pour des services en streaming.
Vous aurez droit à plusieurs réductions pour des services en streaming.
La tablette en elle-même est plutôt moyenne.
La tablette en elle-même est plutôt moyenne.
Nous aimons la coque arrière en caoutchouc.
Nous aimons la coque arrière en caoutchouc.
Le processeur Intel est suffisamment puissant.
Le processeur Intel est suffisamment puissant.
Les performances en jeu sont correctes, elles aussi.
Les performances en jeu sont correctes, elles aussi.
De même pour l'écran.
De même pour l'écran.
Nous avons particulièrement apprécié la possibilité de régler différents paramètres d'affichage.
Nous avons particulièrement apprécié la possibilité de régler différents paramètres d'affichage.
La température des couleurs, par exemple.
La température des couleurs, par exemple.
La présentation n'est parfois pas assez nette.
La présentation n'est parfois pas assez nette.
Le contraste et la luminosité, pour leur part, sont convenables.
Le contraste et la luminosité, pour leur part, sont convenables.
Le boîtier est entièrement en plastique, mais de fabrication passable.
Le boîtier est entièrement en plastique, mais de fabrication passable.
Malheureusement, il est aisé de tordre l'appareil.
Malheureusement, il est aisé de tordre l'appareil.
L'un des plus gros inconvénients de cette tablette : les appareils photos et leurs très basses résolutions.
L'un des plus gros inconvénients de cette tablette : les appareils photos et leurs très basses résolutions.
Difficile de prendre de jolis clichés.
Difficile de prendre de jolis clichés.
Le port micro USB et le jack stéréo sont situés sur le dessus.
Le port micro USB et le jack stéréo sont situés sur le dessus.
Les haut-parleurs sont situés à l'arrière, sur la partie basse de la façade : nous les aurions préférés plus puissants.
Les haut-parleurs sont situés à l'arrière, sur la partie basse de la façade : nous les aurions préférés plus puissants.
Les améliorations audio n'y pourront pas grand-chose.
Les améliorations audio n'y pourront pas grand-chose.
Différents modes d'économie d'énergie sont disponibles, mais les autonomies resteront toujours très moyennes.
Différents modes d'économie d'énergie sont disponibles, mais les autonomies resteront toujours très moyennes.
Le clavier offre plusieurs fonctionnalités intéressantes.
Le clavier offre plusieurs fonctionnalités intéressantes.
L'intégration de Pro Sieben se fait par l'offre de plusieurs mois d'utilisation gratuite de certaines de leurs services. En contrepartie, il faudra supporter de vivre avec beaucoup, beaucoup de publicité.
L'intégration de Pro Sieben se fait par l'offre de plusieurs mois d'utilisation gratuite de certaines de leurs services. En contrepartie, il faudra supporter de vivre avec beaucoup, beaucoup de publicité.
Si le prix et les services proposés avec la Pro Sieben vous intéressent, vous vous procurerez une tablette passable, qui pêche par ses haut-parleurs, son module GPS et sa qualité WLAN.
Si le prix et les services proposés avec la Pro Sieben vous intéressent, vous vous procurerez une tablette passable, qui pêche par ses haut-parleurs, son module GPS et sa qualité WLAN.

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus Memo Pad 8 ME181CX (Memo Pad Gamme)
Processeur
Intel Atom Z3745 4 x 1.3 - 1.9 GHz, Bay Trail-T
Mémoire
1024 Mo 
Écran
8 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel, écran tactile capacitif, multitouch 10 points, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 11.7 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack combo stéréo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de cartes microSD jusqu'à 64 Go, Capteurs: Gyroscope, capteur de position, magnétomètre, Miracast
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 211.7 x 124.9
Batterie
15 Wh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 9 h
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: Appareil photo principal : 2 mégapixels; Avant : 0,3 mégapixels
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleurs stéréo à l'arrière, Clavier: clavier virtuel, Pro Sieben Entertainment Voucher, Alimentation secteur, câble USB, Goal One, RanDuell, MaxDome, 7TV, Deezer, News Republic, Party Link, Zinio, 12 Mois Garantie
Poids
338 g, Alimentation: 53 g
Prix
149 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Critique complète de la Tablette HP Pro 408 G1
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3736F
Courte Critique de la Tablette Lenovo Miix 3 8
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F
Courte critique de la Tablette HP Stream 8 5900ng
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G

Points positifs

+Boîtier fin
+Bonne adhérence de la coque arrière
+Quelques mois offerts d'utilisation de certaines applications Pro Sieben
+Ecran tactile réactif
+Ecran correct et bien calibré
+Hautes performances systèmes
 

Points négatifs

-Boîtier très sensible à la torsion
-Beaucoup d'application-publicité pour Pro Sieben
-Certains sites web mettent du temps à charger
-GPS lent et imprécis
-Appareil photo de mauvaise qualité
-Son émis par le haut-parleur trop faible
-Autonomie moyenne malgré une consommation énergétique raisonnable

Asus Memo Pad 8 ME181CX - 11/06/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
63%
Clavier
61 / 80 → 76%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
38 / 65 → 58%
Poids
86 / 40-88 → 96%
Autonomie
90%
Écran
80%
Performances en jeu
61 / 68 → 90%
Performances dans les applications
44 / 76 → 58%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
40 / 91 → 44%
Appareil photo
43 / 85 → 51%
Moyenne
68%
82%
Tablet - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la Tablette Asus Memo Pad 8 ME181CX (Pro 7 Entertainment Pad)
Florian Wimmer, 2014-12-25 (Update: 2014-12-26)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks