Notebookcheck

Courte critique de la Tablette LG G Pad 8.0 V480

Marathonien. LG lance sur le marché une tablette de 8 pouces pour moins de 200 euros adoubé G Pad 8. Dotée d'une excellente autonomie, le revers de la médaille est un SoC aux piètres performances que l'on retrouve habituellement dans les Smartphones d'entrée de gamme. La présence d'Android dans sa version 4.4.2. KitKat et de certains logiciels propriétaires LG rendent tout de même cet appareil plutôt prometteur.
Daniel Schmidt, Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), 🇺🇸 🇩🇪 ...
221 mm 126 mm 9.2 mm 371 g217 mm 136 mm 8.95 mm 360 g215 mm 130 mm 8.5 mm 360 g214.4 mm 120.7 mm 7.9 mm 341 g210.8 mm 124.2 mm 9.9 mm 338 g209 mm 123 mm 7.4 mm 314 g
319
cd/m²
329
cd/m²
284
cd/m²
318
cd/m²
333
cd/m²
288
cd/m²
319
cd/m²
321
cd/m²
284
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 333 cd/m² Moyenne: 310.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 333 cd/m²
Contraste: 617:1 (Valeurs des noirs: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.78 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.63
LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
Lenovo A8-50
SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Mali-400 MP4, 4212 1.5 GHz, 16 GB iNAND Flash
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
Screen
-3%
13%
19%
2%
Brightness middle
333
330
-1%
348.1
5%
428
29%
328
-2%
Brightness
311
316
2%
322
4%
413
33%
308
-1%
Brightness Distribution
85
91
7%
87
2%
92
8%
84
-1%
Black Level *
0.54
0.54
-0%
0.452
16%
0.56
-4%
0.46
15%
Contrast
617
611
-1%
770
25%
764
24%
713
16%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.64
5.47
-18%
4.41
5%
4.2
9%
5.23
-13%
Greyscale DeltaE2000 *
4.78
5.36
-12%
2.99
37%
3.2
33%
4.68
2%
Gamma
2.63 84%
2.14 103%
2.21 100%
2.46 89%
2.15 102%
CCT
6458 101%
6342 102%
6468 100%
6621 98%
7185 90%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
326 Points ∼7%
Gigaset QV830
325 Points ∼7% 0%
Lenovo Yoga Tablet 8
325 Points ∼7% 0%
Lenovo A8-50
351 Points ∼7% +8%
Huawei MediaPad M1 8.0
481 Points ∼10% +48%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
935 Points ∼19% +187%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1127 Points ∼23% +246%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
1047 Points ∼1%
Gigaset QV830
1077 Points ∼1% +3%
Lenovo Yoga Tablet 8
1096 Points ∼1% +5%
Lenovo A8-50
1156 Points ∼1% +10%
Huawei MediaPad M1 8.0
1452 Points ∼2% +39%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
2797 Points ∼3% +167%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
3495 Points ∼4% +234%
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
17949 Points ∼18%
Acer Iconia Tab 8
36659 Points ∼37% +104%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
36109 Points ∼36% +101%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
55435 Points ∼56% +209%
Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
84.086 MFLOPS ∼8%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
56.377 MFLOPS ∼6% -33%
Gigaset QV830
38.403 MFLOPS ∼4% -54%
Lenovo Yoga Tablet 8
99.216 MFLOPS ∼10% +18%
Lenovo A8-50
114.2 MFLOPS ∼11% +36%
Acer Iconia Tab 8
204.971 MFLOPS ∼20% +144%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
384.557 MFLOPS ∼38% +357%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
673 MFLOPS ∼66% +700%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
236.891 MFLOPS ∼8%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
95.942 MFLOPS ∼3% -59%
Gigaset QV830
127.104 MFLOPS ∼4% -46%
Lenovo Yoga Tablet 8
35.209 MFLOPS ∼1% -85%
Lenovo A8-50
221.9 MFLOPS ∼8% -6%
Acer Iconia Tab 8
558.499 MFLOPS ∼19% +136%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
770.167 MFLOPS ∼26% +225%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
726 MFLOPS ∼25% +206%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
10.3 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
6.2 fps ∼0% -40%
Gigaset QV830
5.6 fps ∼0% -46%
Lenovo Yoga Tablet 8
4.6 fps ∼0% -55%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
14.1 fps ∼0% +37%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
57 fps ∼2% +453%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
5.8 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
3.9 fps ∼0% -33%
Gigaset QV830
2.7 fps ∼0% -53%
Lenovo Yoga Tablet 8
2.7 fps ∼0% -53%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
22.8 fps ∼0% +293%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
66 fps ∼1% +1038%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
5631 Points ∼1%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
3098 Points ∼0% -45%
Gigaset QV830
3176 Points ∼0% -44%
Lenovo Yoga Tablet 8
2953 Points ∼0% -48%
Lenovo A8-50
3206 Points ∼0% -43%
Acer Iconia Tab 8
0 Points ∼0% -100%
Huawei MediaPad M1 8.0
5927 Points ∼1% +5%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
5240 Points ∼1%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
2787 Points ∼0% -47%
Gigaset QV830
2749 Points ∼0% -48%
Lenovo Yoga Tablet 8
2501 Points ∼0% -52%
Acer Iconia Tab 8
0 Points ∼0% -100%
Huawei MediaPad M1 8.0
5322 Points ∼1% +2%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
7619 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
5079 Points ∼3% -33%
Gigaset QV830
6958 Points ∼4% -9%
Lenovo Yoga Tablet 8
8037 Points ∼5% +5%
Acer Iconia Tab 8
0 Points ∼0% -100%
Huawei MediaPad M1 8.0
9849 Points ∼6% +29%
Epic Citadel - Ultra High Quality (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
32.2 fps ∼52%
Gigaset QV830
27.5 fps ∼45% -15%
Lenovo Yoga Tablet 8
23.4 fps ∼38% -27%
Acer Iconia Tab 8
39.8 fps ∼65% +24%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
48.8 fps ∼79% +52%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
59.4 fps ∼96% +84%

Légende

 
LG G Pad 8.0 V480 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Gigaset QV830 Mediatek MT8125, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Lenovo Yoga Tablet 8 Mediatek MT8389, PowerVR SGX544, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo A8-50 Mediatek MT8121, PowerVR SGX544, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 8 Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB SSD
 
Huawei MediaPad M1 8.0 HiSilicon Kirin 910, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S 8.4 Samsung Exynos 5420 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 16 GB eMMC Flash
 
NVIDIA Shield Tablet P1761W Nvidia Tegra K1, NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 16 GB iNAND Flash
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash
680 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Mali-400 MP4, 4212 1.5 GHz, 16 GB iNAND Flash
712 Points ∼11% +5%
Gigaset QV830
SGX544, MT8125, 8 GB SSD
524 Points ∼8% -23%
Lenovo Yoga Tablet 8
SGX544, MT8389, 16 GB eMMC Flash
557 Points ∼9% -18%
Lenovo A8-50
SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash
618 Points ∼10% -9%
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
920 Points ∼15% +35%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
616 Points ∼10% -9%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
859 Points ∼14% +26%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash
1989 Points ∼3%
Lenovo Yoga Tablet 8
SGX544, MT8389, 16 GB eMMC Flash
1355 Points ∼2% -32%
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
6510 Points ∼9% +227%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
1467 Points ∼2% -26%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
4376 Points ∼6% +120%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
6777 Points ∼10% +241%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash
1034.2 ms * ∼11%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Mali-400 MP4, 4212 1.5 GHz, 16 GB iNAND Flash
1257.1 ms * ∼14% -22%
Gigaset QV830
SGX544, MT8125, 8 GB SSD
1268 ms * ∼14% -23%
Lenovo Yoga Tablet 8
SGX544, MT8389, 16 GB eMMC Flash
1413.5 ms * ∼15% -37%
Lenovo A8-50
SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash
1454 ms * ∼16% -41%
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
699.9 ms * ∼8% +32%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
1444.1 ms * ∼16% -40%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
1067.1 ms * ∼12% -3%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
525 ms * ∼6% +49%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
458 ms * ∼5% +56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash
14907.4 ms * ∼25%
Gigaset QV830
SGX544, MT8125, 8 GB SSD
25949.6 ms * ∼44% -74%
Lenovo Yoga Tablet 8
SGX544, MT8389, 16 GB eMMC Flash
18660.9 ms * ∼31% -25%
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
6008.5 ms * ∼10% +60%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
7894.5 ms * ∼13% +47%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
4286 ms * ∼7% +71%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash
114.75 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Mali-400 MP4, 4212 1.5 GHz, 16 GB iNAND Flash
45.86 MB/s ∼2% -60%
Gigaset QV830
SGX544, MT8125, 8 GB SSD
50.86 MB/s ∼2% -56%
Lenovo Yoga Tablet 8
SGX544, MT8389, 16 GB eMMC Flash
63.4 MB/s ∼3% -45%
Lenovo A8-50
SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash
62.55 MB/s ∼3% -45%
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
100.43 MB/s ∼5% -12%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
38.74 MB/s ∼2% -66%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
89.07 MB/s ∼4% -22%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
83 MB/s ∼4% -28%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash
18.75 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Mali-400 MP4, 4212 1.5 GHz, 16 GB iNAND Flash
20.07 MB/s ∼2% +7%
Gigaset QV830
SGX544, MT8125, 8 GB SSD
6.14 MB/s ∼0% -67%
Lenovo Yoga Tablet 8
SGX544, MT8389, 16 GB eMMC Flash
8.74 MB/s ∼1% -53%
Lenovo A8-50
SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash
23.18 MB/s ∼2% +24%
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
12.23 MB/s ∼1% -35%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
12.13 MB/s ∼1% -35%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
18.02 MB/s ∼1% -4%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
15.5 MB/s ∼1% -17%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash
16.34 MB/s ∼4%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Mali-400 MP4, 4212 1.5 GHz, 16 GB iNAND Flash
10.94 MB/s ∼3% -33%
Gigaset QV830
SGX544, MT8125, 8 GB SSD
13.43 MB/s ∼4% -18%
Lenovo Yoga Tablet 8
SGX544, MT8389, 16 GB eMMC Flash
13.51 MB/s ∼4% -17%
Lenovo A8-50
SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash
13.1 MB/s ∼4% -20%
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
8.54 MB/s ∼2% -48%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
9.12 MB/s ∼2% -44%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
11.68 MB/s ∼3% -29%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
11 MB/s ∼3% -33%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash
1.72 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Mali-400 MP4, 4212 1.5 GHz, 16 GB iNAND Flash
1.88 MB/s ∼1% +9%
Gigaset QV830
SGX544, MT8125, 8 GB SSD
0.44 MB/s ∼0% -74%
Lenovo Yoga Tablet 8
SGX544, MT8389, 16 GB eMMC Flash
0.66 MB/s ∼0% -62%
Lenovo A8-50
SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash
0.94 MB/s ∼0% -45%
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
0.58 MB/s ∼0% -66%
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
0.95 MB/s ∼0% -45%
Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash
1.46 MB/s ∼0% -15%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
0.9 MB/s ∼0% -48%
 33.6 °C28.6 °C32.4 °C 
 37.1 °C30.1 °C33.2 °C 
 36 °C29 °C30.9 °C 
Maximum: 37.1 °C
Moyenne: 32.3 °C
28.3 °C27.7 °C32.8 °C
30 °C28.9 °C34.4 °C
29.2 °C28.6 °C33.6 °C
Maximum: 34.4 °C
Moyenne: 30.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.2 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 34.5 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
30h 01min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
10h 53min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 9min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 26min
LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash
Acer Iconia Tab 8
HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Mali-400 MP4, 4212 1.5 GHz, 16 GB iNAND Flash
Lenovo A8-50
SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad M1 8.0
Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
-38%
-43%
-17%
15%
Reader / Idle
1801
822
-54%
614
-66%
1308
-27%
WiFi
653
385
-41%
463
-29%
560
-14%
751
15%
Load
326
265
-19%
216
-34%
292
-10%
In review: LG G Pad 8.0 V480. Review sample courtesy of LG Germany.
In review: LG G Pad 8.0 V480. Review sample courtesy of LG Germany.

La LG G Pad 8.0 V480 est une tablette de 8 pouces qui va vous demander certains compromis. Si la résolution de l'écran est honorable, moult rivaux offrent mieux sur ce plan. Les performances sont ai niveau de la concurrence mais cette dite concurrence est sur le marché depuis plus d'une année... A un prix de vente conseillé de 199 euros, on aurait aimé avoir un appareil un peu plus réactif et notre souhait n'est pas si irréaliste que cela dans la mesure où il y a une réelle marge de progression tout particulièrement pour ce qui est des performances graphiques de la tablette. LG n'a pas jeté les armes dans la bataille, le Coréen équipe sa dernière progéniture d'une version à jour du système d'exploitation Google Android, sans mentionner les logiciels propriétaires qui accroissent grandement la productivité.

Son autonomie qui se révèle phénoménale sera certainement la plus grande force de vente de la G Pad 8, allant jusqu'à reléguer le MediaPad M1. L'écran est extrêmement brillant et par conséquent extrêmement sujet aux reflets ce qui limite fortement une utilisation en plein air. Le haut-parleur ne mérite aucune mention particulière.

Pour une tablette à usage domestique, cette G Pad 8 pourrait convenir : les performances sont suffisamment fournies pour que les applications de communication, la navigation Internet et le visionnage de vidéos soient des expériences agréables. Seuls les joueurs devront inconditionnellement se détourner de cette tablette.

 

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

L'écran arbore une diagonale de 8 pouces.
L'écran arbore une diagonale de 8 pouces.
La résolution est de 1280x800 pixels.
La résolution est de 1280x800 pixels.
L'appareil photo embarque un capteur de 5 MP.
L'appareil photo embarque un capteur de 5 MP.
Se trouve sur la tranche supérieure le lecteur de carte microSD.
Se trouve sur la tranche supérieure le lecteur de carte microSD.
La qualité du son n'est vraiment pas emballante.
La qualité du son n'est vraiment pas emballante.
La webcam suffira amplement pour de la visioconférence.
La webcam suffira amplement pour de la visioconférence.
C'est Qualcomm qui fournit le quad-core pour alimenter la G Pad 8. Le modèle retenu est très correct.
C'est Qualcomm qui fournit le quad-core pour alimenter la G Pad 8. Le modèle retenu est très correct.
A l'opposé de la G Pad 10,1, la luminosité de l'écran chute considérablement à mesure que l'on s'éloigne du centre de la dalle.
A l'opposé de la G Pad 10,1, la luminosité de l'écran chute considérablement à mesure que l'on s'éloigne du centre de la dalle.
Android 4.4.2.
Android 4.4.2.
LG nous laisse un espace de stockage de 10,82 Go.
LG nous laisse un espace de stockage de 10,82 Go.
Geekbench 3.
Geekbench 3.
GFX Bench 3.0 : le test synthétique Manhattan n'a pas pu être lancé par manque de mémoire vive.
GFX Bench 3.0 : le test synthétique Manhattan n'a pas pu être lancé par manque de mémoire vive.
Anomaly 2 benchmark (Qualité : haute).
Anomaly 2 benchmark (Qualité : haute).
3DMark.
3DMark.
Google Octane V1.
Google Octane V1.
Browsermark 2.1.
Browsermark 2.1.
Peacekeeper.
Peacekeeper.
WebXPRT 2013.
WebXPRT 2013.
Basemark OS II.
Basemark OS II.
AnTuTu v5.
AnTuTu v5.
Vellamo 3.
Vellamo 3.
PassMark.
PassMark.
AnTuTu : test de l'écran tactile.
AnTuTu : test de l'écran tactile.
AnTuTu : test de stabilité.
AnTuTu : test de stabilité.
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

LG G Pad 8.0 V480 (G Pad Gamme)
Processeur
Carte graphique
Qualcomm Adreno 305, Processeur: 450 MHz
Mémoire
1024 Mo 
Écran
8.00 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel, Écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 10.8 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD jusqu'à 64 Go, Capteurs: Accéléromètre, boussole numérique, GPS, DLNA, SmartShare, Miracast, transmetteur IR
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, DAS corps : 0,497 W/kg
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.9 x 210.8 x 124.2
Batterie
Lithium-Ion, 4200 mAh
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: Dorsal : 5 MP (autofocus, vidéo Full HD). Frontal : 1,2 MP.
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Deux haut-parleurs stéréo, Clavier: Virtuel, Câble données USB, adaptateur secteur modulaire, guide de démarrage rapide, KnockCode, QPair 2.0, QuickRemote, Smart Cleaning, Dual Window, Polaris Office 5, LG SmartWorld, QuickMemo, TalkBack, 24 Mois Garantie
Poids
338 g, Alimentation: 73 g
Prix
199 euros

 

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique de la Tablette LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 10.10", 0.512 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Courte critique de la Tablette LG G Pad II 10.1
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 10.10", 0.487 kg

Ordinateurs portables du même fabricant

Test du LG Gram 16 (2021) : 1 200 grammes, excellente autonomie, écran 16:10
Iris Xe G7 96EUs, Tiger Lake i7-1165G7, 16.00", 1.19 kg
Test du LG Gram 14Z90P : autonomie et performances en hausse
Iris Xe G7 96EUs, Tiger Lake i7-1165G7, 14.00", 0.967 kg
Test du LG Wing : un concept ingénieux de smartphone double écran ?
Adreno 620, Snapdragon SD 765G, 6.80", 0.26 kg
Test du LG Ultra 17 (i5-10210U, GTX 1650, FHD+) : tel un Dell XPS 17, mais en moins bien
GeForce GTX 1650 Mobile, Comet Lake i5-10210U, 17.00", 1.95 kg

Points positifs

+Dalle IPS qui se défend
+Excellente autonomie
+Espace de stockage extensible
+Version LTE en option disponible
+Android dans sa dernière mouture
+Une partie logicielle fournie et utile
+WiFi bibande
 

Points négatifs

-SoC relativement faible
-Confort d'utilisation à l'extérieur très moyen
-Quelques latences
-Haut-parleurs qui manquent de pêche

LG G Pad 8.0 V480 - 10/16/2014 v4(old)
Daniel Schmidt

Châssis
78%
Clavier
76 / 80 → 95%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
50 / 65 → 77%
Poids
86 / 40-88 → 96%
Autonomie
95%
Écran
81%
Performances en jeu
53 / 68 → 78%
Performances dans les applications
28 / 76 → 37%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Appareil photo
57 / 85 → 67%
Moyenne
71%
84%
Tablet - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la Tablette LG G Pad 8.0 V480
Daniel Schmidt, 2014-11- 4 (Update: 2014-11- 4)