Notebookcheck

Courte critique de la Tablette Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A

Un Transformer, la douceur en plus. Avec la Transformer Pad TF303CL, Asus nous a gratifié d'une version deluxe de sa tablette au dock clavier. Egalement de la partie : Internet mobile, une surface à l'agréable toucher doux, et un écran de haute résolution. Continuez à lire pour savoir si oui ou non cette tablette est une incontournable.
Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traduit par Mehdi Rafenne), 🇺🇸 🇩🇪 ...
300 mm 201 mm 15 mm 1.1 kg261 mm 180 mm 20 mm 620 g258 mm 194 mm 21 mm 1.3 kg257.4 mm 178.4 mm 19.8 mm 595 g262 mm 173 mm 10 mm 1.1 kg263 mm 180.8 mm 8.9 mm 584 g257 mm 178 mm 9.9 mm 550 g243.4 mm 176.4 mm 7.95 mm 487 g
208
cd/m²
214
cd/m²
215
cd/m²
198
cd/m²
222
cd/m²
206
cd/m²
178
cd/m²
196
cd/m²
188
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 222 cd/m² Moyenne: 202.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 222 cd/m²
Contraste: 766:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 7.95 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 8.46 | 0.64-98 Ø5.8Gamma: 3.24
Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
200 MFLOPS ∼20%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
230 MFLOPS ∼23% +15%
Asus Transformer Pad TF300T
43.85 MFLOPS ∼4% -78%
Asus Transformer Pad TF701T
630.326 MFLOPS ∼62% +215%
HP SlateBook x2
607.488 MFLOPS ∼59% +204%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
113 MFLOPS ∼11% -43%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
81 MFLOPS ∼8% -59%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
590 MFLOPS ∼20%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
600 MFLOPS ∼20% +2%
Asus Transformer Pad TF300T
87.48 MFLOPS ∼3% -85%
Asus Transformer Pad TF701T
500.495 MFLOPS ∼17% -15%
HP SlateBook x2
627.827 MFLOPS ∼21% +6%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
281 MFLOPS ∼10% -52%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
225 MFLOPS ∼8% -62%
AndEBench
Java (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
875 Iter./s ∼27%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
992 Iter./s ∼30% +13%
Asus Transformer Pad TF701T
714 Iter./s ∼22% -18%
HP SlateBook x2
542 Iter./s ∼17% -38%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
400 Iter./s ∼12% -54%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
291 Iter./s ∼9% -67%
Native (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
17712 Iter./s ∼58%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
14914 Iter./s ∼49% -16%
Asus Transformer Pad TF701T
13377 Iter./s ∼44% -24%
HP SlateBook x2
10580 Iter./s ∼35% -40%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
8610 Iter./s ∼28% -51%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
6050 Iter./s ∼20% -66%
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
2344 Points ∼5%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
1811 Points ∼4% -23%
Asus Transformer Pad TF300T
1440 Points ∼3% -39%
Asus Transformer Pad TF701T
3291 Points ∼8% +40%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
1596 Points ∼4% -32%
Lenovo Miix 2 10
2581 Points ∼6% +10%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
1282 Points ∼3% -45%
Acer Iconia W510
1398 Points ∼3% -40%
Dell XPS 11
4182 Points ∼10% +78%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
734 Points ∼15%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
763 Points ∼16% +4%
Asus Transformer Pad TF701T
0 Points ∼0% -100%
HP SlateBook x2
893 Points ∼18% +22%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
435 Points ∼9% -41%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
343 Points ∼7% -53%
Dell XPS 11
1927 Points ∼40% +163%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
2217 Points ∼3%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
2312 Points ∼3% +4%
Asus Transformer Pad TF701T
0 Points ∼0% -100%
HP SlateBook x2
2513 Points ∼3% +13%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
1489 Points ∼2% -33%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
1147 Points ∼1% -48%
Dell XPS 11
3479 Points ∼4% +57%

Légende

 
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB SSD
 
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Asus Transformer Pad TF300T NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 32 GB SSD
 
Asus Transformer Pad TF701T Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 32 GB eMMC Flash
 
HP SlateBook x2 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB SSD
 
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Miix 2 10 Intel Atom Z3740D, Intel HD Graphics (Bay Trail), SanDisk U100 128 GB
 
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB SSD
 
Acer Iconia W510 Intel Atom Z2760, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, 64 GB SSD
 
Dell XPS 11 Intel Core i5-4210Y, Intel HD Graphics 4200, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
15619 Points ∼6%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
14283 Points ∼5% -9%
Asus Transformer Pad TF701T
14972 Points ∼5% -4%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
4074 Points ∼1% -74%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
4485 Points ∼2% -71%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
8.4 fps ∼2%
Asus Transformer Pad TF701T
0 fps ∼0% -100%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
1.9 fps ∼1% -77%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
3.5 fps ∼1% -58%
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
8.8 fps ∼1%
Asus Transformer Pad TF701T
0 fps ∼0% -100%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
2 fps ∼0% -77%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
1.6 fps ∼0% -82%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
16.9 fps ∼1%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
23.9 fps ∼1% +41%
Asus Transformer Pad TF701T
12.4 fps ∼0% -27%
HP SlateBook x2
16 fps ∼0% -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
5.6 fps ∼0% -67%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
10.1 fps ∼0% -40%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
17.5 fps ∼0%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
17.8 fps ∼0% +2%
Asus Transformer Pad TF701T
19.3 fps ∼0% +10%
HP SlateBook x2
17 fps ∼0% -3%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
5.6 fps ∼0% -68%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5.9 fps ∼0% -66%
Dell XPS 11
40 fps ∼0% +129%
Basemark X 1.1
Medium Quality (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
15765 Points ∼35%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
4802 Points ∼11% -70%
Asus Transformer Pad TF701T
18657 Points ∼41% +18%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
4217 Points ∼9% -73%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
4210 Points ∼9% -73%
High Quality (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
8456 Points ∼19%
Asus Transformer Pad TF701T
9413 Points ∼21% +11%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
1878 Points ∼4% -78%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
1415 Points ∼3% -83%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
890 Points ∼14%
Asus Transformer Pad TF701T
1187 Points ∼19% +33%
HP SlateBook x2
1146 Points ∼18% +29%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
868 Points ∼14% -2%
Dell XPS 11
1590 Points ∼26% +79%
WebXPRT 2013 - Overall Score (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
389 Points ∼17%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
461 Points ∼20% +19%
Asus Transformer Pad TF701T
356 Points ∼16% -8%
HP SlateBook x2
324 Points ∼14% -17%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
174 Points ∼8% -55%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
135 Points ∼6% -65%
Browsermark - 2.1 (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
1232 points ∼4%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
784 points ∼3% -36%
Lenovo Miix 2 10
1608 points ∼5% +31%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
907 points ∼3% -26%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
5003 Points ∼7%
Asus Transformer Pad TF701T
4354 Points ∼6% -13%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
1759 Points ∼3% -65%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
1482 Points ∼2% -70%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
63.88 MB/s ∼3%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
91.12 MB/s ∼4% +43%
Asus Transformer Pad TF701T
72.54 MB/s ∼4% +14%
HP SlateBook x2
57.57 MB/s ∼3% -10%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
97.64 MB/s ∼5% +53%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
117.77 MB/s ∼6% +84%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
14.62 MB/s ∼1%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
17 MB/s ∼1% +16%
Asus Transformer Pad TF701T
15.33 MB/s ∼1% +5%
HP SlateBook x2
8.65 MB/s ∼1% -41%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
16.13 MB/s ∼1% +10%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
16.71 MB/s ∼1% +14%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
10.07 MB/s ∼3%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
13.61 MB/s ∼4% +35%
Asus Transformer Pad TF701T
8.91 MB/s ∼2% -12%
HP SlateBook x2
7.84 MB/s ∼2% -22%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
13.73 MB/s ∼4% +36%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
14.77 MB/s ∼4% +47%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
0.95 MB/s ∼0%
Asus Transformer Pad TF103C-1B072A
1.09 MB/s ∼0% +15%
Asus Transformer Pad TF701T
0.75 MB/s ∼0% -21%
HP SlateBook x2
0.35 MB/s ∼0% -63%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
0.8 MB/s ∼0% -16%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
1.83 MB/s ∼1% +93%
 34.8 °C34.6 °C30.8 °C 
 33 °C33 °C30.7 °C 
 33.5 °C34 °C32.9 °C 
Maximum: 34.8 °C
Moyenne: 33 °C
31.6 °C37.8 °C38.8 °C
32.5 °C35.1 °C34.2 °C
32.6 °C34.1 °C32.7 °C
Maximum: 38.8 °C
Moyenne: 34.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.6 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 34.5 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 2.7 / 4.6 / 5.1 Watts
Fortement sollicité midlight 7.5 / 8.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
10h 05min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
7h 05min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 31min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 23min
In review: Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A. Review sample courtesy of Asus Germany.

La Transformer Pad TF303CL propose de nombreuses fonctionnalités dont nous regrettions l'absence chez la TF103C : port HDMI, batterie de plus grande capacité, écran Full HD, plus grande mémoire vive. Le même SoC équipe la TF103C, présentant pourtant une fiche technique bien moins intéressante, mais, si cette dernière offre une solution de stockage plus rapide, les performances des deux appareils sont techniquement similaires. Les caméras de la TF303CL sont plus ergonomiques que celles de la TF103C, mais leur qualité est à la traîne par rapport à ceux de bons photophones.

Mais, bien que cette meilleure configuration nous ait plu, tout n'est pas rose. ainsi de la luminosité de l'écran, bien moins élevée désormais, de la consommation énergétique beaucoup plus forte, et du module GPS, plus lent et moins précis. Les périphériques d'entrée du dock clavier sont utiles, et ce dernier s'avère être un vrai atout pour cette tablette. Mais si vous avez de gros doigts et que vous comptez beaucoup taper, vous n'apprécierez pas beaucoup l'étroit clavier.

Dans l'ensemble, la TF303CL vaut largement le coût supplémentaire, si on la compare à sa soeur bien moins équipé. Mais ne vous attendez pas à trouver uniquement des améliorations. La TF303CL se destine principalement à une utilisation en intérieur, du fait de son écran trop sombre. Bonne qualité de fabrication, agréable à regarder : la machine idéale si vous cherchez un appareil compact et très souple, offrant de hautes performances et une bonne autonomie. Vous pourrez vous le procurer dès septembre.

Si la haute résolution de son écran vous importe peu et que vous pouvez vous passer du port HDMI, vous ferez des économies en achetant plutôt la TF103C. Son écran est par ailleurs plus lumineux, et son autonomie, encore meilleure.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Bon nombre des critiques que nous avions faites au TF103C ont été corrigées avec le Transformer Pad TF303CL.
Bon nombre des critiques que nous avions faites au TF103C ont été corrigées avec le Transformer Pad TF303CL.
Tout d'abord, sa surface à la finition très travaillée laisse une impression de qualité.
Tout d'abord, sa surface à la finition très travaillée laisse une impression de qualité.
La qualité de fabrication de son boîtier convainc également.
La qualité de fabrication de son boîtier convainc également.
Même si le SoC ne change pas, l'Intel Atom Z3745 reste plutôt puissant.
Même si le SoC ne change pas, l'Intel Atom Z3745 reste plutôt puissant.
La caméra est de meilleure qualité, mais reste assez loin des appareils photos des meilleurs smartphones.
La caméra est de meilleure qualité, mais reste assez loin des appareils photos des meilleurs smartphones.
L'écran a une résolution Full HD.
L'écran a une résolution Full HD.
Mais sa luminosité déçoit.
Mais sa luminosité déçoit.
Au moins, ses angles de vue sont bons.
Au moins, ses angles de vue sont bons.
Les touches du Transformer Pad TF303CL sont plutôt petites.
Les touches du Transformer Pad TF303CL sont plutôt petites.
Le clavier nous a plu, mais ne conviendra pas aux personnes avec de grandes mains.
Le clavier nous a plu, mais ne conviendra pas aux personnes avec de grandes mains.
Bien que le touchpad soit un ClickPad, il offre un bon contrôle.
Bien que le touchpad soit un ClickPad, il offre un bon contrôle.
Certes, quelques touches manquent peut-être à l'appel, mais les fonctionnalités qu'elles activent sont plutôt utiles.
Certes, quelques touches manquent peut-être à l'appel, mais les fonctionnalités qu'elles activent sont plutôt utiles.
La tablette pèse 600 grammes : pas vraiment un poids plume, mais la Transformer Pad est assez simple à transporter.
La tablette pèse 600 grammes : pas vraiment un poids plume, mais la Transformer Pad est assez simple à transporter.
Vous n'aurez aucun problème à insérer ou retirer la tablette.
Vous n'aurez aucun problème à insérer ou retirer la tablette.
Le dock clavier n'inclut pas de batterie secondaire.
Le dock clavier n'inclut pas de batterie secondaire.
Une carte micro-SD peut être utilisée pour suppléer la mémoire interne de 16 ou 32 Go.
Une carte micro-SD peut être utilisée pour suppléer la mémoire interne de 16 ou 32 Go.
Un port USB 2.0 de taille standard est disponible sur le dock clavier.
Un port USB 2.0 de taille standard est disponible sur le dock clavier.
La charnière en métal est bien conçue : pas trop de jeu, mais pas trop serrée non plus.
La charnière en métal est bien conçue : pas trop de jeu, mais pas trop serrée non plus.
En extérieur, difficile d'utiliser cette machine, du fait de la luminosité trop faible et de la surface réfléchissante de l'écran.
En extérieur, difficile d'utiliser cette machine, du fait de la luminosité trop faible et de la surface réfléchissante de l'écran.
Les performances en jeu sont satisfaisantes.
Les performances en jeu sont satisfaisantes.
L'application
L'application
Les paramètres sont très nombreux.
Les paramètres sont très nombreux.
Le
Le
Le centre de notifications n'a pas beaucoup changé, lui non plus.
Le centre de notifications n'a pas beaucoup changé, lui non plus.
Les paramètres audio sont modifiables à travers une application.
Les paramètres audio sont modifiables à travers une application.
Les touches du clavier virtuel semblent un peu petites, au premier cop d'oeil.
Les touches du clavier virtuel semblent un peu petites, au premier cop d'oeil.
Mais il est possible de les agrandir en passant par les paramètres.
Mais il est possible de les agrandir en passant par les paramètres.
Il faudra une application tierce pour écrire à la main.
Il faudra une application tierce pour écrire à la main.
Asus pré-installe de nombreuses applications relative à la connectivité.
Asus pré-installe de nombreuses applications relative à la connectivité.
 
 
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A (Transformer Pad Gamme)
Processeur
Intel Atom Z3745 4 x 1.3 - 1.9 GHz, Bay Trail-T
Mémoire
2048 Mo 
Écran
10.10 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, écran tactile capacitif, IPS
Disque dur
16 GB SSD, 16 Go 
, 10.32 Go libres
Connexions
2 USB 2.0, 1 HDMI, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: jack audio combo, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte microSD jusqu'à 64 Go, Capteurs: Accéléromètre, boussole électronique, gyroscope, capteur à effet Hall, GPS, GLONASS & AGPS
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, 3G : 850/900/1900/2100 2G : EDGE/GSM : 850/900/1800/1900, LTE: 800/900/1800/2100/2600
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.8 x 257.4 x 178.4
Batterie
25 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: arrière : 5 mégapixels avec autofocus; avant : 1,2 mégapixels
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleurs stéréo, Clavier: clavier chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 24 Mois Garantie
Poids
595 g, Alimentation: 53 g
Prix
449 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique de la Tablette HP Pro 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F

Points positifs

+Ecran Full HD
+Bons angles de vue
+Surface agréable au toucher, qui offre une bonne adhérence
+Dock clavier
+Bons haut-parleurs stéréo
+Sortie HDMI
+Port USB de taille standard dans le dock
+Internet mobile
+Hautes performances du processeur et de la puce graphique
 

Points négatifs

-Autonomie très moyenne
-Pas de batterie secondaire dans le dock
-Touches du clavier trop petites
-ClickPad parfois imprécis
-Ecran relativement sombre
-Module GPS imprécis
-Caméra de mauvaise qualité

Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A - 08/04/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
82%
Clavier
73 / 80 → 91%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
58 / 65 → 89%
Poids
82 / 40-88 → 88%
Autonomie
88%
Écran
80%
Performances en jeu
60 / 68 → 88%
Performances dans les applications
47 / 76 → 62%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
58 / 91 → 64%
Appareil photo
64 / 85 → 75%
Moyenne
74%
83%
Tablet - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique de la Tablette Asus Transformer Pad TF303CL-1D050A
Florian Wimmer, 2014-08-20 (Update: 2014-09-30)