Notebookcheck

Courte critique du convertible Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T

Un concurrent sérieux pour la Surface ? Les convertibles avec des performances élevées sont toujours les bienvenus. Asus a intégré un processeur Skylake i7 dans un châssis fin, mais quelques limitations demeurent. Nous allons étudier la Transformer 3 Pro dans nos tests, et évaluer son classement sur le marché concurrentiel des convertibles.

Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T (Transformer Pad Gamme)
Carte graphique
Intel HD Graphics 520 - shared Memory Mo, Processeur: 300 - 933 MHz, Mémoire: 933 MHz, 21.20.16.4534
Mémoire
16384 Mo 
, Mémoire intégrée LPDDR3 1866MHz SDRAM
Écran
12.6 pouces 16:9, 2880x1920 pixel 275 PPP, Multi-Touch, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), IPS, 60Hz, 85% NTSC, Support ASUS Splendid Technology, brillant: oui, detachable screen
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), 512 Go 
, SSD 512 Go (SATA, M.2), 421 Go libres
Carte son
Realtek High Definition Audio
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: Multi-format, Brightness Sensor, Capteurs: Accéléromètre, TPM
Réseau
Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.35 x 298.8 x 210.1
Batterie
39 Wh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 9 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix
Appareil photo secondaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleurs stéréo 2W, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Adaptateur secteur, dock clavier, Stylet Asus actif Stylus, 24 Mois Garantie, Dock clavier : 340g, stylet Asus Stylus : 22g
Poids
1.13 kg, Alimentation: 200 g
Prix
1599 euros

 

A gauche : audio, volume, emplacement MicroSD
A gauche : audio, volume, emplacement MicroSD
A droite : USB-C 3.1 (Thunderbolt 3), HDMI, USB 3.0
A droite : USB-C 3.1 (Thunderbolt 3), HDMI, USB 3.0
A l'avant : bouton de démarrage, ventilation
A l'avant : bouton de démarrage, ventilation
A l'arrière : connecteur pour le dock clavier
A l'arrière : connecteur pour le dock clavier
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
950 MBit/s ∼100% +70%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
676 MBit/s ∼71% +21%
MSI GT73VR 6RF
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
654 MBit/s ∼69% +17%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Wireless-AC 7265
560 MBit/s ∼59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
949 MBit/s ∼100% +39%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Wireless-AC 7265
685 MBit/s ∼72%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
680 MBit/s ∼72% -1%
MSI GT73VR 6RF
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
660 MBit/s ∼70% -4%
301
cd/m²
317
cd/m²
316
cd/m²
314
cd/m²
316
cd/m²
317
cd/m²
293
cd/m²
300
cd/m²
289
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 317 cd/m² Moyenne: 307 cd/m² Minimum: 17.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 316 cd/m²
Contraste: 1090:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.91 | - Ø
ΔE Greyscale 5.37 | - Ø
98% sRGB (Argyll) 72% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.36
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), , 2880x1920, 12.6
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung SDC3853, , 2736x1824, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung ATNA40JU01-0, , 2560x1440, 14
HP Elite x2 1012 G1
LG Philips, , 1920x1280, 12.1
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12
Response Times
-45%
71%
5%
139%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 (14, 16)
46 (17.2, 28.8)
-53%
1 (0.5, 0.5)
97%
33.2 (15.2, 18)
-11%
20 (5, 15, detail 5 schraffiert)
33%
Response Time Black / White *
29 (8, 21)
31 (6, 25.2)
-7%
1 (0.5, 0.5)
97%
22.8 (10.4, 12.4)
21%
34 (15, 19, [email protected]% mit/ohne PSU)
-17%
PWM Frequency
200 (90)
50 (50)
-75%
240 (100)
20%
1000 (100)
400%
Screen
12%
-1%
-24%
-21%
Brightness
307
392
28%
277
-10%
319
4%
328
7%
Brightness Distribution
91
92
1%
91
0%
97
7%
91
0%
Black Level *
0.29
0.27
7%
0.42
-45%
0.38
-31%
Contrast
1090
1441
32%
767
-30%
908
-17%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.91
3.61
8%
5.15
-32%
6.02
-54%
8.4
-115%
Greyscale DeltaE2000 *
5.37
3.8
29%
5.44
-1%
6.29
-17%
4.3
20%
Gamma
2.36 102%
2.16 111%
2.28 105%
2.4 100%
2.63 91%
CCT
7812 83%
5969 109%
5686 114%
7712 84%
7368 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
63
-12%
98
36%
47.8
-34%
62
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
98
97
-1%
100
2%
73.2
-25%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-17% / -4%
35% / 23%
-10% / -18%
59% / 27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 200 Hz90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6668 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
135 Points ∼69% +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
117 Points ∼60%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼58% -3%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
111 Points ∼57% -5%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼45% -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
305 Points ∼14% +38%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼13% +31%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
255 Points ∼12% +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
221 Points ∼10%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼10% -7%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
1.51 Points ∼68% +17%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
1.29 Points ∼58%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
1.26 Points ∼57% -2%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
0.98 Points ∼44% -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
3.32 Points ∼14% +36%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
2.7 Points ∼11% +11%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
2.44 Points ∼10%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
2.27 Points ∼10% -7%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
7220 Points ∼58%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
4297 Points ∼35% -40%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
9374 Points ∼23%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
8886 Points ∼22% -5%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
196.16 Points ∼59%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
187.72 Points ∼56% -4%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
184.45 Points ∼55% -6%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
133.3 Points ∼40% -32%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
30759 Points ∼62% +11%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
27663 Points ∼56%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
26727 Points ∼54% -3%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
23339 Points ∼47% -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
1556.2 ms * ∼3% -24%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
1445.2 ms * ∼2% -15%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
1305.7 ms * ∼2% -4%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
1259.6 ms * ∼2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
1202 ms * ∼2% +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
4559
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7308
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7350
Cinebench R10 Shading 64Bit
5842 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9374 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7220 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.44 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
26.53 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.29 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
221 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
117 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.41 fps
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
4410 Points ∼68% +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3996 Points ∼61% +4%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3932 Points ∼60% +3%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3830 Points ∼59%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼49% -17%
Creative Score Accelerated v2
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
4043 Points ∼43%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3423 Points ∼37% -15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2968 Points ∼32% -27%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
3489 Points ∼58% +17%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3281 Points ∼55% +10%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
2985 Points ∼50%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points ∼50% 0%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼41% -19%
PCMark 7
Productivity
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2361 Points ∼22% +2%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
2315 Points ∼21%
Score
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
5152 Points ∼64%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
4808 Points ∼60% -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4274 Points ∼53% -17%
PCMark Vantage Result
13886 points
PCMark 7 Score
5152 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2985 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4043 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3830 points
Aide
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
HP Elite x2 1012 G1
Liteon L8H-256V2G
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
CrystalDiskMark 3.0
-7%
121%
12%
0%
Write 4k QD32
253.8
149.2
-41%
319
26%
268.4
6%
197.1
-22%
Read 4k QD32
245.8
243.7
-1%
404
64%
285
16%
272
11%
Write 4k
57.65
68.02
18%
126
119%
90.27
57%
76.83
33%
Read 4k
26.11
30.14
15%
37
42%
28.31
8%
29.3
12%
Write 512
320.3
158.2
-51%
295.7
-8%
201
-37%
Read 512
303.1
313.1
3%
351.7
16%
374.9
24%
Write Seq
402
158.2
-61%
1193
197%
297.2
-26%
199.9
-50%
Read Seq
398.9
662.5
66%
1510
279%
500.5
25%
518.1
30%
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Sequential Read: 398.9 MB/s
Sequential Write: 402 MB/s
512K Read: 303.1 MB/s
512K Write: 320.3 MB/s
4K Read: 26.11 MB/s
4K Write: 57.65 MB/s
4K QD32 Read: 245.8 MB/s
4K QD32 Write: 253.8 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
931 Points ∼2% +24%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
810 Points ∼2% +8%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
797 Points ∼2% +6%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
753 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
7572 Points ∼5% +23%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7307 Points ∼4% +19%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6597 Points ∼4% +7%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
6308 Points ∼4% +3%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6137 Points ∼4%
1280x720 Ice Storm Standard Score
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
47242 Points ∼4% +34%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
42046 Points ∼4% +19%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
35293 Points ∼3%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
1458 Points ∼3% +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1428 Points ∼3% +12%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1271 Points ∼2%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1206 Points ∼2% -5%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1200 Points ∼2% -6%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
1614 Points ∼6% +17%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1585 Points ∼6% +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1381 Points ∼5%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1344 Points ∼5% -3%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1334 Points ∼5% -3%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
7912 Points ∼19% +6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
7733 Points ∼19% +4%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7464 Points ∼18%
3DMark 03 Standard
20325 points
3DMark 05 Standard
9082 points
3DMark 06 Standard
7464 points
3DMark Vantage P Result
4650 points
3DMark 11 Performance
1381 points
3DMark Ice Storm Standard Score
35293 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
4401 points
3DMark Fire Strike Score
676 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
309 points
3DMark Time Spy Score
297 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 45.226.922.56.6fps
Battlefield 4 (2013) 31.323.215.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20119fps
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203838.438.839.3382536.238.740.636.736.23132.433.431.234.132.44032.532.532.831.632.55031.332.933.332.831.36334.632.932.233.834.68030.130.230.930.230.110029.129.729.129.329.11252727.827.425.92716026.327.426.826.426.320026.326.625.926.526.325024.625.224.724.324.631524.825.125.323.724.840022.92525.322.422.950022.225.625.222.322.263021.627.827.521.521.680020.525.825.520.920.5100020.124.724.819.620.1125019.625.525.619.519.6160019.227.627.71919.220001926.226.118.619250018.726.927.318.418.7315018.725.325.318.418.7400018.723.223.318.318.7500018.521.821.618.518.5630018.62020.218.518.6800018.619.519.718.518.61000018.318.918.918.418.31250018.118.318.518.118.11600018.218.318.318.118.2SPL31.937.137.131.831.9N1.72.72.71.71.7median 19.6Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050Tmedian 25.3median 25.3median 19.5median 19.6Delta2.42.62.42.62.439.941.141.840.733.534.934.234.231.434.43433.336.335.235.635.533.331.532.733.734.63431.131.329.729.229.828.927.627.427.126.927.526.426.426.724.524.326.225.22423.42524.72422.925.523.323.922.325.823.123.521.52823.722.120.628.320.820.919.523.919.920.819.224.918.919.919.225.118.520.918.226.618.121.31828.31820.617.729.817.619.617.729.917.421.217.627.317.518.417.625.717.617.717.62117.517.817.819.517.517.717.618.217.617.917.817.917.617.917.717.917.517.817.717.817.732.330.738.530.71.81.52.91.5median 20.9Dell XPS 13 9360 QHD+ i5median 18.2median 25.7median 18.12.92.32.32.5hearing rangehide median Fan Noise
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Noise
-0%
4%
4%
1%
off / environment *
30.7
28.9
6%
30.2
2%
30.3
1%
Idle Minimum *
30.7
28.4
7%
28.9
6%
30.2
2%
30.6
-0%
Idle Average *
30.7
28.6
7%
28.9
6%
30.2
2%
30.6
-0%
Idle Maximum *
30.7
28.7
7%
28.9
6%
30.2
2%
32.2
-5%
Load Average *
37
40.8
-10%
35.3
5%
33
11%
32.2
13%
Load Maximum *
37.1
41.4
-12%
38.9
-5%
36.2
2%
38.5
-4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Fortement sollicité
37 / 37.1 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.7 dB(A)
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Heat
-8%
-12%
1%
-11%
Maximum Upper Side *
34.9
43.6
-25%
45.5
-30%
39
-12%
46.7
-34%
Maximum Bottom *
36.7
45.2
-23%
47.1
-28%
41.2
-12%
51
-39%
Idle Upper Side *
35.8
32.4
9%
31.1
13%
29.5
18%
29.5
18%
Idle Bottom *
32.4
29.6
9%
33.1
-2%
29.8
8%
28.6
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 32 °C34.9 °C31.4 °C 
 26 °C28.9 °C27.5 °C 
 25 °C28.8 °C26.3 °C 
Maximum: 34.9 °C
Moyenne: 29 °C
31.4 °C36.7 °C33.9 °C
28.7 °C32.4 °C29.8 °C
26.5 °C26.9 °C25.9 °C
Maximum: 36.7 °C
Moyenne: 30.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.639.339.6253936.7393137.734.137.74036.931.636.95039.132.839.16341.233.841.28040.630.240.610042.929.342.912543.425.943.416046.526.446.520050.426.550.425049.224.349.231558.123.758.140059.522.459.550062.222.362.263058.221.558.280056.120.956.1100060.719.660.7125059.519.559.5160059.71959.7200064.718.664.725006718.467315069.118.469.1400069.718.369.7500072.718.572.7630070.418.570.4800065.618.565.61000066.518.466.51250062.418.162.41600053.518.153.5SPL79.231.879.2N42.51.742.5median 59.7Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050Tmedian 19.5median 59.7Delta6.62.66.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 74% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.14 / 0.85 Watts
Au reposdarkmidlight 6.7 / 10.3 / 13.5 Watts
Fortement sollicité midlight 26 / 28.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.6
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
6600U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), OLED, 2560x1440, 14
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
6267U, Iris Graphics 550, Apple SSD AP0256, , 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.3
Power Consumption
-6%
23%
4%
-18%
22%
Idle Minimum *
6.7
4.7
30%
3.7
45%
7.3
-9%
2.1
69%
3.7
45%
Idle Average *
10.3
8.6
17%
6.8
34%
10
3%
7.6
26%
6.1
41%
Idle Maximum *
13.5
12.2
10%
7.6
44%
10.15
25%
8.2
39%
6.5
52%
Load Average *
26
29.7
-14%
22.5
13%
25.2
3%
56.4
-117%
29.5
-13%
Load Maximum *
28.8
50.5
-75%
34.5
-20%
29.3
-2%
59.8
-108%
33
-15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 06min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge: 38.14393.0.0)
3h 43min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
3h 26min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 42min
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
6500U, HD Graphics 520, 39 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
6600U, HD Graphics 520, 56 Wh
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
Autonomie de la batterie
80%
79%
77%
58%
Reader / Idle
426
791
86%
824
93%
732
72%
640
50%
H.264
206
520
152%
432
110%
468
127%
WiFi v1.3
223
488
119%
315
41%
443
99%
321
44%
Load
102
138
35%
132
29%
130
27%
112
10%

Points positifs

+ Très bonnes finitions
+ châssis robuste avec béquille
+ design élégant
+ affichage 3K avec des angles de vision stables
+ bonne couverture des couleurs
+ clavier et stylet actif inclus
+ reconnaissance faciale
+ clavier rétro-éclairé
+ écran tactile, confortable à utiliser

Points négatifs

- Le processeur bridé
- faible autonomie
- pas de possibilité de mise à niveau
- mauvais pavé tactile
- un seul port USB-C 3.1
En test : Asus Transformer 3 Pro. Modèle de test fourni par Asus Allemagne
En test : Asus Transformer 3 Pro. Modèle de test fourni par Asus Allemagne

Asus a décidé d'en faire beaucoup pour concurrencer la Microsoft Surface. L’Asus Transformer 3 Pro semble faire mieux, avec un processeur plus rapide, beaucoup de RAM, et un gros SSD, le tout dans un convertible. Le dock clavier transforme la tablette en un ordinateur portable complet. Au moment de notre test, le convertible était disponible à 1599 €. L’acheteur obtiendra pour ce prix un appareil fiable avec assez de performances pour assumer les tâches classiques. Malheureusement, le modèle n’a jamais été capable de délivrer toute sa puissance. C’est pourquoi nous ne pouvons pas le considérer comme un concurrent sérieux de la Microsoft Surface Pro 4.

Le fossé entre les performances potentielles et réelles est tel qu’il peut effrayer nombre d’acheteurs potentiels. Et ce même si l’Asus Transformer 3 Pro est un convertible élégant, avec une finition parfaite. L’excellent écran couvre très bien l’espace colorimétrique, et est adapté à un usage professionnel.

Un processeur rapide est toujours un plus. Mais quel est son intérêt lorsque le fabricant le bride démesurément ? Un Intel Core i5-7Y54 peut être refroidi passivement, mais il offre des performances similaires à l’Intel Core i7-6500U de notre modèle ici testé. La connectivité de l’Asus est plutôt classique, mais nous aurions apprécié la présence de deux ports USB 3.1 (les deux avec le Thunderbolt 3), pour que l’utilisateur puisse utiliser l’un pour le chargement, et l’autre pour connecter un adaptateur afin d’étendre la connectivité de l’appareil.

L'intégralité de ces tests est disponible en anglais sur cette page.

Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T - 12/21/2016 v6
Sebastian Bade

Châssis
91 / 98 → 93%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
55 / 80 → 69%
Poids
78 / 78 → 100%
Autonomie
72%
Écran
87%
Performances en jeu
55 / 68 → 81%
Performances dans les applications
77 / 87 → 89%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
91%
Audio
73 / 91 → 80%
Appareil photo
62 / 85 → 72%
Moyenne
77%
86%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Sebastian Bade, 2017-02-26 (Update: 2017-02-26)