Notebookcheck Logo

Courte critique de la tablette Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A

La même, mais un peu plus grande s’il vous plaît. La configuration de l’Asus ZenPad 10.0 est très proche de la version 8 pouces, qui nous avait convaincu en termes de rapport prix-performances. Ainsi, la note finale va surtout dépendre de la qualité des éléments qui différencient les deux tablettes, et en particulier de l’écran.
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Processeur
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
, DDR3L
Écran
10.10 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel 149 PPP, capacitif, 10 points de contact, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 20.5 GB disponibles, 20.5 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo audio jack 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD/SDXC max. 128 GB, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de luminosité, accéléromètre, boussole électronique, capteur à effet Hall, Miracast
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 249 x 172
Batterie
18 Wh, 4680 mAh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 9 h
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix autofocus, enregistrement vidéo en 1920x1080 pixels
Appareil photo secondaire: 2 MPix enregistrement vidéo en 640x480 pixels
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur, câble USB, conditions d'utilisation, guide de démarrage rapide, ZenUI, Google Apps, Mobile Device Management Support, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
503 g, Alimentation: 56 g
Prix
200 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

262 mm 159 mm 7.7 mm 432 g259.1 mm 156.4 mm 8.5 mm 461 g253 mm 185 mm 9.5 mm 665 g249 mm 172 mm 7.9 mm 503 g242.5 mm 166.8 mm 7.5 mm 456 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
24.7 MB/s
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
37 MB/s
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
90.2 MBit/s
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
81.4 MBit/s -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
274 MBit/s +204%
iperf Client (transmit) TCP 1 m (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
91.2 MBit/s
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
93.5 MBit/s +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
239 MBit/s +162%

Légende

 
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
336
cd/m²
365
cd/m²
361
cd/m²
347
cd/m²
370
cd/m²
358
cd/m²
330
cd/m²
350
cd/m²
344
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 370 cd/m² (Nits) Moyenne: 351.2 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 370 cd/m²
Contraste: 925:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
83.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
IPS, 1280x800, 10.10
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
IPS, 1280x800, 8.00
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
IPS, 1920x1200, 10.10
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
IPS, 1280x800, 10.10
Amazon Fire HD 10 inch 2015
IPS, 1280x800, 10.10
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
TFT, 1024x768, 9.70
Screen
-2%
-2%
19%
13%
3%
Brightness middle
370
363
-2%
392
6%
363
-2%
458
24%
394
6%
Brightness
351
348
-1%
385
10%
344
-2%
434
24%
392
12%
Brightness Distribution
89
90
1%
91
2%
87
-2%
86
-3%
80
-10%
Black Level *
0.4
0.26
35%
0.59
-48%
0.34
15%
0.43
-8%
0.51
-28%
Contrast
925
1396
51%
664
-28%
1068
15%
1065
15%
773
-16%
Colorchecker dE 2000 *
4.6
5.8
-26%
4.5
2%
3.25
29%
4.18
9%
3.59
22%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.5
17.8
-87%
7.8
18%
5.68
40%
Greyscale dE 2000 *
6.5
5.5
15%
4.8
26%
2.78
57%
4.54
30%
4.25
35%
Gamma
2.17 101%
2.24 98%
2.47 89%
2.23 99%
2.15 102%
2.56 86%
CCT
6354 102%
7388 88%
7426 88%
6722 97%
7083 92%
7148 91%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Grayscale, display mode "Adapted"
Grayscale, display mode "Adapted"
Colorspace, display mode "Adapted"
Colorspace, display mode "Adapted"
Saturation Sweeps, display mode "Adapted"
Saturation Sweeps, display mode "Adapted"
ColorChecker, display mode "Adapted"
ColorChecker, display mode "Adapted"
Grayscale, display mode "Balanced"
Grayscale, display mode "Balanced"
Colorspace, display mode "Balanced"
Colorspace, display mode "Balanced"
Saturation Sweeps,display mode "Balanced"
Saturation Sweeps,display mode "Balanced"
ColorChecker, display mode "Balanced"
ColorChecker, display mode "Balanced"
Grayscale, display mode "Vivid"
Grayscale, display mode "Vivid"
Colorspace, display mode "Vivid"
Colorspace, display mode "Vivid"
Saturation Sweeps, display mode "Vivid"
Saturation Sweeps, display mode "Vivid"
ColorChecker, display mode "Vivid"
ColorChecker, display mode "Vivid"

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
50 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 36 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
68 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 46 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1923 Hz ≤ 50 Niveau de luminosité
≤ 120 Niveau de luminosité en cd/m²

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1923 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % (120 cd/m²) . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1923 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

Le scintillement ne se produit qu'avec un niveau de luminosité relativement faible. Le symptôme devrait être imperceptible en pratique. Une utilisation en milieu fermé peut entraîner une fatigue oculaire.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18034 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
659 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
617 Points -6%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
681 Points +3%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
1972 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
1888 Points -4%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3046 Points +54%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
6165 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
6006 Points -3%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7786 Points +26%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
4488 Points -27%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
10236 Points +66%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
4407 Points -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
5490 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
5326 Points -3%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7737 Points +41%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
4092 Points -25%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
10844 Points +98%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
3838 Points -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
10816 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
10857 Points 0%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7964 Points -26%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
6786 Points -37%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
8558 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
9168 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
245 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
246 Points 0%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
102 Points -58%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
0 Points -100%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
0 Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
203 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
203 Points 0%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
81 Points -60%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
0 Points -100%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
0 Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
916 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
920 Points 0%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1040 Points +14%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
0 Points -100%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
0 Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
16 fps
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
17 fps +6%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
13 fps -19%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
9.3 fps -42%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
22 fps +38%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
11 fps -31%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
10 fps
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
10 fps 0%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
14 fps +40%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
5.4 fps -46%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
15 fps +50%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
5.3 fps -47%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
7 fps
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
7.2 fps +3%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5.2 fps -26%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
3.8 fps -46%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
12 fps +71%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
4.5 fps -36%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
3.5 fps
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
3.6 fps +3%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5.6 fps +60%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
1.8 fps -49%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
7.2 fps +106%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
1.8 fps -49%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
5 fps
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
5.1 fps +2%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
7 fps +40%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
2.3 fps
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
2.3 fps 0%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
3.2 fps +39%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
4246 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
4507 Points +6%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3536 Points -17%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
2720 Points -36%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
4061 Points -4%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
749 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
712 Points -5%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
283 Points -62%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
402 Points -46%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
663 Points -11%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
577 Points -23%
System (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
1277 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
1271 Points 0%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1250 Points -2%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
793 Points -38%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
1433 Points +12%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
1050 Points -18%
Memory (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
910 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
908 Points 0%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
750 Points -18%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
229 Points -75%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
275 Points -70%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
537 Points -41%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
339 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
339 Points 0%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
729 Points +115%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
274 Points -19%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
573 Points +69%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
312 Points -8%
Web (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
762 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
655 Points -14%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
9 Points -99%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
527 Points -31%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
856 Points +12%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
633 Points -17%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
36602 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
36440 Points 0%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
29823 Points -19%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
22422 Points -39%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
30993 Points -15%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
121.2 MB/s
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
45.71 MB/s -62%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
78.2 MB/s -35%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
50.2 MB/s -59%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
12.06 MB/s -90%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
58.9 MB/s -51%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
163.5 MB/s
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
158.4 MB/s -3%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
131 MB/s -20%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
127.8 MB/s -22%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
126 MB/s -23%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
144.7 MB/s -11%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
7.36 MB/s
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
8.35 MB/s +13%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
9.86 MB/s +34%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
3.12 MB/s -58%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
5.59 MB/s -24%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
12.48 MB/s +70%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
25.79 MB/s
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
21.96 MB/s -15%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
14.59 MB/s -43%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
10.9 MB/s -58%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
13.84 MB/s -46%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
21.56 MB/s -16%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
3320 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
2821 Points -15%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
2672 Points -20%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
2152 Points -35%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
5835 Points +76%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
2925 Points -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
12840 ms *
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
12161 ms * +5%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
14064 ms * -10%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
15229 ms * -19%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
5658 ms * +56%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
13257 ms * -3%
WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
61 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
57 Points -7%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
56 Points -8%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
44 Points -28%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
84 Points +38%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
47 Points -23%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
21.2 Points
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
19.3 Points -9%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
18 Points -15%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
14.19 Points -33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
121.2 MB/s
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
78.2 MB/s -35%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
50.2 MB/s -59%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
12.06 MB/s -90%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
58.9 MB/s -51%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
45.71 MB/s -62%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
163.5 MB/s
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
131 MB/s -20%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
127.8 MB/s -22%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
126 MB/s -23%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
144.7 MB/s -11%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
158.4 MB/s -3%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
7.36 MB/s
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
9.86 MB/s +34%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
3.12 MB/s -58%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
5.59 MB/s -24%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
12.48 MB/s +70%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
8.35 MB/s +13%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash
25.79 MB/s
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
14.59 MB/s -43%
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
Adreno 304, 212 APQ8009, 16 GB eMMC Flash
10.9 MB/s -58%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
PowerVR G6200, MT8135, 16 GB eMMC Flash
13.84 MB/s -46%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
21.56 MB/s -16%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
21.96 MB/s -15%
Asphalt 8: Airborne - high
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
43 fps
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
42 fps -2%
Dead Trigger 2 - high
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
48 fps
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
46 fps -4%

Légende

 
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 30.9 °C28.2 °C28.8 °C 
 32.5 °C28.7 °C29.5 °C 
 31 °C28.2 °C28.6 °C 
Maximum: 32.5 °C
Moyenne: 29.6 °C
27.7 °C28.2 °C32 °C
28.3 °C28 °C35.6 °C
28.2 °C28.7 °C31.7 °C
Maximum: 35.6 °C
Moyenne: 29.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  38.5 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-350
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.5 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.6 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.125.727.425.12525.624.326.625.63125.725.127.225.7403326.831.2335028.124.827.828.16325.224.225.625.28032.223.224.232.210029.827.926.329.812538.438.835.938.416032.936.920.332.920045.150.619.145.125048.753.721.448.731552.656.922.552.640051.356.623.251.350055.961.823.455.963059.364.819.359.380064.269.317.264.210006570.619.16512506469.118.264160063.168.114.563.1200065.77115.965.7250068.373.314.268.3315067.672.213.967.6400067.172.213.967.1500068.473.513.568.4630073.578.313.373.5800069.773.91369.71000058.162.51358.11250048.652.71348.61600046.350.312.946.3SPL79.284.129.479.2N43.458.61.343.4median 59.3median 64.8median 17.2median 59.3Delta10.19.34.510.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenPad 10.0 Z300M-6A039AApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.12 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.22 / 3.15 / 3.39 Watts
Fortement sollicité midlight 3.95 / 5.64 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
21h 15min
WiFi Websurfing (Chrome 46.0.2490.76)
7h 15min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 03min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 39min
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
4680 mAh
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
6600 mAh
Lenovo Yoga Tab 3 YT3-X50F
10200 mAh
Amazon Fire HD 10 inch 2015
 mAh
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
 mAh
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
4000 mAh
Autonomie de la batterie
-5%
68%
-9%
78%
4%
Reader / Idle
1275
1230
-4%
2830
122%
1142
-10%
2950
131%
1305
2%
H.264
603
593
-2%
740
23%
624
3%
624
3%
WiFi v1.3
435
416
-4%
776
78%
450
3%
862
98%
472
9%
Load
279
248
-11%
415
49%
188
-33%
297
6%
287
3%

Points positifs

+ bon rapport qualité-prix global
+ GPS précis
+ performances honnêtes de l'écran tactile
+ températures très bien contenues

Points négatifs

- écran basse résolution, luminosité et contraste médiocres
- charge longue
- pas de WiFi 802.11ac
- lecteur de carte lent
En test : Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A. Modèle fourni par Asus Allemagne.
En test : Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A. Modèle fourni par Asus Allemagne.

Pour environ 200 €, le ZenPad 10.0 Z300M présente de bonnes performances : la partie hardware est suffisante dans tous les scénarios, le GPS rivalise avec les systèmes de navigation, et l’écran tactile est absolument convaincant en tant que dispositif d’entrée.

Les performances purement visuelles de l’écran sont globalement satisfaisantes, mais ne nous ont pas spécialement séduit. La résolution de 1280 x 800 pixels est très faible pour une tablette 10 pouces moderne, et plus particulièrement quand le contraste est trop faible pour réduire le manque de netteté de l’image (comme c'est le cas ici).

A part ça, les (rares) points négatifs sont les même que ceux mentionnés dans le test du ZenPad 8.0 : absence de WiFi 802.11ac, appareil photo secondaire médiocre, et lenteur du lecteur de carte. Cela ne remet pas fondamentalement en question le bon rapport prix-performances de l’Asus ZenPad 10.0. Les rivaux de 10 pouces au même tarif, telles la MediaPad T2 10.0 Pro ou l’Amazon Fire HD 10, sont également de bon compromis. Si la taille n’est pas très importante, cela vaut le coup de regarder du côté de l’Asus ZenPad 8.0, qui possède un meilleur écran et une autonomie légèrement supérieure, pour 50 € de moins. Mais elle est pour l’instant disponible uniquement avec 16 GB de stockage interne.

L'intégralité des tests de cette tablette est à retrouver en anglais en suivant ce lien.

Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A - 08/17/2016 v5.1(old)
Oliver Moebel

Châssis
89%
Clavier
83 / 80 → 100%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
42 / 65 → 64%
Poids
83 / 40-88 → 90%
Autonomie
90%
Écran
81%
Performances en jeu
12 / 68 → 17%
Performances dans les applications
38 / 76 → 49%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
0%
Audio
71 / 91 → 78%
Appareil photo
63 / 85 → 74%
Moyenne
70%
83%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la tablette Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A
Oliver Moebel, 2016-10-17 (Update: 2016-10-19)