Courte critique de la tablette Huawei MediaPad M3 Lite 8

Name: Courte critique de la tablette Huawei MediaPad M3 Lite 8
Item: Huawei Mediapad M3 Lite 8
Rating: 86
Author: Sam Medley

Sam Medley (traduit par JBP), 12/09/2017

Android Chinese Tech Tablet

Mini Me(diaPad). La variante 8 pouces de la MediaPad M3 Lite apporte beaucoup de brio et de panache à l’écosystème Android. Malgré ses spécifications de milieu de gamme, la M3 Lite s’avère être une machine multimédia très capable. Est-ce LA tablette compacte abordable du moment ?

Exemplaire de test fourni par Huawei

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Amazon Fire HD 8 2017 Huawei MediaPad M3 8.4 inch Huawei Mediapad M3 Lite 8 Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Apple iPad Mini 4 Samsung Galaxy Tab A7 2016

En bas : haut-parleur, micro USB, microphone.

Côté droit : tiroir carte micro SD, bouton de démarrage, boutons de volume.

En haut : combo audio jack, haut-parleur.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 802.11 a/b/g/n/ac	615 MBit/s ∼100% +1340%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A 802.11 a/b/g/n/ac	326 MBit/s ∼53% +663%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch 802.11 a/b/g/n/ac	209 MBit/s ∼34% +389%
Amazon Fire HD 8 2017 802.11a/b/g/n	99.3 MBit/s ∼16% +133%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 802.11 a/b/g/n/ac	42.7 MBit/s ∼7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 802.11 a/b/g/n/ac	569 MBit/s ∼100% +1159%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A 802.11 a/b/g/n/ac	264 MBit/s ∼46% +484%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch 802.11 a/b/g/n/ac	209 MBit/s ∼37% +362%
Amazon Fire HD 8 2017 802.11a/b/g/n	86 MBit/s ∼15% +90%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 802.11 a/b/g/n/ac	45.2 MBit/s ∼8%

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3 Scene 4

Cliquer pour charger les images

Huawei MediaPad M3 Lite 8

Nikon D3200

Motorola Droid Turbo (Moto Maxx)

Cliquer pour charger les images

Huawei MediaPad M3 Lite 8

Nikon D3200

Motorola Droid Turbo (Moto Maxx)

Cliquer pour charger les images

Huawei MediaPad M3 Lite 8

Nikon D3200

Motorola Droid Turbo (Moto Maxx)

Cliquer pour charger les images

Huawei MediaPad M3 Lite 8

Nikon D3200

Motorola Droid Turbo (Moto Maxx)


402.5 cd/m²	414.9 cd/m²	416.5 cd/m²
401.7 cd/m²	409.1 cd/m²	399.3 cd/m²
381.7 cd/m²	397.6 cd/m²	393.8 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 416.5 cd/m² Moyenne: 401.9 cd/m² Minimum: 4.02 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 409.1 cd/m²
Contraste: 731:1 (Valeurs des noirs: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.6
Gamma: 2.2

	Huawei Mediapad M3 Lite 8 IPS, IPS, 8, 1920x1200	Amazon Fire HD 8 2017 10-point Multitouch, IPS, 8, 1280x800	Apple iPad Mini 4 Retina Display, IPS, 7.9, 2048x1536	Huawei MediaPad M3 8.4 inch IPS, 8.4, 2560x1600	Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Super AMOLED, 9.7, 2048x1526	Samsung Galaxy Tab A7 2016 IPS, 7, 1280x800	Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A IPS, 7.9, 2048x1536
Response Times		-16%		-89%	86%	-112%	-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	27.2 (14, 13.2)	35.2 (16.4, 18.8) -29%		59 (16, 43) -117%	4 (2, 2) 85%	69 (45, 24) -154%	31 (14, 17) -14%
Response Time Black / White *	22.4 (12.4, 10)	22.8 (11.6, 11.2) -2%		36 (13, 23) -61%	3.2 (2, 1.2) 86%	38 (22, 16) -70%	32 (15, 17) -43%
PWM Frequency					221.2 (100)
Screen		-21%	13%	-0%	34%	-11%	11%
Brightness middle	409.1	419 2%	411 0%	460 12%	452 10%	358 -12%	386 -6%
Brightness	402	412 2%	421 5%	445 11%	468 16%	344 -14%	364 -9%
Brightness Distribution	92	91 -1%	91 -1%	90 -2%	82 -11%	92 0%	88 -4%
Black Level *	0.56	0.39 30%	0.58 -4%	0.45 20%		0.37 34%	0.57 -2%
Contrast	731	1074 47%	709 -3%	1022 40%		968 32%	677 -7%
Colorchecker DeltaE2000 *	4.1	8.5 -107%	2.15 48%	6.2 -51%	1.8 56%	5.3 -29%	3.3 20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	9.6	13.8 -44%		10.5 -9%	4 58%	20.2 -110%	7.1 26%
Greyscale DeltaE2000 *	5.3	10.3 -94%	2.72 49%	6.5 -23%	1.2 77%	4.7 11%	1.7 68%
Gamma	2.2 ^109%	2.6 ^92%	2.29 ^105%	2.33 ^103%	2.11 ^114%	2.44 ^98%	2.42 ^99%
CCT	7603 ^85%	6216 ^105%	7012 ^93%	8056 ^81%	6500 ^100%	7222 ^90%	6397 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					82.32
Color Space (Percent of sRGB)					99.06
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-19% / -20%	13% / 13%	-45% / -18%	60% / 47%	-62% / -31%	-9% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 12.4 ms hausse
22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.3 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14 ms hausse
27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 13.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9953 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	144426 Points ∼63% +213%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	86735 Points ∼38% +88%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	71734 Points ∼31% +56%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	46126 Points ∼20%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	34714 Points ∼15% -25%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	22854 Points ∼10% -50%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	2331 Points ∼66%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	1754 Points ∼49%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	867 Points ∼24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	3196 Points ∼46%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	656 Points ∼9%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	115 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	2702 Points ∼53%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	781 Points ∼15%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	143 Points ∼3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	2100 Points ∼66%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	1724 Points ∼54%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	1398 Points ∼44%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	880 Points ∼28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	4772 Points ∼39%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	1423 Points ∼12%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	1021 Points ∼8%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	192 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	3426 Points ∼51%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	1418 Points ∼21%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	1153 Points ∼17%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	232 Points ∼3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	2322 Points ∼74% +75%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	1798 Points ∼57% +36%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	1450 Points ∼46% +10%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	1324 Points ∼42%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	878 Points ∼28% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	2943 Points ∼55% +1019%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	832 Points ∼15% +216%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	781 Points ∼15% +197%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	263 Points ∼5%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	121 Points ∼2% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	2578 Points ∼66% +706%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	970 Points ∼25% +203%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	870 Points ∼22% +172%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	320 Points ∼8%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	150 Points ∼4% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	2261 Points ∼73% +70%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	1811 Points ∼59% +36%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	1385 Points ∼45% +4%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	1332 Points ∼43%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	881 Points ∼28% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	4626 Points ∼60% +760%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	1310 Points ∼17% +143%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	997 Points ∼13% +85%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	538 Points ∼7%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	193 Points ∼2% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	3438 Points ∼68% +455%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	1326 Points ∼26% +114%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	1139 Points ∼23% +84%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	620 Points ∼12%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	234 Points ∼5% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	21886 Points ∼28% +136%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	15538 Points ∼20% +68%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	11568 Points ∼15% +25%
Apple iPad Mini 4 Apple A8	9844 Points ∼12% +6%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	9274 Points ∼12% 0%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	9264 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	7790 Points ∼10% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	34002 Points ∼7% +235%
Apple iPad Mini 4 Apple A8	25254 Points ∼5% +148%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	22306 Points ∼5% +119%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	22141 Points ∼5% +118%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	10163 Points ∼2%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	5435 Points ∼1% -47%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	3146 Points ∼1% -69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	30277 Points ∼14% +204%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	20230 Points ∼10% +103%
Apple iPad Mini 4 Apple A8	18737 Points ∼9% +88%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	18491 Points ∼9% +86%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	9948 Points ∼5%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	5986 Points ∼3% -40%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	3626 Points ∼2% -64%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	6998 Points ∼9%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	1914 Points ∼0%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	2282 Points ∼1%
1280x720 Ice Storm Standard Physics
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	6992 Points ∼4%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	3352 Points ∼0%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	3790 Points ∼0%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	92 fps ∼7% +441%
Apple iPad Mini 4 Apple A8	47.8 fps ∼4% +181%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	34 fps ∼2% +100%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	29 fps ∼2% +71%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	17 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	9.9 fps ∼1% -42%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	4.2 fps ∼0% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	59 fps ∼13% +269%
Apple iPad Mini 4 Apple A8	37 fps ∼8% +131%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	27 fps ∼6% +69%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	23 fps ∼5% +44%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	17 fps ∼4% +6%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	16 fps ∼3%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	6.5 fps ∼1% -59%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	48 fps ∼9% +596%
Apple iPad Mini 4 Apple A8	21.5 fps ∼4% +212%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	15 fps ∼3% +117%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	13 fps ∼2% +88%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	6.9 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	3.6 fps ∼1% -48%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	34 fps ∼9% +347%
Apple iPad Mini 4 Apple A8	15.3 fps ∼4% +101%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	11 fps ∼3% +45%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	9 fps ∼2% +18%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	7.6 fps ∼2%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	7.1 fps ∼2% -7%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	32 fps ∼8% +553%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	9.5 fps ∼2% +94%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	7.7 fps ∼2% +57%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	4.9 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	2.3 fps ∼1% -53%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	19 fps ∼11% +313%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	6.1 fps ∼3% +33%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	5 fps ∼3% +9%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	4.6 fps ∼3%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	4.2 fps ∼2% -9%

GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	19 fps ∼5% +604%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	5.4 fps ∼2% +100%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	4.8 fps ∼1% +78%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	2.7 fps ∼1%
on screen Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	13 fps ∼11% +420%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	4 fps ∼3% +60%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	3.1 fps ∼3% +24%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	2.5 fps ∼2%

PCMark for Android
Work 2.0 battery life
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	393 min ∼43%
Computer Vision score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	3105 Points ∼51% +48%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	2105 Points ∼35%
Storage score
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	9462 Points ∼62%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	2884 Points ∼19% -70%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	5432 Points ∼53% +45%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	3744 Points ∼36%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	2907 Points ∼28% -22%
Work performance score
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	6018 Points ∼70% +24%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	5608 Points ∼66% +16%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	5204 Points ∼61% +7%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	4843 Points ∼57%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	4125 Points ∼48% -15%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	3095 Points ∼36% -36%

BaseMark OS II
Web
Apple iPad Mini 4 Apple A8	1059 Points ∼62% +51%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	1022 Points ∼60% +46%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	1007 Points ∼59% +43%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	873 Points ∼51% +24%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	702 Points ∼41%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	593 Points ∼35% -16%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	521 Points ∼31% -26%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	4941 Points ∼53% +536%
Apple iPad Mini 4 Apple A8	2668 Points ∼29% +243%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	1651 Points ∼18% +112%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	1302 Points ∼14% +68%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	777 Points ∼8%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	334 Points ∼4% -57%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	150 Points ∼2% -81%
Memory
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	2212 Points ∼50% +81%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	1931 Points ∼44% +58%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	1590 Points ∼36% +30%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	1224 Points ∼28%
Apple iPad Mini 4 Apple A8	902 Points ∼20% -26%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	736 Points ∼17% -40%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	431 Points ∼10% -65%
System
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	3581 Points ∼35% +81%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	3505 Points ∼34% +77%
Apple iPad Mini 4 Apple A8	3132 Points ∼30% +58%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	2076 Points ∼20% +5%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	1980 Points ∼19%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	1152 Points ∼11% -42%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	923 Points ∼9% -53%
Overall
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	2409 Points ∼64% +125%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950	1800 Points ∼47% +68%
Apple iPad Mini 4 Apple A8	1681 Points ∼44% +57%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956	1475 Points ∼39% +38%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	1072 Points ∼28%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	640 Points ∼17% -40%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Spreadtrum SC7731	345 Points ∼9% -68%

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	7063 Points ∼49%
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	4187 Points ∼16% +48%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	2821 Points ∼11%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	1683 Points ∼6% -40%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	1745 Points ∼29% +160%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435	670 Points ∼11%
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz	628 Points ∼11% -6%

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1 | WebXPRT 2015

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash	15533.8 ms * ∼26% -23%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash	12635 ms * ∼21%
Amazon Fire HD 8 2017 Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash	11817.6 ms * ∼20% +6%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash	3803.2 ms * ∼6% +70%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	2822.9 ms * ∼5% +78%
Apple iPad Mini 4 PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD	2557 ms * ∼4% +80%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	2244.4 ms * ∼4% +82%

Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	11404 Points ∼23% +274%
Apple iPad Mini 4 PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD	9962 Points ∼20% +227%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	9531 Points ∼19% +213%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash	8349 Points ∼17% +174%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash	3049 Points ∼6%
Amazon Fire HD 8 2017 Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash	2826 Points ∼6% -7%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash	2300 Points ∼5% -25%

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	53.7 Points ∼16% +204%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash	45.9 Points ∼14% +160%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	42.73 Points ∼13% +142%
Amazon Fire HD 8 2017 Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash	19.519 Points ∼6% +10%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash	17.68 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash	14.5 Points ∼4% -18%

WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPad Mini 4 PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD	144 Points ∼18% +109%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash	136 Points ∼17% +97%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	132 Points ∼16% +91%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash	103 Points ∼13% +49%
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash	69 Points ∼9%
Amazon Fire HD 8 2017 Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash	57 Points ∼7% -17%
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash	40 Points ∼5% -42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Huawei Mediapad M3 Lite 8 16 GB eMMC Flash	Amazon Fire HD 8 2017 16 GB eMMC Flash	Huawei MediaPad M3 8.4 inch 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Tab A7 2016 8 GB eMMC Flash	Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A 32 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5		25%	104%	106%	-23%	53%
Sequential Write 256KB SDCard	14.6	34.15 134%	23.52 61%	58.56 301%	18.4 26%	20.61 41%
Sequential Read 256KB SDCard	87.7	51.06 -42%	61.65 -30%	76.39 -13%	21.41 -76%	39.62 -55%
Random Write 4KB	7.64	11.51 51%	31.35 310%	13.13 72%	9.55 25%	6.91 -10%
Random Read 4KB	35	21.55 -38%	32.04 -8%	45.82 31%	21.95 -37%	52.02 49%
Sequential Write 256KB	38.01	47.23 24%	117.15 208%	87.6 130%	28.95 -24%	116.62 207%
Sequential Read 256KB	135.09	159.08 18%	249.68 85%	288.58 114%	65.94 -51%	252.3 87%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


33 °C	36.2 °C	37 °C
32.2 °C	33.6 °C	34.8 °C
31.8 °C	32.6 °C	35 °C

Maximum: 37 °C
Moyenne: 34 °C


37 °C	42.2 °C	36.2 °C
35.2 °C	35.2 °C	34.2 °C
34.6 °C	35 °C	34.2 °C

Maximum: 42.2 °C
Moyenne: 36 °C

Alimentation (valeur maximale) 34 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini

Huawei Mediapad M3 Lite 8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(+) | bass is linear (4.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.7% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 5% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 33%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy Tab A7 2016 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.4% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 16% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 33%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique

Éteint/en veille	2.3 / 2.92 Watts
Au repos	4.02 / 6 / 6.64 Watts
Fortement sollicité	7.34 / 9.6 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei Mediapad M3 Lite 8 435, Adreno 505, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 8	Amazon Fire HD 8 2017 MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 8	Apple iPad Mini 4 A8, PowerVR GX6450, 64 GB SSD, IPS, 2048x1536, 7.9	Huawei MediaPad M3 8.4 inch Kirin 950, Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash, IPS, 2560x1600, 8.4	Samsung Galaxy Tab A7 2016 SC7731, Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 7	Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A 650 MSM8956, Adreno 510, 32 GB eMMC Flash, IPS, 2048x1536, 7.9	Huawei MediaPad M3 Lite 435, Adreno 505, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1
Power Consumption		53%	39%	31%	46%	37%	34%
Idle Minimum *	4.02	0.99 75%	0.8 80%	1.51 62%	1.91 52%	1.01 75%	1.45 64%
Idle Average *	6	2.74 54%	3.6 40%	3.64 39%	3.59 40%	2.71 55%	4.44 26%
Idle Maximum *	6.64	2.83 57%	3.9 41%	3.68 45%	4.06 39%	2.75 59%	4.61 31%
Load Average *	7.34	4.51 39%	6.1 17%	6.95 5%	4.29 42%	7.28 1%	6.21 15%
Load Maximum *	9.6	5.69 41%	8 17%	9.11 5%	4.31 55%	10.02 -4%	6.33 34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		23h 02min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		14h 37min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		8h 00min

	Huawei Mediapad M3 Lite 8 435, Adreno 505, 18.6 Wh	Apple iPad Mini 4 A8, PowerVR GX6450, 19 Wh	Amazon Fire HD 8 2017 MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720, Wh	Huawei MediaPad M3 8.4 inch Kirin 950, Mali-T880 MP4, 19.5 Wh	Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 820 MSM8996, Adreno 530, Wh	Samsung Galaxy Tab A7 2016 SC7731, Mali-400 MP2, 14.8 Wh	Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A 650 MSM8956, Adreno 510, 18 Wh
Autonomie de la batterie		-27%	6%	-34%	1%	-17%	-36%
Reader / Idle	1382	1488 8%	2032 47%	1110 -20%	1903 38%	1353 -2%	1147 -17%
WiFi v1.3	877	539 -39%	770 -12%	546 -38%	760 -13%	619 -29%	470 -46%
Load	480	242 -50%	393 -18%	268 -44%	375 -22%	379 -21%	263 -45%

Points positifs

+ châssis réussi et robuste

+ appareil photo correct avec de bons détails

+ écran IPS riche avec de bons angles de vue

+ reste très refroidi en cas de sollicitations

+ excellente autonomie

+ haut-parleurs puissants et clairs...

Points négatifs

- ...mais qui manquent de basses

- wifi très lent

- trop de bloatware

- performances moyennes

- mauvaises performances pour le jeu

En test : le Huawei MediaPad M3 Lite 8. Modèle de test aimablement fourni par Huawei.

La MediaPad M3 Lite 8 a été conçue pour être un petit appareil pour les assoiffés de multimédias. Avec son écran coloré et lumineux et son excellente autonomie, elle comble parfaitement cette niche. La tablette convient tout à fait aux utilisateurs occasionnels à la recherche d’une tablette très bien conçue pour la navigation Internet et le multimédia. Le bon appareil photo est un plus intéressant. Le tableau est cependant terni par de mauvaises performances pour le jeu, un stockage anémique, des bloatware inutiles, et des connexions sans fil très lentes. Les connaisseurs et les joueurs seront déçus par la tablette, mais les utilisateurs classiques la trouveront tout à fait acceptable pour regarder des vidéos et pour du jeu léger.

Le facteur décisif sera inévitablement le prix. Au-delà de sa qualité, la version Wifi seul ne propose pas grand-chose de plus que la concurrence moins chère. A 199 $, cela fait un peu beaucoup pour seulement regarder YouTube et consort. Il y a de meilleures possibilités, comme la Samsung Galaxy Tab A 7, qui débute à environ 50 $ de moins. L’Asus Zenpad 3 8.0 est plus puissante, possède un écran avec une densité de pixels plus élevée, et se vend plus de 50 $ moins cher. Mais la gamme Huawei MediaPad est fréquemment en soldes ; par exemple en ce moment Amazon la vend pour 170 $. Cela la rend bien plus attrayante.

Ceux qui recherchent une tablette pour la navigation web et pour regarder des vidéos, qui ne ressemble pas à un jouet en plastique, pourront se tourner vers la Huawei MediaPad M3 Lite 8. Mais ils devront accepter les compromis en termes de puissance. Finalement, la MediaPad M3 Lite 8 est une belle tablette, qui malgré son coût séduit par son look plutôt que par sa puissance.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei Mediapad M3 Lite 8 - 2017-09-2709/27/2017 v6
Sam Medley

Châssis

86%

Clavier

74 / 80 → 92%

Dispositif de pointage

96%

Connectivité

36 / 65 → 55%

Poids

86 / 40-88 → 96%

Autonomie

98%

Écran

84%

Performances en jeu

20 / 68 → 30%

Performances dans les applications

40 / 76 → 53%

Chauffe

91%

Nuisance sonore

100%

Audio

73 / 91 → 80%

Appareil photo

69 / 85 → 81%

Moyenne

73%

86%

Tablet - Moyenne compensée

Courte critique de la tablette Huawei MediaPad M3 Lite 8

Temps de réponse de l'écran

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Huawei Mediapad M3 Lite 8 audio analysis

Samsung Galaxy Tab A7 2016 audio analysis

Points positifs

Points négatifs

Pricecompare