Notebookcheck

Critique complète de la Tablette Samsung Galaxy Tab S3

Daniel Schmidt (traduit par JBP), 07/14/2017

Un pour tous. Cela faisait longtemps que Samsung n'avait pas mis à jour sa tablette premium. C'est chose faite avec cette Tab S3 qui embarque moult nouvelles fonctionnalités et même un stylet S Pen. Voici nos premières impressions du S3 en direct depuis Barcelone.

Les tablettes Android haut de gamme se font rares de nos jours, si bien que l’ancienne Samsung Galaxy Tab S2 9.7 est toujours un appareil populaire. Samsung a finalement annoncé la nouvelle Galaxy Tab S3 (SM-T825) et répond ainsi à la demande d’un puissant appareil haut de gamme, mais avec un nombre réduit de versions : il n’y aura pas de 8 pouces, et nous ne devons pas nous attendre à un renouvellement des Galaxy Note Pro, la Galaxy Tab S3 étant déjà équipée de la fonctionnalité S Pen et d’un stylet.

Néanmoins, la nouvelle tablette est au top. Elle est équipée d’un Snapdragon 820, avec 4 Go de RAM, d’un stockage eMMC de 32 Go, extensible de 256 Go grâce à l’emplacement pour carte microSD. L’écran Super AMOLED de 9,7 pouces est HD, et supporte même le HDR. Un USB de type C moderne remplace le Micro USB désuet. Il existe un modèle uniquement Wifi (SM-T820), et un autre avec le LTE (SM-T825) – celui que nous testons.

Il n’y a plus trop de tablettes Android chères de nos jours. La plupart sont conçues comme des convertibles, le plus souvent livrées avec des claviers et utilisant Windows 10, et son proches des Galaxy Book 10 et 12. L’iPad Pro 9.7 d’Apple est certainement le principal rival pour la Tab S3, mais le Lenovo Yoga Book mérite aussi qu’on s’y attarde (il peut être équipé d’Android et de Windows). Nous pouvons également la comparer avec l’Asus ZenPad 3s 10, le Pixel C, et l’Huawei MediaPad T2 10.0 Pro.

Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Galaxy Tab S Gamme)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 530, Processeur: 624 MHz
Mémoire
4096 Mo 
Écran
9.7 pouces 4:3, 2048x1526 pixel 263 PPP, Ecran tactile capacitif, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Super AMOLED, HDR, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 23.1 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: Prise jack combo (3.5 mm), Lecteur de cartes mémoires: microSD, jusqu'à 256 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: Accéléromètre, capteur de position, capteur de rotation, capteur à effet Hall, gyroscope, BeiDou, Galileo, Wifi Direct
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE Cat.6 (300 Mbps), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.0 x 237.3 x 169
Batterie
6000 mAh Lithium-Ion, Quick Charge 3.0, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 12 h
Système d'exploitation
Android 7.0 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 haut-parleurs en stéréo, Clavier: Virtuel, affiché sur l'écran, Rétroéclairage du clavier: oui, Chargeur, câble USB, stylet S Pen, Samsung Smart Switch, Samsung Notes, Air Command, Samsung Flow, 24 Mois Garantie, USB Type-C (3.1 Gen. 1), fanless
Poids
434 g
Prix
769 euros

 

Châssis

La Samsung Galaxy Tab S3 LTE est très fine, à seulement 6 mm, mais légèrement plus épaisse que son prédécesseur, la Galaxy Tab S2 9.7 (5,6 mm). L’avant et l’arrière sont protégés par du Corning Gorilla Glass 4, intégré dans un cadre en aluminium. Les surfaces en verre sont très sensibles aux traces de doigts, mais présentent très bien quand elles sont propres. Les bordures auraient pu être un peu plus étroites.

La qualité de construction laisse une excellente impression. Les jointures sont parfaites, et les matériaux raffinés. Nous avons quelques réserves concernant la solidité : des craquements se font entendre quand nous essayons de la tordre, mais rien de critique. A noter tout de même, le cadre des cartes est en plastique, et elle intègre à la fois les cartes micro SD et nano SIM, qui ne peuvent qu’être enlevées ensemble – ce n’était pas le cas sur la Tab S2.

La batterie est toujours intégrée, et ne peut pas être changée par l’utilisateur. Malheureusement, Samsung a négligé toute protection contre l’humidité ou la poussière. L’appareil photo ne dépasse presque plus du châssis, et seul un petit cadre en plastique protège les lentilles. La tablette est disponible en noir et argent.

Size Comparison

Connectivité

Il est possible d’étendre le stockage de la Tab S3 grâce à une carte micro SD. Toutes les cartes SDHC et SDXC sont compatibles, le maximum étant de 256 Go. Comme sur ses autres produits, Samsung n’autorise pas le formatage des cartes pour le stockage interne ou le transfert d’applications.

Le constructeur utilise maintenant un port USB universel de type C, compatible 3.1 (Gen. 1). L’OTG est également pris en charge, pour connecter des disques et des périphériques externes. Il est également possible de charger d’autres appareils via la Tab S3.

Le Bluetooth 4.2, le Wifi direct ainsi que le ANT+ sont inclus. Il est également possible de diffuser des contenus multimédias sur d’autres appareils dans un réseau local.

Logiciel

Samsung équipe la Galaxy Tab S3 d’Android 7.0 Nougat, avec sa surcouche Grace UX, déjà présente sur le Galaxy Note 7. Le système est équipé d’un patch de sécurité Android datant du 1er février 2017.

En plus des applications du Galaxy App store, les applications Office de Microsoft sont également préinstallées. Elles peuvent être désactivées, mais non désinstallées. Il est facile d’importer des données depuis d’autres modèles Note, si vous avez un compte Samsung. Cela a parfaitement fonctionné avec un Galaxy Note Pro 12.2.

Communication et GPS

Le module Wifi du Samsung Galaxy Tab S3 prend en charge toutes les normes IEEE 802.11 standards (a/b/g/n/ac), en 2,4 et 5 GHz. La technologie d’antenne 2x2 MIMO est également incluse, et promet un meilleur signal ainsi que de meilleurs taux de transfert. Ce modèle obtient de très bons résultats avec notre routeur de référence, le Linksys EA8500. La portée est bonne, et la qualité du Wifi est toujours suffisante pour regarder des vidéos HD, même sur les réseaux 2,4 GHz (à environ 12 mètres du routeur, avec un mur entre les deux).

Le modèle LTE est équipé du modem X12 de Qualcomm, mais il est limité par Samsung au LTE Cat. 6. Toutes les bandes requises, plus quelques autres, sont prises en charge : on ne devrait pas avoir de problème, même à l'étranger.

Les deux microphones de la Galaxy Tab S3 fonctionnent bien, mais la qualité de la voix n’est pas extraordinaire, et le bruit ambiant présent. Ce n'est pas grave pour des appels occasionnels, mais il faudra un casque pour des appels plus fréquents.

La Samsung Galaxy Tab S3 est compatible avec le GPS, GLONASS, BeiDou et Galileo. A l’intérieur, il faut un peu de temps pour capter un signal clair. C’est un peu plus rapide à l’extérieur, mais la précision pourrait être meilleure.

Nous avons emmené la Tab S3 sur un court trajet à vélo, pour tester ses performances en utilisation réelle, et les comparer à celles du Garmin Edge 500. La tablette n’a pas de souci, mais elle n’est pas aussi précise que l’Edge 500. Nous avons pu constater des raccourcis occasionnels, mais les performances sont tout à fait adaptées à la navigation automobile.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
615 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
569 MBit/s ∼100%

Appareils photo

L’appareil photo avant (f 2.2) du Galaxy S3 possède un focus fixe, et prend des photos jusqu’à 5 MP. Les performances sont suffisantes pour les appels vidéo ou les selfies, dans de bonnes conditions d’éclairage, mais la netteté et les détails sont juste moyens. Il y a un mode Beauté pour les selfies, et la résolution vidéo maximum est le Full HD (1920 x 1080 pixels, 30 fps).

L’appareil photo principal de la Galaxy Tab S3 possède un capteur 13 MP (4:3) avec auto focus et une ouverture de f / 1.9. Celle-ci est censée procurer de belles photos dans un environnement sombre. Il n’y a pas de stabilisateur d’image. Un coup d’œil rapide aux spécifications montre que Samsung (contrairement à Apple) n’a pas équipé sa tablette premium avec un bon capteur, mais avec un capteur moyen. Les résultats sont honnêtes dans de bonnes conditions de luminosité, mais ils manquent de gamme dynamique, que le mode HDR automatique n’améliore pas. L’autofocus a parfois des problèmes de mise au point. Les photos sont plutôt sombres en basse lumière et les détails flous, mais le bruit est réduit.

Les vidéos sont au maximum en Ultra HD (3840x2160 pixels, 30 fps), et sont limitées à 10 minutes. Le son n’est pas mauvais, mais l’autofocus révèle encore ses faiblesses, en particulier avec des panoramiques rapides. Et les couleurs paraissent très pâles.

Nous avons vérifié la précision des couleurs dans des conditions d’éclairage contrôlées, et avons comparé les résultats avec le Passport X-Rite ColorChecker. Les couleurs sont plutôt naturelles, mais les rouges sont légèrement trop pâles, et l’échelle de gris trop sombre.

L’image de notre tableau de test révèle également des faiblesses : la netteté pourrait être meilleure même au centre de l’image – mais au moins elle reste au même niveau sur les bords. Beaucoup de petits détails sont perdus, et ressemblent juste à une surface grise. Des lettres sombres sur des arrière-plans foncés semblent également très passées.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Accessoires et garantie

La Galaxy Tab S3 LTE est livrée avec un chargeur rapide modulaire (9 V, 1,67 A ; 5 V, 2 A), un câble USB (type A vers type C), un outil pour carte SIM, le S Pen avec ses accessoires et trois embouts de rechange. Il y a également plusieurs documents : garantie, informations de sécurité, et un guide de démarrage rapide.

Samsung propose également des accessoires, comme une couverture clavier (130 €), ou le S Pen (90 €). Malheureusement, il n’y a pas encore d'étui à rabat classique, pourtant courant sur le modèle précédent. Le S Pen de Staedtler, avec un design de stylo, a été annoncé au MWC de Barcelone, mais ne sera pas disponible partout. Samsung propose également des accessoires génériques.

La garantie est de 24 mois pour la tablette elle-même, de 12 pour la batterie, et de 6 pour les accessoires. Samsung propose également des offres Mobile Care, qui couvrent les problèmes de batterie, d’écran ou de liquide pendant deux ans. Les clients doivent payer 10 % du prix en cas de dommage.

Périphériques et prise en main

L’écran capacitif de la Samsung Galaxy Tab S3 est protégé par du Corning Gorilla Glass 4. Réactif et précis, il offre en outre de très bonnes capacités de glisse. L’écran est compatible avec le Samsung S Pen, développé avec Wacom. Le S Pen est également compatible avec d’autres appareils Samsung, comme le Galaxy Note Pro 12.2, et s’est amélioré par rapport à l’ancien S Pen. Il est encore meilleur quand il est utilisé avec la Tab S3, dont l’écran possède une meilleure sensibilité tactile. Comparé à celui du Note Pro 12.2, le nouveau S Pen est plus gros et du coup plus confortable à utiliser. Cependant il ne peut plus être intégré dans le boîtier. Le clavier détachable optionnel possède quand même un emplacement pour l’intégrer. L’expérience d’écriture est totalement différente par rapport aux anciens, et largement améliorée. Comme avec le Galaxy Note 7, des notes peuvent être prises directement sur l’écran de veille sans activer l’appareil. Les autres fonctionnalités sont similaires. Le S Pen n’est toujours pas équipé de sa propre batterie.

Les boutons physiques ont des points de pression nets et bien définis, sont très réactifs et solidement intégrés dans le cadre en aluminium du châssis. Le scanner d’empreintes digitales est également performant, et déverrouille la tablette très rapidement.

L'étui clavier optionnel, fixé avec des aimants, est limité à deux angles de support différents. Ce n’est pas l’idéal à utiliser sur les genoux. La disposition du clavier est cependant très bonne, et les 64 touches ont une course suffisante, et proposent une bonne expérience de frappe, même si la surface se ploie légèrement. Il manque le rétroéclairage. Le clavier est fixé à la Galaxy Tab S3 grâce à des aimants, et connecté avec des broches POGO.

Ecran

L’écran Super AMOLED de 9,7 pouces fait 2048 x 1536 pixels, et prend en charge la lecture de contenus HDR. C’est une bonne nouvelle pour les utilisateurs de service de streaming comme Netflix ou Amazon Video.

La distribution de la lumière est moyenne, mais cela ne se voit pas vraiment. L’écran de la Samsung Galaxy Tab S3 atteint 452 cd / cm² au centre avec un fond blanc, le capteur de lumière ambiant activé. Nous avons même pu mesurer 633 cd / cm² dans les mesures APL50, plus réalistes, mais seulement 302 cd / cm² avec les réglages manuels.

Le clouding n’est pas un problème pour la Galaxy Tab S3 grâce à la technologie OLED. Le noir est absolu, ce qui permet des niveaux de contraste excellents qui tendent vers l’infini. Cependant la MLI est utilisée pour le contrôle de la luminance. Elle est active à tous les niveaux de luminosité, et oscille entre 220 et 240 Hz. Il semblerait que Samsung n’utilise pas sa dernière génération d’écran AMOLED, mais une version plus ancienne, peut-être même celle du prédécesseur.

433
cd/m²
438
cd/m²
472
cd/m²
442
cd/m²
452
cd/m²
488
cd/m²
476
cd/m²
487
cd/m²
526
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 526 cd/m² Moyenne: 468.2 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 452 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | - Ø
ΔE Greyscale 1.2 | - Ø
99.06% sRGB (Argyll) 82.32% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Super AMOLED, 2048x1526, 9.7
Screen
Brightness
468
Brightness Distribution
82
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
Greyscale DeltaE2000 *
1.2
Gamma
2.11 114%
CCT
6500 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
82.32
Color Space (Percent of sRGB)
99.06

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 221.2 Hz100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 221.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 221.2 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6272 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous avons testé la précision des couleurs avec un spectrophotomètre et le logiciel CalMan. Comme sur le modèle précédent, il y a différents modes. Par défaut, c’est le mode adaptatif qui est paramétré ; il adapte les bons paramètres en fonction du contenu. Il y a également trois profils de couleur, que nous avons étudié de plus près.

Tous les profils gèrent des couleurs très précises et les écarts visibles à l’œil humain sont limités à certaines couleurs. Le plus gros écart pour le bleu est visible avec le profil Simple, avec un DeltaE de 4,8. L’échelle de gris ne dépasse jamais un DeltaE de 2,6. Nous avons étudié les plus grosses différences en termes de gamme de couleurs : alors que le profil Simple utilise le plus petit sRGB, Photo cible l’Adobe RGB, et Cinema le P3. La gamme des couleurs est relativement large.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

La lumière du soleil n’est pas un problème pour la Samsung Galaxy Tab S3. La forte luminosité et le bon contraste assurent la visibilité du contenu même dans des environnements très lumineux. Seule la surface de la dalle peut créer de forts reflets, en fonction de l’angle de vue.

La stabilité des angles de vue est proche du modèle précédent. La chute de la luminance avec un angle plat est réduite, nous pouvons seulement noter une teinte verte quand l’angle dépasse 90 degrés, ce qui est habituel pour les dalles OLED.

Performances

Le Snapdragon 820 de Qualcomm n’est pas le dernier SoC haut de gamme, mais ses performances sont toujours très bonnes. L’adaptateur graphique Adreno 530 a le même nom que sur le 821, mais ses horloges sont légèrement inférieures. Le modèle est équipé de 4 Go de RAM.

La tablette obtient de bons résultats dans les benchmarks, seul PCMark la met à égalité avec son prédécesseur la Galaxy Tab S2, et même le Galaxy S8+ n’est que légèrement plus rapide. La comparaison avec le smartphone haut de gamme de Samsung montre que les performances CPU et GPU auraient pu être meilleures avec un SoC haut de gamme récent. L’iPad (2017) est également plus rapide, que ce soit pour le système ou pour le GPU. Cela ne fait pas beaucoup de différence en pratique, mais pourrait changer en 1 ou 2 ans.

Nous avons utilisé le Samsung Browser 5.2 pour les tests de navigateur. Les résultats sont bons, mais ne peuvent rivaliser avec l’iPad d’Apple, et révèlent quelques faiblesses avec les applications Java. Nous n’avons cependant pas pu noter de limitation au quotidien dans les applications, et les sites sont complètement et rapidement chargés.

La Samsung Galaxy S3 est équipée de 32 Go de stockage eMMC, mais il ne reste que 23,1 Go après l'installation de l'OS. Le stockage flash est légèrement plus rapide comparé à la Galaxy Tab S2 9.7, mais est loin des standards modernes. Samsung aurait au moins pu mettre 64 Go, avec un stockage si lent.

Il est possible d’augmenter la mémoire disponible avec un carte micro SD. Les performances de l’emplacement micro SD sont bonnes, mais il ne peut utiliser à fond les performances de notre carte de référence Toshiba Pro M401 (THN-M401S0640E2, UHS-1 Class 3, jusqu’à 95 Mo / s en lecture et 80 Mo / s en écriture).

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
168840 Points ∼74% +17%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
144426 Points ∼63%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
90568 Points ∼40% -37%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
86735 Points ∼38% -40%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
74177 Points ∼33% -49%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
29823 Points ∼13% -79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
117.1 fps ∼9% +27%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
92 fps ∼7%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
69 fps ∼5% -25%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
38 fps ∼3% -59%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼2% -68%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
29 fps ∼2% -68%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
14 fps ∼1% -85%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
59.4 fps ∼13% +1%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
59 fps ∼13%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
39 fps ∼9% -34%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼6% -51%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
23 fps ∼5% -61%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼5% -61%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
13 fps ∼3% -78%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
51 fps ∼9% +6%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
48 fps ∼9%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼7% -17%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
17 fps ∼3% -65%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼3% -71%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
13 fps ∼2% -73%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5.6 fps ∼1% -88%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
35.1 fps ∼10% +3%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
34 fps ∼9%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼6% -35%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
12 fps ∼3% -65%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
9.7 fps ∼3% -71%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
9 fps ∼2% -74%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼1% -85%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
39.5 fps ∼9% +23%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
32 fps ∼8%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
31 fps ∼7% -3%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
7.7 fps ∼2% -76%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
fps ∼0% -100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
26.9 fps ∼15% +42%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
19 fps ∼11%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼7% -32%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
4.2 fps ∼2% -78%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
fps ∼0% -100%
PCMark for Android - Work performance score
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
6858 Points ∼83% +22%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
5608 Points ∼68%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
5565 Points ∼67% -1%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
5204 Points ∼63% -7%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
3898 Points ∼47% -30%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3536 Points ∼43% -37%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
1185 Points ∼77% +18%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
1086 Points ∼70% +8%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1022 Points ∼66% +1%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
1007 Points ∼65%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
884 Points ∼57% -12%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
648 Points ∼42% -36%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
9 Points ∼1% -99%
Graphics
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
6485 Points ∼75% +31%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
6355 Points ∼74% +29%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
4941 Points ∼57%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
1385 Points ∼16% -72%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1302 Points ∼15% -74%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
1185 Points ∼14% -76%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
729 Points ∼8% -85%
Memory
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
2212 Points ∼50% +15%
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
2185 Points ∼49% +13%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
1931 Points ∼44%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
1887 Points ∼43% -2%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
868 Points ∼20% -55%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
750 Points ∼17% -61%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
590 Points ∼13% -69%
System
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
6098 Points ∼93% +74%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
3581 Points ∼54% +2%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
3505 Points ∼53%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
3071 Points ∼47% -12%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
2867 Points ∼44% -18%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
2724 Points ∼41% -22%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1250 Points ∼19% -64%
Overall
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
3181 Points ∼84% +32%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
2409 Points ∼64%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
1909 Points ∼50% -21%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1800 Points ∼47% -25%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
1652 Points ∼44% -31%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
1103 Points ∼29% -54%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
283 Points ∼7% -88%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
24 fps ∼7% +26%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
19 fps ∼5%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
4.8 fps ∼1% -75%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
fps ∼0% -100%
on screen Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
13 fps ∼0%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼0% -8%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
3.1 fps ∼0% -76%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
fps ∼0% -100%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
1206 Points ∼64% +96%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
764 Points ∼41% +24%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
615 Points ∼33%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
31.35 MB/s ∼21% +139%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
13.13 MB/s ∼9%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
10.08 MB/s ∼7% -23%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
9.86 MB/s ∼6% -25%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
9.82 MB/s ∼6% -25%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
6.8 MB/s ∼4% -48%
Random Read 4KB
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
45.82 MB/s ∼26%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
32.04 MB/s ∼19% -30%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
25.56 MB/s ∼15% -44%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
24.85 MB/s ∼14% -46%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
19.96 MB/s ∼12% -56%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
14.59 MB/s ∼8% -68%
Sequential Write 256KB
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
136.5 MB/s ∼66% +56%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
117.15 MB/s ∼57% +34%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
109.38 MB/s ∼53% +25%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
87.6 MB/s ∼42%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
78.2 MB/s ∼38% -11%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
49.37 MB/s ∼24% -44%
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
288.58 MB/s ∼36%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
249.68 MB/s ∼31% -13%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, 5433 Octa, 32 GB eMMC Flash
248.24 MB/s ∼31% -14%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
209.3 MB/s ∼26% -27%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
154.29 MB/s ∼19% -47%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
131.04 MB/s ∼16% -55%
ANDEBench PRO
3D
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
104.7 fps ∼80% +75%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
60 fps ∼46%
Platform
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
268.9 Points ∼4% +20%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
224.2 Points ∼3%
Storage
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
6135 KB/s ∼6% +51%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
4069 KB/s ∼4%
Memory Latency
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
6624 KOps/s ∼82% +63%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
4056 KOps/s ∼50%
Memory Bandwidth
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
18870 MB/s ∼90%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
9465 MB/s ∼45% -50%
CoreMark-PRO/HPC (Base)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
5299 Points ∼83%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
3617 Points ∼56% -32%
Device Score
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
13745 Points ∼53% +11%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
12353 Points ∼47%
Epic Citadel - Ultra High Quality
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
56.6 fps ∼92% +9%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
52.1 fps ∼85%

Jeux

Le Qualcomm Adreno 530 de la Samsung Galaxy Tab S3 est un puissant GPU, compatible avec les interfaces modernes telles que OpenGL ES 3.2 ou Vulkan. Il est assez puissant pour jouer fluidement à tous les jeux du Google Play, même aux résolutions les plus élevées.

Ceci est vérifié dans les benchmarks. Que vous jouiez à Asphalt 8 ou à Dead Trigger 2, il n’y a pas de ralentissement. Les temps de chargement sont en revanche un peu longs, à cause du stockage lent. Samsung semble également avoir intégré une limite de frame, parce que les deux jeux sont plafonnés à 30 fps, ce qui est suffisant pour jouer fluidement. Les taux de frame dans Asphalt 8 sont stables, même après 1h de jeu.

Les capteurs et l’écran tactile fonctionnent parfaitement, et la Galaxy Tab S3 est suffisamment compacte pour la prise en main, malgré sa taille. Le son est plutôt bon, non seulement grâce aux 4 haut-parleurs, mais aussi parce qu’il n’est pas possible de les couvrir complètement avec la main.

Emissions

Températures

Les surfaces de la Galaxy Tab S3 ne sont jamais tièdes, même en cas de sollicitations soutenues, et peu d’endroits dépassent les 30 °C. La température la plus élevée au ralenti n’est que de 28,9 °C.

Nous avons regardé de plus près les performances en cas de sollicitations prolongées, avec le test GFXBench Batterie Manhattan 3.1. La Tab S3 maintient ses performances pour 16 essais, avant que les résultats ne chutent de presque 50 %. Notre test de jeu soutenu avec Asphalt 8, dans la section Jeux, montre cependant que cela ne nuit pas en pratique aux capacités de jeu.

Haut-parleur

Les quatre haut-parleurs stéréo de la Galaxy Tab S3 de Samsung ont été développés avec AKG et Harman, et sont proches des modèles de l’iPad Pro 9.7 d’Apple. Ils s’ajustent automatiquement à l’orientation de la tablette, et fournissent une expérience sonore stable ; peu importe que la tablette soit utilisée en mode portrait ou paysage, le système fonctionne très bien.

Les haut-parleurs sont plutôt bons, et les performances pour les mediums et les aigus sont assez linéaires. Seul l’iPad Pro est meilleur. La Tab S3 peut émettre un son très puissant, à plus de 86 dB(A), mais qui semblera alors un peu frêle. Les résultats sont honnêtes en utilisant un volume moyen. Nous ne pouvons pas entendre de bruit de fond, même avec une piste très calme.

Samsung utilise un SoC Qualcomm, si bien que le Bluetooth supporte les contenus audios via aptX HD (24 bits, haute résolution). Nous n’avons pas eu de problème de connexion. La sortie via la prise jack stéréo de 3,5 mm est également possible, et la lecture est plutôt nette et sans statique.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.639.82525.430.73125.330.64032.933.55033.632.26331.630.38028.425.91002726.612520.826.81602236.220021.346.325020.861.331521.27240019.475.350019.573.863017.780.880017.980.5100017.879.2125017.373.4160017.474.1200016.772250017.268.5315018.267.7400017.970.7500017.672.8630017.769800017.873.51000017.970.31250018.167.71600018.264.4SPL3086.5N1.371median 17.9Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825median 70.7Delta1.38.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.51 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 33%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Gestion de l'énergie

Consommation d’énergie

Samsung a largement réduit la consommation énergétique de la Galaxy Tab S3 par rapport au modèle précédent ; elle est seulement battue par certaines concurrentes, au repos et à la luminosité la plus basse. Bonne nouvelle pour l’autonomie !

La tablette est compatible avec la charge rapide 3.0, mais elle n’est livrée qu’avec l’adaptateur de charge rapide de Samsung, si bien que ses possibilités ne sont pas totalement utilisées. Une charge totale prend 3h, la charge est de 13 % après 15 minutes, et de 23 % après 30 minutes. Les 80 % sont atteints en 103 minutes.

L’adaptateur secteur fourni est très efficace, et ne tire que 0,0005 Watts.

Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
6000 mAh
Power Consumption
Idle Minimum *
2.08
Idle Average *
3.5
Idle Maximum *
3.58
Load Average *
6.97
Load Maximum *
7.4

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

La batterie de la Samsung Galaxy Tab S3 a une capacité de 6000 mAh, que légèrement supérieure à celle de la Tab S2 9.7 (5 780 mAh). L’autonomie est cependant bien meilleure, grâce à la consommation d’énergie réduite.

La Galaxy Tab S3 est performante face à la concurrence, et bat même les deux iPad. Les tests à 150 cd / m² sont parfaits pour les comparaisons. La tablette de Samsung est comparable à la tablette Apple dans les tests Wifi, mais l’autonomie vidéo est beaucoup plus courte. L’autonomie de 6h33 dans PCMark pour le test de batterie Android Work 2.0 est également moyenne.

Samsung a intégré un certain nombre de fonctions d’économie d’énergie pour augmenter l’autonomie de la Galaxy Tab S3. Elles ont un effet sur la luminosité, les performances du processeur, et l’activité de fond des applications.

Allez voir cet article, pour savoir comment charger les batteries au lithium ion, pour maintenir leur capacité et prolonger leur durée de vie au maximum.

Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
6000 mAh
Autonomie de la batterie
Reader / Idle
1903
H.264
551
WiFi v1.3
760
Load
375

Verdict

En test : la Samsung Galaxy Tab S3 (SM-T825).
En test : la Samsung Galaxy Tab S3 (SM-T825).

La Galaxy Tab S3 de Samsung est une très bonne tablette, qui ne repose pas sur des composants haut de gamme modernes (à l’inverse de l’iPad 2017 d’Apple), mais sur un ensemble équilibré très convaincant.

La Galaxy Tab S3 n’est pas la tablette de tous les superlatifs, mais c’est actuellement la meilleure tablette Android disponible.

En plus d’un excellent écran compatible HDR, d’une autonomie améliorée, et de la compatibilité avec le S Pen, le module Wifi est très rapide. Le Snapdragon 820 intégré n’est pas le dernier SoC de Qualcomm, mais les performances sont très bonnes. Seul le stockage MMC, réduit et lent, n’est pas à la hauteur de la tablette multimédia premium. Samsung n’a pas non plus intégré de très bons capteurs photos, réduisant par là même le rendu premium.

Nous avons vraiment apprécié la compatibilité S Pen. Il est livré avec la tablette, et laisse une excellente impression. 770 € est toujours beaucoup pour une tablette, et il n’y a pas beaucoup de raisons de changer si vous possédez déjà une Galaxy Tab S2 9.7 et pouvez vous passer du stylo.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète de la Tablette Samsung Galaxy Tab S3
Daniel Schmidt, 2017-07-14 (Update: 2017-07-18)