Notebookcheck

Courte critique de la tablette Lenovo Tab 4 8

Florian Wimmer (traduit par JBP), 01/07/2018

Familial. La Lenovo Tab 4 8 de Lenovo est vendue comme une tablette pour toute la famille, et tente d’y parvenir grâce à des accessoires en option. Découvrez dans notre test ce que vaut la tablette en elle-même.

Lenovo Tab 4 8 (Tab 4 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 425
Carte graphique
Qualcomm Adreno 308
Mémoire
2048 Mo 
Écran
8 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel 189 PPP, écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 9.2 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, Miracast
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 211 x 124
Batterie
18.4 Wh, 4850 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 7.1 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix
Appareil photo secondaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleurs avant stéréos, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, SHAREit, SYNCit, 24 Mois Garantie
Poids
310 g, Alimentation: 48 g
Prix
169 euros

 

Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
209 MBit/s ∼100% +349%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
99.3 MBit/s ∼48% +114%
Lenovo Tab 4 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
49.3 MBit/s ∼24% +6%
Lenovo Tab 4 8
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
46.5 MBit/s ∼22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
209 MBit/s ∼100% +404%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
86 MBit/s ∼41% +107%
Lenovo Tab 4 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50.9 MBit/s ∼24% +23%
Lenovo Tab 4 8
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
41.5 MBit/s ∼20%
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : pont.
GPS Garmin Edge 500 : pont.
GPS Garmin Edge 500 : forêt.
GPS Garmin Edge 500 : forêt.
GPS Lenovo Tab 4 8 : vue générale.
GPS Lenovo Tab 4 8 : vue générale.
GPS Lenovo Tab 4 8 : pont.
GPS Lenovo Tab 4 8 : pont.
GPS Lenovo Tab 4 8 : forêt.
GPS Lenovo Tab 4 8 : forêt.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
442
cd/m²
469
cd/m²
445
cd/m²
441
cd/m²
455
cd/m²
443
cd/m²
441
cd/m²
453
cd/m²
429
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 469 cd/m² Moyenne: 446.4 cd/m² Minimum: 6.58 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 455 cd/m²
Contraste: 892:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø6.6
80.4% sRGB (Calman)
Gamma: 2.23
Lenovo Tab 4 8
IPS, 1280x800, 8
Amazon Fire HD 8 2017
IPS, 1280x800, 8
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
IPS, 1280x800, 8
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
IPS, 2560x1600, 8.4
Lenovo Tab 4 10
IPS, 1280x800, 10.1
Screen
-13%
5%
3%
15%
Brightness middle
455
419
-8%
363
-20%
460
1%
316
-31%
Brightness
446
412
-8%
348
-22%
445
0%
305
-32%
Brightness Distribution
91
91
0%
90
-1%
90
-1%
86
-5%
Black Level *
0.51
0.39
24%
0.26
49%
0.45
12%
0.2
61%
Contrast
892
1074
20%
1396
57%
1022
15%
1580
77%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
8.5
-55%
5.8
-5%
6.2
-13%
5
9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.8
13.8
7%
17.8
-20%
10.5
29%
8.7
41%
Greyscale DeltaE2000 *
5.5
10.3
-87%
5.5
-0%
6.5
-18%
5.7
-4%
Gamma
2.23 108%
2.6 92%
2.24 107%
2.33 103%
2.25 107%
CCT
7852 83%
6216 105%
7388 88%
8056 81%
7921 82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9953 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.1 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
86735 Points ∼38% +135%
Lenovo Tab 4 8
36893 Points ∼16%
Lenovo Tab 4 10
36868 Points ∼16% 0%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
36440 Points ∼16% -1%
Amazon Fire HD 8 2017
34714 Points ∼15% -6%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Lenovo Tab 4 8
3312 Points ∼32%
Lenovo Tab 4 10
3307 Points ∼32% 0%
Amazon Fire HD 8 2017
2907 Points ∼28% -12%
Work performance score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5204 Points ∼61% +17%
Lenovo Tab 4 10
4518 Points ∼53% +1%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
4507 Points ∼53% +1%
Lenovo Tab 4 8
4457 Points ∼52%
Amazon Fire HD 8 2017
4125 Points ∼48% -7%
BaseMark OS II
Web
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1022 Points ∼60% +32%
Lenovo Tab 4 8
773 Points ∼46%
Lenovo Tab 4 10
745 Points ∼44% -4%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
655 Points ∼39% -15%
Amazon Fire HD 8 2017
593 Points ∼35% -23%
Graphics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1302 Points ∼14% +191%
Lenovo Tab 4 8
447 Points ∼5%
Lenovo Tab 4 10
444 Points ∼5% -1%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
339 Points ∼4% -24%
Amazon Fire HD 8 2017
334 Points ∼4% -25%
Memory
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2212 Points ∼50% +182%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
908 Points ∼21% +16%
Lenovo Tab 4 8
784 Points ∼18%
Lenovo Tab 4 10
758 Points ∼17% -3%
Amazon Fire HD 8 2017
736 Points ∼17% -6%
System
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
3581 Points ∼35% +142%
Lenovo Tab 4 8
1477 Points ∼14%
Lenovo Tab 4 10
1475 Points ∼14% 0%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
1271 Points ∼12% -14%
Amazon Fire HD 8 2017
1152 Points ∼11% -22%
Overall
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1800 Points ∼47% +126%
Lenovo Tab 4 8
796 Points ∼21%
Lenovo Tab 4 10
780 Points ∼21% -2%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
712 Points ∼19% -11%
Amazon Fire HD 8 2017
640 Points ∼17% -20%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score
Lenovo Tab 4 10
1398 Points ∼10% +6%
Lenovo Tab 4 8
1324 Points ∼9%
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Tab 4 8
1908 Points ∼7%
Lenovo Tab 4 10
1896 Points ∼7% -1%
Amazon Fire HD 8 2017
1683 Points ∼6% -12%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Tab 4 8
688 Points ∼12%
Lenovo Tab 4 10
676 Points ∼11% -2%
Amazon Fire HD 8 2017
628 Points ∼11% -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2322 Points ∼74%
Amazon Fire HD 8 2017
878 Points ∼28%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
793 Points ∼25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
832 Points ∼15%
Amazon Fire HD 8 2017
121 Points ∼2%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
116 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
970 Points ∼25%
Amazon Fire HD 8 2017
150 Points ∼4%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
143 Points ∼4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2261 Points ∼73% +159%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
920 Points ∼30% +5%
Amazon Fire HD 8 2017
881 Points ∼28% +1%
Lenovo Tab 4 10
880 Points ∼28% +1%
Lenovo Tab 4 8
874 Points ∼28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
997 Points ∼13% +2274%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
203 Points ∼3% +383%
Amazon Fire HD 8 2017
193 Points ∼2% +360%
Lenovo Tab 4 8
42 Points ∼1%
Lenovo Tab 4 10
42 Points ∼1% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1139 Points ∼23% +2049%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
246 Points ∼5% +364%
Amazon Fire HD 8 2017
234 Points ∼5% +342%
Lenovo Tab 4 8
53 Points ∼1%
Lenovo Tab 4 10
53 Points ∼1% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
15538 Points ∼20% +49%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
10857 Points ∼14% +4%
Lenovo Tab 4 8
10458 Points ∼13%
Lenovo Tab 4 10
10388 Points ∼13% -1%
Amazon Fire HD 8 2017
9274 Points ∼12% -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
22141 Points ∼5% +303%
Lenovo Tab 4 8
5496 Points ∼1%
Lenovo Tab 4 10
5456 Points ∼1% -1%
Amazon Fire HD 8 2017
5435 Points ∼1% -1%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
5326 Points ∼1% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
20230 Points ∼10% +229%
Lenovo Tab 4 8
6144 Points ∼3%
Lenovo Tab 4 10
6100 Points ∼3% -1%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
6006 Points ∼3% -2%
Amazon Fire HD 8 2017
5986 Points ∼3% -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
29 fps ∼2% +272%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
10 fps ∼1% +28%
Amazon Fire HD 8 2017
9.9 fps ∼1% +27%
Lenovo Tab 4 8
7.8 fps ∼1%
Lenovo Tab 4 10
7.7 fps ∼1% -1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
23 fps ∼5% +64%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
17 fps ∼4% +21%
Amazon Fire HD 8 2017
17 fps ∼4% +21%
Lenovo Tab 4 8
14 fps ∼3%
Lenovo Tab 4 10
13 fps ∼3% -7%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
13 fps ∼2% +364%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
3.6 fps ∼1% +29%
Amazon Fire HD 8 2017
3.6 fps ∼1% +29%
Lenovo Tab 4 8
2.8 fps ∼1%
Lenovo Tab 4 10
2.8 fps ∼1% 0%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
9 fps ∼2% +53%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
7.2 fps ∼2% +22%
Amazon Fire HD 8 2017
7.1 fps ∼2% +20%
Lenovo Tab 4 8
5.9 fps ∼2%
Lenovo Tab 4 10
5.5 fps ∼2% -7%

Légende

 
Lenovo Tab 4 8 Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 10 Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54)
11404 Points ∼100% +293%
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60)
2955 Points ∼26% +2%
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61)
2903 Points ∼25%
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10)
2826 Points ∼25% -3%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91)
2821 Points ∼25% -3%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54)
136 Points ∼100% +97%
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61)
69 Points ∼51%
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60)
62 Points ∼46% -10%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91)
57 Points ∼42% -17%
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10)
57 Points ∼42% -17%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54)
53.7 Points ∼100% +192%
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10)
19.519 Points ∼36% +6%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91)
19.3 Points ∼36% +5%
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61)
18.36 Points ∼34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60)
12386 ms * ∼100% -3%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91)
12160.7 ms * ∼98% -1%
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61)
12033 ms * ∼97%
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10)
11817.6 ms * ∼95% +2%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54)
2822.9 ms * ∼23% +77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Lenovo Tab 4 8Amazon Fire HD 8 2017Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026AHuawei MediaPad M3 8.4 inchLenovo Tab 4 10
AndroBench 3-5
-25%
-38%
47%
-6%
Sequential Write 256KB SDCard
61.1
34.15
-44%
24.9
-59%
23.52 (Toshiba Exceria Pro M401)
-62%
59.9
-2%
Sequential Read 256KB SDCard
84.8
51.06
-40%
35.2
-58%
61.65 (Toshiba Exceria Pro M401)
-27%
84.5
0%
Random Write 4KB
7.1
11.51
62%
8.35
18%
31.35
342%
8.9
25%
Random Read 4KB
44
21.55
-51%
21.96
-50%
32.04
-27%
32.3
-27%
Sequential Write 256KB
72.3
47.23
-35%
45.71
-37%
117.15
62%
45.3
-37%
Sequential Read 256KB
265.1
159.08
-40%
158.44
-40%
249.68
-6%
275
4%
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high18 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high30 fps
 35.8 °C31.2 °C34.6 °C 
 38.5 °C32.1 °C35.1 °C 
 31.8 °C33.2 °C35.2 °C 
Maximum: 38.5 °C
Moyenne: 34.2 °C
32 °C32.2 °C37.7 °C
33 °C31.8 °C40.1 °C
32 °C31.8 °C36.3 °C
Maximum: 40.1 °C
Moyenne: 34.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Voltcraft IR-350
Chauffe à l'avant.
Chauffe à l'avant.
Chauffe à l'arrière.
Chauffe à l'arrière.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.529.233.52532.529.332.53132.830.732.84036.241.136.25032.532.732.56333.531.633.58036.628.336.610035.427.535.412542.828.742.816041.323.641.320049.522.649.525052.426.952.431555.521.755.540059.32159.350064.920.864.963071.31871.380075.817.575.8100077.517.377.5125075.416.875.4160075.515.875.5200071.615.871.6250070.316.170.3315072.715.972.7400073.91673.9500072.415.972.4630066.21666.2800061.916.161.91000059.11659.11250049.11649.11600033.915.833.9SPL84.829.784.8N59.21.359.2median 64.9Lenovo Tab 4 8median 16.8median 64.9Delta11.5311.524.330.828.624.325.930.22725.926.329.83026.329.130.334.929.127.627.531.627.623.624.935.323.622.824.528.122.827.627.728.827.638.638.236.338.620.12321.720.122.926.720.422.92933.620.12939.943.921.139.947.752.123.347.755.159.72455.151.25618.751.258.462.918.458.46164.518616265.916.5626064.414.36058.162.515.658.156.760.714.156.75963.314596165.214.36158.96314.858.959.263.513.759.257.361.313.457.351.955.913.251.960.263.913.260.256.960.613.156.97175.129.47126.734.41.326.7median 56.9Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026Amedian 60.7median 16.5median 56.99.29.53.79.2hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Tab 4 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 16% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 33%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(-) | bass is not linear (18.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 47% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 33%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.12 / 0.16 Watts
Au reposdarkmidlight 1.1 / 3.51 / 4.14 Watts
Fortement sollicité midlight 4.86 / 6.13 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab 4 8
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2017
 mAh
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
4000 mAh
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5100 mAh
Lenovo Tab 4 10
7000 mAh
Power Consumption
16%
13%
-24%
-3%
Idle Minimum *
1.1
0.99
10%
1.32
-20%
1.51
-37%
1.09
1%
Idle Average *
3.51
2.74
22%
2.71
23%
3.64
-4%
3.71
-6%
Idle Maximum *
4.14
2.83
32%
2.83
32%
3.68
11%
3.84
7%
Load Average *
4.86
4.51
7%
4.24
13%
6.95
-43%
5.07
-4%
Load Maximum *
6.13
5.69
7%
5.01
18%
9.11
-49%
6.88
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
20h 07min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 32min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 03min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 36min
Lenovo Tab 4 8
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2017
 mAh
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
4000 mAh
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5100 mAh
Lenovo Tab 4 10
7000 mAh
Autonomie de la batterie
51%
5%
2%
40%
Reader / Idle
1207
2032
68%
1305
8%
1110
-8%
H.264
603
744
23%
624
3%
583
-3%
WiFi v1.3
452
770
70%
472
4%
546
21%
632
40%
Load
276
393
42%
287
4%
268
-3%

Points positifs

+ châssis ergonomique
+ haut-parleurs avant honnêtes
+ écran lumineux avec de gros angles de vue
+ bien refroidi
+ Android pur avec gestion des comptes utilisateurs
+ GPS plutôt précis
+ usage aisé
+ périphériques de stockage rapides

Points négatifs

- GPS plutôt lent
- teinte bleue
- photos parfois floues
- pas de capteur de luminosité ambiante
- Wifi lent
En test : la Lenovo Tab 4 8. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
En test : la Lenovo Tab 4 8. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

La Tab 4 8 est une tablette abordable qui extérieurement ne se démarque pas de la concurrence. Son design est plutôt sobre et conservateur, son châssis est sensible aux torsions et à la pression, et la résolution de son appareil photo, sa qualité d’image, ses performances et sa connectique sont typiques de cette catégorie.

En d’autres termes, la tablette de Lenovo n’est en aucun cas spéciale, tout en étant solide sous bien des aspects. Les angles de vue de l’écran lumineux sont excellents, le GPS est précis, et l’appareil ne chauffe pas vraiment en cas de sollicitations. Ses haut-parleurs frontaux, son Android sans surcouche, et sa grosse batterie (même si Lenovo a échoué à améliorer l’autonomie) sont particulièrement appréciables. Elle peut même résister aux enfants grâce à des accessoires, et nous tenons à souligner une fois de plus que Lenovo a véritablement consacré du temps, de l’argent et de l’énergie pour concevoir ces accessoires, afin d’améliorer une tablette bon marché, contrairement aux autres fabricants.

La Lenovo Tab 4 8 est une solide tablette de 8 pouces, sans fioritures mais avec de bonnes performances globales.

Dans l’ensemble, les tablettes comme celles de la série Yoga de Lenovo sont beaucoup plus innovantes que la Tab 4 8. Mais celle-ci propose des performances solides sans grosse lacune pour un prix honnête.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo Tab 4 8 - 10/06/2017 v6
Florian Wimmer

Châssis
74%
Clavier
65 / 80 → 82%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
27 / 65 → 41%
Poids
86 / 40-88 → 96%
Autonomie
91%
Écran
83%
Performances en jeu
6 / 68 → 9%
Performances dans les applications
39 / 76 → 52%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
61 / 91 → 67%
Appareil photo
62 / 85 → 73%
Moyenne
67%
79%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la tablette Lenovo Tab 4 8
Florian Wimmer, 2018-01- 7 (Update: 2018-01- 7)