Notebookcheck

Courte critique de la tablette Microsoft Surface Go (Pentium 4415Y, 64GB eMMC)

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (traduit par Prévots), 10/02/2018

Surface abordable ! Le Surface Go de Microsoft est une tablette bien plus abordable que toute autre Surface existante. Mais cela a un prix : des performances sérieusement réduites. Découvrez comment la tablette d’entrée de gamme se mesure à la concurrence.

Microsoft Surface Go MHN-00003
Carte graphique
Intel UHD Graphics 615, Processeur: 300 - 850 MHz, Mémoire: 933 MHz, 23.20.16.4974
Mémoire
4096 Mo 
Écran
10 pouces 3:2, 1800 x 1200 pixel 216 PPP, multipoint 10 points, Sharp SHP14A6, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 42.8 Go libres
Carte son
Realtek High Definition Audio
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SDXC, Brightness Sensor, Capteurs: capteur de luminosité ambiante, accéléromètre, gyroscope, magnétomètre, Surface Connect
Réseau
Qualcomm Atheros QCA61x4 (a/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 245 x 175
Batterie
28 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix vidéo Skype HD
Appareil photo secondaire: 8 MPix webcam autofocus
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: en option : Type Cover Surface Go, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur, 12 Mois Garantie
Poids
523 g, Alimentation: 152 g
Prix
449 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼100%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=104)
58.7 MB/s ∼87% -13%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s ∼84% -16%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.5 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼100%
Average of class Convertible
  (24 - 246, n=102)
74.2 MB/s ∼87% -13%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.3 MB/s ∼43% -57%
Trekstor Primetab T13B
 
36.1 MB/s ∼43% -57%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼100%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
560 MBit/s ∼96% -4%
Average of class Convertible
  (38.3 - 678, n=115)
479 MBit/s ∼82% -18%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s ∼58% -42%
Trekstor Primetab T13B
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
312 MBit/s ∼54% -46%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
308 MBit/s ∼53% -47%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼50% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
573 MBit/s ∼100% +20%
Average of class Convertible
  (39.2 - 685, n=115)
487 MBit/s ∼85% +2%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼83%
Trekstor Primetab T13B
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
334 MBit/s ∼58% -30%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
272 MBit/s ∼47% -43%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
264 MBit/s ∼46% -45%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
235 MBit/s ∼41% -51%
Clavier Signature Type Cover.
Clavier Signature Type Cover.
Clavier Signature Type Cover (rétroéclairage).
Clavier Signature Type Cover (rétroéclairage).
Touchpad de la partie clavier Signature Type Cover.
Touchpad de la partie clavier Signature Type Cover.
437
cd/m²
444
cd/m²
425
cd/m²
415
cd/m²
456
cd/m²
427
cd/m²
402
cd/m²
406
cd/m²
422
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 456 cd/m² Moyenne: 426 cd/m² Minimum: 8.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 446 cd/m²
Contraste: 1471:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.5
96.8% sRGB (Argyll 3D) 62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, IPS, 1800x1200, 10
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
AU Optronics AUO20D4, IPS, 1280x800, 10.1
Trekstor Primetab T13B
LC133LF4L01, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
YF102, MS_9003, IPS, 1920x1200, 10.1
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
XR122EA2T, IPS, 1920x1200, 12.2
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
BOE CQ NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14
Response Times
-15%
1%
599%
626%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
29 (16, 13)
34%
38 (19, 19)
14%
32 (14, 18)
27%
37 (18, 19)
16%
42 (22, 20)
5%
Response Time Black / White *
25.6 (11.6, 14)
28 (15, 13)
-9%
29 (19, 10)
-13%
24 (13, 11)
6%
25 (14, 12)
2%
34 (20, 14)
-33%
PWM Frequency
1020 (99)
294 (80)
-71%
19000 (90)
1763%
20000 (90)
1861%
960 (90)
-6%
Screen
-61%
-155%
-106%
-49%
-94%
Brightness middle
456
530
16%
324
-29%
251
-45%
364
-20%
253
-45%
Brightness
426
491
15%
333
-22%
244
-43%
341
-20%
239
-44%
Brightness Distribution
88
88
0%
87
-1%
79
-10%
85
-3%
76
-14%
Black Level *
0.31
0.46
-48%
0.39
-26%
0.33
-6%
0.47
-52%
0.21
32%
Contrast
1471
1152
-22%
831
-44%
761
-48%
774
-47%
1205
-18%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.3
4.33
-233%
8.42
-548%
5.34
-311%
3.4
-162%
4.29
-230%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3
7.32
-144%
15.11
-404%
9.91
-230%
7.61
-154%
8.74
-191%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.85
-68%
5.93
-439%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
3.51
-151%
9.18
-556%
6.04
-331%
1.7
-21%
1.49
-6%
Gamma
2.24 98%
2.36 93%
2.34 94%
3.23 68%
2.36 93%
2.29 96%
CCT
6687 97%
7007 93%
8841 74%
7491 87%
6750 96%
6611 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.3
50
-20%
62
0%
51
-18%
59
-5%
38
-39%
Color Space (Percent of sRGB)
96.8
77
-20%
95
-2%
81
-16%
91
-6%
59
-39%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-38% / -50%
-77% / -131%
247% / 57%
289% / 107%
-53% / -76%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Surface Go - CalMAN : Échelle de gris (avant calibrage).
CalMAN : Échelle de gris (avant calibrage).
Surface Go - CalMAN : ColorChecker (avant calibrage).
CalMAN : ColorChecker (avant calibrage).
Surface Go - CalMAN : saturation (avant calibrage).
CalMAN : saturation (avant calibrage).
Surface Go - CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
Surface Go - CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
Surface Go - CalMAN : saturation (après calibrage).
CalMAN : saturation (après calibrage).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.6 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1020 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1020 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1020 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8943 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - GPU-Z.
Surface Go - HWiNFO.
Surface Go - Latences DPC.
Surface Go - Intel Extreme Utility.
Surface Go - Intel Extreme Utility (Benchmark).
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=273)
102 Points ∼100% +57%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼64%
Average Intel Pentium Gold 4415Y
 
65 Points ∼64% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
52 Points ∼51% -20%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
51 Points ∼50% -22%
Trekstor Primetab T13B
Intel Pentium N4200
51 Points ∼50% -22%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points ∼30% -52%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼27% -57%
CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=279)
279 Points ∼100% +70%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼59%
Average Intel Pentium Gold 4415Y
 
164 Points ∼59% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
161 Points ∼58% -2%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
159 Points ∼57% -3%
Trekstor Primetab T13B
Intel Pentium N4200
129 Points ∼46% -21%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points ∼36% -39%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points ∼33% -44%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Average of class Convertible
  (0.24 - 2.01, n=212)
1.108 Points ∼100% +48%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
0.75 Points ∼68%
Average Intel Pentium Gold 4415Y
 
0.75 Points ∼68% 0%
CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (0.45 - 8.56, n=221)
2.77 Points ∼100% +54%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
1.8 Points ∼65%
Average Intel Pentium Gold 4415Y
 
1.8 Points ∼65% 0%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Average of class Convertible
  (919 - 8397, n=117)
4478 Points ∼100% +37%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
3264 Points ∼73%
Average Intel Pentium Gold 4415Y
 
3264 Points ∼73% 0%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Average of class Convertible
  (1689 - 31667, n=116)
9514 Points ∼100% +32%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
7213 Points ∼76%
Average Intel Pentium Gold 4415Y
 
7213 Points ∼76% 0%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Convertible
  (33.5 - 288, n=150)
168 Points ∼100% +93%
Average Intel Pentium Gold 4415Y
 
87 Points ∼52% 0%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
86.989 Points ∼52%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
78.773 Points ∼47% -9%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
78.274 Points ∼47% -10%
Trekstor Primetab T13B
Intel Pentium N4200
56.41 Points ∼34% -35%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
44.442 Points ∼26% -49%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
42.637 Points ∼25% -51%
Octane V2 - Total Score
Average of class Convertible
  (3067 - 42822, n=159)
21013 Points ∼100% +77%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
11875 Points ∼57%
Average Intel Pentium Gold 4415Y
 
11875 Points ∼57% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
3077.3 ms * ∼100%
Average Intel Pentium Gold 4415Y
 
3077 ms * ∼100% -0%
Average of class Convertible
  (809 - 9177, n=168)
2573 ms * ∼84% +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Surface Go - Cinebench R10.
Cinebench R10.
Surface Go - Cinebench R11.5.
Cinebench R11.5.
Surface Go - Cinebench R15.
Cinebench R15.
Surface Go - Jetstream 1.1.
Jetstream 1.1.
Surface Go - Octane V2.
Octane V2.
Surface Go - Mozilla Kraken 1.1.
Mozilla Kraken 1.1.
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
4302
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3264 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7213 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4470 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2521
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5586
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
19.69 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.75 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
19.94 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
1.69 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
65 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
164 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.32 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=249)
2748 Points ∼100% +271%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
HD Graphics 505, N4200, Hynix HCG4a2 64 GB
2066 Points ∼75% +179%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
1966 Points ∼72% +165%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
1587 Points ∼58% +114%
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SEM64G
1485 Points ∼54% +100%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
1264 Points ∼46% +71%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼27%
Average Intel Pentium Gold 4415Y, Intel UHD Graphics 615
 
741 Points ∼27% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
741 points
Aide
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
128 GB eMMC Flash
Trekstor Primetab T13B
SanDisk SEM64G
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
SanDisk DF4128
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Hynix HCG4a2 64 GB
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
128 GB eMMC Flash
Average 64 GB eMMC Flash
 
CrystalDiskMark 3.0
-48%
-71%
-56%
5%
12%
-50%
Write 4k QD32
33.64
10.67
-68%
3.808
-89%
11.5
-66%
33.54
0%
22.65
-33%
11.3 (1.775 - 37.3, n=29)
-66%
Read 4k QD32
34.45
30.03
-13%
11
-68%
32.71
-5%
30.39
-12%
28.6
-17%
24.6 (7.36 - 47.8, n=29)
-29%
Write 4k
24.27
9.877
-59%
2.929
-88%
8.555
-65%
26.31
8%
19.36
-20%
8.7 (1.504 - 24.3, n=29)
-64%
Read 4k
19.06
9.935
-48%
4.327
-77%
6.705
-65%
11.43
-40%
24.11
26%
11.4 (4.93 - 19.1, n=29)
-40%
Write 512
107.1
44.39
-59%
23.89
-78%
39.86
-63%
140
31%
178.5
67%
44.8 (9.1 - 107, n=29)
-58%
Read 512
190.6
121
-37%
99.22
-48%
68.59
-64%
231.6
22%
218.4
15%
118 (69.1 - 204, n=29)
-38%
Write Seq
122.4
54.09
-56%
41.03
-66%
54.53
-55%
149.3
22%
191.5
56%
55.9 (27.9 - 122, n=29)
-54%
Read Seq
259.6
139
-46%
123.6
-52%
92.68
-64%
272.2
5%
263.1
1%
133 (74.8 - 261, n=29)
-49%
64 GB eMMC Flash
Sequential Read: 259.6 MB/s
Sequential Write: 122.4 MB/s
512K Read: 190.6 MB/s
512K Write: 107.1 MB/s
4K Read: 19.06 MB/s
4K Write: 24.27 MB/s
4K QD32 Read: 34.45 MB/s
4K QD32 Write: 33.64 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼100%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=300)
1179 Points ∼94% -6%
Average Intel UHD Graphics 615
  (1088 - 1257, n=2)
1173 Points ∼93% -7%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
726 Points ∼58% -42%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
606 Points ∼48% -52%
Trekstor Primetab T13B
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
527 Points ∼42% -58%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points ∼28% -72%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
297 Points ∼24% -76%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Convertible
  (132 - 5965, n=212)
957 Points ∼100% +17%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points ∼86%
Average Intel UHD Graphics 615
  (733 - 819, n=2)
776 Points ∼81% -5%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
408 Points ∼43% -50%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average Intel UHD Graphics 615
  (6602 - 6692, n=2)
6647 Points ∼100% +1%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼99%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=262)
6426 Points ∼97% -3%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
3183 Points ∼48% -52%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
2000 Points ∼30% -70%
 
3DMark 11 Performance
1334 points
3DMark Ice Storm Standard Score
39091 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
4186 points
3DMark Fire Strike Score
738 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
345 points
Aide
#ff7777;">0 game wont start (unsupportet resolution)
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 38.322.417.5fps
Battlefield 4 (2013) 25.318.412.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 10.56.3fps
Surface Go - stress test : Prime95 seul.
Surface Go - stress test : Prime95 seul.
Surface Go - stress test : FurMark seul.
Surface Go - stress test : FurMark seul.
Surface Go - stress test : FurMark+Prime95.
Surface Go - stress test : FurMark+Prime95.
 41.2 °C44 °C42.8 °C 
 38.9 °C42.3 °C39.1 °C 
 33.6 °C37.1 °C37.7 °C 
Maximum: 44 °C
Moyenne: 39.6 °C
40.3 °C43 °C40 °C
34.1 °C38.8 °C34.8 °C
31.5 °C31.9 °C30.9 °C
Maximum: 43 °C
Moyenne: 36.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.8 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.7 °C / 99.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.2 °C / 84.6 F (-8.5 °C / -15.3 F).
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SEM64G
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
HD Graphics 505, N4200, Hynix HCG4a2 64 GB
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
Heat
-0%
-13%
-2%
-11%
-12%
Maximum Upper Side *
44
38.7
12%
42
5%
36.6
17%
39.4
10%
40
9%
Maximum Bottom *
43
36.3
16%
41.8
3%
38.9
10%
38.6
10%
39.5
8%
Idle Upper Side *
26
30.6
-18%
35.8
-38%
30
-15%
36.5
-40%
34.1
-31%
Idle Bottom *
24.4
27.1
-11%
30.1
-23%
29.6
-21%
30.2
-24%
33
-35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.134.22526.4263125.828.74025.324.95023.728.36321.222.78020.62210021.526.812520.432.816020.541.520019.844.525020.243.131520.144.440019.950.450018.756.163018.859.480017.965.4100018.162.8125017.159.8160016.556.5200015.955.1250015.654.9315015.552.2400015.257.5500015.253.2630014.951.4800014.745.81000014.636.11250014.234.71600014.139.4SPL28.669.8N1.123.9median 17.1median 51.4Delta2.17.538.334.438.336.23936.235.842.235.831.135.431.129.937.829.929.929.629.928.228.828.228.928.328.934.725.634.740.923.340.941.722.741.735.621.535.642.520.842.556.520.456.556.419.356.457.218.557.257.818.257.864.517.964.560.617.960.659.217.759.261.717.861.760.317.760.359.818.159.866.618.266.671.118.371.17018.57058.618.658.65318.65349.218.449.253.218.553.276.530.676.535.71.435.7median 57.2median 18.5median 57.26.61.86.6hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Go MHN-00003Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Microsoft Surface Go MHN-00003 audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (12.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 26% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus Transformer Book T102HA-GR022T audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.13 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 39% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.35 / 0.78 Watts
Au reposdarkmidlight 2.88 / 4.8 / 7.5 Watts
Fortement sollicité midlight 16.9 / 23.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 128 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1
Trekstor Primetab T13B
N4200, HD Graphics 505, SanDisk SEM64G, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
N4200, HD Graphics 505, Hynix HCG4a2 64 GB, IPS, 1920x1200, 12.2
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
N4200, HD Graphics 505, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14
Average Intel UHD Graphics 615
 
Average of class Convertible
 
Power Consumption
17%
-23%
18%
-32%
6%
-7%
-48%
Idle Minimum *
2.88
2.5
13%
3.9
-35%
3
-4%
4.1
-42%
4.26
-48%
2.34 (1.8 - 2.88, n=2)
19%
4.76 (1.8 - 23, n=342)
-65%
Idle Average *
4.8
5.7
-19%
9.3
-94%
5.3
-10%
9.3
-94%
7.1
-48%
4.3 (3.8 - 4.8, n=2)
10%
7.91 (3.8 - 32.3, n=342)
-65%
Idle Maximum *
7.5
5.9
21%
10.9
-45%
6.4
15%
9.8
-31%
7.44
1%
7.6 (7.5 - 7.7, n=2)
-1%
9.4 (4.1 - 61, n=342)
-25%
Load Average *
16.9
12
29%
12.6
25%
10.9
36%
18.9
-12%
1.4
92%
21.9 (16.9 - 26.9, n=2)
-30%
26.3 (1.4 - 94, n=340)
-56%
Load Maximum *
23.8
13.9
42%
15.6
34%
11
54%
19
20%
15.6
34%
31.2 (23.8 - 38.5, n=2)
-31%
30.6 (10.4 - 117, n=341)
-29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 51min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42.17134.1.0)
7h 28min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 00min
Surface Go - Autonomie maximale.
Autonomie maximale.
Surface Go - Autonomie minimale.
Autonomie minimale.
Surface Go - Autonomie Wifi.
Autonomie Wifi.
Surface Go - Autonomie H.264.
Autonomie H.264.
Surface Go - Temps de charge.
Temps de charge.
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh
Trekstor Primetab T13B
N4200, HD Graphics 505, 37 Wh
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
N4200, HD Graphics 505, 36 Wh
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
N4200, HD Graphics 505, 39 Wh
Average of class Convertible
 
Autonomie de la batterie
47%
-46%
3%
-31%
-13%
-1%
Reader / Idle
771
765 (117 - 1985, n=277)
-1%
H.264
384
449 (206 - 1070, n=100)
17%
WiFi v1.3
448
658
47%
244
-46%
461
3%
309
-31%
391
-13%
448 (153 - 1010, n=219)
0%
Load
180
148 (49 - 677, n=266)
-18%

Points positifs

+ matériaux premium
+ finitions excellentes
+ châssis très robuste
+ pas de thermal throttling
+ écran lumineux bien contrasté
+ très faibles déviations DeltaE 2000
+ bonne couverture de l'espace colorimétrique
+ pas d'effet clouding
+ lecteur de carte SD
+ autonomie honnête
+ silencieux

Points négatifs

- stockage interne réduit (64 Go)
- juste un port USB C
- MLI
- accessoires coûteux
En test : la Microsoft Surface Go. Modèle de test aimablement fourni par Cyberport.
En test : la Microsoft Surface Go. Modèle de test aimablement fourni par Cyberport.

La Surface Go de Microsoft est une tablette compacte à la fois de haute qualité et abordable. Mais il ne faut pas se laisser tromper par le prix si vous souhaitez l’utiliser comme un portable classique ; dans ce cas, les accessoires additionnels vont rapidement augmenter la note.

Notre impression générale est qu’il s’agit avant tout d’une tablette d’une qualité exceptionnelle. Son châssis en magnésium est non seulement étonnamment léger, mais aussi très rigide, et sa texture est agréable. Nous avons été particulièrement impressionnés par l’écran, qui ajoute indéniablement de la valeur à cet appareil low cost.

Le Pentium 4415Y d’Intel est suffisamment rapide pour une tablette, et le GPU intégré est capable de faire tourner les vidéos 2160p fluidement et sans effort. Quel que soit le prix, cela est un véritable exploit, qui sera certainement important pour beaucoup de clients potentiels.

La Surface Go de Microsoft est une tablette Windows d’une qualité exceptionnelle, avec un prix comparativement bas (pour une tablette Surface). Mais les accessoires coûteux pourraient être rédhibitoires pour certains.

Mais la raison pour laquelle Microsoft n’a intégré que 64 Go de mémoire eMMC dans cette version d’entrée de gamme reste un mystère pour nous ; les clients potentiels sont presque obligés de dépenser 150 € de plus pour la version 128 Go.

Au bout du compte, c’est à chacun de voir si les 64 Go sont suffisants. Au moins la Go possède un lecteur de carte micro SD, pour ceux qui choisissent cette version moins chère.

Vu le refroidissement passif de la Surface Go, nous avons été plutôt impressionnés par ses performances. Même en cas de sollicitations extrêmes, il n’y a pas trace de thermal throttling. Et malgré une batterie plutôt petite, l’autonomie est étonnamment bonne.

Notre plus grosse critique se fait à l’encontre du prix excessif de presque tous les accessoires obligatoires, comme la Type Cover Surface Go Signature, à laquelle il sera difficile de résister, et qui sera dans la plupart des cas très certainement achetée avec la tablette elle-même.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Microsoft Surface Go MHN-00003 - 09/26/2018 v6
Sebastian Bade

Châssis
88 / 98 → 90%
Clavier
76%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
53 / 80 → 66%
Poids
83 / 35-78 → 100%
Autonomie
89%
Écran
92%
Performances en jeu
52 / 68 → 77%
Performances dans les applications
50 / 87 → 57%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Moyenne
76%
87%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la tablette Microsoft Surface Go (Pentium 4415Y, 64GB eMMC)
Sebastian Bade, 2018-10- 2 (Update: 2018-10- 2)