Notebookcheck

Courte critique de la tablette Microsoft Surface Go (Pentium 4415Y, 64GB eMMC)

Surface abordable ! Le Surface Go de Microsoft est une tablette bien plus abordable que toute autre Surface existante. Mais cela a un prix : des performances sérieusement réduites. Découvrez comment la tablette d’entrée de gamme se mesure à la concurrence.
Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (traduit par Prévots),
Microsoft Surface Go MHN-00003
Processeur
Intel Pentium Gold 4415Y 2 x 1.6 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
Intel UHD Graphics 615, Processeur: 300 - 850 MHz, Mémoire: 933 MHz, 23.20.16.4974
Mémoire
4096 Mo 
Écran
10 pouces 3:2, 1800 x 1200 pixel 216 PPP, multipoint 10 points, Sharp SHP14A6, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 42.8 Go libres
Carte son
Realtek High Definition Audio
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SDXC, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de luminosité ambiante, accéléromètre, gyroscope, magnétomètre, Surface Connect
Réseau
Qualcomm Atheros QCA61x4 (a/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 245 x 175
Batterie
28 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix vidéo Skype HD
Appareil photo secondaire: 8 MPix webcam autofocus
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: en option : Type Cover Surface Go, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur, 12 Mois Garantie
Poids
523 g, Alimentation: 152 g
Prix
449 EUR
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
335 mm 220 mm 17.4 mm 1.5 kg327.4 mm 226.5 mm 15.4 mm 1.5 kg295 mm 201 mm 9.95 mm 877 g259 mm 170 mm 14 mm 770 g250 mm 183 mm 17.5 mm 1 kg245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼100%
Moyenne de la classe Convertible
  (7.5 - 197, n=150)
64 MB/s ∼94% -6%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s ∼84% -16%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.5 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼100%
Moyenne de la classe Convertible
  (19.2 - 246, n=145)
79.6 MB/s ∼94% -6%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.3 MB/s ∼43% -57%
Trekstor Primetab T13B
 
36.1 MB/s ∼43% -57%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼100%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
560 MBit/s ∼96% -4%
Moyenne de la classe Convertible
  (28.7 - 1470, n=170)
542 MBit/s ∼93% -7%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s ∼58% -42%
Trekstor Primetab T13B
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
312 MBit/s ∼54% -46%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
308 MBit/s ∼53% -47%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼50% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
573 MBit/s ∼100% +20%
Moyenne de la classe Convertible
  (36.4 - 1411, n=170)
536 MBit/s ∼94% +13%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼83%
Trekstor Primetab T13B
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
334 MBit/s ∼58% -30%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
272 MBit/s ∼47% -43%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
264 MBit/s ∼46% -45%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
235 MBit/s ∼41% -51%
Clavier Signature Type Cover.
Clavier Signature Type Cover.
Clavier Signature Type Cover (rétroéclairage).
Clavier Signature Type Cover (rétroéclairage).
Touchpad de la partie clavier Signature Type Cover.
Touchpad de la partie clavier Signature Type Cover.
437
cd/m²
444
cd/m²
425
cd/m²
415
cd/m²
456
cd/m²
427
cd/m²
402
cd/m²
406
cd/m²
422
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp SHP14A6
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 456 cd/m² Moyenne: 426 cd/m² Minimum: 8.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 446 cd/m²
Contraste: 1471:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.1
96.8% sRGB (Argyll 3D) 62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, IPS, 1800x1200, 10
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
AU Optronics AUO20D4, IPS, 1280x800, 10.1
Trekstor Primetab T13B
LC133LF4L01, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
YF102, MS_9003, IPS, 1920x1200, 10.1
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
XR122EA2T, IPS, 1920x1200, 12.2
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
BOE CQ NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14
Response Times
-15%
1%
599%
626%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
29 (16, 13)
34%
38 (19, 19)
14%
32 (14, 18)
27%
37 (18, 19)
16%
42 (22, 20)
5%
Response Time Black / White *
25.6 (11.6, 14)
28 (15, 13)
-9%
29 (19, 10)
-13%
24 (13, 11)
6%
25 (14, 12)
2%
34 (20, 14)
-33%
PWM Frequency
1020 (99)
294 (80)
-71%
19000 (90)
1763%
20000 (90)
1861%
960 (90)
-6%
Screen
-61%
-155%
-106%
-49%
-94%
Brightness middle
456
530
16%
324
-29%
251
-45%
364
-20%
253
-45%
Brightness
426
491
15%
333
-22%
244
-43%
341
-20%
239
-44%
Brightness Distribution
88
88
0%
87
-1%
79
-10%
85
-3%
76
-14%
Black Level *
0.31
0.46
-48%
0.39
-26%
0.33
-6%
0.47
-52%
0.21
32%
Contrast
1471
1152
-22%
831
-44%
761
-48%
774
-47%
1205
-18%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.3
4.33
-233%
8.42
-548%
5.34
-311%
3.4
-162%
4.29
-230%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3
7.32
-144%
15.11
-404%
9.91
-230%
7.61
-154%
8.74
-191%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.85
-68%
5.93
-439%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
3.51
-151%
9.18
-556%
6.04
-331%
1.7
-21%
1.49
-6%
Gamma
2.24 98%
2.36 93%
2.34 94%
3.23 68%
2.36 93%
2.29 96%
CCT
6687 97%
7007 93%
8841 74%
7491 87%
6750 96%
6611 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.3
50
-20%
62
0%
51
-18%
59
-5%
38
-39%
Color Space (Percent of sRGB)
96.8
77
-20%
95
-2%
81
-16%
91
-6%
59
-39%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-38% / -50%
-77% / -131%
247% / 57%
289% / 107%
-53% / -76%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Surface Go - CalMAN : Échelle de gris (avant calibrage).
CalMAN : Échelle de gris (avant calibrage).
Surface Go - CalMAN : ColorChecker (avant calibrage).
CalMAN : ColorChecker (avant calibrage).
Surface Go - CalMAN : saturation (avant calibrage).
CalMAN : saturation (avant calibrage).
Surface Go - CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
Surface Go - CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
Surface Go - CalMAN : saturation (après calibrage).
CalMAN : saturation (après calibrage).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.6 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1020 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1020 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1020 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18084 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - CPU-Z.
Surface Go - GPU-Z.
Surface Go - HWiNFO.
Surface Go - Latences DPC.
Surface Go - Intel Extreme Utility.
Surface Go - Intel Extreme Utility (Benchmark).
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (19 - 197, n=330)
109 Points ∼100% +68%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼60%
Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y
 
65 Points ∼60% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
52 Points ∼48% -20%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
51 Points ∼47% -22%
Trekstor Primetab T13B
Intel Pentium N4200
51 Points ∼47% -22%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points ∼28% -52%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼26% -57%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (33 - 938, n=339)
326 Points ∼100% +99%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼50%
Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y
 
164 Points ∼50% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
161 Points ∼49% -2%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
159 Points ∼49% -3%
Trekstor Primetab T13B
Intel Pentium N4200
129 Points ∼40% -21%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points ∼31% -39%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points ∼28% -44%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (0.24 - 2.13, n=223)
1.135 Points ∼100% +51%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
0.75 Points ∼66%
Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y
 
0.75 Points ∼66% 0%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (0.45 - 9.37, n=232)
2.88 Points ∼100% +60%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
1.8 Points ∼63%
Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y
 
1.8 Points ∼63% 0%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (1689 - 31667, n=118)
9633 Points ∼100% +34%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
7213 Points ∼75%
Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y
 
7213 Points ∼75% 0%
Rendering Single CPUs 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (919 - 8397, n=119)
4522 Points ∼100% +39%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
3264 Points ∼72%
Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y
 
3264 Points ∼72% 0%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Convertible
  (33.5 - 288, n=188)
175 Points ∼100% +101%
Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y
 
87 Points ∼50% 0%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
86.989 Points ∼50%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
78.773 Points ∼45% -9%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
78.274 Points ∼45% -10%
Trekstor Primetab T13B
Intel Pentium N4200
56.41 Points ∼32% -35%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
44.442 Points ∼25% -49%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
42.637 Points ∼24% -51%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Convertible
  (3067 - 42822, n=202)
22895 Points ∼100% +93%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
11875 Points ∼52%
Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y
 
11875 Points ∼52% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
3077.3 ms * ∼100%
Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y
 
3077 ms * ∼100% -0%
Moyenne de la classe Convertible
  (791 - 9177, n=221)
2323 ms * ∼75% +25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Surface Go - Cinebench R10.
Cinebench R10.
Surface Go - Cinebench R11.5.
Cinebench R11.5.
Surface Go - Cinebench R15.
Cinebench R15.
Surface Go - Jetstream 1.1.
Jetstream 1.1.
Surface Go - Octane V2.
Octane V2.
Surface Go - Mozilla Kraken 1.1.
Mozilla Kraken 1.1.
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
4302
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3264 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7213 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4470 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2521
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5586
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
19.69 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.75 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
19.94 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
1.69 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
65 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
164 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.32 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Convertible
  (741 - 4741, n=301)
2838 Points ∼100% +283%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
HD Graphics 505, Pentium N4200, Hynix HCG4a2 64 GB
2066 Points ∼73% +179%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
1966 Points ∼69% +165%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
1587 Points ∼56% +114%
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G
1485 Points ∼52% +100%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
1264 Points ∼45% +71%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼26%
Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y, Intel UHD Graphics 615
 
741 Points ∼26% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
741 points
Aide
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
128 GB eMMC Flash
Trekstor Primetab T13B
SanDisk SEM64G
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
SanDisk DF4128
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Hynix HCG4a2 64 GB
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
128 GB eMMC Flash
Moyenne 64 GB eMMC Flash
 
CrystalDiskMark 3.0
-48%
-71%
-56%
5%
12%
-46%
Write 4k QD32
33.64
10.67
-68%
3.808
-89%
11.5
-66%
33.54
0%
22.65
-33%
12.1 (1.775 - 37.3, n=34)
-64%
Read 4k QD32
34.45
30.03
-13%
11
-68%
32.71
-5%
30.39
-12%
28.6
-17%
24.8 (7.36 - 47.9, n=34)
-28%
Write 4k
24.27
9.877
-59%
2.929
-88%
8.555
-65%
26.31
8%
19.36
-20%
9.29 (1.504 - 24.3, n=34)
-62%
Read 4k
19.06
9.935
-48%
4.327
-77%
6.705
-65%
11.43
-40%
24.11
26%
12.2 (4.93 - 25.2, n=34)
-36%
Write 512
107.1
44.39
-59%
23.89
-78%
39.86
-63%
140
31%
178.5
67%
49.3 (9.1 - 132, n=34)
-54%
Read 512
190.6
121
-37%
99.22
-48%
68.59
-64%
231.6
22%
218.4
15%
127 (69.1 - 242, n=34)
-33%
Write Seq
122.4
54.09
-56%
41.03
-66%
54.53
-55%
149.3
22%
191.5
56%
60.7 (14.4 - 147, n=34)
-50%
Read Seq
259.6
139
-46%
123.6
-52%
92.68
-64%
272.2
5%
263.1
1%
145 (74.8 - 282, n=34)
-44%
64 GB eMMC Flash
Sequential Read: 259.6 MB/s
Sequential Write: 122.4 MB/s
512K Read: 190.6 MB/s
512K Write: 107.1 MB/s
4K Read: 19.06 MB/s
4K Write: 24.27 MB/s
4K QD32 Read: 34.45 MB/s
4K QD32 Write: 33.64 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Convertible
  (173 - 17421, n=356)
1450 Points ∼100% +15%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼87%
Moyenne Intel UHD Graphics 615
  (821 - 1378, n=9)
1161 Points ∼80% -8%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
726 Points ∼50% -42%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
606 Points ∼42% -52%
Trekstor Primetab T13B
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
527 Points ∼36% -58%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points ∼24% -72%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
297 Points ∼20% -76%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (132 - 13158, n=264)
1164 Points ∼100% +42%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points ∼70%
Moyenne Intel UHD Graphics 615
  (563 - 976, n=9)
804 Points ∼69% -2%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
408 Points ∼35% -50%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (1023 - 38419, n=312)
7328 Points ∼100% +11%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼90%
Moyenne Intel UHD Graphics 615
  (4521 - 7568, n=9)
6337 Points ∼86% -4%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
3183 Points ∼43% -52%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
2000 Points ∼27% -70%
 
3DMark 11 Performance
1334 points
3DMark Ice Storm Standard Score
39091 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
4186 points
3DMark Fire Strike Score
738 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
345 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 38.3 22.4 17.5 0 le jeu ne commencera pas (unsupportet resolution) fps
Battlefield 4 (2013) 25.3 18.4 12.1 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 10.5 6.3 fps
Surface Go - stress test : Prime95 seul.
Surface Go - stress test : Prime95 seul.
Surface Go - stress test : FurMark seul.
Surface Go - stress test : FurMark seul.
Surface Go - stress test : FurMark+Prime95.
Surface Go - stress test : FurMark+Prime95.
 41.2 °C44 °C42.8 °C 
 38.9 °C42.3 °C39.1 °C 
 33.6 °C37.1 °C37.7 °C 
Maximum: 44 °C
Moyenne: 39.6 °C
40.3 °C43 °C40 °C
34.1 °C38.8 °C34.8 °C
31.5 °C31.9 °C30.9 °C
Maximum: 43 °C
Moyenne: 36.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.8 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale sur la face supérieure est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 21.8 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 36.5 °C / 98 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 24.5 °C / 76 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher avec un maximum de 37.7 °C / 99.9 F.
(-) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.8 °C / -15.9 F).
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
HD Graphics 505, Pentium N4200, Hynix HCG4a2 64 GB
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
Heat
-0%
-13%
-2%
-11%
-12%
Maximum Upper Side *
44
38.7
12%
42
5%
36.6
17%
39.4
10%
40
9%
Maximum Bottom *
43
36.3
16%
41.8
3%
38.9
10%
38.6
10%
39.5
8%
Idle Upper Side *
26
30.6
-18%
35.8
-38%
30
-15%
36.5
-40%
34.1
-31%
Idle Bottom *
24.4
27.1
-11%
30.1
-23%
29.6
-21%
30.2
-24%
33
-35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.134.22526.4263125.828.74025.324.95023.728.36321.222.78020.62210021.526.812520.432.816020.541.520019.844.525020.243.131520.144.440019.950.450018.756.163018.859.480017.965.4100018.162.8125017.159.8160016.556.5200015.955.1250015.654.9315015.552.2400015.257.5500015.253.2630014.951.4800014.745.81000014.636.11250014.234.71600014.139.4SPL28.669.8N1.123.9median 17.1median 51.4Delta2.17.538.334.438.336.23936.235.842.235.831.135.431.129.937.829.929.929.629.928.228.828.228.928.328.934.725.634.740.923.340.941.722.741.735.621.535.642.520.842.556.520.456.556.419.356.457.218.557.257.818.257.864.517.964.560.617.960.659.217.759.261.717.861.760.317.760.359.818.159.866.618.266.671.118.371.17018.57058.618.658.65318.65349.218.449.253.218.553.276.530.676.535.71.435.7median 57.2median 18.5median 57.26.61.86.6hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Go MHN-00003Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Microsoft Surface Go MHN-00003 analyse audio

(-) | haut-parleurs peu puissants (69.8 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(±) | réduction du basse - en moyenne 12.6% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 7% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 4.7% loin de la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.5% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était 22%, le pire était 53%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Asus Transformer Book T102HA-GR022T analyse audio

(-) | haut-parleurs peu puissants (71.13 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 19.8% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 2.4% loin de la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | des fréquences élevées plus élevées - en moyenne 6.8% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 5% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était 22%, le pire était 53%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.35 / 0.78 Watts
Au reposdarkmidlight 2.88 / 4.8 / 7.5 Watts
Fortement sollicité midlight 16.9 / 23.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 128 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1
Trekstor Primetab T13B
Pentium N4200, HD Graphics 505, SanDisk SEM64G, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Pentium N4200, HD Graphics 505, Hynix HCG4a2 64 GB, IPS, 1920x1200, 12.2
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Pentium N4200, HD Graphics 505, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14
Moyenne Intel UHD Graphics 615
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Power Consumption
17%
-23%
18%
-32%
6%
-15%
-49%
Idle Minimum *
2.88
2.5
13%
3.9
-35%
3
-4%
4.1
-42%
4.26
-48%
3.65 (1.8 - 5.7, n=9)
-27%
4.59 (1 - 23, n=406)
-59%
Idle Average *
4.8
5.7
-19%
9.3
-94%
5.3
-10%
9.3
-94%
7.1
-48%
6.29 (3.8 - 11.2, n=9)
-31%
7.74 (1.3 - 32.3, n=406)
-61%
Idle Maximum *
7.5
5.9
21%
10.9
-45%
6.4
15%
9.8
-31%
7.44
1%
7.8 (5 - 12.5, n=9)
-4%
9.26 (1.8 - 61, n=406)
-23%
Load Average *
16.9
12
29%
12.6
25%
10.9
36%
18.9
-12%
1.4
92%
17.7 (7.1 - 26.9, n=9)
-5%
27.2 (1.4 - 94, n=404)
-61%
Load Maximum *
23.8
13.9
42%
15.6
34%
11
54%
19
20%
15.6
34%
25.5 (16 - 38.5, n=9)
-7%
33.1 (5.9 - 118, n=405)
-39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 51min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42.17134.1.0)
7h 28min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 00min
Surface Go - Autonomie maximale.
Autonomie maximale.
Surface Go - Autonomie minimale.
Autonomie minimale.
Surface Go - Autonomie Wifi.
Autonomie Wifi.
Surface Go - Autonomie H.264.
Autonomie H.264.
Surface Go - Temps de charge.
Temps de charge.
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh
Trekstor Primetab T13B
Pentium N4200, HD Graphics 505, 37 Wh
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Pentium N4200, HD Graphics 505, 39 Wh
Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
47%
-46%
3%
-31%
-13%
2%
Reader / Idle
771
792 (117 - 2223, n=303)
3%
H.264
384
460 (206 - 1070, n=123)
20%
WiFi v1.3
448
658
47%
244
-46%
461
3%
309
-31%
391
-13%
461 (153 - 1010, n=280)
3%
Load
180
145 (49 - 677, n=302)
-19%

Points positifs

+ matériaux premium
+ finitions excellentes
+ châssis très robuste
+ pas de thermal throttling
+ écran lumineux bien contrasté
+ très faibles déviations DeltaE 2000
+ bonne couverture de l'espace colorimétrique
+ pas d'effet clouding
+ lecteur de carte SD
+ autonomie honnête
+ silencieux

Points négatifs

- stockage interne réduit (64 Go)
- juste un port USB C
- MLI
- accessoires coûteux
En test : la Microsoft Surface Go. Modèle de test aimablement fourni par Cyberport.
En test : la Microsoft Surface Go. Modèle de test aimablement fourni par Cyberport.

La Surface Go de Microsoft est une tablette compacte à la fois de haute qualité et abordable. Mais il ne faut pas se laisser tromper par le prix si vous souhaitez l’utiliser comme un portable classique ; dans ce cas, les accessoires additionnels vont rapidement augmenter la note.

Notre impression générale est qu’il s’agit avant tout d’une tablette d’une qualité exceptionnelle. Son châssis en magnésium est non seulement étonnamment léger, mais aussi très rigide, et sa texture est agréable. Nous avons été particulièrement impressionnés par l’écran, qui ajoute indéniablement de la valeur à cet appareil low cost.

Le Pentium 4415Y d’Intel est suffisamment rapide pour une tablette, et le GPU intégré est capable de faire tourner les vidéos 2160p fluidement et sans effort. Quel que soit le prix, cela est un véritable exploit, qui sera certainement important pour beaucoup de clients potentiels.

La Surface Go de Microsoft est une tablette Windows d’une qualité exceptionnelle, avec un prix comparativement bas (pour une tablette Surface). Mais les accessoires coûteux pourraient être rédhibitoires pour certains.

Mais la raison pour laquelle Microsoft n’a intégré que 64 Go de mémoire eMMC dans cette version d’entrée de gamme reste un mystère pour nous ; les clients potentiels sont presque obligés de dépenser 150 € de plus pour la version 128 Go.

Au bout du compte, c’est à chacun de voir si les 64 Go sont suffisants. Au moins la Go possède un lecteur de carte micro SD, pour ceux qui choisissent cette version moins chère.

Vu le refroidissement passif de la Surface Go, nous avons été plutôt impressionnés par ses performances. Même en cas de sollicitations extrêmes, il n’y a pas trace de thermal throttling. Et malgré une batterie plutôt petite, l’autonomie est étonnamment bonne.

Notre plus grosse critique se fait à l’encontre du prix excessif de presque tous les accessoires obligatoires, comme la Type Cover Surface Go Signature, à laquelle il sera difficile de résister, et qui sera dans la plupart des cas très certainement achetée avec la tablette elle-même.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Microsoft Surface Go MHN-00003 - 09/26/2019 v7
Sebastian Bade

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
50 / 75 → 67%
Poids
83 / 20-75 → 100%
Autonomie
72%
Écran
92%
Performances en jeu
35 / 78 → 45%
Performances dans les applications
45 / 85 → 53%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Moyenne
73%
83%
Convertible - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la tablette Microsoft Surface Go (Pentium 4415Y, 64GB eMMC)
Sebastian Bade, 2018-10- 2 (Update: 2018-10- 2)