Notebookcheck

Courte critique du convertible Trekstor Primetab T13B (N4200, HD505)

La Surftab devient Primetab. La Primetab T13B, une tablette 2-en-1 avec un clavier détachable, est le dernier rejeton de Trekstor sur le marché des tablettes. Pour moins de 400 €, le prix parle déjà en faveur de cette tablette Windows. Curieux de voir ce qu’elle propose d’autre ? Découvrez-le dans notre rapport de test.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduit par JBP),
Trekstor Primetab T13B (Primetab Gamme)
Carte graphique
Mémoire
4096 Mo 
Écran
13.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, capacitif, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LC133LF4L01, IPS, brillant: oui, écran détachable
Carte mère
Apollo Lake
Disque dur
SanDisk SEM64G, 64 Go 
, 45 Go libres
Carte son
RealTek ALC269 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur à effet Hall
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.4 x 335 x 220
Batterie
37 Wh, 5000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0,9 MP, 16:9 / 1,8 MP, 4:3
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, dock clavier, chiffon de nettoyage, Office 365 (1 an), 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
1.465 kg, Alimentation: 113 g
Prix
400 euros
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Trekstor Primetab T13B
Trekstor Primetab T13B
Trekstor Primetab T13B
Trekstor Primetab T13B
Trekstor Primetab T13B
Trekstor Primetab T13B
Trekstor Primetab T13B
Trekstor Primetab T13B
Trekstor Primetab T13B

Size Comparison

377.7 mm 253 mm 22.5 mm 2.2 kg335 mm 220 mm 17.4 mm 1.5 kg320 mm 210 mm 15 mm 1.4 kg294 mm 204 mm 17.9 mm 1.3 kg295 mm 201 mm 9.95 mm 877 g

Connectivité

Côté gauche : jack écouteurs, 1 USB A 3.1.
Côté gauche : jack écouteurs, 1 USB A 3.1.
Côté droit : 1 USB C 3.1, 1 USB A 3.1, 1 micro HDMI, entrée secteur.
Côté droit : 1 USB C 3.1, 1 USB A 3.1, 1 micro HDMI, entrée secteur.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) (Classer selon les valeurs)
Lenovo Yoga 330-11IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
59.5 MB/s ∼93%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.7 MB/s ∼39%
Trekstor Primebook C13
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
22.7 MB/s ∼35%
Moyenne de la classe Convertible
  (7.5 - 197, n=150)
64 MB/s ∼100%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) (Classer selon les valeurs)
Trekstor Primetab T13B
 
36.1 MB/s ∼45%
Lenovo Yoga 330-11IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.5 MB/s ∼85% +87%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.3 MB/s ∼34% -24%
Trekstor Primebook C13
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.2 MB/s ∼44% -2%
Moyenne de la classe Convertible
  (19.2 - 246, n=145)
79.6 MB/s ∼100% +120%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
560 MBit/s ∼100% +79%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
475 MBit/s ∼85% +52%
Trekstor Primebook C13
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
314 MBit/s ∼56% +1%
Trekstor Primetab T13B
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
312 MBit/s ∼56%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
300 MBit/s ∼54% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
676 MBit/s ∼100% +102%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
573 MBit/s ∼85% +72%
Trekstor Primebook C13
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
345 MBit/s ∼51% +3%
Trekstor Primetab T13B
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
334 MBit/s ∼49%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
310 MBit/s ∼46% -7%
351
cd/m²
359
cd/m²
347
cd/m²
327
cd/m²
324
cd/m²
319
cd/m²
322
cd/m²
314
cd/m²
333
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LC133LF4L01
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 359 cd/m² Moyenne: 332.9 cd/m² Minimum: 30.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 324 cd/m²
Contraste: 831:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 8.42 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.85
ΔE Greyscale 9.18 | 0.64-98 Ø6.1
95% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
Trekstor Primetab T13B
LC133LF4L01, , 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 330-11IGM
BOE CQ NT116WHM-N42, , 1366x768, 11.6
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
BOE HF NV156FHM-N43, , 1920x1080, 15.6
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
XR122EA2T, , 1920x1200, 12.2
Trekstor Primebook C13
PBTB133F006-A, , 1920x1080, 13.3
Response Times
10%
-21%
9%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (19, 19)
50 (30, 20)
-32%
45 (23, 22)
-18%
37 (18, 19)
3%
39 (19, 20)
-3%
Response Time Black / White *
29 (19, 10)
14 (9, 5)
52%
36 (21, 15)
-24%
25 (14, 12)
14%
30 (17, 13)
-3%
PWM Frequency
200 (90)
19840 (90)
20000 (90)
990 (20)
Screen
-35%
20%
17%
3%
Brightness middle
324
224
-31%
314
-3%
364
12%
201
-38%
Brightness
333
213
-36%
287
-14%
341
2%
207
-38%
Brightness Distribution
87
80
-8%
85
-2%
85
-2%
88
1%
Black Level *
0.39
0.52
-33%
0.25
36%
0.47
-21%
0.22
44%
Contrast
831
431
-48%
1256
51%
774
-7%
914
10%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.42
11.64
-38%
4.55
46%
3.4
60%
6.6
22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.11
20.8
-38%
7.39
51%
7.61
50%
12.39
18%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.85
Greyscale DeltaE2000 *
9.18
13.4
-46%
4.95
46%
1.7
81%
7.73
16%
Gamma
2.34 94%
2.57 86%
2.37 93%
2.36 93%
2.46 89%
CCT
8841 74%
15186 43%
5803 112%
6750 96%
7864 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
38
-39%
58
-6%
59
-5%
61
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
95
61
-36%
89
-6%
91
-4%
93
-2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-13% / -28%
-1% / 13%
13% / 15%
0% / 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18082 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼57% +151%
Moyenne de la classe Convertible
  (19 - 197, n=330)
109 Points ∼49% +114%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
77 Points ∼34% +51%
Moyenne Intel Pentium N4200
  (47 - 53, n=15)
51.7 Points ∼23% +1%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
51 Points ∼23% 0%
Trekstor Primetab T13B
Intel Pentium N4200
51 Points ∼23%
Trekstor Primebook C13
Intel Celeron N3350
45 Points ∼20% -12%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼8% +157%
Moyenne de la classe Convertible
  (33 - 938, n=339)
326 Points ∼7% +153%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
284 Points ∼6% +120%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
159 Points ∼4% +23%
Moyenne Intel Pentium N4200
  (128 - 178, n=15)
157 Points ∼4% +22%
Trekstor Primetab T13B
Intel Pentium N4200
129 Points ∼3%
Trekstor Primebook C13
Intel Celeron N3350
88 Points ∼2% -32%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
51 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
129 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
11.68 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3703 Points ∼61% +149%
Moyenne de la classe Convertible
  (741 - 4741, n=301)
2838 Points ∼47% +91%
Lenovo Yoga 330-11IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash
2321 Points ∼38% +56%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
HD Graphics 505, Pentium N4200, Hynix HCG4a2 64 GB
2066 Points ∼34% +39%
Moyenne Intel Pentium N4200, Intel HD Graphics 505
  (1337 - 2314, n=14)
1962 Points ∼32% +32%
Trekstor Primebook C13
HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064
1629 Points ∼27% +10%
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G
1485 Points ∼24%
PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Convertible
  (872 - 4884, n=129)
3282 Points ∼40% +156%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
2850 Points ∼35% +122%
Lenovo Yoga 330-11IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash
1934 Points ∼24% +51%
Moyenne Intel Pentium N4200, Intel HD Graphics 505
  (1283 - 1577, n=6)
1402 Points ∼17% +9%
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G
1283 Points ∼16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1485 points
Aide
Trekstor Primetab T13B
SanDisk SEM64G
Lenovo Yoga 330-11IGM
128 GB eMMC Flash
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Hynix HCG4a2 64 GB
Trekstor Primebook C13
SanDisk DF4064
Moyenne SanDisk SEM64G
 
Moyenne de la classe Convertible
 
CrystalDiskMark 3.0
203%
1574%
365%
172%
18%
1404%
Write 4k QD32
3.808
12.47
227%
199.2
5131%
33.54
781%
13.83
263%
4.32 (3.81 - 4.74, n=3)
13%
161 (0.033 - 573, n=353)
4128%
Read 4k QD32
11
36.75
234%
161.5
1368%
30.39
176%
32.26
193%
11.7 (11 - 12.2, n=3)
6%
206 (0.317 - 632, n=353)
1773%
Write 4k
2.929
12.58
329%
89.8
2966%
26.31
798%
9.903
238%
3.66 (2.93 - 4.15, n=3)
25%
59 (0.013 - 201, n=353)
1914%
Read 4k
4.327
13.66
216%
24.11
457%
11.43
164%
5.212
20%
7.84 (4.33 - 9.67, n=3)
81%
40.5 (0.215 - 5814, n=353)
836%
Write 512
23.89
76.25
219%
329.8
1280%
140
486%
85.93
260%
24.8 (23.9 - 25.8, n=3)
4%
294 (7.93 - 2043, n=351)
1131%
Read 512
99.22
239.6
141%
335.6
238%
231.6
133%
207.2
109%
109 (99.2 - 116, n=3)
10%
371 (20.7 - 1788, n=351)
274%
Write Seq
41.03
91.92
124%
398.7
872%
149.3
264%
113.8
177%
42.1 (41 - 42.8, n=3)
3%
370 (23 - 2196, n=353)
802%
Read Seq
123.6
293.4
137%
465.6
277%
272.2
120%
265.4
115%
124 (123 - 125, n=3)
0%
584 (33.6 - 2819, n=353)
372%
SanDisk SEM64G
Sequential Read: 123.6 MB/s
Sequential Write: 41.03 MB/s
512K Read: 99.22 MB/s
512K Write: 23.89 MB/s
4K Read: 4.327 MB/s
4K Write: 2.929 MB/s
4K QD32 Read: 11 MB/s
4K QD32 Write: 3.808 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2339 Points ∼100% +344%
Moyenne de la classe Convertible
  (173 - 17421, n=356)
1450 Points ∼62% +175%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
726 Points ∼31% +38%
Moyenne Intel HD Graphics 505
  (424 - 825, n=16)
632 Points ∼27% +20%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
626 Points ∼27% +19%
Trekstor Primebook C13
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
543 Points ∼23% +3%
Trekstor Primetab T13B
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
527 Points ∼23%
3DMark 11 Performance
572 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 21.22 8.33 fps
 28 °C32.2 °C42 °C 
 29.1 °C31.8 °C37.9 °C 
 37.6 °C38.9 °C38.4 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 35.1 °C
41.8 °C36.1 °C30.1 °C
39.6 °C36 °C29.8 °C
34.2 °C33.7 °C30.9 °C
Maximum: 41.8 °C
Moyenne: 34.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale sur la face supérieure est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 21.8 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 36.5 °C / 98 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 30 °C / 86 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher avec un maximum de 38.9 °C / 102 F.
(-) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10 °C / -18 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.631.731.62530.929.530.9313630.2364031.429.331.45033.429.833.46329.827.729.88027.526.127.510027.725.927.712527.324.627.316026.123.826.120026.32226.325023.220.923.231527.521.327.540041.522.141.55004518.94563046.218.346.280053.218.253.2100058.21858.2125057.917.457.9160055.117.455.1200052.117.452.1250050.717.450.7315050.717.550.7400048.617.948.65000521852630057.818.457.8800063.518.763.51000058.718.958.71250046.51946.51600043.219.443.2SPL67.830.467.8N18.71.318.7median 48.6median 18.7median 48.6Delta10.1210.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseTrekstor Primetab T13BApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Trekstor Primetab T13B analyse audio

(-) | haut-parleurs peu puissants (63.54 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 22.3% inférieur à la médiane
(+) | la basse est linéaire (5.2% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 5.8% plus élevées que la médiane
(-) | les fréquences moyennes ne sont pas linéaires (15.4% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | des fréquences élevées plus élevées - en moyenne 6% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (33.4% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 3% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était 22%, le pire était 53%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 94% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(±) | réduction du basse - en moyenne 11.3% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 2.4% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 2% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.3% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 8%, la moyenne était 20%, le pire était 50%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.75 Watts
Au reposdarkmidlight 3.9 / 9.3 / 10.9 Watts
Fortement sollicité midlight 12.6 / 15.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo Yoga 330-11IGM
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 36 Wh
565 min ∼21% +132%
Moyenne de la classe Convertible
  (153 - 1010, n=280)
461 min ∼17% +89%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
7200U, GeForce 940MX, 38 Wh
372 min ∼14% +52%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh
309 min ∼12% +27%
Trekstor Primebook C13
Celeron N3350, HD Graphics 500, 40.7 Wh
257 min ∼10% +5%
Trekstor Primetab T13B
Pentium N4200, HD Graphics 505, 37 Wh
244 min ∼9%
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 04min

Points positifs

+ châssis robuste
+ stockage extensible via port SSD M.2
+ USB C
+ très bon écran après calibrage

Points négatifs

- autonomie réduite
- charge longue
- teinte bleue de l'écran en sortie d'usine
- lourd

Verdict

En test : le Trekstor Primetab T13B. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le Trekstor Primetab T13B. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

Dans nos tests, la Primetab T13B s’avère être un convertible adapté à ceux qui n’ont pas trop besoin de performances ou de stockage. Celui-ci peut quand même être augmenté, et malgré son CPU lent, la tablette Trekstor tourne fluidement. Les utilisateurs peuvent également faire un peu de traitement de texte avec le dock clavier, même si un clavier externe est un bien meilleur choix pour travailler plus longuement.

En plus de son prix réduit, la Trekstor Primetab T13B possède un système fluide, et assez de puissance pour des logiciels peu exigeants.

La tablette est conçue pour être laissée sur son dock, plus que pour être utilisée en tablette - un appareil si lourd ne peut être longtemps tenu confortablement en main. Sur une longue période, la teinte bleutée et la surface de l’écran sensible aux reflets seront également inconfortables pour les utilisateurs sensibles, même si la teinte peut être corrigée avec un calibrage. Mis à par ces problèmes, les logiciels de bureautique, le visionnage de vidéos et la navigation web se font fluidement.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Trekstor Primetab T13B - 09/26/2019 v7
Mike Wobker

Châssis
72 / 98 → 73%
Clavier
70%
Dispositif de pointage
79%
Connectivité
44 / 75 → 59%
Poids
69 / 20-75 → 90%
Autonomie
58%
Écran
78%
Performances en jeu
16 / 78 → 20%
Performances dans les applications
45 / 85 → 53%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
20 / 91 → 22%
Appareil photo
33 / 85 → 39%
Moyenne
59%
73%
Convertible - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Trekstor Primetab T13B (N4200, HD505)
Mike Wobker, 2018-08-23 (Update: 2018-08-23)