Notebookcheck Logo

Courte critique du Dell XPS 13 9365 (7Y54, QHD+)

Excellent écran. Dans le convertible XPS 13 de 13,3 pouces, Dell a intégré un écran QHD+, offrant une bonne colorimétrie. Mais comparé au XPS 13 FHD, le changement d’écran entraîne une chute de l’autonomie. Grâce au CPU refroidi passivement, l’appareil ne fait pas un bruit.
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 (XPS 13 9365 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-7Y54 2 x 1.2 - 3.2 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
Intel HD Graphics 615, Processeur: 950 MHz, double canal, 21.20.16.4664
Mémoire
8 Go 
, DDR3 1866, double canal, pas d'emplacement libre, mémoire soudée
Écran
13.30 pouces 16:9, 3200 x 1800 pixel 276 PPP, capacitif 10 points de contact, Sharp LQ133Z1, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Disque dur
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, 256 Go 
, 200 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: microSD, Capteurs: capteur de mouvement, TPM 2.0
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15 x 304 x 200
Batterie
46 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur USB C vers USB A, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
1.2 kg, Alimentation: 255 g
Prix
1649 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

323 mm 224.5 mm 14.3 mm 1.4 kg306 mm 218 mm 13.8 mm 1.3 kg304 mm 200 mm 15 mm 1.2 kg304 mm 199 mm 13.7 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
471 MBit/s +232%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
462 MBit/s +225%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
142 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
619 MBit/s +198%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
309 MBit/s +49%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
208 MBit/s
290
cd/m²
316
cd/m²
315
cd/m²
306
cd/m²
348
cd/m²
333
cd/m²
277
cd/m²
300
cd/m²
273
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp LQ133Z1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 348 cd/m² (Nits) Moyenne: 306.4 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 348 cd/m²
Contraste: 1740:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.79 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.47 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
IPS, 3200x1800, 13.30
Dell XPS 13-9365 2-in-1
IPS, 1920x1080, 13.30
HP Spectre x360 13-ac033dx
IPS, 3840x2160, 13.30
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
IPS, 3840x2160, 13.90
Display
-25%
7%
-3%
Display P3 Coverage
64.4
47.32
-27%
69.4
8%
62.2
-3%
sRGB Coverage
92.9
71.1
-23%
96.8
4%
90.1
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.1
48.83
-26%
71.1
8%
63.5
-4%
Response Times
-9%
-1%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(26, 22)
48 ?(16.4, 31.6)
-0%
42 ?(20.8, 21.2)
12%
46 ?(14, 32)
4%
Response Time Black / White *
28 ?(16, 12)
32.8 ?(7.6, 25.2)
-17%
32 ?(18, 14)
-14%
24 ?(6, 18)
14%
PWM Frequency
1042 ?(29)
Screen
-44%
-1%
-51%
Brightness middle
348
322.6
-7%
302.6
-13%
348
0%
Brightness
306
306
0%
282
-8%
310
1%
Brightness Distribution
78
91
17%
83
6%
80
3%
Black Level *
0.2
0.19
5%
0.25
-25%
0.25
-25%
Contrast
1740
1698
-2%
1210
-30%
1392
-20%
Colorchecker dE 2000 *
2.79
7.7
-176%
2.4
14%
7.86
-182%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.53
11.1
-101%
4.9
11%
13.43
-143%
Greyscale dE 2000 *
3.47
7.9
-128%
2.8
19%
8.25
-138%
Gamma
2.54 87%
2.88 76%
2.2 100%
2.05 107%
CCT
6564 99%
7044 92%
6333 103%
6834 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
44.1
-26%
65.5
9%
58
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
93
69.9
-25%
97.1
4%
90
-3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-26% / -36%
2% / 0%
-15% / -33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18110 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4838
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8946
Cinebench R10 Shading 32Bit
6388
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
119 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
257 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
24.79 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Intel Core i7-7500U
147 Points +24%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
143 Points +20%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
130 Points +9%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
119 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Intel Core i7-7500U
354 Points +38%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
317 Points +23%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
258 Points 0%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
257 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
11366 Points +27%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
9392 Points +5%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
8946 Points
Rendering Single 32Bit
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
5614 Points +16%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
5496 Points +14%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
4838 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
6178 Points
32 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
3160 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
6627 Points
64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
3733 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
6921 Points
64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
3745 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Intel Core i7-7500U
241.8 Points +22%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
235 Points +18%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
198.9 Points
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
193.8 Points -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2706 points
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3555 Points +31%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3134 Points +16%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3023 Points +12%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
2706 Points
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Sequential Read: 1159 MB/s
Sequential Write: 324.1 MB/s
512K Read: 528 MB/s
512K Write: 373.7 MB/s
4K Read: 29.26 MB/s
4K Write: 108.3 MB/s
4K QD32 Read: 335.9 MB/s
4K QD32 Write: 234.1 MB/s
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP Spectre x360 13-ac033dx
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
CrystalDiskMark 3.0
31%
114%
58%
Read Seq
1159
1206
4%
2065
78%
1412
22%
Write Seq
324.1
629
94%
1550
378%
578
78%
Read 512
528
966
83%
865
64%
701
33%
Write 512
373.7
410.7
10%
1229
229%
580
55%
Read 4k
29.26
32.93
13%
54.7
87%
43.5
49%
Write 4k
108.3
121.2
12%
139.4
29%
159.7
47%
Read 4k QD32
335.9
411
22%
518
54%
570
70%
Write 4k QD32
234.1
250.2
7%
225.6
-4%
488.7
109%
3DMark 11 Performance
1272 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1623 Points +38%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1569 Points +34%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
1370 Points +17%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1175 Points
Bas Moyen Élevé Ultra
Diablo III (2012) 55.8 36.3 30.1 17.8
Counter-Strike: GO (2012) 99.9 57.3 39.5 21.9
BioShock Infinite (2013) 31.4 20.4 19.3 6.1
GRID: Autosport (2014) 74.9 24.6
F1 2014 (2014) 55 34
GTA V (2015) 19.9 16.7
World of Warships (2015) 49.9 30.2
Anno 2205 (2015) 15.9 10.2
Rainbow Six Siege (2015) 24.6 16.2
Far Cry Primal (2016) 12 5
Mirror's Edge Catalyst (2016) 15.5 9
Civilization VI (2016) 20.6 9.2
Farming Simulator 17 (2016) 70.2 45.1
Titanfall 2 (2016) 19.9 15.9
Resident Evil 7 (2017) 22.2 9.5
For Honor (2017) 16.8 6.2
Ghost Recon Wildlands (2017) 9.8 4
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 11.6 4
Prey (2017) 14.3 6.6
 40.2 °C43.1 °C32 °C 
 32.1 °C36.4 °C32 °C 
 26.8 °C26.7 °C26.1 °C 
Maximum: 43.1 °C
Moyenne: 32.8 °C
32.4 °C41.7 °C37.7 °C
30.1 °C34.4 °C35.9 °C
26 °C28.8 °C30 °C
Maximum: 41.7 °C
Moyenne: 33 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.2 °C | Température ambiante de la pièce 30.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.8 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.7 °C / 107 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.8 °C / 80.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+1.3 °C / #2.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.736.241.72538.732.238.73140.331.740.34041.12941.15042.628.842.66344.530.844.5804428.34410045.728.945.71254724.54716048.22448.220049.924.649.925051.522.151.531556.52256.540059.720.859.750064.420.364.463065.619.365.68006918.669100072.717.972.7125073.517.773.5160071.61771.6200071.417.171.4250069.616.969.6315064.61764.6400067.416.967.4500066.616.966.6630069.91769.9800067.617.267.61000059.317.159.3125005717.2571600052.517.452.5SPL81.43081.4N50.81.450.8median 64.6median 17.7median 64.6Delta7.927.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 13 9365-4537 2-in-1Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.8% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 1.3 Watts
Au reposdarkmidlight 8.2 / 10.8 / 12.7 Watts
Fortement sollicité midlight 22.6 / 24.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 40)
6h 50min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell XPS 13-9365 2-in-1
i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Wh
686 min +67%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
i7-7500U, HD Graphics 620, 78 Wh
644 min +57%
HP Spectre x360 13-ac033dx
i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh
537 min +31%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
i5-7Y54, HD Graphics 615, 46 Wh
410 min

Points positifs

+ compact
+ angles de vue stables
+ SSD NVMe
+ Thunderbolt 3
+ adaptateur USB type C vers type A

Points négatifs

- autonomie moyenne
- pas de port USB de type A
- taux de transfert WLAN relativement faibles
Le Dell XPS 13 9365-4537, fourni par notebooksbilliger.de.
Le Dell XPS 13 9365-4537, fourni par notebooksbilliger.de.

Le Dell XPS 13 que nous testons est équipé d’un processeur Core i5-7Y54. Il n’est pas inférieur au processeur Core i7 intégré au modèle similaire que nous avons déjà testé, puisque les deux appareils n’atteignent pas leur puissance maximale à cause du refroidissement passif : les résultats des tests CPU sont très proches. Seul un léger avantage peut être parfois observé au quotidien, en faveur du Core i7. Le coût supplémentaire du Core i7 ne vaut pas vraiment le coup…

Comme il n’y a pas de ventilateur, le PC fonctionne toujours silencieusement. Et il ne chauffe pas trop non plus. Le SSD NVMe rend le système rapide. Il est possible de le changer, mais il faut alors retirer le dessous du châssis. Le clavier laisse une très bonne impression générale.

L’écran IPS est plaisant, avec des angles de vue stables, et un très bon contraste. La luminosité est également bonne, même si elle pourrait être plus élevée puisque l’appareil peut être utilisé dans des endroits variés, dans des conditions d’éclairage diverses.

L’écran QHD+ à la définition très élevée a un effet négatif sur l’autonomie.

Dans nos tests WLAN, l’autonomie baisse bien de 5 heures par rapport au XPS 13 Full HD. Ceux qui ont besoin du plus d’autonomie possible devraient donc choisir le modèle Full HD.

L'intégralité de ce test est disponible en anglais en suivant ce lien.

Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 - 05/26/2017 v6(old)
Sascha Mölck

Châssis
91 / 98 → 93%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
58 / 80 → 73%
Poids
73 / 35-78 → 87%
Autonomie
89%
Écran
87%
Performances en jeu
53 / 68 → 78%
Performances dans les applications
73 / 87 → 84%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
100%
Audio
80 / 91 → 88%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
78%
87%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Dell XPS 13 9365 (7Y54, QHD+)
Sascha Mölck, 2017-08- 1 (Update: 2017-08- 2)