Intel HD Graphics 615

L'Intel HD Graphics 615 (GT2) est une carte graphique entrée de gamme, intégrée aux processeurs Y de la génération Kaby Lake. Le GT2 embarque 24 unités d'exécution cadencées jusqu'à 1050 MHz (en fonction des processeurs). En l'absence de cache eDRAM, la HD 615 doit puiser dans la mémoire centrale (2x 64bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866).

Performances

Les performances 3D de la HD 615 dépendront du processeur et du système de refroidissement embarqué/des paramètres TDP. La configuration de la mémoire centrale (configuration monocanale, DDR3(L), taille) est un paramètre qui influencera les performances. La HD Graphics 615 est en moyenne de 20 à 30% plus rapide que la génération précédente. Il se peut qu'elle atteigne donc les performances fournies par une HD Graphics 520. Certains jeux peu gourmands en ressource pourront ainsi être fluides avec cette puce.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo a été revu et permet maintenant de décoder matériellement du H.265/HEVC Main10 avec des couleurs en 10 bits. Le codec Googles VP9 peut aussi être matériellement décodé. Les premiers modèles ne prennent pas en charge le HDCP 2.2 et ainsi Netflix en 4K. Les futures références prévues pour 2017 devraient inverser la donne.

Consommation énergétique

La HD Graphics 615 est intégrée dans certains processeurs mobiles Y donnés avec un TDP de 4,5 Watts (3,5/3,8 Watts en cTDP down, 7 Watts en cTDP up), conçus pour les tablettes et les convertibles 2 en 1 fins et légers.

Fabricant

Intel

Gen. 9.5 Gamme

Iris Plus Graphics 650	48 @ 300 - 1100 (Boost) MHz	64/128 Bit
Iris Plus Graphics 640	48 @ 300 - 1050 (Boost) MHz	64/128 Bit
UHD Graphics 630	24 @ 300 - 1150 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 630	24 @ 300 - 1150 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics P630	24	64/128 Bit
UHD Graphics 620	24 @ 300? - 1150 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 620	24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz	64/128 Bit
HD Graphics 615	24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz	64/128 Bit

Nom de code

Kaby-Lake GT2

Architecture

Intel Gen. 9 (Kaby Lake)

Pipelines

24 - unifiés

Fréquence du noyau interne

300 - 1050 (Boost) MHz

Largeur du bus mémoire

64/128 Bit

Type de mémoire

DDR3L/LPDDR3

Mémoire partagée

oui

DirectX

DirectX 12 (FL 12_1)

technologie

14 nm

Caractéristiques

QuickSync

Date de présentation

30.08.2016

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7Y75	2 x 1300 MHz, 4.5 W	300 MHz	1050 MHz
Intel Core i5-7Y57	2 x 1200 MHz, 4.5 W	300 MHz	950 MHz
Intel Core i5-7Y54	2 x 1200 MHz, 4.5 W	300 MHz	950 MHz
» show 5 more
Intel Core m3-7Y32	2 x 1000 MHz, 4.5 W	300 MHz	900 MHz
Intel Core m3-7Y30	2 x 1000 MHz, 4.5 W	300 MHz	900 MHz
Intel Pentium Gold 4415Y	2 x 1600 MHz, 6 W	300 MHz	850 MHz
Intel Pentium Gold 4410Y	2 x 1500 MHz, 6 W	300 MHz	850 MHz
Intel Celeron 3965Y	2 x 1500 MHz, 6 W	300 MHz	850 MHz
min. - max.		300 - 300 MHz	850 - 1050 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

min: 180 moyenne: 277.2 médian: 296.5 (3%) maximum: 327 Points

+ 6 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

min: 157 moyenne: 243.7 médian: 261 (2%) maximum: 288 Points

+ 6 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 55271 moyenne: 70101.9 médian: 71510.5 (15%) maximum: 79719 Points

+ 10 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 28302 moyenne: 33218 médian: 31512 (4%) maximum: 42163 Points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 4050 moyenne: 4841.2 médian: 4836 (10%) maximum: 5828 Points

+ 11 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 5478 moyenne: 6421.7 médian: 6360 (3%) maximum: 7839 Points

+ 11 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 582 moyenne: 738.1 médian: 762 (3%) maximum: 851 Points

+ 9 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 647 moyenne: 815.2 médian: 853 (2%) maximum: 948 Points

+ 9 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 45589 moyenne: 53034 médian: 50706 (7%) maximum: 69035 Points

+ 6 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 1141 moyenne: 1338 médian: 1341 (4%) maximum: 1514 points

+ 12 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 1032 moyenne: 1220.9 médian: 1230.5 (2%) maximum: 1383.5 points

+ 12 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon HD 6750M -6%

NVIDIA GeForce GT 445M -6%

NVIDIA GeForce GT 635M -6%

AMD Radeon R6 (Kaveri) -5%

NVIDIA GeForce GT 555M -3%

AMD Radeon HD 8550G -3%

AMD Radeon HD 8570D -3%

AMD Radeon R5 M230 -1%

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) -1%

Intel HD Graphics 615

AMD Radeon HD 8570M 1%

NVIDIA GeForce 820M 3%

NVIDIA Quadro 2000M 3%

AMD Radeon HD 8670M 5%

Intel HD Graphics 520 6%

AMD Radeon HD 8550M 7%

AMD Radeon HD 6770M 9%

AMD Radeon HD 7690M XT 10%

NVIDIA GeForce GT 640M LE 10%

...

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 3397%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 2001SE - Standard 1024x768

19381 Points (20%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 03 - Standard 1024x768

16620 Points (9%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - Standard 1024x768

8649 Points (19%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

17.4 fps (8%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

Basemark ES 2.0 - Taiji Free

59.8 fps (99%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Basemark X 1.1 - High Quality

33662 fps (76%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Basemark X 1.1 - Medium Quality

42892 fps (95%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

min: 145 moyenne: 181 médian: 185 (4%) maximum: 213 Samples/s

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

min: 281 moyenne: 365.3 médian: 369 (4%) maximum: 446 Samples/s

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

min: 447 moyenne: 654 médian: 693 (3%) maximum: 783 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests

18536 Points (100%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests

2667 Points (56%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *

17.8 Watt (5%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720

630 MHz (38%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Far Cry 5

2018

9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

X-Plane 11.11

2018

18.8 fps + Comparer

12 fps + Comparer

11 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Kingdom Come: Deliverance

2018

8.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Fortnite

2018

35.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Star Wars Battlefront 2

2017

14.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Need for Speed Payback

2017

8.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Call of Duty WWII

2017

15.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Assassin´s Creed Origins

2017

7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Destiny 2

2017

11.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

ELEX

2017

8.8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

The Evil Within 2

2017

8.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Middle-earth: Shadow of War

2017

15 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

FIFA 18

2017

45.2 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

F1 2017

2017

21 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dirt 4

2017

31.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Rocket League

2017

41.9 fps + Comparer

19.4 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Prey

2017

14.3 fps + Comparer

6.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017

11.6 fps + Comparer

4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Ghost Recon Wildlands

2017

9.8 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Cube Thinker m3	7Y30	8192 Mo			180
Acer Swift 7 SF713-51	7Y54	8192 Mo	300 - 950 / MHz	21.20.16.4494	239
Eve-Tech Eve V i5	7Y54	8192 Mo	400 / 931 MHz	1024Mo 22.20.16.4815 2.4.3819.0; v1.0	292
Eve-Tech Eve V i7	7Y75	16384 Mo		LPDDR3 2.4.3819.0; v1.0	301
Dell Latitude 7285	7Y57	8192 Mo		21.20.16.4664 WHQL	324
Eve-Tech Eve V m3	7Y30	8192 Mo		LPDDR3 2.4.3819.0; v1.0	327

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Cube Thinker m3	7Y30	8192 Mo			157
Acer Swift 7 SF713-51	7Y54	8192 Mo	300 - 950 / MHz	21.20.16.4494	210
Eve-Tech Eve V i5	7Y54	8192 Mo	400 / 931 MHz	1024Mo 22.20.16.4815	257
Eve-Tech Eve V i7	7Y75	16384 Mo		LPDDR3	265
Dell Latitude 7285	7Y57	8192 Mo		21.20.16.4664 WHQL	285
Eve-Tech Eve V m3	7Y30	8192 Mo		LPDDR3	288

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Swift 7 SF713-51	7Y54	8192 Mo	300 - 950 / MHz	21.20.16.4494	55271
Google Pixelbook	7Y57	8192 Mo			62585
Eve-Tech Eve V i7	7Y75	16384 Mo		LPDDR3	63396
Eve-Tech Eve V i5	7Y54	8192 Mo	400 / 931 MHz	1024Mo 22.20.16.4815	67387
Microsoft Surface Pro (2017)	7Y30	4096 Mo			70743
Eve-Tech Eve V m3	7Y30	8192 Mo		LPDDR3	72278
Cube Thinker m3	7Y30	8192 Mo			73237
Dell Latitude 7285	7Y57	8192 Mo		21.20.16.4664 WHQL	77450
Dell XPS 13-9365 2-in-1	7Y75	8192 Mo	400 / 532 MHz	21.20.16.4526	78953
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2	7Y54	8192 Mo	300 - 950 / MHz	21.20.16.4590	79719

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Swift 7 SF713-51	7Y54	8192 Mo	300 - 950 / MHz	21.20.16.4494	28302
Cube Thinker m3	7Y30	8192 Mo			29224
Microsoft Surface Pro (2017)	7Y30	4096 Mo			31512
Dell Latitude 7285	7Y57	8192 Mo		21.20.16.4664 WHQL	34889
Dell XPS 13-9365 2-in-1	7Y75	8192 Mo	400 / 532 MHz	21.20.16.4526	42163

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Spin 7 SP714-51-M09D	7Y54	8192 Mo			4050
Acer Swift 7 SF713-51	7Y54	8192 Mo	300 - 950 / MHz	21.20.16.4494	4113
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2	7Y54	8192 Mo	300 - 950 / MHz	21.20.16.4590	4509
Cube Thinker m3	7Y30	8192 Mo			4571
Microsoft Surface Pro (2017)	7Y30	4096 Mo			4794
Eve-Tech Eve V i5	7Y54	8192 Mo	400 / 931 MHz	1024Mo 22.20.16.4815 2.4.3819.0; v1.1	4836
Eve-Tech Eve V i7	7Y75	16384 Mo		LPDDR3 2.4.3819.0; v1.1	4903.5
Apple MacBook 12 2017	7Y32	8192 Mo		2.3.3693.0; v1.1	5035
Eve-Tech Eve V m3	7Y30	8192 Mo		LPDDR3 2.4.3819.0; v1.1	5292.5
Dell Latitude 7285	7Y57	8192 Mo		21.20.16.4664 WHQL	5321
Dell XPS 13-9365 2-in-1	7Y75	8192 Mo	400 / 532 MHz	21.20.16.4526	5828