Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 615

Intel HD Graphics 615

L'Intel HD Graphics 615 (GT2) est une carte graphique entrée de gamme, intégrée aux processeurs Y de la génération Kaby Lake. Le GT2 embarque 24 unités d'exécution cadencées jusqu'à 1050 MHz (en fonction des processeurs). En l'absence de cache eDRAM, la HD 615 doit puiser dans la mémoire centrale (2x 64bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866).

Performances

Les performances 3D de la HD 615 dépendront du processeur et du système de refroidissement embarqué/des paramètres TDP. La configuration de la mémoire centrale (configuration monocanale, DDR3(L), taille) est un paramètre qui influencera les performances. La HD Graphics 615 est en moyenne de 20 à 30% plus rapide que la génération précédente. Il se peut qu'elle atteigne donc les performances fournies par une HD Graphics 520. Certains jeux peu gourmands en ressource pourront ainsi être fluides avec cette puce.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo a été revu et permet maintenant de décoder matériellement du H.265/HEVC Main10 avec des couleurs en 10 bits. Le codec Googles VP9 peut aussi être matériellement décodé. Les premiers modèles ne prennent pas en charge le HDCP 2.2 et ainsi Netflix en 4K. Les futures références prévues pour 2017 devraient inverser la donne.

Consommation énergétique

La HD Graphics 615 est intégrée dans certains processeurs mobiles Y donnés avec un TDP de 4,5 Watts (3,5/3,8 Watts en cTDP down, 7 Watts en cTDP up), conçus pour les tablettes et les convertibles 2 en 1 fins et légers.

Gen. 9.5 Gamme

Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Nom de codeKaby-Lake GT2
ArchitectureGen. 9 Kaby Lake
Pipelines24 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 1050 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Type de mémoireDDR3L/LPDDR3
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation30.08.2016
CPU in HD Graphics 615GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7Y752 x 1300 MHz, 4.5 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-7Y572 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz950 MHz
Intel Core i5-7Y542 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1050 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 180     moyenne: 277.2     médian: 296.5 (1%)     maximum: 327 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 157     moyenne: 243.7     médian: 261 (1%)     maximum: 288 Points
113 -54%
...
101.5 -58%
107.5 -56%
113 -54%
168.2 -31%
194 -20%
194.5 -20%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 -16%
235 -4%
Intel HD Graphics 615
243.7
Intel UHD Graphics 615
244.7 0%
254.5 4%
255 5%
263 8%
274 12%
281 15%
Intel UHD Graphics 617
299 23%
312 28%
320 31%
...
19434 7875%
max:
36485 14871%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 55271     moyenne: 69892     médian: 70743 (8%)     maximum: 79719 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 28302     moyenne: 34366     médian: 33200.5 (4%)     maximum: 42163 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4050     moyenne: 4904     médian: 4893 (5%)     maximum: 5828 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5478     moyenne: 6502     médian: 6387 (2%)     maximum: 7839 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 582     moyenne: 750     médian: 762 (1%)     maximum: 861 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 647     moyenne: 830     médian: 853 (1%)     maximum: 965 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 45589     moyenne: 54672     médian: 50760 (6%)     maximum: 69035 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
2461 Points (2%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
2800 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1141     moyenne: 1350     médian: 1362.5 (2%)     maximum: 1514 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1032     moyenne: 1233     médian: 1242.5 (1%)     maximum: 1384 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4081     moyenne: 4102     médian: 4102 (1%)     maximum: 4123 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
8649 Points (9%)
133.4 -98%
...
8176 -5%
8276 -4%
8296 -4%
8358 -3%
8387 -3%
8436 -2%
8450 -2%
AMD Radeon HD 6540G2
8495 -2%
8577 -1%
Intel HD Graphics 615
8649
8674 0%
8696 1%
8746 1%
8769 1%
AMD Radeon HD 6755G2
8810 2%
8816 2%
8844 2%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8856 2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
8935 3%
...
61850 615%
max:
87172 908%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6299     moyenne: 7294     médian: 7399 (10%)     maximum: 7991 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5363     moyenne: 6543     médian: 6470 (5%)     maximum: 7323 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 23.45     moyenne: 28.6     médian: 27.8 (10%)     maximum: 32.97 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 24.79     moyenne: 33.1     médian: 35 (2%)     maximum: 37.62 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     moyenne: 97.9     médian: 97.8 (98%)     maximum: 99.3 %
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
42.7 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
76.3 fps (1%)
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
59.8 fps (99%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
33662 Points (76%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
42892 Points (95%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
38.3 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.4 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 145     moyenne: 181     médian: 185 (1%)     maximum: 213 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 447     moyenne: 654     médian: 693 (1%)     maximum: 783 points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
18536 Points (19%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
2667 Points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
17.8 Watt (3%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Outriders

Outriders

2021
Bas 1280x720
12.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Valorant

Valorant

2020
Bas 1280x720
64.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low / Off 1xAF 1920x1080
44.9
Bas 1280x720
17.8   fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
27.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19  fps    + Comparer
4K 3840x2160
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fall Guys

Fall Guys

2020
Bas 1280x720
34.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
18.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
79  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
62  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48.6  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
34.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
21.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
18.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
106  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
18.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11  fps    + Comparer
4K 3840x2160
4.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
35.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
14.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Destiny 2

Destiny 2

2017
Bas 1280x720
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
ELEX

ELEX

2017
Bas 1280x720
8.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 18

FIFA 18

2017
Bas 1280x720
45.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
21  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
31.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
26.4 41.9 ~ 34 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
13.3
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
14.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
16.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
22.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
19.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
70.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
13  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
5.2
Bas 1024x768
20.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 17

FIFA 17

2016
Bas 1280x720
36.8 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.6 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
28.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
12.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x768
8.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
11 12.9 13 13.8 14.2 14.2 ~ 13 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8 9.1 9.1 9.4 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
19.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
10.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
8.4 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
15.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1366x768
49.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
23.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
50.4 57.4 57.4 59.1 ~ 56 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.6 31.9 31.9 52.7 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.7 15.7 15.7 27.4 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.3 14.1 14.1 25.1 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
71.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
19.9 24.2 ~ 22 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.7 23.7 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
17.2
Lowest Settings possible 1920x1080
18.3
Bas 1024x768
19.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
17.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
55  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
26.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23.5  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
13.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
147.3 155.1 ~ 151 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
90 94.2 ~ 92 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.5 43.5 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.4 29.6 ~ 29 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
74.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
13.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
22.3 29.4 31.2 32.7 37.3 ~ 31 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.6 (!) 18.3 19.8 22.7 26.9 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.8 (!) 17.6 18.3 18.9 19.1 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
20.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
31.4 31.5 32 38.4 40.4 40.6 41.5 42 42.6 48.6 ~ 39 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.6 18.8 19.3 20.4 21 22.4 25.1 25.2 25.8 28.3 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.2 16.1 17.8 19 19.3 20.5 20.8 21.7 24.4 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.6 4.6 6 6 6.1 6.4 6.7 7.9 ~ 6 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
51.8 61.4 ~ 57 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.6 28.9 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16 18.4 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
21  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
99.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
39.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
55.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
35.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
88.9  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
83.2  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
60.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Outriders12.4
F1 202012.5
Valorant64.425.4
Gears Tactics17.8
Hearthstone27.6197.99
Fall Guys34.215.8
FIFA 20
F1 201918.1
League of Legends79625148.634.4
Total War: Three Kingdoms21.76.5
Strange Brigade18.288.812.1
The Crew 211.9
Far Cry 59
World of Tanks enCore10613.45.8
X-Plane 11.1118.812114.3
Kingdom Come: Deliverance8.3
Fortnite35.3
Star Wars Battlefront 214.6
Need for Speed Payback8.9
Call of Duty WWII15.2
Assassin´s Creed Origins7
Destiny 211.2
ELEX8.8
The Evil Within 28.6
Middle-earth: Shadow of War15
FIFA 1845.2
F1 201721
Dirt 431.4
Rocket League3419.4
Prey14.36.6
Warhammer 40.000: Dawn of War III11.64
Ghost Recon Wildlands9.84
For Honor16.86.2
Resident Evil 722.29.5
Titanfall 219.915.9
Farming Simulator 1770.245.1
Battlefield 1139.1
Civilization VI20.69.2
FIFA 1736.829.6
Deus Ex Mankind Divided9.1
Mirror's Edge Catalyst15.59
Overwatch28.221.9
Doom12.910.1
Ashes of the Singularity8.2
The Division15.1
Far Cry Primal125
Rise of the Tomb Raider139
Rainbow Six Siege24.616.2
Star Wars Battlefront19.811.5
Fallout 410.1
Call of Duty: Black Ops 38.4
Anno 220515.910.2
World of Warships49.930.2
Metal Gear Solid V23.420.87.6
Dota 2 Reborn56361816
The Witcher 311.9
Dirt Rally71.616.26
GTA V22206.14
Battlefield Hardline19.715.5
Dragon Age: Inquisition17.612.2
F1 20145534
Alien: Isolation26.3199.7
Middle-earth: Shadow of Mordor23.513.76.8
Sims 4151924329
GRID: Autosport74.924.6
Thief13.99.2
Battlefield 43121176.4
Metro: Last Light20.2
BioShock Infinite3922196
Tomb Raider572617
Crysis 32112.7
Hitman: Absolution21.9147.6
Counter-Strike: GO99.957.339.521.9
Diablo III55.836.330.117.8
The Elder Scrolls V: Skyrim35.1187.9
World of Warcraft88.983.260.97.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
51
14
8
1
40
6
3
13
4
1
9
1


1

2


Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 24. 17:04:34

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.05s ... 0.051s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#15 composed specs +0s ... 0.054s

#16 did output specs +0s ... 0.054s

#17 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.054s

#18 getting avg benchmarks for device 7441 +0.034s ... 0.088s

#19 got single benchmarks 7441 +0.06s ... 0.148s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.148s

#21 min, max, avg, median took s +0.868s ... 1.017s

#22 before gaming benchmark output +0s ... 1.017s

#23 Got 231 rows for game benchmarks. +0.031s ... 1.048s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.048s

#25 got data and put it in $dataArray +0.055s ... 1.103s

#26 benchmarks composed for output. +1.674s ... 2.777s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.781s

#28 return log +0s ... 2.781s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics 615 carte graphique

Critique complète du convertible Lenovo Yoga Book C930 (i5-7Y54, HD 615, WQXGA, LTE, E-Ink)

Critique complète du convertible Lenovo Yoga Book C930 (i5-7Y54, HD 615, WQXGA, LTE, E-Ink)

Le nouveau Yoga Book possède un écran E-Ink au lieu du clavier : il peut être considéré comme la combinaison d’un ordinateur portable, d’une tablette et d’une l...
Intel Core i5-7Y54 | Intel HD Graphics 615 | 10.80" | 778 g
Courte critique de l'ultraportable Acer Swift 7 SF714-51T (Core i7-7Y75, 256 GB, FHD, Touch)

Courte critique de l'ultraportable Acer Swift 7 SF714-51T (Core i7-7Y75, 256 GB, FHD, Touch)

La dernière version de l’Acer Swift 7 est non seulement plus fine que la précédente, mais intègre également un processeur Intel Core i7 de la série Y, qui devra...
Intel Core i7-7Y75 | Intel HD Graphics 615 | 14.00" | 1.2 kg
Critique du convertible Eve V.

Courte critique du Convertible Eve V (m3, i5, i7)

Tous pour un, un pour tous. Cela fait environ un an que le projet Eve V fait parler de lui sur la plateforme de crowdfunding Indiegogo. L’objectif financier a é...
Intel Core i5-7Y54 | Intel HD Graphics 615 | 12.30" | 1.4 kg
Courte critique du Chromebook Google Pixelbook

Courte critique du Chromebook Google Pixelbook

Chromebook fils. Le plus cher des Chromebook disponibles est sans surprise rapide et très polyvalent. Il faudra juste être prêt à emporter avec soi tous ses ada...
Intel Core i5-7Y57 | Intel HD Graphics 615 | 12.30" | 1.3 kg
Courte critique du convertible Dell Latitude 7285 (i5-7Y57, 256 Go, 3K)

Courte critique du convertible Dell Latitude 7285 (i5-7Y57, 256 Go, 3K)

Compagnon de déplacements fiable! Dell présente son nouveau convertible versatile de 12 pouces au design modeste, élégant et intemporel. Il est animé par un SoC...
Intel Core i5-7Y57 | Intel HD Graphics 615 | 12.30" | 1.4 kg

Cube Thinker m3: Intel Core m3-7Y30, 13.50", 1.7 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Cube Thinker (Core m3-7Y30, 8 GB, 256 GB)

Apple MacBook 12 2017: Intel Core m3-7Y32, 12.00", 0.9 kg
  Critique » Courte critique du portable Apple MacBook 12 (2017)

Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.2 kg
  Critique » Courte critique du Dell XPS 13 9365 (7Y54, QHD+)

Dell XPS 13-9365 2-in-1: Intel Core i7-7Y75, 13.30", 1.2 kg
  Critique » Critique complète du convertible Dell XPS 13 9365 2-en-1

Acer Swift 7 SF713-51: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.1 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Swift 7 SF713-51

Acer Spin 7 SP714-51-M09D: Intel Core i5-7Y54, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du convertible Acer Spin 7 SP714-51-M09D

Chuwi UBook XPro: Intel Core i7-7Y75, 13.00", 0.9 kg
  Autres tests » Chuwi UBook XPro

Asus Chromebook C425TA-H50039: Intel Pentium Gold 4415Y, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Chromebook C425TA-H50039

Acer Swift 7 SF714-51T-M4JV: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF714-51T-M4JV

Acer Swift 7 SF714-51T-M3EW: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF714-51T-M3EW

Microsoft Surface Pro (2017) m3: Intel Core m3-7Y30, 12.30", 1.1 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Pro (2017) m3

Acer Swift 7 SF714-51T-M16F: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF714-51T-M16F

Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-EC067T: Intel Core m3-7Y30, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-EC067T

Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-DHM4T: Intel Core m3-7Y30, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-DHM4T

Acer Swift 7 Sf714-51t-m64v: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 Sf714-51t-m64v

Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F: Intel Core i5-7Y54, 10.80", 0.8 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F

Samsung Chromebook Plus XE521QAB-K01US: Intel Celeron 3965Y, 12.20", 1.3 kg
  Autres tests » Samsung Chromebook Plus XE521QAB-K01US

Microsoft Surface Go MCZ-00002: Intel Pentium Gold 4415Y, 10.00", 0.5 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Go MCZ-00002

HP Chromebook x2 12-f015nr: Intel Core m3-7Y30, 12.30", 1.4 kg
  Autres tests » HP Chromebook x2 12-f015nr

Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-EC011T: Intel Core m3-7Y30, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-EC011T

Wortmann Terra Pad 1270: Intel Core i5-7Y54, 12.10", 0.8 kg
  Autres tests » Wortmann Terra Pad 1270

Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-DHM6T: Intel Core m3-7Y30, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Flip 14 TP401CA-DHM6T

Chuwi CoreBook 13: Intel Core m3-7Y30, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Chuwi CoreBook 13

Teclast F6 Pro: Intel Core m3-7Y30, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Teclast F6 Pro

Acer Swift 7 SF714-51T: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF714-51T

Dell Latitude 7285-8718: Intel Core i5-7Y57, 12.30", 1.4 kg
  Autres tests » Dell Latitude 7285-8718

Asus Zenbook UX330CA-FC106T: Intel Core m3-7Y30, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook UX330CA-FC106T

Google Pixelbook: Intel Core i5-7Y57, 12.30", 1.3 kg
  Autres tests » Google Pixelbook

Dell Latitude 7285: Intel Core i5-7Y57, 12.30", 1.4 kg
  Autres tests » Dell Latitude 7285

Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2017, Core i5-7Y57: unknown, 12.00", 1.1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2017, Core i5-7Y57

Acer Swift 7 SF713-51-M8MF: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF713-51-M8MF

Cube i35 Thinker: Intel Core m3-7Y30, 13.50", 1.7 kg
  Autres tests » Cube i35 Thinker

Samsung Galaxy Book 10.6 W627N LTE: Intel Core m3-7Y30, 10.60", 0.6 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book 10.6 W627N LTE

Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2017, Core i7-7Y75: Intel Core i7-7Y75, 12.00", 1.1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2017, Core i7-7Y75

Apple MacBook 12 2017: Intel Core m3-7Y32, 12.00", 0.9 kg
  Autres tests » Apple MacBook 12 2017

Huawei Matebook E: Intel Core i5-7Y54, 12.10", 1.1 kg
  Autres tests » Huawei Matebook E

Microsoft Surface Pro (2017) m3: Intel Core m3-7Y32, 12.30", 0.8 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Pro (2017)

Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Dell XPS 13 9365-4537

Acer Swift 7 SF713-51-M90J: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF713-51-M90J

Lenovo Yoga 710-11IKB-80V6001RGE: Intel Core m3-7Y30, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 710-11IKB-80V6001RGE

Dell Inspiron 11 3179: Intel Core m3-7Y30, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 11 3179

Acer Swift 7 SF713-51-M2SB: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF713-51-M2SB

Asus Zenbook Flip UX360CA-C4171T: Intel Core m3-7Y30, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Zenbook Flip UX360CA-C4171T

Cube Mix Plus: Intel Core m3-7Y30, 10.60", 0.7 kg
  Autres tests » Cube Mix Plus

Dell XPS 13 9365-4544 2-in-1: Intel Core i7-7Y75, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Dell XPS 13 9365-4544 2-in-1

HP Pro x2 612 G2: Intel Core m3-7Y30, 12.10", 1.2 kg
  Autres tests » HP Pro x2 612 G2

Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2017: Intel Core m3-7Y30, 12.20", 1.1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2017

Dell XPS 13-9365 2-in-1: Intel Core i7-7Y75, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Dell XPS 13-9365

Acer Swift 7 SF713-51-M2LH: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF713-51-M2LH

Acer Spin 7 SP714-51-M37P: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Spin 7 SP714-51-M37P

Asus Transformer 3 T305CA-GW019T: Intel Core m3-7Y30, 12.60", 0.7 kg
  Autres tests » Asus Transformer 3 T305CA-GW019T

Acer Spin 7 SP714-51-M339: Intel Core i5-7Y54, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Spin 7 SP714-51-M339

Dell XPS 13 2-in-1: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Dell XPS 13 2-in-1

Acer Spin 7 SP714-51-M4YD: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Spin 7 SP714-51-M4YD

Asus Zenbook UX360CA-C4172T: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Zenbook UX360CA-C4172T

Acer Spin 7 SP714-51-M09D: Intel Core i5-7Y54, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Spin 7 SP714-51-M09D

Acer Aspire R14 R7-471T-M613: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire R14 R7-471T-M613

Asus Transformer 3 T305CA-GW015T: Intel Core m3-7Y30, 12.60", 0.7 kg
  Autres tests » Asus Transformer 3 T305CA-GW015T

Acer Spin 7 SP714-51-M6LT: Intel Core i7-7Y75, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Spin 7 SP714-51-M6LT

Acer Swift 7 SF713-51: Intel Core i5-7Y54, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF713-51

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel HD Graphics 615
Klaus Hinum, 2016-10-29 (Update: 2016-10-29)