Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du Lenovo Legion Y540 (i7-9750H, RTX 2060, FHD, 144 Hz) : du jeu avec du bon son et une dalle 144 Hz
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 284 cd/m²
Contraste: 947:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.81
ΔE Greyscale 3.56 | 0.57-98 Ø5.3
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Lenovo Legion Y540-15IRH BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080 | Aorus 15 W9 LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080 | CUK Model Z GK5CQ7Z LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Dell G5 15 5590 AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080 | HP Omen 15-dc1303ng LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080 | MSI GL73 8SE-010US CMN1747, TN LED, 1920x1080 | Lenovo Legion Y540-17IRH AU Optronics B173HAN04.4 (AUO449D), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -37% | 0% | 27% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 64.5 | 64.3 0% | 64.5 0% | 39.26 -39% | 63.8 -1% | 91.1 41% | 69 7% |
| sRGB Coverage | 91.6 | 93.5 2% | 93 2% | 59.1 -35% | 93.4 2% | 100 9% | 98.3 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 65.6 0% | 65.7 0% | 40.56 -38% | 65 -1% | 85.4 30% | 70.7 7% |
| Response Times | -60% | -38% | -306% | -35% | -14% | -67% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 16.8 ? -91% | 13.6 ? -55% | 45 ? -411% | 14 ? -59% | 12.8 ? -45% | 18 ? -105% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 12.8 ? -28% | 12 ? -20% | 30 ? -200% | 11 ? -10% | 8.2 ? 18% | 12.8 ? -28% |
| PWM Frequency | 25770 ? | ||||||
| Screen | -6% | -0% | -57% | 3% | -37% | 8% | |
| Brightness middle | 284 | 295 4% | 306.8 8% | 234 -18% | 316 11% | 326.4 15% | 286 1% |
| Brightness | 277 | 292 5% | 309 12% | 219 -21% | 295 6% | 317 14% | 282 2% |
| Brightness Distribution | 87 | 80 -8% | 87 0% | 82 -6% | 84 -3% | 90 3% | 87 0% |
| Black Level * | 0.3 | 0.34 -13% | 0.38 -27% | 0.17 43% | 0.42 -40% | 0.28 7% | 0.19 37% |
| Contrast | 947 | 868 -8% | 807 -15% | 1376 45% | 752 -21% | 1166 23% | 1505 59% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.53 | 3.89 -10% | 3.16 10% | 8.6 -144% | 2.7 24% | 7.83 -122% | 3.57 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.11 | 7.28 -19% | 6.05 1% | 17.49 -186% | 5.65 8% | 13.36 -119% | 7.5 -23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.81 | 1.44 20% | 2.4 -33% | 4.06 -124% | 1.58 13% | 2.83 -56% | 1.31 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.56 | 4.98 -40% | 2.3 35% | 8.55 -140% | 2.35 34% | 10.9 -206% | 4.51 -27% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.45 90% | 2.17 101% | 3.02 73% | 2.41 91% | 1.97 112% | 2.36 93% |
| CCT | 7257 90% | 6407 101% | 6557 99% | 7802 83% | 6904 94% | 11056 59% | 7411 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 60 2% | 60 2% | 37 -37% | 60 2% | 75.8 28% | 64 8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 93 2% | 92.6 2% | 59 -35% | 93 2% | 100 10% | 98 8% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -22% /
-11% | -12% /
-5% | -133% /
-84% | -11% /
-2% | -8% /
-22% | -17% /
-1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.6 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5185 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5901 points | |
| PCMark 10 Score | 5997 points | |
Aide | ||
| Lenovo Legion Y540-15IRH Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Aorus 15 W9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | CUK Model Z GK5CQ7Z Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Dell G5 15 5590 KBG30ZMS128G | HP Omen 15-dc1303ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | MSI GL73 8SE-010US Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Lenovo Legion Y540-17IRH WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | 5% | -65% | -18% | -64% | -30% | |
| Write 4K | 131.7 | 99.2 -25% | 134.4 2% | 64.3 -51% | 50.2 -62% | 71.2 -46% | 105.1 -20% |
| Read 4K | 48.06 | 54.1 13% | 56.8 18% | 29.3 -39% | 35.32 -27% | 32.7 -32% | 34.41 -28% |
| Write Seq | 1234 | 1524 24% | 1742 41% | 131.1 -89% | 991 -20% | 404.5 -67% | 1298 5% |
| Read Seq | 973 | 2325 139% | 1687 73% | 776 -20% | 1526 57% | 8.3 -99% | 1099 13% |
| Write 4K Q32T1 | 576 | 259.2 -55% | 535 -7% | 96.8 -83% | 445.1 -23% | 204 -65% | 335.7 -42% |
| Read 4K Q32T1 | 655 | 328.9 -50% | 639 -2% | 198.6 -70% | 526 -20% | 303.2 -54% | 231.4 -65% |
| Write Seq Q32T1 | 3012 | 1566 -48% | 1903 -37% | 127.8 -96% | 1647 -45% | 386.5 -87% | 1454 -52% |
| Read Seq Q32T1 | 3481 | 2767 -21% | 1849 -47% | 1044 -70% | 3427 -2% | 1214 -65% | 1740 -50% |
| 3DMark 11 Performance | 17422 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36582 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13706 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=226, 2 dernières années) | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Aorus 15 W9 | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Gaming (26.9 - 220, n=236, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH | |
| Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| Thief (2014) | 97.7 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 56.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 132.5 | 123.2 | 118.9 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 83.9 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30 / 32 / 34 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 44 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) | ||
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 60 °C / 140 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.8 °C / 93 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 40.2 °C / 104 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41 °C / 105.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / #-21.8 F).
Lenovo Legion Y540-15IRH analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion Y540-17IRH analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.4 / 0.8 Watts |
| Au repos | 15 / 20 / 33 Watts |
| Fortement sollicité |
88 / 213 Watts |
   
| |
| Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | MSI GL73 8SE-010US i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -20% | 38% | 17% | 17% | -3% | -3% | |
| Idle Minimum * | 15 | 18 -20% | 23.5 -57% | 3.5 77% | 14.7 2% | 8.8 41% | 19 -27% | 13.8 ? 8% |
| Idle Average * | 20 | 20 -0% | 28 -40% | 6.9 65% | 18.6 7% | 16.2 19% | 22 -10% | 19.2 ? 4% |
| Idle Maximum * | 33 | 28 15% | 32 3% | 8.5 74% | 22.6 32% | 18.3 45% | 30 9% | 27 ? 18% |
| Load Average * | 88 | 87 1% | 102.4 -16% | 127 -44% | 90 -2% | 86.1 2% | 79 10% | 111.3 ? -26% |
| Witcher 3 ultra * | 128 | 135 -5% | 142.8 -12% | 146.7 -15% | 134 -5% | |||
| Load Maximum * | 213 | 175 18% | 209 2% | 179 16% | 120 44% | 186.4 12% | 201 6% | 251 ? -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57 Wh | Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 46.74 Wh | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh | HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh | MSI GL73 8SE-010US i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 41 Wh | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -10% | -7% | 191% | 12% | 1% | 16% | 84% | |
| Reader / Idle | 233 | 176 -24% | 890 282% | 301 29% | 388 67% | 311 33% | 544 ? 133% | |
| WiFi v1.3 | 192 | 141 -27% | 178 -7% | 463 141% | 197 3% | 168 -12% | 220 15% | 368 ? 92% |
| Load | 67 | 81 21% | 168 151% | 69 3% | 33 -51% | 68 1% | 84.2 ? 26% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Legion Y540-15IRH s’avère être un bon portable de jeu avec seulement quelques faiblesses. Les performances globales sont d’un bon niveau, et même si la GeForce RTX 2060 n’est pas utilisée au mieux, elle est quand même bien mise en valeur De plus, la combinaison d’un SSD rapide et d’un gros HDD permettent de stocker nombre de données, et l’utilisateur peut en plus les changer.
Le Lenovo Legion Y540-15IRH laisse une bonne impression dans sa configuration la plus puissante, et laisse peu de place à la critique.
Cependant, c’est incompréhensible que l’autonomie soit autant réduite quand la carte graphique intégrée est désactivée. L’utilisateur peut prendre la main, mais cela reste difficile sans compétences techniques. Lenovo a également laissé de côté le lecteur de carte, et au lieu d’un port Thunderbolt 3, on ne retrouve qu’un port USB C au standard 3.1 Gen. 1. Ces éléments n’étant pas trop gênants pour la plupart des utilisateurs, le Legion Y540 reste un bon portable de jeu à prix raisonnable.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Legion Y540-15IRH
-
08/04/2019 v6(old)
Mike Wobker