Courte critique du HP Omen 15 (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q, FHD) : un PC portable de jeu GeForce RTX 2070 Max-Q et 144 Hz

Name: HP Omen 15-dc1303ng
Brand: HP

RTX 2070 Max-Q et 144 Hz hexacoeur de jeu. L’Omen 15 ressemble peut-être à son prédécesseur, mais HP a revu ses composants. Un CPU hexacœur et un GPU haut de gamme devraient permettre de mieux exploiter la dalle 144 Hz que le dernier Omen 15 que nous avons testé le faisait, même si la RAM mono canal devrait un peu brider les performances. Lisez notre rapport de test pour voir ce que le Core i7-8750H et la RTX 2070 Max-Q sont capables d’apporter.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par Prévots), Published 06/26/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Omen 15-dc1303ng (Omen 15-dc Gamme)

Processeur

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8 Go VRAM, Processeur: 885 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 10DE 1F50, Nvidia 422.02

Mémoire

16 Go

, mono canal

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LGD05C0, IPS, brillant: non

Carte mère

Intel HM370

Disque dur

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 Go

, + 1 To HGST HTS721010A9E630, 1200 Go libres

Carte son

Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jacks micro et écouteurs dédiés, Lecteur de cartes mémoires: SD

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 360 x 263

Batterie

70 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 0,9 MP, 16:9 (1280 x 720)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie

Poids

2.38 kg, Alimentation: 652 g

Prix

2000 euros

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Côté droit : LED de statut, USB A 3.1 Gen 1, entrée secteur.

Côté gauche : USB A 3.1 Gen 1, jack 3,5 mm écouteurs, jack 3,5 mm micro, lecteur de carte SD.

A l'arrière : RJ45 LAN, USB A 3.1 Gen 1, HDMI, Mini DisplayPort, USB C 3.1 Gen 1 3.1, verrou de sécurité Kensington.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=100, 2 dernières années)	98.4 MB/s +26%
Aorus 15 X9 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	79.3 MB/s +1%
HP Omen 15-dc0015ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79.1 MB/s +1%
HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.4 MB/s
Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	19.1 MB/s -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Gaming (26 - 269, n=93, 2 dernières années)	122.3 MB/s +43%
Aorus 15 X9 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	86.1 MB/s +1%
HP Omen 15-dc0015ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86 MB/s +1%
HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.3 MB/s
Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32.2 MB/s -62%

Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Gaming (885 - 1412, n=5, 2 dernières années)	1135 MBit/s +89%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Wireless-AC 9560	650 (605^min - 668^max) MBit/s +8%
Dell G5 15 5590 Intel Wireless-AC 9560	642 (581^min - 693^max) MBit/s +7%
Aorus 15 X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	622 MBit/s +3%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	601 (562^min - 639^max) MBit/s
Alienware m15 P79F Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	387 MBit/s -36%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Dual Band Wireless-AC 3165	144 (113^min - 190^max) MBit/s -76%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Gaming (881 - 1700, n=5, 2 dernières années)	1369 MBit/s +106%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	666 (597^min - 686^max) MBit/s
Dell G5 15 5590 Intel Wireless-AC 9560	657 (556^min - 690^max) MBit/s -1%
Alienware m15 P79F Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	652 MBit/s -2%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Wireless-AC 9560	650 (569^min - 693^max) MBit/s -2%
Aorus 15 X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	645 MBit/s -3%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Dual Band Wireless-AC 3165	293 (186^min - 315^max) MBit/s -56%

HP Omen 15-dc1303ng; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø666 (597-686)

HP Omen 15-dc1303ng; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø601 (562-639)


292 cd/m²	302 cd/m²	316 cd/m²
283 cd/m²	316 cd/m²	317 cd/m²
266 cd/m²	266 cd/m²	295 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Philips LGD05C0 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 317 cd/m² (Nits) Moyenne: 294.8 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 324 cd/m²
Contraste: 752:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.58
ΔE Greyscale 2.35 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 15-dc1303ng LG Philips LGD05C0, , 1920x1080, 15.60	Aorus 15 X9 LG Philips LP156WFG-SPB2, , 1920x1080, 15.60	Alienware m15 P79F Samsung SDCA029, 156WR04, , 3840x2160, 15.60	Dell G5 15 5590 AU Optronics B156HAN, , 1920x1080, 15.60	HP Omen 15-dc0015ng LG Philips LGD05C0, , 1920x1080, 15.60
Display		2%	39%	-38%	0%
Display P3 Coverage	63.8	64.9 2%	99.9 57%	39.26 -38%	64.2 1%
sRGB Coverage	93.4	95.6 2%	100 7%	59.1 -37%	93.4 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	65	66.3 2%	100 54%	40.56 -38%	65.1 0%
Response Times		-11%	80%	-197%	-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14 ?(7, 7)	15.2 ?(8.4, 6.8) -9%	2.6 ?(1.2, 1.4) 81%	45 ?(22, 23) -221%	17 ?(9, 8) -21%
Response Time Black / White *	11 ?(7, 4)	12.4 ?(7.6, 4.8) -13%	2.3 ?(1, 1.3) 79%	30 ?(17, 13) -173%	11 ?(7, 4) -0%
PWM Frequency			60.2 ?(100)
Screen		3%	-15%	-76%	-9%
Brightness middle	316	305.1 -3%	452.1 43%	234 -26%	317 0%
Brightness	295	295 0%	452 53%	219 -26%	283 -4%
Brightness Distribution	84	78 -7%	90 7%	82 -2%	76 -10%
Black Level *	0.42	0.33 21%		0.17 60%	0.62 -48%
Contrast	752	925 23%		1376 83%	511 -32%
Colorchecker dE 2000 *	2.7	2.58 4%	6.34 -135%	8.6 -219%	2.83 -5%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.65	4.32 24%	12.97 -130%	17.49 -210%	5.78 -2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.58	1.33 16%		4.06 -157%
Greyscale dE 2000 *	2.35	3.4 -45%	2.8 -19%	8.55 -264%	2 15%
Gamma	2.41 ^91%	2.28 ^96%	2.21 ^100%	3.02 ^73%	2.28 ^96%
CCT	6904 ^94%	6374 ^102%	6114 ^106%	7802 ^83%	6493 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60	60.7 1%	91 52%	37 -38%	60 0%
Color Space (Percent of sRGB)	93	95.2 2%	100 8%	59 -37%	93 0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-2% / 1%	35% / 12%	-104% / -84%	-7% / -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7 ms hausse
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7 ms hausse
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1006 (997.68-1086.13)

HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø983 (970.71-1067.24)

Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1123 (1106.07-1188.78)

Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1144 (1121.11-1191.01)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 318, n=230, 2 dernières années)	268 Points +57%
Moyenne Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86)	172 Points +1%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H	171 Points
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	169 Points -1%
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H	168 Points -2%
Aorus 15 X9 Intel Core i7-8750H	166 Points -3%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	165 Points -4%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5663, n=231, 2 dernières années)	3074 Points +184%
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H	1192 Points +10%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	1191 Points +10%
Moyenne Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93)	1113 Points +3%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H	1082 Points
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	1067 Points -1%
Aorus 15 X9 Intel Core i7-8750H	1022 Points -6%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

171 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1082 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

119.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=197, 2 dernières années)	7573 Points +35%
Aorus 15 X9 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5870 Points +5%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5728 Points +2%
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5609 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (5279 - 5941, n=7)	5533 Points -1%
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5485 Points -2%
Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G	5069 Points -10%
Essentials
Moyenne de la classe Gaming (8300 - 12334, n=196, 2 dernières années)	10708 Points +9%
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	9859 Points
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	9270 Points -6%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (8517 - 9859, n=7)	9041 Points -8%
Aorus 15 X9 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	8943 Points -9%
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	8599 Points -13%
Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G	8308 Points -16%
Productivity
Moyenne de la classe Gaming (7244 - 11833, n=196, 2 dernières années)	9727 Points +33%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7532 Points +3%
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7445 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (6783 - 7678, n=7)	7350 Points 0%
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7328 Points
Aorus 15 X9 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	7299 Points 0%
Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G	6808 Points -7%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming (6462 - 18475, n=196, 2 dernières années)	11407 Points +72%
Aorus 15 X9 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	8408 Points +27%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7303 Points +10%
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	6998 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (6565 - 8163, n=7)	6939 Points +5%
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6631 Points
Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G	6252 Points -6%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming (4166 - 6653, n=33, 2 dernières années)	5202 Points +2%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5130 Points +1%
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5077 Points
Aorus 15 X9 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	4843 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (3570 - 5115, n=7)	4406 Points -13%
Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G	4165 Points -18%
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3570 Points -30%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming (4622 - 7085, n=32, 2 dernières années)	6048 Points +3%
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5857 Points
Aorus 15 X9 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5828 Points 0%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5818 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (4465 - 5857, n=7)	5489 Points -6%
Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G	5291 Points -10%
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4465 Points -24%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5077 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5857 points
PCMark 10 Score		5609 points
Aide

	HP Omen 15-dc1303ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Aorus 15 X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	Alienware m15 P79F Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	Dell G5 15 5590 KBG30ZMS128G	HP Omen 15-dc0015ng Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		53%	35%	-53%	-21%	70%
Write 4K	50.2	147.2 193%	148.4 196%	64.3 28%	87.5 74%	116.1 ?(50.2 - 183.6, n=25) 131%
Read 4K	35.32	63.7 80%	49.65 41%	29.3 -17%	16.08 -54%	189.5 ?(31.4 - 3738, n=25) 437%
Write Seq	991	1573 59%	1139 15%	131.1 -87%	614 -38%	1409 ?(991 - 1687, n=24) 42%
Read Seq	1526	2602 71%	2353 54%	776 -49%	1341 -12%	1624 ?(755 - 2300, n=24) 6%
Write 4K Q32T1	445.1	531 19%	484.7 9%	96.8 -78%	307.9 -31%	360 ?(205 - 568, n=25) -19%
Read 4K Q32T1	526	598 14%	542 3%	198.6 -62%	358.4 -32%	396 ?(229 - 645, n=25) -25%
Write Seq Q32T1	1647	1592 -3%	1139 -31%	127.8 -92%	525 -68%	1492 ?(1104 - 1712, n=25) -9%
Read Seq Q32T1	3427	2981 -13%	3108 -9%	1044 -70%	3077 -10%	3313 ?(1529 - 3522, n=25) -3%
AS SSD		-8%	-9%	-347%	-45%	-17%
Seq Read	2485	1912 -23%	1937 -22%	1036 -58%	2432 -2%	2032 ?(864 - 2724, n=25) -18%
Seq Write	1575	1553 -1%	1066 -32%	115.1 -93%	843 -46%	1339 ?(827 - 1646, n=25) -15%
4K Read	53.4	56.5 6%	31.76 -41%	29.6 -45%	21.24 -60%	46.1 ?(32.4 - 57.4, n=25) -14%
4K Write	113.5	119.6 5%	102.6 -10%	67.8 -40%	99.3 -13%	107.4 ?(77.4 - 144.2, n=25) -5%
4K-64 Read	725	869 20%	1140 57%	184.5 -75%	730 1%	712 ?(530 - 917, n=25) -2%
4K-64 Write	1371	584 -57%	938 -32%	95.2 -93%	484.4 -65%	999 ?(274 - 1501, n=25) -27%
Access Time Read *	0.059	0.049 17%	0.058 2%	1.519 -2475%	0.126 -114%	0.07076 ?(0.041 - 0.113, n=25) -20%
Access Time Write *	0.032	0.031 3%	0.04 -25%	0.255 -697%	0.063 -97%	0.04352 ?(0.026 - 0.104, n=25) -36%
Score Read	1027	1116 9%	1366 33%	318 -69%	994 -3%	961 ?(724 - 1152, n=25) -6%
Score Write	1642	859 -48%	1147 -30%	174 -89%	668 -59%	1240 ?(514 - 1752, n=25) -24%
Score Total	3163	2544 -20%	3168 0%	620 -80%	2091 -34%	2671 ?(1644 - 3380, n=25) -16%
Copy ISO MB/s		1329	946	159.2	1632	1297 ?(697 - 1892, n=18)
Copy Program MB/s		404.3	452.8	94.4	30.89	409 ?(181.4 - 764, n=18)
Copy Game MB/s		1071	1013	106.3	980	786 ?(271 - 1298, n=18)
Moyenne finale (programmes/paramètres)		23% / 17%	13% / 9%	-200% / -223%	-33% / -35%	27% / 20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ

Sequential Read: 1568 MB/s

Sequential Write: 1523 MB/s

512K Read: 524 MB/s

512K Write: 354.8 MB/s

4K Read: 38.39 MB/s

4K Write: 98.2 MB/s

4K QD32 Read: 373.9 MB/s

4K QD32 Write: 327.2 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72070, n=229, 2 dernières années)	40173 Points +173%
Aorus 15 X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H	26645 Points +81%
Alienware m15 P79F NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	23819 Points +62%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (14723 - 27694, n=31)	22548 Points +53%
Dell G5 15 5590 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H	20196 Points +37%
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	19187 Points +30%
HP Omen 15-dc1303ng NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	14723 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Gaming (15902 - 193851, n=142, 2 dernières années)	135868 Points +89%
Aorus 15 X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H	116232 Points +61%
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	101453 Points +41%
Dell G5 15 5590 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H	95292 Points +32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (39014 - 134255, n=28)	94310 Points +31%
HP Omen 15-dc1303ng NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	72026 Points
Alienware m15 P79F NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	39014 Points -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=233, 2 dernières années)	29268 Points +153%
Aorus 15 X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H	20227 Points +75%
Alienware m15 P79F NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	18443 Points +60%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (11563 - 21191, n=31)	17489 Points +51%
Dell G5 15 5590 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H	15415 Points +33%
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	14724 Points +27%
HP Omen 15-dc1303ng NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	11563 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22547, n=231, 2 dernières années)	11960 Points
Aorus 15 X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H	7754 Points
Alienware m15 P79F NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	7105 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (5948 - 8065, n=28)	6745 Points
Dell G5 15 5590 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H	5977 Points
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	4708 Points

3DMark 11 Performance		13166 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		31932 points
3DMark Fire Strike Score		10797 points
Aide

... en comparaison

BioShock Infinite | Dota 2 Reborn | Anno 1800

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus 15 X9 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	154.3 fps +33%
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	153.7 fps +33%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (115.8 - 211, n=15)	150.1 fps +30%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	139.4 fps +20%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	136.9 fps +18%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	115.8 fps
1366x768 High Preset
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	256 fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (203 - 297, n=14)	250 fps +2%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	244.6 fps
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	243.7 fps 0%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	241.9 fps -1%
Aorus 15 X9 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	229.8 fps -6%

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming (26.9 - 220, n=235, 2 dernières années)	142.1 fps +34%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (105.8 - 126, n=13)	119.2 fps +13%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	109.7 fps +4%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	105.8 (93.9^min) fps
1920x1080 high (2/3)
Moyenne de la classe Gaming (30.9 - 244, n=234, 2 dernières années)	151.8 fps +36%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (111.4 - 135, n=13)	126.5 fps +14%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	111.7 fps 0%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	111.4 (98.2^min) fps

Anno 1800
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	36.9 fps +30%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (28.5 - 40, n=5)	35.7 fps +25%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	28.45 fps
1920x1080 High Graphics Quality (DX11)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (58.5 - 70.6, n=4)	67 fps +15%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63.1 fps +8%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	58.5 fps

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	308.7	264.3	244.6	115.8
Dota 2 Reborn (2015)	126.5	117.4	111.4	105.8
Anno 1800 (2019)			58.5	28.45

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32.8 / 32.8 / 32.8 dB(A)
Fortement sollicité		42.5 / 47.5 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.5 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


46.4 °C	47.6 °C	46.2 °C
39.7 °C	45.8 °C	43.1 °C
31.2 °C	30 °C	33 °C

Maximum: 47.6 °C
Moyenne: 40.3 °C


46 °C	59.6 °C	54 °C
41.7 °C	49 °C	36.8 °C
31.5 °C	30.3 °C	31.2 °C

Maximum: 59.6 °C
Moyenne: 42.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 48.3 °C | Température ambiante de la pièce 24.6 °C | FIRT 550-Pocket

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.6 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 59.6 °C / 139 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / #-7.4 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

HP Omen 15-dc1303ng analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (67.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.2 / 0.26 Watts
Au repos	14.7 / 18.6 / 22.6 Watts
Fortement sollicité	90 / 120 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60	Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, OLED, 3840x2160, 15.60	Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.60	Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		-60%	-4%	22%	-23%	-23%	-29%
Idle Minimum *	14.7	26 -77%	10.9 26%	3.5 76%	14 5%	15.4 ?(5 - 46, n=26) -5%	13.7 ?(2 - 64, n=178, 2 dernières années) 7%
Idle Average *	18.6	30.8 -66%	12.3 34%	6.9 63%	18.2 2%	20 ?(10.1 - 59, n=26) -8%	19.1 ?(8 - 67, n=178, 2 dernières années) -3%
Idle Maximum *	22.6	34.9 -54%	19 16%	8.5 62%	24 -6%	26.7 ?(12.6 - 65.5, n=26) -18%	26.8 ?(9 - 101.1, n=178, 2 dernières années) -19%
Load Average *	90	90.7 -1%	96 -7%	127 -41%	143 -59%	105.2 ?(83.4 - 181, n=26) -17%	110.9 ?(32.1 - 202, n=178, 2 dernières années) -23%
Load Maximum *	120	241.2 -101%	229.1 -91%	179 -49%	190 -58%	201 ?(120 - 249, n=26) -68%	250 ?(64.5 - 418, n=177, 2 dernières années) -108%
Witcher 3 ultra *		175	161.7		126

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		5h 01min
WiFi Websurfing		3h 17min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 9min

	HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh	Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh	Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 90 Wh	Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh	HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 70.07 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		-43%	57%	158%	54%	63%
Reader / Idle	301	105 -65%		890 196%	460 53%	544 ?(57 - 1290, n=84, 2 dernières années) 81%
WiFi v1.3	197	95 -52%	309 57%	463 135%	274 39%	368 ?(57 - 745, n=181, 2 dernières années) 87%
Load	69	61 -12%		168 143%	117 70%	84.2 ?(36 - 173, n=143, 2 dernières années) 22%

Points positifs

+ bon rapport qualité / prix

+ RAM et stockage amovible

+ dalle 144 Hz

+ pas de MLI

+ consommation comparativement faible

Points négatifs

- contraste

- noirs

- autonomie

En test : le HP Omen 15-dc1303ng. Modèle de test aimablement fourni par HP Allemagne.

Le HP Omen 15 reste un robuste portable de jeu. Le dc1303ng garde les points forts de son prédécesseur, tout en étant bien plus puissant. L’appareil reste également plutôt silencieux en cas de sollicitations, ce qui est toujours bien. Il est également facile à mettre à jour ou à réparer, et il est possible de changer entre autres la RAM, le stockage ou la carte Wifi. Certains pourraient cependant trouver un peu difficile d’enlever la coque inférieure.

Le HP Omen 15-dc1303ng possède un bon rapport qualité / prix, avec ses composants puissants profitant bien à l’écran 1080p 144 Hz. Un mauvais contraste et une faible autonomie gâchent cependant un peu la machine.

L’Omen 15 possède ainsi une autonomie étonnamment courte, surtout au regard de la capacité de la batterie, de 70 Wh. De plus, alors que nous apprécions que le fabricant ait intégré une dalle 144 Hz sans MLI, son faible contraste et ses noirs élevés sont décevants.

Le HP Omen 15-dc1303ng est un portable de jeu conçu pour ceux qui ne pensent jouer qu’avec une prise électrique à portée de mains, et avec un écran externe. La RTX 2070 Max-Q et le processeur hexacœur adaptés au jeu à moins de 2 000 € représentent un bon rapport qualité / prix.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Omen 15-dc1303ng - 2019-06-24 06/24/2019 v6^(old)
Mike Wobker

Châssis

79 / 98 → 81%

Clavier

81%

Dispositif de pointage

78%

Connectivité

69 / 81 → 85%

Poids

61 / 10-66 → 90%

Autonomie

71%

Écran

89%

Performances en jeu

95%

Performances dans les applications

95%

Chauffe

84 / 95 → 88%

Nuisance sonore

78 / 90 → 86%

Audio

74%

Appareil photo

44 / 85 → 52%

Moyenne

77%

86%

Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

HP Omen 15-dc1303ng (Omen 15-dc Gamme)

Critique

•

Courte critique du HP Omen 15-...

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Pricecompare

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 9882 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du HP Omen 15 (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q, FHD) : un PC portable de jeu GeForce RTX 2070 Max-Q et 144 Hz

Mike Wobker, 2019-06-26 (Update: 2019-06-26)