Notebookcheck

Courte critique du PC convertible HP x360 310 G1

Une boite à tout faire ? Y a-t-il plus d'ultraportable ou de convertible à 360 degrés dans ce petit appareil de 11,6 pouces ? De grandes performances, une bonne qualité de fabrication, et de l'espace de stockage. Cependant, il manque un bon écran et un bon clavier.
Sebastian Jentsch, Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li),
HP x360 310 G1 (x360 Gamme)
Processeur
Intel Pentium N3540 4 x 2.2 - 2.7 GHz, Bay Trail-M
Mémoire
4096 Mo 
, Configuration bicanale
Écran
11.6 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPP, Écran tactile capacitif multi-touch 10 points de pression, Samsung SEC3953, TN, brillant: oui
Carte mère
Bay Trail Host Bridge
Disque dur
Toshiba MQ01ABF050, 500 Go 
, 423 Go libres
Carte son
Intel Valleyview SoC - HD Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD/​SDHC/​SDXC, Capteurs: Gyroscope
Réseau
Realtek RTL8101 (10/100MBit/s), Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0 + HS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21 x 308 x 215
Batterie
30 Wh
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.9
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie,
Poids
1.469 kg, Alimentation: 291 g
Prix
279 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

201
cd/m²
198
cd/m²
153
cd/m²
200
cd/m²
199
cd/m²
165
cd/m²
202
cd/m²
184
cd/m²
173
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung SEC3953
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 202 cd/m² Moyenne: 186.1 cd/m² Minimum: 9.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 76 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 161 cd/m²
Contraste: 249:1 (Valeurs des noirs: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 11.92 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 12.92 | 0.64-98 Ø6
56% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.04
HP x360 310 G1
Samsung SEC3953, TN, 1366x768, 11.6
Lenovo Yoga 300-11IBR
AU Optronics B116XTN02.3, TN LED, 1366x768, 11.6
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
InfoVision M116NWR4 R1, IPS, 1366x768, 11.6
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
CMN 1130, TN LED, 1366x768, 11.6
Screen
22%
67%
40%
Brightness middle
199
256
29%
264
33%
221
11%
Brightness
186
242
30%
247
33%
220
18%
Brightness Distribution
76
89
17%
90
18%
90
18%
Black Level *
0.8
0.68
15%
0.27
66%
0.29
64%
Contrast
249
376
51%
978
293%
762
206%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.92
8.87
26%
3.75
69%
10.31
14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.52
14.35
30%
Greyscale DeltaE2000 *
12.92
9.6
26%
3.28
75%
11.17
14%
Gamma
2.04 108%
2.2 100%
2.59 85%
2.39 92%
CCT
13589 48%
9857 66%
12620 52%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
35
-3%
39
8%
39
8%
Color Space (Percent of sRGB)
56
55
-2%
62
11%
60
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 396 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 396 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 396 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 396 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17531 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Processor

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP x360 310 G1
Intel Pentium N3540
42 Points ∼18%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
36 Points ∼16% -14%
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
Intel Celeron N3050
34 Points ∼15% -19%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
29 Points ∼13% -31%
CPU Multi 64Bit
HP x360 310 G1
Intel Pentium N3540
156 Points ∼4%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
134 Points ∼3% -14%
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
Intel Celeron N3050
62 Points ∼1% -60%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
60 Points ∼1% -62%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
42 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
156 Points
Aide

System Performance

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1633 Points ∼27% +13%
HP x360 310 G1
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Toshiba MQ01ABF050
1445 Points ∼24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1445 points
Aide

Storage Device

HP x360 310 G1
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Toshiba MQ01ABF050
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
CrystalDiskMark 3.0
1221%
30340%
1107%
Write 4k QD32
0.033
0.724
2094%
25.44
76991%
0.842
2452%
Read 4k QD32
0.851
1.081
27%
32.15
3678%
0.733
-14%
Write 4k
0.013
0.99
7515%
20.49
157515%
0.863
6538%
Read 4k
0.439
0.474
8%
18.05
4012%
0.361
-18%
Write 512
42.7
76
78%
89.71
110%
24.34
-43%
Read 512
34.45
38.89
13%
165.1
379%
24.65
-28%
Write Seq
102.9
117.2
14%
67.77
-34%
84.49
-18%
Read Seq
99.47
118.9
20%
164.5
65%
84.18
-15%
Toshiba MQ01ABF050
Sequential Read: 99.47 MB/s
Sequential Write: 102.9 MB/s
512K Read: 34.45 MB/s
512K Write: 42.7 MB/s
4K Read: 0.439 MB/s
4K Write: 0.013 MB/s
4K QD32 Read: 0.851 MB/s
4K QD32 Write: 0.033 MB/s

Graphics Card

3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
HP x360 310 G1
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Toshiba MQ01ABF050
259 Points ∼1%
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Pentium N3700
447 Points ∼1% +73%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
434 Points ∼1% +68%
HP x360 310 G1
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Pentium N3540
259 Points ∼1%
3DMark 11 Performance
259 points
Aide

System Noise

Degré de la nuisance sonore

Au repos
34.5 / 34.5 / 35 dB(A)
Fortement sollicité
36 / 36.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 32.2 dB(A)

Temperature

 33.5 °C32 °C28 °C 
 33.4 °C32.6 °C28.1 °C 
 28 °C28.7 °C27.3 °C 
Maximum: 33.5 °C
Moyenne: 30.2 °C
26.8 °C38.7 °C38.1 °C
29 °C35.4 °C37.8 °C
30.3 °C31 °C30.2 °C
Maximum: 38.7 °C
Moyenne: 33 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.7 °C / 83.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.2 °C / 0.3 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.940.640.92538.635.538.63139.333.439.34038.932.438.95040.931.840.96341.733.641.78043.530.843.510043.23143.21254528.34516046.827.846.820050.327.550.325056.125.356.131562.924.662.940062.82462.850060.523.460.563058.222.358.280060.721.660.710006420.964125064.120.564.1160063.619.963.6200063.119.763.1250063.519.763.531506619.766400066.719.566.7500069.819.669.8630074.219.474.2800072.419.572.41000074.519.374.5125007319.3731600068.719.268.7SPL80.532.880.5N46.91.946.9median 63.5median 20.5median 63.5Delta4.72.54.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP x360 310 G1Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

Power Consumption

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.19 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 9.3 / 11.8 / 12.8 Watts
Fortement sollicité midlight 16 / 17 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 24min

Points positifs

+ Des performances acceptables
+ Espace de stockage important grâce au disque dur mécanique
+ Port Ethernet
+ Un châssis robuste, des touches d'aluminium
+ Microphone correct

Points négatifs

- Angles de vue limités
- Faibles contrastes, couleurs qui tirent vers le bleu
- Piètre clavier
- Mauvaise webcam
- Ventilateur constamment actif
En test : le HP x360 310 G1. Exemplaire fourni par cyberport.de
En test : le HP x360 310 G1. Exemplaire fourni par cyberport.de

Il n'est peut-être pas facile à manipuler, mais il possède un disque dur. Le HP x360 310 G1 possède cet argument "pour" mais cache aussi beaucoup d'arguments "contre" : la luminosité est bridée sur batterie (161 cd/m²) par exemple. Aggravé par le revêtement brillant de la dalle, l'écran peut être difficile à lire. Les angles de vision et les contrastes sont assez pauvres, les couleurs tirent aussi vers le bleu. L'Asus Transformer Book Flip TP200SA fait mieux dans ce domaine avec son écran IPS...

La course des touches est courte, ce qui pourrait fatiguer sur la durée. La dalle offre des angles de vue fermé et n'est vraiment pas au niveau. La webcam est de piètre qualité et bien que le microphone soit correct, l'ensemble donne une mauvaise combinaison pour du Skype.

Le vrai plus du HP x360 310 G1 ? Ses performances grâce à son processeur Pentium qui est entre 19 - 60% plus rapide que le Celeron N3050 du Transformer Book Flip TP200SA, ce qui se traduit par une expérience fluide de Windows. La contrepartie est que la machine embarque un ventilateur. Du fait d'un disque dur mécanique plus lent, les performances sons toutefois en retrait face au Lenovo Yoga 300-11IBR. Le port Ethernet est le bienvenu pour les utilisateurs professionnels, mais ceux-ci ne s'accommoderont pas du clavier et de la dalle TN.

Le HP x360 310 G1 est un choix sensé dans la catégorie des appareils bon marché, la concurrence offre des convertibles avec des disques mécaniques pour des prix nettement plus élevés. Le Lenovo Yoga 300-11IBR et son Celeron N3050 par exemple, disponible à 280 euros et doté d'un stockage en eMMC (21 Go) est un rival dangereux pour notre x360. Sur ce marché, peu nombreuses sont les références pouvant faire de l'ombre à nos deux concurrents. Le Toshiba Satellite Radius 11 (avec disque dur mécanique) commence à disparaître des rayons des magasins, seul le Radius 11 L10W-C-108 (32 Go en eMMC) était disponibles lors de nos tests. L'Asus Transformer Book Flip TP200SA est un modèle plus intéressant : dalle IPS de 11,6 pouces, 32 Go de mémoire flash, et une finesse inégalable par ses prétendants.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

HP x360 310 G1 - 07/07/2016 v5.1(old)
Sebastian Jentsch

Châssis
70 / 98 → 71%
Clavier
59%
Dispositif de pointage
73%
Connectivité
42 / 80 → 53%
Poids
69 / 35-78 → 79%
Autonomie
94%
Écran
65%
Performances en jeu
24 / 68 → 35%
Performances dans les applications
41 / 87 → 47%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
81%
Audio
64 / 91 → 70%
Appareil photo
29 / 85 → 34%
Moyenne
62%
73%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC convertible HP x360 310 G1
Sebastian Jentsch, 2016-08-18 (Update: 2016-08-24)