Courte critique du PC portable Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108

Name: Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Brand: Toshiba

Convertible oui, mais doté d'un mauvais écran. Le Toshiba Satellite Radius 11 est un convertible compact à refroidissement passif. Non sans défaut, l'appareil peine à nous convaincre.

Andreas Osthoff, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), 02/14/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Windows Touchscreen

Exemplaire de test fourni par Toshiba

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Right side: Volume rocker, 3.5 mm stereo jack, USB 2.0, slot for Kensington Lock

Left side: Power, power button,HDMI, USB 3.0, card reader


232 cd/m²	222 cd/m²	224 cd/m²
220 cd/m²	221 cd/m²	209 cd/m²
218 cd/m²	224 cd/m²	208 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

CMN 1130

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 232 cd/m² Moyenne: 219.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 183 cd/m²
Contraste: 762:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 10.31 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 11.17 | 0.64-98 Ø5.9
60% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39

Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	HP Pavilion x2 10-n013dx HD Graphics (Bay Trail), Z3736F
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	80 (46, 34)
Response Time Black / White *	30 (18, 12)
PWM Frequency	50 (50)
Screen		-2%	43%	56%	21%
Brightness middle	221	261 18%	472 114%	480.2 117%	316.1 43%
Brightness	220	248 13%	448 104%	455 107%	294 34%
Brightness Distribution	90	90 0%	89 -1%	85 -6%	85 -6%
Black Level *	0.29	0.3 -3%	0.35 -21%	0.324 -12%	0.327 -13%
Contrast	762	870 14%	1349 77%	1482 94%	967 27%
Colorchecker DeltaE2000 *	10.31	12.64 -23%	6.33 39%	3.45 67%	6.18 40%
Greyscale DeltaE2000 *	11.17	13.75 -23%	6.76 39%	2.67 76%	5.51 51%
Gamma	2.39 ^92%	2.88 ^76%	2.33 ^94%	2.34 ^94%	2.01 ^109%
CCT	12620 ^52%	17914 ^36%	6214 ^105%	6164 ^105%	6510 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39	36 -8%	46 18%	47.28 21%	40 3%
Color Space (Percent of sRGB)	60	57 -5%	70 17%	84.38 41%	64 7%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-2% / -2%	43% / 43%	56% / 56%	21% / 21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18 ms hausse
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 72 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
80 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 46 ms hausse
80 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 34 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

50 Hz

≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9725 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	36 Points ∼13%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	35 Points ∼13% -3%
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	75 Points ∼28% +108%
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	36 Points ∼13% 0%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	134 Points ∼3%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	48 Points ∼1% -64%
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	164 Points ∼4% +22%
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	127 Points ∼3% -5%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	0.38 Points ∼12%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	0.38 Points ∼12% 0%
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	0.91 Points ∼29% +139%
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	0.43 Points ∼14% +13%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	1.61 Points ∼3%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	0.79 Points ∼2% -51%
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	1.78 Points ∼4% +11%
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	1.63 Points ∼3% +1%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	2951 Points ∼3%
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	5560 Points ∼5%
Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	1554 Points ∼12%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	1577 Points ∼12% +1%
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	1656 Points ∼12% +7%

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

1554 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

2747

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

3054

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1087

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

6.89 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

1.61 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.38 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

11.13 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

134 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

36 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 7
Computation (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	8658 Points ∼31%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	6924 Points ∼24% -20%
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	10900 Points ∼38% +26%
Productivity (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	520 Points ∼5%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	1036 Points ∼10% +99%
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	1796 Points ∼16% +245%
Lightweight (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	838 Points ∼11%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	1452 Points ∼20% +73%
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	2527 Points ∼35% +202%
Score (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	1778 Points ∼19%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	2535 Points ∼28% +43%
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	3868 Points ∼42% +118%
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	2814 Points ∼31% +58%
HP Pavilion x2 10-n013dx HD Graphics (Bay Trail), Z3736F	2348 Points ∼26% +32%

PCMark 7 Score		1778 points
Aide

... en comparaison

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680

Débit de transfert minimal: 96.6 MB/s

Débit de transfert maximal: 111.5 MB/s

Débit de transfert moyen: 82.7 MB/s

Temps d'accès: 19.2 ms

Débit en pointe: 149.1 MB/s

Utilisation du processeur: 3.6 %

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	256 Points ∼1%
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	452 Points ∼1% +77%
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	248 Points ∼1% -3%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	2134 Points ∼3%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	1523 Points ∼2% -29%
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	3316 Points ∼4% +55%
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	1905 Points ∼3% -11%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	23867 Points ∼2%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	17227 Points ∼2% -28%
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	30606 Points ∼3% +28%
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	18603 Points ∼2% -22%

3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	447 Points ∼1%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	435 Points ∼1% -3%
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	777 Points ∼2% +74%
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	419 Points ∼1% -6%
HP Pavilion x2 10-n013dx HD Graphics (Bay Trail), Z3736F	210 Points ∼1% -53%

3DMark 11 Performance		447 points
3DMark Ice Storm Standard Score		23867 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		2134 points
3DMark Fire Strike Score		256 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Tomb Raider (2013)	22.5	12.9	9.1		fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos		/ / dB(A)
Disque dur		32.4 dB(A)
Fortement sollicité		/ dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Voltcraft SL 320 (à 15 cm de distance)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


42.6 °C	45.8 °C	34.2 °C
46.1 °C	43.8 °C	32.5 °C
40.3 °C	37.4 °C	26.6 °C

Maximum: 46.1 °C
Moyenne: 38.8 °C


38.3 °C	49 °C	48 °C
36.8 °C	46.3 °C	44.7 °C
28.2 °C	39 °C	42 °C

Maximum: 49 °C
Moyenne: 41.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 43.1 °C | Température ambiante de la pièce 19.2 °C | FIRT 550-Pocket

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.1 °C / 115 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40.3 °C / 104.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-11.5 °C / -20.7 F).

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.4 / 0.6 Watts
Au repos	5 / 7.8 / 8.7 Watts
Fortement sollicité	14.3 / 16 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G
Power Consumption		39%	-10%
Idle Minimum *	5	2.8 44%	6.5 -30%
Idle Average *	7.8	4.7 40%	7.9 -1%
Idle Maximum *	8.7	4.9 44%	9.9 -14%
Load Average *	14.3	9.9 31%	15.3 -7%
Load Maximum *	16	10.6 34%	15.6 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3

3h 42min

	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G	Asus Transformer Book T100HA-C4-GR HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC	HP Pavilion x2 10-n013dx HD Graphics (Bay Trail), Z3736F
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3	222	680 206%	302 36%	541 144%	460 107%

Points positifs

+ Châssis robuste

+ Écran tactile

Points négatifs

- Dalle sombre, couleurs peu fidèles

- Autonomie

- Clavier

- PWM (scintillements) très visible dès lors que l'on passe en-dessous des 50% de la luminosité maximale

- Haut-parleurs

Le Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 est en test chez Notebookcheck.

Après avoir testé le Toshiba Satellite Radius 11, nous n'avons pas été convaincu par la prestation oferte par le convertible pour un prix si élevé. Le châssis fait partie des bonnes surprises : bien fini, il est suffisamment robuste pour une utilisation quotidienne. Les charnières assurent leur fonction et maintiennent fermement l'écran. Les performances du système sont correctes bien que les rivaux dotés de disques flash ont un avantage certain en pratique.

Nous ne recommandons pas le Toshiba Satellite Radius 11 s'il est vendu à 500 euros. Mis à part un léger gain de performances, il n'y a aucun avantage compétitif réel par rapport aux références vendues à 300 euros. Certaines faisant même mieux sur certains points...

Le convertible se rate sur de trop nombreux critères d'évaluation, en commençant par l'écran et sa luminosité. Le clavier et l'autonomie sont eux aussi peu fringants par rapport à la concurrence positionnée dans les 300 euros.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 - 2016-04-1804/18/2016 v5.1^(old)
Andreas Osthoff

Châssis

68 / 98 → 69%

Clavier

42%

Dispositif de pointage

73%

Connectivité

53 / 80 → 66%

Poids

71 / 35-78 → 84%

Autonomie

82%

Écran

75%

Performances en jeu

43 / 68 → 63%

Performances dans les applications

47 / 87 → 54%

Chauffe

83%

Nuisance sonore

95%

Audio

30 / 91 → 33%

Appareil photo

61 / 85 → 72%

Moyenne

63%

74%

Convertible - Moyenne compensée

Courte critique du PC portable Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108

Temps de réponse de l'écran

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Points positifs

Points négatifs

Pricecompare