Notebookcheck

Courte critique du PC portable Acer Aspire 3 A315-21 (A6-9220, Radeon R4)

Sascha Mölck (traduit par JBP), 11/21/2017

Simple ordinateur de bureau. Le portable de 15,6 pouces d’Acer est équipé d’un APU AMD de la génération Stoney Ridge, d’un SSD rapide, et d’un disque dur additionnel en 2,5 pouces. Son autonomie laisse à désirer.

Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Aspire 3 Gamme)
Processeur
AMD A6-9220
Carte graphique
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), Processeur: 200-655 MHz, simple canal, 22.19.662.4 (Crimson 17.7.2)
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2400, simple canal, unique emplacement utilisé, 4 Go soudés
Écran
15.6 pouces 16:9, 1366x768 pixel 100 PPP, Chi Mei N156BGA-EA2, LED TN, brillant: non
Carte mère
AMD CZ FCH
Disque dur
Kingston RBUSNS8180DS3128GH, 128 Go 
, + Seagate ST1000LM035 (1 To, 5400 tr/min), 1010 Go libres
Carte son
Realtek ALC255 @ AMD K15.7 - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21.6 x 381.6 x 259
Batterie
37 Wh, 4810 mAh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 5.5 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: SD
Appareil photo primaire: 0.3 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 24 Mois Garantie
Poids
2.1 kg, Alimentation: 265 g
Prix
499 Euro

 

Size Comparison

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼100% +30%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
59.3 MB/s ∼77%
HP 15-ba077ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s ∼35% -54%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.4 MB/s ∼34% -55%
HP 250 G5 SP X0N33EA
23.7 MB/s ∼31% -60%
HP 250 G5 Y1V08UT
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.7 MB/s ∼29% -62%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.7 MB/s ∼29% -62%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼100% +11%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼90%
HP 15-ba077ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.3 MB/s ∼45% -51%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼32% -65%
HP 250 G5 Y1V08UT
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s ∼31% -66%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s ∼31% -66%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
313 MBit/s ∼100%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼99% -1%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
310 MBit/s ∼99% -1%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
287 MBit/s ∼92% -8%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
43 MBit/s ∼14% -86%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼100% +71%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
341 MBit/s ∼99% +69%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
335 MBit/s ∼97% +66%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
202 MBit/s ∼59%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
54 MBit/s ∼16% -73%
234
cd/m²
233
cd/m²
219
cd/m²
221
cd/m²
223
cd/m²
211
cd/m²
205
cd/m²
221
cd/m²
211
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 234 cd/m² Moyenne: 219.8 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 223 cd/m²
Contraste: 474:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 10.72 | - Ø
ΔE Greyscale 11.81 | - Ø
59% sRGB (Argyll) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.32
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
TN LED, 1366x768, 15.6
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
TN LED, 1366x768, 15.6
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
TN LED, 1366x768, 15.6
HP 250 G5 SP X0N33EA
TN, 1920x1080, 15.6
HP 250 G5 Y1V08UT
TN LED, 1366x768, 15.6
HP 15-ba077ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
TN LED, 1920x1080, 15.6
Response Times
-9%
-53%
9%
-10%
-29%
27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (26, 22)
39 (21, 18)
19%
68 (32, 36)
-42%
40 (20, 20)
17%
42.4 (14.8, 27.6)
12%
42 (21, 21)
12%
44 (22, 22)
8%
Response Time Black / White *
22 (18, 4)
19 (14, 5)
14%
26 (20, 6)
-18%
22 (6, 16)
-0%
28.8 (10.8, 18)
-31%
22 (6, 16)
-0%
12 (8, 4)
45%
PWM Frequency
25000 (20)
10000 (20)
-60%
217 (90)
-99%
50 (70)
-100%
Screen
-2%
-2%
-2%
-20%
-9%
19%
Brightness
220
233
6%
217
-1%
222
1%
199
-10%
200
-9%
229
4%
Brightness Distribution
88
75
-15%
91
3%
85
-3%
85
-3%
88
0%
87
-1%
Black Level *
0.47
0.45
4%
0.58
-23%
0.39
17%
0.712
-51%
0.56
-19%
0.46
2%
Contrast
474
540
14%
390
-18%
562
19%
281
-41%
373
-21%
524
11%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.72
11.69
-9%
9.84
8%
12.67
-18%
13.24
-24%
12.21
-14%
3.4
68%
Greyscale DeltaE2000 *
11.81
13.12
-11%
11.1
6%
13.82
-17%
13.33
-13%
13.48
-14%
1.7
86%
Gamma
2.32 103%
2.24 107%
2.35 102%
2.63 91%
1.69 142%
2.34 103%
2.36 102%
CCT
13530 48%
16905 38%
11979 54%
15633 42%
15879 41%
15364 42%
6750 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
37
-3%
39
3%
35
-8%
33.8
-11%
38
0%
34
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
59
59
0%
61
3%
55
-7%
53.4
-9%
60
2%
54
-8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-6% / -4%
-28% / -16%
4% / 0%
-15% / -18%
-19% / -15%
23% / 20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25000 Hz20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8568 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (42.5 ms) de tous les appareils testés.
0102030405060708090100110120Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
2881
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
3941
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2432
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.11 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.38 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.8 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17.44 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
114 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
69 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼58% +68%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium 4415U
95 Points ∼48% +38%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
84 Points ∼42% +22%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
80 Points ∼40% +16%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
Intel Pentium 3825U
77 Points ∼39% +12%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
69 Points ∼35%
HP 350 G1 F7Z01EA
Intel Pentium 3558U
67 Points ∼34% -3%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
53 Points ∼27% -23%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
37 Points ∼19% -46%
CPU Multi 64Bit
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼13% +153%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium 4415U
241 Points ∼11% +111%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
222 Points ∼10% +95%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
216 Points ∼10% +89%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
Intel Pentium 3825U
190 Points ∼9% +67%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
165 Points ∼8% +45%
HP 350 G1 F7Z01EA
Intel Pentium 3558U
129 Points ∼6% +13%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
114 Points ∼5%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
68 Points ∼3% -40%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium 4415U
3587 Points ∼40% +47%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
3227 Points ∼36% +33%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
Intel Pentium 3825U
2951 Points ∼33% +21%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2596 Points ∼29% +7%
HP 350 G1 F7Z01EA
Intel Pentium 3558U
2510 Points ∼28% +3%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
2432 Points ∼27%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1675 Points ∼19% -31%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1216 Points ∼14% -50%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium 4415U
8169 Points ∼16% +107%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
7388 Points ∼15% +87%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
7188 Points ∼14% +82%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
Intel Pentium 3825U
6537 Points ∼13% +66%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
5149 Points ∼10% +31%
HP 350 G1 F7Z01EA
Intel Pentium 3558U
4852 Points ∼10% +23%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
3941 Points ∼8%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
2256 Points ∼5% -43%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
5371 Points ∼17% +84%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium 4415U
5270 Points ∼17% +80%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
4563 Points ∼15% +56%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
4265 Points ∼14% +46%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
Intel Pentium 3825U
3540 Points ∼11% +21%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
2921 Points ∼9%
HP 350 G1 F7Z01EA
Intel Pentium 3558U
2592 Points ∼8% -11%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium 4415U
2510 Points ∼54% +40%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2062 Points ∼44% +15%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
1943 Points ∼42% +8%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
1798 Points ∼39%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
Intel Pentium 3825U
1602 Points ∼34% -11%
HP 350 G1 F7Z01EA
Intel Pentium 3558U
1468 Points ∼32% -18%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1395 Points ∼30% -22%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium 4415U
5455 Points ∼20% +94%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
4899 Points ∼18% +75%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
4723 Points ∼17% +68%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
4364 Points ∼16% +56%
HP 350 G1 F7Z01EA
Intel Pentium 3558U
3016 Points ∼11% +8%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
2805 Points ∼10%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium 4415U
2816 Points ∼49% +49%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
2468 Points ∼43% +31%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2158 Points ∼37% +14%
HP 350 G1 F7Z01EA
Intel Pentium 3558U
1898 Points ∼33% +1%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
1885 Points ∼33%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1581 Points ∼27% -16%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium 4415U
5630 Points ∼22% +97%
HP 350 G1 F7Z01EA
Intel Pentium 3558U
3230 Points ∼13% +13%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
2857 Points ∼11%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium 4415U
2943 Points ∼50% +50%
HP 350 G1 F7Z01EA
Intel Pentium 3558U
1969 Points ∼33% 0%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
1960 Points ∼33%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
160.64 Points ∼0% +36%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium 4415U
157.15 Points ∼0% +33%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
142.55 Points ∼0% +21%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
134 Points ∼0% +13%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
118.22 Points ∼0%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
Intel Pentium 3825U
98.047 Points ∼0% -17%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
90.06 Points ∼0% -24%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
58.54 Points ∼0% -50%
PCMark 7 Score
3558 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2337 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2320 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3483 points
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3317 Points ∼56% +42%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
HD Graphics 610, 4415U, Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
3230 Points ∼54% +38%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075
2937 Points ∼49% +26%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
2777 Points ∼46% +19%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
2337 Points ∼39%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1661 Points ∼28% -29%
3DMark 06 Standard
3886 points
3DMark Vantage P Result
2542 points
3DMark 11 Performance
984 points
3DMark Ice Storm Standard Score
30989 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
2458 points
3DMark Fire Strike Score
545 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
273 points
3DMark Time Spy Score
215 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
1856 Points ∼4% +94%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1257 Points ∼2% +31%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
1090 Points ∼2% +14%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U
968 Points ∼2% +1%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220
956 Points ∼2%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium 4415U
880 Points ∼2% -8%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
Intel HD Graphics (Broadwell), Intel Pentium 3825U
641 Points ∼1% -33%
HP 350 G1 F7Z01EA
Intel HD Graphics (Haswell), Intel Pentium 3558U
509 Points ∼1% -47%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
382 Points ∼1% -60%
Bas Moyen Élevé Ultra
Deus Ex Human Revolution (2011) 47.721.9fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 25.716.511.3fps
Anno 2070 (2011) 53.823.715.5fps
Diablo III (2012) 44.831.927.7fps
Counter-Strike: GO (2012) 29.721.917.8fps
Dead Space 3 (2013) 45.522.919.5fps
Tomb Raider (2013) 39.419.913.2fps
BioShock Infinite (2013) 34.620.817fps
GRID: Autosport (2014) 5724.5fps
Sims 4 (2014) 9028.8fps
F1 2014 (2014) 3026fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 15.110.9fps
Battlefield Hardline (2015) 15.112fps
Dirt Rally (2015) 48.816.2fps
Metal Gear Solid V (2015) 2617.9fps
Dota 2 Reborn (2015) 32.420.3fps
World of Warships (2015) 3022.1fps
Overwatch (2016) 20.716.9fps
Farming Simulator 17 (2016) 3824.8fps
Rocket League (2017) 31.3fps
Team Fortress 2 (2017) 2322.6fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 15fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.4 / 31.6 / 31.6 dB(A)
Disque dur
31 dB(A)
Fortement sollicité
31.9 / 31.9 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.332.431.234.530.632.32530.329.932.13232.830.33133.733.434.1353233.7403029.833.432.530.4305037.636.337.535.435.337.66328.227.327.529.129.928.28025.926.426.52727.425.910025.226.325.327.225.725.212527.324.425.225.624.727.316025.123.724.62524.125.120024.623.123.423.623.124.625024.321.821.922.322.324.331526.321.921.222.121.326.340025.521.420.220.520.525.55002420.419.820.419.72463023.119.719.12018.923.180027.720.918.320.118.427.7100031.722.818.121.418.331.7125028.720.717.620.117.628.716002820.117.719.317.728200030.320.117.419.517.430.3250031.219.517.719.217.531.2315026.418.717.718.517.826.4400023.118.317.818.217.923.150002218.318.1181822630020.918.118.418.218.120.9800019.818.418.318.418.419.81000018.818.318.418.618.418.81250018.418.418.418.718.418.41600018.619.118.418.518.418.6SPL39.431.930.531.630.439.4N31.71.41.61.43median 25.1Acer Aspire 3 A315-21-651Ymedian 20.1median 18.4median 20median 18.4median 25.1Delta2.71.91.92.322.7hearing rangehide median Fan Noise
 29.1 °C30.5 °C21.1 °C 
 28 °C28.2 °C20.8 °C 
 21.1 °C20.4 °C22.4 °C 
Maximum: 30.5 °C
Moyenne: 24.6 °C
20.3 °C33 °C28 °C
22.9 °C24.8 °C25.9 °C
20.6 °C20.4 °C20.9 °C
Maximum: 33 °C
Moyenne: 24.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.6 °C | Température ambiante de la pièce 20.8 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.230.632.22530.332.830.33136.13236.14032.130.432.1503735.3376328.629.928.68026.427.426.410026.325.726.312526.724.726.716033.224.133.220035.523.135.525038.822.338.831546.221.346.240053.920.553.950052.419.752.463056.918.956.980066.218.466.210007218.372125066.617.666.6160061.517.761.5200062.617.462.6250060.717.560.7315062.717.862.7400064.117.964.15000621862630053.918.153.9800054.118.454.11000056.618.456.6125006218.4621600063.218.463.2SPL7630.476N33.91.433.9median 56.9Acer Aspire 3 A315-21-651Ymedian 18.4median 56.9Delta8.628.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Acer Aspire 3 A315-21-651Y audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.95 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 15% worse
» The best had a delta of 11%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 7% similar, 22% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.33 / 0.36 Watts
Au reposdarkmidlight 4.6 / 7.3 / 8.7 Watts
Fortement sollicité midlight 20 / 21.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge 41)
4h 03min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP 250 G5 Y1V08UT
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 41 Wh
376 min ∼31% +55%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
6006U, HD Graphics 520, 44 Wh
356 min ∼30% +47%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
7200U, HD Graphics 620, 37 Wh
350 min ∼29% +44%
HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520, 41 Wh
347 min ∼29% +43%
HP 15-ba077ng
A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 41 Wh
296 min ∼25% +22%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge), 37 Wh
243 min ∼20%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
4415U, HD Graphics 610, 32 Wh
233 min ∼19% -4%

Points positifs

+ écran mat
+ chauffe peu
+ SSD + HDD
+ trappe de maintenance
+ WLAN AC
+ lecteur de carte rapide

Points négatifs

- écran sombre, faiblement contrasté
- autonomie au mieux moyenne
En test : l'Acer Aspire 3 A315-21-651Y. Modèle de test aimablement fourni par Acer Allemagne.
En test : l'Acer Aspire 3 A315-21-651Y. Modèle de test aimablement fourni par Acer Allemagne.

L’Aspire 3 A315-21-651Y d’Acer est un simple portable de bureau de 15,6 pouces, pour un usage à la maison. L’APU est assez puissant pour gérer les logiciels de bureautique et Internet. L’appareil chauffe peu. Il pourrait également être silencieux même en cas de fortes sollicitations, mais le contrôle des ventilateurs peu satisfaisant ne le permet pas.

L’Aspire 3 A315-21 est un simple portable pour la bureautique, qui gère facilement les tâches du quotidien.

Le SSD permet au système d’être fluide. Il n’y a pas de manque de stockage, puisque le SSD est accompagné d’un disque dur de 1 To de 2,5 pouces. Le clavier est suffisamment bon, et remplit son rôle pour un usage à la maison. L’écran mat de 15,6 pouces n’est pas extraordinaire : il est peu lumineux, peu contrasté, et ses angles de vue sont réduits.

A nos yeux, le principal défaut de cet Aspire est son prix. Au moment de nos tests, on trouve l'appareil juste sous les 500 € dans les différents moteurs de recherche. Certains modèles de la série Aspire 3 A315-51, avec une même structure mais équipés de processeur Intel, sont dans la même gamme de prix, alors que ces processeurs sont sensiblement plus puissants que l’APU AMD. De plus, ils ont une meilleure autonomie.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer Aspire 3 A315-21-651Y - 11/02/2017 v6
Sascha Mölck

Châssis
68 / 98 → 70%
Clavier
69%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
45 / 80 → 56%
Poids
62 / 67 → 90%
Autonomie
75%
Écran
75%
Performances en jeu
52 / 68 → 76%
Performances dans les applications
56 / 92 → 61%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
88%
Audio
66%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
67%
74%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Acer Aspire 3 A315-21 (A6-9220, Radeon R4)
Sascha Mölck, 2017-11-21 (Update: 2017-11-21)