Notebookcheck

Courte critique du PC portable Acer Aspire 7 A715 (7300HQ, GTX 1050)

Sebastian Bade (traduit par JBP), 02/12/2018

Un portable polyvalent avec quelques points faibles. L’Acer Aspire 7 propose de bonnes performances pour un prix acceptable. Grâce à la Nvidia GeForce GTX 1050, ce 15 pouces propose également des performances suffisantes pour jouer. Mais son châssis et son écran sont un peu en retrait.

Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (Aspire 7 Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) - 2048 Mo, Processeur: 1354 - 1493 MHz, Mémoire: 7000 MHz, GDDR5, ForceWare 384.94 WHQL, Nvidia Optimus
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4, double canal, 2 emplacements, jusqu'à 32 Go
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOE NV156FHM-N42 , a-Si TFT-LCD, IPS, 262K 45% (CIE1931), 60 Hz, 250 cd/m², 800:1, brillant: non
Carte mère
HM175
Disque dur
Kingston RBUSNS8180DS3128GH, 128 Go 
, SSD M.2 + Toshiba MQ02ABD100 HDD 1 To, 5 400 tr/min., 1050 Go libres
Carte son
Realtek High Definition Audio
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo écouteurs / microphone (3,5 mm), Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Qualcomm Atheros QCA61x4 (a/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.95 x 381.6 x 262.8
Batterie
48 Wh, 3220 mAh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 7 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, entrée secteur, Acer Care Center, Acer Portal, Dolby Audio, Norton Security (version d'essai), 24 Mois Garantie
Poids
2.421 kg, Alimentation: 561 g
Prix
899 EUR

 

Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Acer Aspire 7 A715
Côté gauche : verrou de sécurité Kensington, Ethernet, USB C 3.1 Gen 1, HDMI, USB 3.0, lecteur de carte SD.
Côté gauche : verrou de sécurité Kensington, Ethernet, USB C 3.1 Gen 1, HDMI, USB 3.0, lecteur de carte SD.
Côté droit : combo écouteurs / microphone port, 2 USB 2.0, LED de statut, entrée secteur.
Côté droit : combo écouteurs / microphone port, 2 USB 2.0, LED de statut, entrée secteur.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : grilles de ventilateur.
A l'arrière : grilles de ventilateur.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus FX553VD-DM249T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.8 MB/s ∼100% +14%
HP Omen 15-ax213ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75 MB/s ∼89% +2%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.9 MB/s ∼89% +2%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.5 MB/s ∼88%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s ∼28% -68%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
 
21.4 MB/s ∼26% -71%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
17.4 MB/s ∼21% -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus FX553VD-DM249T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s ∼100% +4%
HP Omen 15-ax213ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼99% +3%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.4 MB/s ∼96%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼96% 0%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.6 MB/s ∼29% -70%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼28% -70%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
 
17.4 MB/s ∼20% -79%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 15-ax213ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
686 MBit/s ∼100% +8%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Qualcomm Atheros QCA61x4
637 MBit/s ∼93%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Qualcomm/Atheros QCA6174
594 MBit/s ∼87% -7%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
585 MBit/s ∼85% -8%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
541 MBit/s ∼79% -15%
Asus FX553VD-DM249T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
521 MBit/s ∼76% -18%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
347 MBit/s ∼51% -46%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus FX553VD-DM249T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
666 MBit/s ∼100% +30%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Qualcomm/Atheros QCA6174
638 MBit/s ∼96% +25%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
611 MBit/s ∼92% +19%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
533 MBit/s ∼80% +4%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Qualcomm Atheros QCA61x4
512 MBit/s ∼77%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
471 MBit/s ∼71% -8%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s ∼47% -39%
271
cd/m²
263
cd/m²
262
cd/m²
253
cd/m²
267
cd/m²
243
cd/m²
234
cd/m²
232
cd/m²
223
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 271 cd/m² Moyenne: 249.8 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 267 cd/m²
Contraste: 861:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.65 | 0.8-23.34 Ø6.4
ΔE Greyscale 2.65 | 0.64-98 Ø6.7
59% sRGB (Argyll) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.44
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
BOE NV156FHM-N42 , 1920x1080, 15.6
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
BOE NV156FHM-N48, 1920x1080, 15.6
HP Omen 15-ax213ng
AU Optronics AUO41ED, 1920x1080, 15.6
Asus FX553VD-DM249T
BOE, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
AU Optronics, 1920x1080, 17.3
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
LG Display, LP173WF4-SPF5, 1920x1080, 17.3
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
BOE0747 NV156FHM-N61, 1920x1080, 15.6
Response Times
10%
18%
41%
24%
180%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49 (25, 24)
42 (22, 20)
14%
42 (20.4, 21.6)
14%
43 (24, 19, plateau)
12%
38 (20, 18)
22%
41 (19, 22)
16%
47.9 (22.4, 25.5)
2%
Response Time Black / White *
36 (20, 16)
32 (17, 15)
11%
28 (16.4, 11.6)
22%
11 (7, 4)
69%
27 (16, 11)
25%
31 (17, 4)
14%
33.7 (19.2, 14.5)
6%
PWM Frequency
20000 (90)
21000 (80)
5%
122000 (90)
510%
21800 (99)
9%
Screen
-2%
4%
-12%
15%
28%
15%
Brightness middle
267
248
-7%
230
-14%
225
-16%
301
13%
397
49%
296
11%
Brightness
250
237
-5%
228
-9%
215
-14%
270
8%
364
46%
288
15%
Brightness Distribution
82
79
-4%
88
7%
91
11%
79
-4%
84
2%
89
9%
Black Level *
0.31
0.21
32%
0.21
32%
0.46
-48%
0.38
-23%
0.29
6%
0.32
-3%
Contrast
861
1181
37%
1095
27%
489
-43%
792
-8%
1369
59%
925
7%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.65
4.98
-7%
4.01
14%
3.94
15%
3.49
25%
3.88
17%
4.3
8%
Greyscale DeltaE2000 *
2.65
4.26
-61%
3.18
-20%
2.68
-1%
1.88
29%
3.1
-17%
3
-13%
Gamma
2.44 98%
2.37 101%
2.52 95%
2.35 102%
2.35 102%
2.59 93%
2.1 114%
CCT
6820 95%
7149 91%
6814 95%
6709 97%
6587 99%
6570 99%
7100 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
38
0%
37
-3%
36
-5%
56
47%
55
45%
56.83
50%
Color Space (Percent of sRGB)
59
58
-2%
58
-2%
57
-3%
86
46%
84
42%
86.86
47%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
4% / 1%
11% / 6%
15% / -2%
20% / 16%
104% / 66%
11% / 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN : échelle de gris.
CalMAN : échelle de gris.
CalMAN : ColorChecker.
CalMAN : ColorChecker.
CalMAN : sauration.
CalMAN : sauration.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
49 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25 ms hausse
↘ 24 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (42.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 20000 Hz90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 20000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 20000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9024 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
DPC latencies
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (benchmark)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼100% +16%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼94% +10%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Intel Core i5-7300HQ
147 Points ∼86%
Asus FX553VD-DM249T
Intel Core i7-7700HQ
146 Points ∼85% -1%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼85% -1%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel Core i5-8250U
145 (min: 144.66, max: 144.78) Points ∼85% -1%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Intel Core i5-7300HQ
141 Points ∼82% -4%
CPU Multi 64Bit
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼100% +43%
Asus FX553VD-DM249T
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼100% +43%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
585 Points ∼79% +14%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel Core i5-8250U
576 (min: 544.28, max: 575.47) Points ∼78% +12%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
560 Points ∼76% +9%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Intel Core i5-7300HQ
515 Points ∼70% 0%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Intel Core i5-7300HQ
513 Points ∼70%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
1.95 Points ∼100% +16%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼93% +8%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Intel Core i5-7300HQ
1.68 Points ∼86%
Asus FX553VD-DM249T
Intel Core i7-7700HQ
1.67 Points ∼86% -1%
CPU Multi 64Bit
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼100% +38%
Asus FX553VD-DM249T
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼100% +38%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
6.44 Points ∼79% +9%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Intel Core i5-7300HQ
5.91 Points ∼72%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
8426 Points ∼100% +18%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
7432 Points ∼88% +4%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Intel Core i5-7300HQ
7138 Points ∼85%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
28665 Points ∼100% +24%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
25544 Points ∼89% +10%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Intel Core i5-7300HQ
23117 Points ∼81%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
281.82 Points ∼100% +12%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
266.93 Points ∼95% +6%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Intel Core i5-7300HQ
252.48 Points ∼90%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
248.01 Points ∼88% -2%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Intel Core i5-7300HQ
247.82 Points ∼88% -2%
Octane V2 - Total Score
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
41706 Points ∼100% +16%
Asus FX553VD-DM249T
Intel Core i7-7700HQ
36423 Points ∼87% +1%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
36293 Points ∼87% +1%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Intel Core i5-7300HQ
36008 Points ∼86%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
33233 Points ∼80% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Intel Core i5-8250U
1051.5 ms * ∼100% -3%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Intel Core i5-7300HQ
1019.7 ms * ∼97%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
945.3 ms * ∼90% +7%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Core i7-8550U
943.7 ms * ∼90% +7%
Asus FX553VD-DM249T
Intel Core i7-7700HQ
931.7 ms * ∼89% +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
6435
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18299
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5581
Cinebench R10 Shading 64Bit
6502 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
23117 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7138 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.91 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.31 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.68 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
513 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
147 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
90.7 fps
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5193 Points ∼100% +6%
Asus FX553VD-DM249T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Hynix HFS128G39TND
5040 Points ∼97% +3%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
4992 Points ∼96% +2%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4908 Points ∼95%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4746 Points ∼91% -3%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
4486 Points ∼86% -9%
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3141 Points ∼60% -36%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4165 Points ∼100% +3%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4055 Points ∼97%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
3935 Points ∼94% -3%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3910 Points ∼94% -4%
Asus FX553VD-DM249T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Hynix HFS128G39TND
3832 Points ∼92% -5%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3766 Points ∼90% -7%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3596 Points ∼86% -11%
PCMark 10
Productivity
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6961 Points ∼100% +14%
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6751 Points ∼97% +11%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
6300 Points ∼91% +3%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6176 Points ∼89% +1%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
6088 Points ∼87%
Score
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4653 Points ∼100% +14%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4092 Points ∼88%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3916 Points ∼84% -4%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
3802 Points ∼82% -7%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3686 Points ∼79% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4055 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4890 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4908 points
Aide
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3 (SSD)
CrystalDiskMark 3 (SSD)
CrystalDiskMark 5.2 (SSD)
CrystalDiskMark 5.2 (SSD)
CrystalDiskInfo (SSD)
CrystalDiskInfo (SSD)
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark 3 (HDD)
CrystalDiskMark 3 (HDD)
CrystalDiskMark 5.2 (HDD)
CrystalDiskMark 5.2 (HDD)
CrystalDiskInfo (HDD)
CrystalDiskInfo (HDD)
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Kingston RBUSNS8180DS3128GH
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
Hynix HFS128G39TND
HP Omen 15-ax213ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus FX553VD-DM249T
Hynix HFS128G39TND
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CrystalDiskMark 3.0
-3%
236%
-2%
-80%
25%
217%
Write 4k QD32
165.7
131.6
-21%
557.2
236%
136.4
-18%
4.705
-97%
237.7
43%
435
163%
Read 4k QD32
263.7
345
31%
650.4
147%
348.2
32%
1.008
-100%
247.4
-6%
526
99%
Write 4k
69.33
84.83
22%
176.9
155%
76.76
11%
3.152
-95%
81.44
17%
154
122%
Read 4k
31.72
30.81
-3%
62.63
97%
29.74
-6%
0.435
-99%
27.58
-13%
60
89%
Write 512
146.3
130.6
-11%
807.1
452%
136.9
-6%
98.56
-33%
302.5
107%
827
465%
Read 512
328.4
324.8
-1%
805.9
145%
340.9
4%
39.93
-88%
295.6
-10%
1039
216%
Write Seq
245
131.5
-46%
1208
393%
136.2
-44%
109.1
-55%
385.6
57%
1241
407%
Read Seq
456
481.5
6%
1657
263%
503.7
10%
117.6
-74%
480.1
5%
1260
176%
Kingston RBUSNS8180DS3128GH
Débit de transfert minimal: 53.6 MB/s
Débit de transfert maximal: 105.2 MB/s
Débit de transfert moyen: 74.8 MB/s
Temps d'accès: 20.5 ms
Débit en pointe: 221.3 MB/s
Utilisation du processeur: 10.3 %
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
7883 Points ∼100% +28%
HP Omen 15-ax213ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7821 Points ∼99% +27%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
6164 Points ∼78%
Asus FX553VD-DM249T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
6094 Points ∼77% -1%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3688 Points ∼47% -40%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3542 Points ∼45% -43%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3263 Points ∼41% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
50683 Points ∼100% +37%
HP Omen 15-ax213ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
47250 Points ∼93% +28%
Asus FX553VD-DM249T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
37469 Points ∼74% +1%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
36956 Points ∼73%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21666 Points ∼43% -41%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18188 Points ∼36% -51%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
17552 Points ∼35% -53%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
10270 Points ∼100% +30%
HP Omen 15-ax213ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
9909 Points ∼96% +25%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i5-7300HQ
7917 Points ∼77%
Asus FX553VD-DM249T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7664 Points ∼75% -3%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4742 Points ∼46% -40%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4519 Points ∼44% -43%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4252 Points ∼41% -46%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark 11
3DMark 11
 
3DMark 11 Performance
7466 points
3DMark Ice Storm Standard Score
123908 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
14777 points
3DMark Fire Strike Score
5346 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
2639 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 230.2172.6156.964.3fps
Battlefield 4 (2013) 195.5167.4131.452.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 124.869.438.531.2fps
Deux petits ventilateurs refroidissent les caloducs.
Deux petits ventilateurs refroidissent les caloducs.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.4 / 30.8 / 30.8 dB(A)
Fortement sollicité
33.6 / 43.4 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.4 dB(A)
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus FX553VD-DM249T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Hynix HFS128G39TND
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise
2%
-15%
-11%
1%
5%
-6%
off / environment *
30.4
30.5
-0%
30
1%
30.8
-1%
29.7
2%
29.4
3%
31
-2%
Idle Minimum *
30.4
30.5
-0%
32
-5%
32.9
-8%
30.2
1%
30.1
1%
31
-2%
Idle Average *
30.8
30.5
1%
34
-10%
32.9
-7%
30.2
2%
30.1
2%
31
-1%
Idle Maximum *
30.8
30.9
-0%
36
-17%
33.5
-9%
30.6
1%
29.7
4%
32.6
-6%
Load Average *
33.6
35.7
-6%
48
-43%
43.7
-30%
33.8
-1%
34.4
-2%
41.6
-24%
Load Maximum *
43.4
35.6
18%
51
-18%
47
-8%
42.6
2%
34.4
21%
44.7
-3%
Witcher 3 ultra *
49
46.2
39.5
41.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.232.832.431.934.22533.931.231.83133.93135.434.433.235.335.44032.131.430.331.632.15029.930.929.63729.96328.827.429.429.828.88027.425.327.925.627.410026262626.12612526.825.32524.226.816028.72524.523.828.720027.526.123.42327.525032.924.122.221.332.931531.826.12121.131.840031.425.220.620.431.450029.623.119.919.529.663030.623.218.818.930.680030.822.218.418.430.8100033.623.918.31833.6125032.722.317.617.932.7160034.422.917.717.634.4200034.722.417.817.334.7250032.620.717.817.732.6315030.41917.617.730.4400029.618.817.917.829.6500027.918.81818.127.9630025.918.518.218.325.9800025.918.418.418.425.91000022.118.518.418.522.11250019.818.718.318.619.81600019.42018.318.619.4SPL43.433.530.530.443.4N4.521.41.44.5median 29.6Acer Aspire 7 A715-71G-53TUmedian 22.4median 18.4median 18.5median 29.6Delta3321.93hearing rangehide median Fan Noise
Stress test : Prime95 uniquement.
Stress test : Prime95 uniquement.
Stress test : FurMark uniquement.
Stress test : FurMark uniquement.
Stress test : FurMark + Prime95.
Stress test : FurMark + Prime95.
 34 °C41.6 °C32 °C 
 30.9 °C37 °C26.5 °C 
 24.9 °C23.5 °C24.7 °C 
Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 30.6 °C
40.4 °C42.5 °C36.8 °C
23.6 °C27.2 °C34 °C
23.4 °C22.7 °C23.6 °C
Maximum: 42.5 °C
Moyenne: 30.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  48.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | FIRT 550-Pocket
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus FX553VD-DM249T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Hynix HFS128G39TND
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Heat
9%
-13%
7%
-3%
12%
3%
Maximum Upper Side *
41.6
43.4
-4%
52.4
-26%
44.2
-6%
48
-15%
40.4
3%
43.8
-5%
Maximum Bottom *
42.5
38.1
10%
54.2
-28%
40
6%
40.8
4%
37
13%
44.9
-6%
Idle Upper Side *
29.7
24.8
16%
30.5
-3%
25.1
15%
29.9
-1%
25.3
15%
25.9
13%
Idle Bottom *
29.4
25.2
14%
28.2
4%
25.8
12%
29.8
-1%
24.7
16%
26.3
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.831.931.8253331333135.335.335.34030.431.630.450283728632929.8298027.325.627.310029.426.129.412535.724.235.716042.623.842.620044.52344.525051.921.351.93155821.15840061.620.461.650058.319.558.363061.518.961.580067.818.467.8100064.71864.7125060.717.960.7160063.417.663.4200062.117.362.1250063.417.763.4315059.117.759.1400060.917.860.950005718.157630051.618.351.6800050.918.450.91000055.918.555.9125006318.6631600065.418.665.4SPL73.930.473.9N32.61.432.6median 59.1Acer Aspire 7 A715-71G-53TUmedian 18.5median 59.1Delta5.61.95.638.439.238.434.73834.729.936.829.930.540.930.532.338.932.333.141.333.128.541.328.527.241.827.225.343.525.324.645.724.624.448.724.422.751.422.722.655.422.621.157.921.119.864.219.819.468.519.418.464.118.417.662.517.617.162.417.116.369.316.316.171.416.115.871.915.815.869.915.815.663.815.615.760.215.715.763.515.715.768.115.715.665.815.615.764.715.71657.61629.479.629.41.344.81.3median 17.1Acer Aspire 5 A517-51G-80Lmedian 63.5median 17.13.35.63.3hearing rangehide median Pink Noise
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Acer Aspire 5 A517-51G-80L audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.35 / 0.38 Watts
Au reposdarkmidlight 4 / 6.9 / 9.4 Watts
Fortement sollicité midlight 72.6 / 122 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), Kingston RBUSNS8180DS3128GH, a-Si TFT-LCD, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
8250U, GeForce MX150, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Omen 15-ax213ng
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus FX553VD-DM249T
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), Hynix HFS128G39TND, TN, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 17.3
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
8550U, GeForce MX150, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, aSi TFT, IPS, 1920x1080, 17.3
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
19%
-46%
0%
-54%
3%
20%
Idle Minimum *
4
3.8
5%
6
-50%
4
-0%
8.7
-118%
4.1
-3%
3.7
7%
Idle Average *
6.9
6.5
6%
11
-59%
6.7
3%
12.4
-80%
9.3
-35%
7.5
-9%
Idle Maximum *
9.4
9.1
3%
18
-91%
9.6
-2%
15.4
-64%
9.8
-4%
8
15%
Load Average *
72.6
53.4
26%
81
-12%
81
-12%
73
-1%
64
12%
49
33%
Load Maximum *
122
55.6
54%
146
-20%
107
12%
130
-7%
66.4
46%
55.2
55%
Witcher 3 ultra *
90
90
98
50.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 52min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (EDGE: 41.16299.15.0)
5h 36min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 06min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 34min
Autonomie maximale.
Autonomie maximale.
Autonomie minimale.
Autonomie minimale.
Autonomie WLAN.
Autonomie WLAN.
Autonomie H.264.
Autonomie H.264.
Temps de charge.
Temps de charge.
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 48 Wh
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
8250U, GeForce MX150, 49.7 Wh
HP Omen 15-ax213ng
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 63.3 Wh
Asus FX553VD-DM249T
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 48 Wh
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 52.5 Wh
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
8550U, GeForce MX150, 48 Wh
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
8250U, GeForce MX150, 60 Wh
Autonomie de la batterie
52%
6%
-11%
-17%
2%
72%
Reader / Idle
592
765
29%
587
-1%
560
-5%
H.264
306
196
-36%
321
5%
632
107%
WiFi v1.3
336
511
52%
428
27%
360
7%
278
-17%
377
12%
597
78%
Load
94
97
3%
56
-40%
89
-5%
122
30%
Witcher 3 ultra
83

Points positifs

+ bonnes performances globales
+ performances pour le jeu honnêtes
+ Nvidi GeForce GTX 1050 avec 2 Go de VRAM
+ SSD + HDD
+ clavier rétroéclairé
+ deux trappes de maintenance
+ charnières fermes
+ touchpad avec lecteur d'empreintes digitales
+ écran mat avec des angles de vue stables

Points négatifs

- la partie écran est facilement tordue
- les angles de la base du châssis sont légèrement aiguisés
- basse couverture de l'espace colorimétrique
- le système de refroidissement atteint ses limites durant les stress test
- pas d'USB C 3.1 Gen 2
En test : l'Acer Aspire 7 A715. Modèle de test fourni par Acer Allemagne.
En test : l'Acer Aspire 7 A715. Modèle de test fourni par Acer Allemagne.

L’Acer Aspire 7 A715 est un portable multimédia avec de bonnes performances globales pour les tâches classiques. Il se révèle également adapté au jeu, avec la Nvidia GeForce GTX 1050. L'alliance d’un SSD et d’un disque dur conventionnel est pertinente, combinant rapidité et abondance de stockage. Avec 8 Go de RAM DDR4 et un écran Full HD IPS, Acer en demande 899 €.

L’Acer Aspire 7 A715 devrait être capable de convaincre des clients potentiels : en plus d’être une machine équilibrée, il lui est même possible de faire tourner fluidement les jeux les plus exigeants, grâce à la Nvidia GeForce GTX 1050.

On voit du premier coup qu’il s’agit d’un appareil Acer, dont les machines sont très proches les unes des autres, sans caractéristiques distinctives. Mais la qualité de fabrication n’est pas à la hauteur de nos attentes, si bien que le châssis est en retrait par rapport au reste, avec des craquements, un écran qui peut être déformé, et des arrêtes saillantes. L’écran également est décevant. Les angles de vue de la dalle IPS sont bons, la surface est mate, et le DeltaE-2000 très bas. Mais les qualités s’arrêtent là : la couverture de l’espace colorimétrique et la luminosité sont beaucoup trop basses. Les connexions sont correctes, mais pas modernes : la présence d’un USB C 3.1 est louable, mais Acer aurait dû mettre un port Gen 2 et non Gen 1.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer Aspire 7 A715-71G-53TU - 11/26/2017 v6
Sebastian Bade

Châssis
71 / 98 → 73%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
53 / 81 → 65%
Poids
60 / 67 → 86%
Autonomie
83%
Écran
85%
Performances en jeu
90 / 85 → 100%
Performances dans les applications
92 / 92 → 99%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
89 / 95 → 94%
Audio
56%
Appareil photo
32 / 85 → 37%
Moyenne
74%
84%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Acer Aspire 7 A715 (7300HQ, GTX 1050)
Sebastian Bade, 2018-02-12 (Update: 2018-02-12)